Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

¿Siguen siendo las exclusivas de consola tan importantes como antes?

Macija31141
Expulsado
Hace 2 años128
@Zieg-Feld
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Zieg-Feld
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Zieg-Feld
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
Yo creo que con la instauración de los "ecosistemas" y ya que las consolas cada vez son más similares entre ellas (quitando a Nintendo), las exclusivas y el contenido exclusivo son más importantes que nunca. Precisamente por esto estamos viendo a Xbox y PlayStation comprar estudios y apostar cada vez más por las exclusivas.
¿Importantes? ¿Para quien? ¿Para los fanáticos de las marcas? ¿Para las empresas vendedoras de consolas? Porque para el jugador lo dudo mucho.
A la hora de atraer gente a la consola, que es de lo que se está hablando aquí, ¿no? Y no creo que los exclusivos de por sí sean malos. Hay muchísimos juegos que si no se hubiesen desarrollado como exclusivo no existirían seguramente.
La gente deberia elegir entre consola y Pc en función de sus gustos, precio, etc... Y eso de que "Hay muchísimos juegos que si no se hubiesen desarrollado como exclusivo no existirían seguramente." ¿Muchísimos? Lo dudo. Juegos como Wii Sports y ciertos juegos de Nintendo o similares que necesitan de un accesorio o hardware concreto esta claro que tienen que ser exclusivos. Pero son una minoría, algo que esta lejos del muchisimo. El problema de los exclusivos, es buscar la manipulación del comprador, forzando a comprar un hardware que no quiere, que no necesita o a utilizar la tienda/launcher de PC que no quiere usar (Como en el caso de EGS). No se deberia forzar al comprador a comprar una consola para jugar a X juego. Sino venderla gracias a otras características que estas ofrecen, Switch por ser portátil, PS5 por el Dual Sense, Xbox por el Game Pass o simplemente las distintas características de las máquinas (disco duro, resolución, etc...) y esto solo son ejemplos de lo que los vendedores de hardware deberían de buscar. Dudo que a nadie le parezca bien, que en un futuro AMD haga un trato con Square-Enix, EA, Ubisoft, Microsoft o la que sea y que sus juegos solo funcionen en PC's que usen procesadores y gráficas AMD durante el primer año de lanzamiento de sus juegos. Pues eso es lo que hemos aceptado en consolas tan ricamente. Pero vamos, hemos aceptado el online de pago. Esta difícil que a dia de hoy las compañías no hagan lo que les de la gana con sus clientes.
Mira, un caso que pones, Epic Games Store. Remedy ha estado más de una década intentando buscar alguien que financie Alan Wake 2. Ahora parece que EGS lo va a hacer (con unas condiciones muy favorables para Remedy, dicho sea de paso) a condición de que en PC sea exclusivo. Ahí tienes un ejemplo de un juego que no existiría si no fuese exclusivo. Porque los juegos exclusivos (aparte de vender) sirven para atraer nuevos jugadores a tu consola, por lo que no dependen solamente de vender bien o mal. A mí me parece mal que (por ejemplo) Sony pague para que FF XVI sea exclusivo porque (como tú dices) solo perjudica a los jugadores. Pero, ¿que Sony decida financiar Uncharted 5? ¿O Bloodborne 2? Coño, es que sin Sony no existiría Demon's Souls, ese juego no exisitiría de no ser exclusivo y la industria se habría perdido una de las influencias más importantes de la última década.
Creo que estamos mezclando conceptos. Que compañías se financien entre si para poder crear videojuegos esta bien, me parece fabuloso. Pero eso no tiene porque hacer exclusivo un videojuego. Si en vez de Epic, Sony o Microsoft. Te finanza Valve, Activision o EA. Seguro que el videojuego sale igual, no es exclusivo y este recauda mas dinero con ventas multiplataforma. Ese no es un motivo positivo para que existan los exclusivos. Es simplemente una consecuencia de ser financiado por empresas con intereses en exclusivos.
Ya, pero es que si no hubiese exclusivos no habría "empresas con intereses en exclusivos" y no se harían este tipo de juegos. O sea, Nintendo no va a financiar Bayonetta 3 para que salga en PS5 como comprenderás. Nintendo con Bayonetta 3 no solo quiere vender copias si no también atraer gente a su plataforma.
Nahuelvq941841Hace 2 años129
Sí, en términos de compra de consola por ahí no, pero a la hora de la verdad que es jugar, es mas importante que antes incluso. Antiguamente las editoras grandes como Activision, EA o Ubisoft sacaban grandes juegos, hoy en su mayoría viven de rentas, sacan cosas genéricas y hay una diferencia de calidad abismal con respecto a los juegos first party de Sony, Xbox o Nintendo.
Salvika4702Hace 2 años130
En las consolas lo bueno es que aún no murió el formato físico, por tanto es una de las cosas por las que me decanto de elegir una plataforma u otra.
Shulkas1129Hace 2 años131
@Zieg-Feld
Mostrar cita
Importantes para privar a los usuarios de otras plataformas de ciertos juegos. No aportan ninguna ventaja tangible para los jugadores. La única "ventaja" (para quien le interese) es que al menos los exclusivos de Microsoft se pueden jugar en Game Pass desde el lanzamiento sin tener que comprar el juego a precio completo.
La ventaja que nos aporta es que así se crea la competencia, y las compañías se esfuerzan en sacar mejores productos, por ejemplo, de no ser por la competencia que le hace Microsoft con el gamepass y la retrocompatibilidad, Sony perfectamente te cobraría los 60 dólares por los remasters en lugar de los 10 dólares que te cobran por el upgrade
1 VOTO
Mushe10562Hace 2 años132
@Andy444
Mostrar cita
@Mushe
Mostrar cita
@The-Pain
Mostrar cita
@Txintxeto92
Mostrar cita
Es que si sale todo en PC ¿para que quieres una consola? Que si, que las consolas son mas baratas pero tienes que comprarte las 2 y al final te sale mejor el PC y si a eso le sumas que los juegos son mas baratos y el online es gratis.
Yo vengo de PC de toda la vida y ahora tengo consola, realmente si que hay motivos. - Precio/calidad y más en una consola de salida. - Comodidad - Evitas errores, problemas de compatibilidad, es un sistema pensado solamente para jugar - Mejor optimización de los juegos para el sistema, sabes que te va a ir sí o sí, porque el juego está hecho pensando exactamente en el hardware que tienes - En mi caso, el gamepass es superior en cuanto a calidad y sin ausencia de errores en consola Y podría poner más puntos si me pusiera a pensar, eso a bote pronto.
Esos serán unos puntos a favor, y están muy bien. Ahora si te ponés a listar todos los otros puntos a favor de una PC vas a ver como la lista desborda en favor de ésta. Particularmente el hecho de que jugar en PC sea mucho más rentable económicamente hablando que en consola ya te hace la decisión automática solo por: Los juegos se ven mejor. Los juegos se juegan mejor. Los juegos son más baratos. Calidad y encima el precio bajo. Y ni siquiera me puse a listar todos los pros de PC.
Los juegos se ven mejor, depende de lo que te gastes. Los juegos se juegan mejor... El 80% los terminaras jugando con un mando, igual que en consolas. Los juegos son mas baratos? Mas falso imposible, donde exista el fisico y la segunda mano nunca habra nada mas barato. Porque no hablamos de los cutre ports de pc? Del denuvo o drm? O de los multis online? Y puedo darte mas razones por las que un pc es bastante inferior a una consola en muchas cosas.
????????????? El 80%, y quizá el 90%, lo jugas con mouse y teclado, por qué uno elegiría un joystick en algo que no sea un platformer o juego de carreras? Todo el resto usas teclado y mouse. Incluso en 3D Platformers terminás usando m&k por la precisión de la camara. Está Steam, los juegos vienen regalados, hay ofertas cada día. Además de que literalmente regalan tantos juegos que terminás ahorrando infinito. Los juegos físicos tienen los días contados además. Juego que usualmente tiene un port "cutre" termina usualmente siendo un mal juego, realmente no hay ports malos hoy en día si el juego es bueno, esa excusa es muy 2010. Denuvo o DRM no afecta realmente a la mayoría o totalidad de consumidores, a la gente le gusta quejarse pero el juego es idéntico. Y si querés hablemos de los multis online, justamente, en PC se juegan mejor por las capacidades técnicas, inputs, y por supuesto, es gratuito. Totalmente, las PCs por siempre y para siempre van a ser superior a las consolas regulares (digo regulares porque tenemos al team Nintendo que juega en otra liga).
1 VOTO
Lancelota961345Hace 2 años133
Por supuesto que sí.  Un ejemplo: si Sony cierra Japan Studios y se dedica a sacar todos sus juegos del mismo género con una ideología determinada yo dejo de ser su público objetivo. Lo mismo sucede con los fastfood de Netflix, Disney o HBO. 

Por tanto los exclusivos de consola son determinantes para la adquisición de la misma y más aún si las calidades de sus productos son muy  deficientes.
Josemorenete397Hace 2 años134
Por supuesto que SI, para mí los exclusivos me han vendido siempre la Play, y a partir de ahora(con el pollazo que ha pegado Microsoft con Bethesda) los exclusivos me van a seguir vendiendo la Play y también la XSeries...
1 VOTO
Reiwa1850Hace 2 años135
Las exclusivas son y serán importantes, siempre. Es lo que da valor añadido a tu producto.

La cosa está en que con la aparición de servicios como Xbox Gamepass, xCloud y PlayStation Now, las consolas ahora pertenecen a un ecosistema mucho más grande, donde no son más que un punto de entrada a este. Los juegos de Xbox siguen y seguirán siendo exclusivos del ecosistema Xbox por mucho que los juegues en la consola, en el PC o en el móvil. Igual que ocurrirá con los juegos de PlayStation. Y es un movimiento totalmente comprensible, producir un videojuego AAA es cada vez más caro y lleva más tiempo, así que tienen que aumentar todavía más la base de jugadores.

@Zieg-Feld
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Zieg-Feld
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Zieg-Feld
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
Yo creo que con la instauración de los "ecosistemas" y ya que las consolas cada vez son más similares entre ellas (quitando a Nintendo), las exclusivas y el contenido exclusivo son más importantes que nunca. Precisamente por esto estamos viendo a Xbox y PlayStation comprar estudios y apostar cada vez más por las exclusivas.
¿Importantes? ¿Para quien? ¿Para los fanáticos de las marcas? ¿Para las empresas vendedoras de consolas? Porque para el jugador lo dudo mucho.
A la hora de atraer gente a la consola, que es de lo que se está hablando aquí, ¿no? Y no creo que los exclusivos de por sí sean malos. Hay muchísimos juegos que si no se hubiesen desarrollado como exclusivo no existirían seguramente.
La gente deberia elegir entre consola y Pc en función de sus gustos, precio, etc... Y eso de que "Hay muchísimos juegos que si no se hubiesen desarrollado como exclusivo no existirían seguramente." ¿Muchísimos? Lo dudo. Juegos como Wii Sports y ciertos juegos de Nintendo o similares que necesitan de un accesorio o hardware concreto esta claro que tienen que ser exclusivos. Pero son una minoría, algo que esta lejos del muchisimo. El problema de los exclusivos, es buscar la manipulación del comprador, forzando a comprar un hardware que no quiere, que no necesita o a utilizar la tienda/launcher de PC que no quiere usar (Como en el caso de EGS). No se deberia forzar al comprador a comprar una consola para jugar a X juego. Sino venderla gracias a otras características que estas ofrecen, Switch por ser portátil, PS5 por el Dual Sense, Xbox por el Game Pass o simplemente las distintas características de las máquinas (disco duro, resolución, etc...) y esto solo son ejemplos de lo que los vendedores de hardware deberían de buscar. Dudo que a nadie le parezca bien, que en un futuro AMD haga un trato con Square-Enix, EA, Ubisoft, Microsoft o la que sea y que sus juegos solo funcionen en PC's que usen procesadores y gráficas AMD durante el primer año de lanzamiento de sus juegos. Pues eso es lo que hemos aceptado en consolas tan ricamente. Pero vamos, hemos aceptado el online de pago. Esta difícil que a dia de hoy las compañías no hagan lo que les de la gana con sus clientes.
Mira, un caso que pones, Epic Games Store. Remedy ha estado más de una década intentando buscar alguien que financie Alan Wake 2. Ahora parece que EGS lo va a hacer (con unas condiciones muy favorables para Remedy, dicho sea de paso) a condición de que en PC sea exclusivo. Ahí tienes un ejemplo de un juego que no existiría si no fuese exclusivo. Porque los juegos exclusivos (aparte de vender) sirven para atraer nuevos jugadores a tu consola, por lo que no dependen solamente de vender bien o mal. A mí me parece mal que (por ejemplo) Sony pague para que FF XVI sea exclusivo porque (como tú dices) solo perjudica a los jugadores. Pero, ¿que Sony decida financiar Uncharted 5? ¿O Bloodborne 2? Coño, es que sin Sony no existiría Demon's Souls, ese juego no exisitiría de no ser exclusivo y la industria se habría perdido una de las influencias más importantes de la última década.
Creo que estamos mezclando conceptos. Que compañías se financien entre si para poder crear videojuegos esta bien, me parece fabuloso. Pero eso no tiene porque hacer exclusivo un videojuego. Si en vez de Epic, Sony o Microsoft. Te finanza Valve, Activision o EA. Seguro que el videojuego sale igual, no es exclusivo y este recauda mas dinero con ventas multiplataforma. Ese no es un motivo positivo para que existan los exclusivos. Es simplemente una consecuencia de ser financiado por empresas con intereses en exclusivos.
La cosa está en que la gran mayoría de exclusivas (principalmente de Sony y Nintendo) venden más que la gran mayoría de AA/AAA multiplataforma, que los juegos o franquicias que tienen ventas similares o superiores las cuentas con los dedos de las manos y son los juegos de siempre.
Urisaenz6308Hace 2 años136
Resumen del artículo: PC always wins!
2 VOTOS
Israelmova15679001Hace 2 años137
@Mecha18
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
@Mecha18
Mostrar cita
@Israelmova1567
Mostrar cita
El porcentaje de juegos exclusivos a día de hoy es minúsculo y no suponen tantas ventas de una consola como antaño, donde prácticamente casi todo el catalogo era exclusivo. Hoy día las consolas tienen una estructura similar y hacer exclusivos es mas por marca que por limitaciones. Dicho eso, me parece absurdo que no salgan todos los juegos en PC, tanto de Sony como de Microsoft o incluso Nintendo aunque esta última prefiera ver su empresa arder antes de ver sus IP en otras plataformas
Que no supone tanto los exclusivos? Los exclusivos lo son todo. Si no existiesen exclusivos todo el mundo compraría la Xbox Series X en esta generación porque es la más potente. No es así, y de hecho vende más PS5 únicamente por los exclusivos. Además con el Game Pass habría que estar muy loco o muy desinformado para no pillarse una xbox si no fuese por los exclusivos.
La mayoría de la gente se compra PS5 porque es ''La play'' y la tienen para FIFA, COD y algún AAA de turno, la gente que realmente se preocupa por que juego es o deja de ser exclusivo, servicios y cosas así no es ni de cerca ese público. Solo mira los top ventas cada semana, y que PS es la plataforma donde Fortnite genera mas dinero. Y no lo digo como algo malo o en absoluto, pero los ''hardcore gamers'' (Aunque odie ese nombre con toda mi alma) son minoría. La mayoría tienen una consola para pasar el rato y olvidarse
Yo creo que la gente está ya más informada. Eso podría pasar antes y no pienso que se compren ahora la Play porque es “la play”. Los habrá también evidentemente. Pero por esa regla de tres también hay gente que se comprará la xbox porque es “la xbox”. Yo he terminado comprando la series S pero antes compré la PS5 por delante de la Xbox series X. Y lo hice por seguir jugando a juegos como Bloodborne, The last of us o God of war. Porque no tenía otro motivo. Por lo demás en todo es mejor la xbox. Y los usuarios que compran una consola por tener una, por lo general se van a la segunda mano de la anterior generación. Los que gastan 500€ en una consola sobre todo de salida es por lo general gente a la que les gusta los videojuegos y que más o menos está algo informada en al menos sus exclusivos principales. Aunque solo conozca Halo o God of War.
No te creas, he visto gente (De hecho, familia cercana) que toca la consola una vez a la semana y da gracias, pillandose la PS3 de salida, sí, la de 600€ a pelo, con el CoD, FIFA y un par de juegos mas y ya, que al acabar PS3 no tenían mas de 15 juegos y se han pillado PS4 de salida con lo mismo, el CoD, FIFA de turno, GTA y algún juego suelto mas. Y claro, hay gente que se pilla una consola únicamente porque es lo que conocen de hace años y ya, no se guían ni por qué exclusivos tenga ni nada, simplemente tenían una Xbox y se pillan la siguiente sin pensarlo
Bestia66612806Hace 2 años138
Para mi, nunca lo han sido, cuando jugaba sólo en consola tenía las de PS por costumbre, porque acababa jugando lo que salía en todas.

Y si me pierdo 2 o 3 juegos, pues bueno, tengo otros cientos o miles para jugar.
Mariobross883780Hace 2 años139
Antes cuando Sony dominaba " Los exclusivos son importantes" , ahora despues que Sony está perdiendo las exclusivas " Son realmente importante los exclusivos".
2 VOTOS
Nainetsu5168Hace 2 años140
Para mi desde luego que son importantes, es la razón por la que compré Switch o Vita entre las más recientes, porque todo lo que puedo lo juego en PC, siempre me ha parecido más cómodo. Eso sí, que no se me malinterprete, no estoy a favor de que haya gran cantidad de exclusivos (de los third-party al menos) en cada catálogo, pero mientras existan van a ser quiera o no el principal y muchas veces único motivo por el que compro una consola.
EDITADO EL 18-09-2021 / 20:45 (EDITADO 1 VEZ)
Israelmova15679001Hace 2 años141
@Andy444
Mostrar cita
@Mushe
Mostrar cita
@The-Pain
Mostrar cita
@Txintxeto92
Mostrar cita
Es que si sale todo en PC ¿para que quieres una consola? Que si, que las consolas son mas baratas pero tienes que comprarte las 2 y al final te sale mejor el PC y si a eso le sumas que los juegos son mas baratos y el online es gratis.
Yo vengo de PC de toda la vida y ahora tengo consola, realmente si que hay motivos. - Precio/calidad y más en una consola de salida. - Comodidad - Evitas errores, problemas de compatibilidad, es un sistema pensado solamente para jugar - Mejor optimización de los juegos para el sistema, sabes que te va a ir sí o sí, porque el juego está hecho pensando exactamente en el hardware que tienes - En mi caso, el gamepass es superior en cuanto a calidad y sin ausencia de errores en consola Y podría poner más puntos si me pusiera a pensar, eso a bote pronto.
Esos serán unos puntos a favor, y están muy bien. Ahora si te ponés a listar todos los otros puntos a favor de una PC vas a ver como la lista desborda en favor de ésta. Particularmente el hecho de que jugar en PC sea mucho más rentable económicamente hablando que en consola ya te hace la decisión automática solo por: Los juegos se ven mejor. Los juegos se juegan mejor. Los juegos son más baratos. Calidad y encima el precio bajo. Y ni siquiera me puse a listar todos los pros de PC.
Los juegos se ven mejor, depende de lo que te gastes. Los juegos se juegan mejor... El 80% los terminaras jugando con un mando, igual que en consolas. Los juegos son mas baratos? Mas falso imposible, donde exista el fisico y la segunda mano nunca habra nada mas barato. Porque no hablamos de los cutre ports de pc? Del denuvo o drm? O de los multis online? Y puedo darte mas razones por las que un pc es bastante inferior a una consola en muchas cosas.
Los juegos se juegan mejor ya solo por no tener el cap de 30 fps y poder elegir el mando que te de la gana en lugar del impuesto por la empresa. Los juegos son mas baratos, he comprado juegos DE SALIDA por 20-30€ menos de su precio en Steam (Y sí, en páginas legales) Y si sacas el tema de los ports... ¿Hablamos de los malos en consola? ¿Del always online en juegos como GT7? ¿De pagar online para jugar igual o peor?
Maowyn536Hace 2 años142
Para mi son importantísimos, es la razón de que siempre haya comprado la PlayStation y no se me ocurriría comprar ninguna otra, porque se que los juegos que mas espero son los de PlayStation.

Ahora, si Sony  dijese que se acabo la exclusividad y todos sus juegos saldrán en lanzamiento en xbox o pc, entonces ya seria otra cosa y no iría a por una playstation de cabeza, sino miraría cual me ofrece cosas mas interesantes.
1 VOTO
Ivangel1295275Hace 2 años143
@Mariobross88 ¿Como cambia el mundo, no te parece?
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > ¿Siguen siendo las exclusivas de consola tan importantes como antes?

Hay 277 respuestas en ¿Siguen siendo las exclusivas de consola tan importantes como antes?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL