FIFA 22 permitirá jugar con futbolistas femeninas en el modo Clubes Pro: bienvenidos al fútbol mixto

Rost9611430Hace 2 años80

Cuanta masculinidad herida, xddddd. Pues a mí me parece una buena noticia, que cada uno juegue como quiera, nadie está obligado a jugar de X o Y manera.

Urisaenz6308Hace 2 años81

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Justocritico740Hace 2 años82

Esto era verdadero fútbol inclusivo:

Dakrir633Hace 2 años83

Me hace reir que Fifa vaya a recibir mas palos por esto de parte de los retrogradas de siempre que por ser un juego completamente basura en todos los aspectos.

Por que sacar un juego todos los años para robarle a sus adictos jugadores esta bien, pero meter a una mujer a patear una pelotita no...

Prophet221113Hace 2 años84

La gran novedad sería si fuera free to play

Blue-Gorilla389Hace 2 años85

Jóvenes, que solo es una opción más, la de jugar con quién y como cada cual quiera.

ChangKhan8069Hace 2 años86

@Wiewpoint 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@AchedCroissant 
Mostrar cita
Awwwww que bonito y mientras en la realidad

Cuando puedas me explicas que carajos tiene que ver el atletismo con el fútbol, que si, que el hombre tiene más poderío físico, pero ¿sois conscientes de que el mejor jugador de los últimos 10 años es un canijo de 60 kilos, o de que España tiene un mundial gracias a un muchacho que parece estar enfermo?

Lo del fútbol no es cuestión de físico es cuestión de que por cada 100 tíos que juegan al fútbol hay solo una mujer y así es imposible estar al mismo nivel, es como comparar el fútbol con el hurling, el primero es el deporte rey que todo el mundo practica en algún momento de su vida y el otro no lo conoce nadie más que 4 mataos en Escocia, adivina cuál tiene más nivel...
Pones unos ejemplos que son haciendo trampas al solitario y lo sabes perfectamente. El futbol no es solo físico pero es prácticamente todo (Y cada dia lo es más porque el tiempo que comentas tu del tiki taka hace ya que está caduco y ahora prima la intensidad, presión arriba, ida y vuelta etc), a menos uqe le pongas una barrera protectora para que toque sin que se le acerque nadie. Ya no hablemos del ejemplo de messi, que el "canijo de 60 kilos" ya quisiera el 99% de los jugadores HOMBRES (Que por el simple hecho de serlo, tienen una forma fisica mucho mas cercana) tener el tren inferior que tiene el y que no lo tiras ni pegandole un palazo, ya no te cuento de su explosividad, cosa que al final viene determinado por el simple hecho de ser hombre y tener una estructura muscular y osea distinta y mas avanzada. Algunos os empeñais en intentar igualar en TODO y la realidad es que la biologia es la que es, y los hombres serán mejores por su estructura en unas cosas y las mujeres lo serán en otras por la misma razón.

QUe se siga promoviendo el futbol femenino y que siga creciendo como viene haciendo los últimos años, pero hay cosas que no es necesario mezclarlas y esta es una de ella porque no tiene ni pies ni cabeza, ni sería justo para nadie. QUe puede subir el nivel? Seguro que si, pero hay un factor físíco que nos guste mas o menos, existe y es infranqueable.´

En inteligencia está claro que las cosas parten de manera igualada, pero en el futbol eso no lo es todo. No me sirve de nada que seas inteligente si cuando vas a dar un superpase, te he cargado y te tiro. Ni que des un superpase, y le lateral en 2 metros de carrera te saque 4. Ni que te pegue un pedazo de centro y salte mucho más alto que tu o siempre te gane la posición por físico.

Pensar otra cosa es una químera ya metiendo temas sociales y políticos,  los que nos gusta el futbol y disfrutamos de ello (Yo soy del Madrid y mi unica ilusión es que empiece el Madrid femenino que ha hecho un equipazo e incluso me he comprado la camiseta de Nahikari por encima de la de jugadores del masculino) miramos este tema con un prisma objetivo, y son deseos que no se ajustan a la realidad.

 Y ya lo de que españa tiene un mundial por iniesta (OBviando el trabajo (Y el palizón físico que ello conlleva) del resto de jugadores) me parece, sin ofender, de cuñao de barra de bar.
¿Has terminado de editar ya?, manda huevos 10 veces xd

Mira chico voy a ser claro antes de que te explote la cabeza, mucho poderío físico pero poco sentido común es lo que veo yo aquí, no estoy diciendo que no haya una diferencia física entre sexos, solo digo que en el fútbol no es tan relevante como en otros deportes, y es que por muchas motos que me vendas el fútbol es 80% técnica y el físico no es algo que pueda ser tan determinante como en otros deportes como por ejemplo el atletismo

Dices que pongo ejemplos tramposos, y me lo dice el que compara el fútbol con el atletismo anda que si xd, pero puedo seguir, el jugador revelación en España es un chaval de 18 años que mide 1.74 y pesa 60 kilos, un tipo que parece que sí le soplas fuerte se pueda caer, si te piensas que lo que hace ese chaval no puede hacerlo una mujer me parece que el ignorante eres tu, el tiki taka de los locos bajitos, ¿te refieres a ese equipo llamado manchester city que hace nada estuvo a punto de ganar la champions?, en fin...

Yo lo que veo es un atajo de amargados, y me lo demuestran cosas como la chorrada de comparar el atletismo con el fútbol, a parte que claramente desconoces lo que es capaz el físico de una mujer, además de la propia historia del fútbol por que te pones a ver cualquier partido masculino de hace 70 años y es un mundo y aparte con uno actual, la diferencia es que antes esa gente muchos tenían trabajo a parte, no había tanta competitividad como hay ahora, se cuidaban mucho menos y no tenían a 500 personas pendientes de ellos como tienen ahora, y no lo hago por defender a la mujer ni pretendo decir que es igual que un hombre físicamente, por que no lo es, pero en fútbol, por mucho que te pongas una mujer puede llegar a ganar a un hombre por muy bueno que sea este, en atletismo o en deportes de fuerza extrema no, pero en fútbol si...
Es lo que tiene escribir desde el teléfono. Por cierto, yo no he comparado nada con el atletismo, primero lee bien a ver quien escribe que y luego contesta. En el futbol tres cuartos de lo mismo, no todo es inteligencia si no que gran parte de lo que es el futbol es físico (Como he dicho más arriba, tackling, salto, explosividad, velocidad, cuerpeo etc etc) por lo que no, por muy bueno que sea esta, el jugador si es hombre tiene ventaja. No te sirve de nada tener visión de juego si en el resto de facetas eres un 2 por simple genética.

Por cierto lo de Pedri es otra trampa al solitario, precisamente porque tiene un físico que le permite aguantar 72 partidos seguidos jugando. Si, su físico.


 Ejemplo más claro de futbol mixto: Seleccion OLIMPICA de Australia 0 - Chavales de 15 años 7.


@Arkn0 No es cuestión de ser troll o no (Que lo hay) es una realidad biológica, a igualdad de entrenamiento el hombre por genética estará siempre por delante y eso en un deporte físico como el futbol es indispensable. Y si, yo veo futbol femenino, en concreto el Madrid femenino, y el ritmo por mucho que nos engañemos ni se le parece al de un partido masculino, no es cuestión de proporción, es cuestión de físico. No sirve de nada que tengas una visión de juego 10 si en otros factores como le digo al compañero de arriba, eres un 2 comparado contra un hombre por el simple hecho de serlo. Obviamente todo esto aplicado al futbol profesional, no a un chaval que pasa por la calle que ni ha jugado a futbol, está claro que ahi la mujer le pegaría un repaso.
EDITADO EL 04-08-2021 / 09:17 (EDITADO 2 VECES)

LUIS218739Hace 2 años87

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

Moier49Hace 2 años88

Entiendo perfectamente a los que se quejan por esta opción, las empresas no paran de aumentar las cuotas de diversidad forzadísima con estas decisiones cargándose el realismo de los juegos y esto no puede seguir así. Hay que empatizar y entender a estas personas que se quejan por ofrecer más opciones de este tipo en un juego porque sí, mucha representación de mujeres y minorías y tal, pero la precariedad mental aún no está incluida como opción... no se representa a todo el mundo.

Wiewpoint1190Hace 2 años89

@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@AchedCroissant 
Mostrar cita
Awwwww que bonito y mientras en la realidad

Cuando puedas me explicas que carajos tiene que ver el atletismo con el fútbol, que si, que el hombre tiene más poderío físico, pero ¿sois conscientes de que el mejor jugador de los últimos 10 años es un canijo de 60 kilos, o de que España tiene un mundial gracias a un muchacho que parece estar enfermo?

Lo del fútbol no es cuestión de físico es cuestión de que por cada 100 tíos que juegan al fútbol hay solo una mujer y así es imposible estar al mismo nivel, es como comparar el fútbol con el hurling, el primero es el deporte rey que todo el mundo practica en algún momento de su vida y el otro no lo conoce nadie más que 4 mataos en Escocia, adivina cuál tiene más nivel...
Pones unos ejemplos que son haciendo trampas al solitario y lo sabes perfectamente. El futbol no es solo físico pero es prácticamente todo (Y cada dia lo es más porque el tiempo que comentas tu del tiki taka hace ya que está caduco y ahora prima la intensidad, presión arriba, ida y vuelta etc), a menos uqe le pongas una barrera protectora para que toque sin que se le acerque nadie. Ya no hablemos del ejemplo de messi, que el "canijo de 60 kilos" ya quisiera el 99% de los jugadores HOMBRES (Que por el simple hecho de serlo, tienen una forma fisica mucho mas cercana) tener el tren inferior que tiene el y que no lo tiras ni pegandole un palazo, ya no te cuento de su explosividad, cosa que al final viene determinado por el simple hecho de ser hombre y tener una estructura muscular y osea distinta y mas avanzada. Algunos os empeñais en intentar igualar en TODO y la realidad es que la biologia es la que es, y los hombres serán mejores por su estructura en unas cosas y las mujeres lo serán en otras por la misma razón.

QUe se siga promoviendo el futbol femenino y que siga creciendo como viene haciendo los últimos años, pero hay cosas que no es necesario mezclarlas y esta es una de ella porque no tiene ni pies ni cabeza, ni sería justo para nadie. QUe puede subir el nivel? Seguro que si, pero hay un factor físíco que nos guste mas o menos, existe y es infranqueable.´

En inteligencia está claro que las cosas parten de manera igualada, pero en el futbol eso no lo es todo. No me sirve de nada que seas inteligente si cuando vas a dar un superpase, te he cargado y te tiro. Ni que des un superpase, y le lateral en 2 metros de carrera te saque 4. Ni que te pegue un pedazo de centro y salte mucho más alto que tu o siempre te gane la posición por físico.

Pensar otra cosa es una químera ya metiendo temas sociales y políticos,  los que nos gusta el futbol y disfrutamos de ello (Yo soy del Madrid y mi unica ilusión es que empiece el Madrid femenino que ha hecho un equipazo e incluso me he comprado la camiseta de Nahikari por encima de la de jugadores del masculino) miramos este tema con un prisma objetivo, y son deseos que no se ajustan a la realidad.

 Y ya lo de que españa tiene un mundial por iniesta (OBviando el trabajo (Y el palizón físico que ello conlleva) del resto de jugadores) me parece, sin ofender, de cuñao de barra de bar.
¿Has terminado de editar ya?, manda huevos 10 veces xd

Mira chico voy a ser claro antes de que te explote la cabeza, mucho poderío físico pero poco sentido común es lo que veo yo aquí, no estoy diciendo que no haya una diferencia física entre sexos, solo digo que en el fútbol no es tan relevante como en otros deportes, y es que por muchas motos que me vendas el fútbol es 80% técnica y el físico no es algo que pueda ser tan determinante como en otros deportes como por ejemplo el atletismo

Dices que pongo ejemplos tramposos, y me lo dice el que compara el fútbol con el atletismo anda que si xd, pero puedo seguir, el jugador revelación en España es un chaval de 18 años que mide 1.74 y pesa 60 kilos, un tipo que parece que sí le soplas fuerte se pueda caer, si te piensas que lo que hace ese chaval no puede hacerlo una mujer me parece que el ignorante eres tu, el tiki taka de los locos bajitos, ¿te refieres a ese equipo llamado manchester city que hace nada estuvo a punto de ganar la champions?, en fin...

Yo lo que veo es un atajo de amargados, y me lo demuestran cosas como la chorrada de comparar el atletismo con el fútbol, a parte que claramente desconoces lo que es capaz el físico de una mujer, además de la propia historia del fútbol por que te pones a ver cualquier partido masculino de hace 70 años y es un mundo y aparte con uno actual, la diferencia es que antes esa gente muchos tenían trabajo a parte, no había tanta competitividad como hay ahora, se cuidaban mucho menos y no tenían a 500 personas pendientes de ellos como tienen ahora, y no lo hago por defender a la mujer ni pretendo decir que es igual que un hombre físicamente, por que no lo es, pero en fútbol, por mucho que te pongas una mujer puede llegar a ganar a un hombre por muy bueno que sea este, en atletismo o en deportes de fuerza extrema no, pero en fútbol si...
Es lo que tiene escribir desde el teléfono. Por cierto, yo no he comparado nada con el atletismo, primero lee bien a ver quien escribe que y luego contesta. En el futbol tres cuartos de lo mismo, no todo es inteligencia si no que gran parte de lo que es el futbol es físico (Como he dicho más arriba, tackling, salto, explosividad, velocidad, cuerpeo etc etc) por lo que no, por muy bueno que sea esta, el jugador si es hombre tiene ventaja. No te sirve de nada tener visión de juego si en el resto de facetas eres un 2 por simple genética.

Por cierto lo de Pedri es otra trampa al solitario, precisamente porque tiene un físico que le permite aguantar 72 partidos seguidos jugando. Si, su físico.


 Ejemplo más claro de futbol mixto: Seleccion OLIMPICA de Australia 0 - Chavales de 15 años 7.


@Arkn0 No es cuestión de ser troll o no (Que lo hay) es una realidad biológica, a igualdad de entrenamiento el hombre por genética estará siempre por delante y eso en un deporte físico como el futbol es indispensable. Y si, yo veo futbol femenino, en concreto el Madrid femenino, y el ritmo por mucho que nos engañemos ni se le parece al de un partido masculino, no es cuestión de proporción, es cuestión de físico. No sirve de nada que tengas una visión de juego 10 si en otros factores como le digo al compañero de arriba, eres un 2 comparado contra un hombre por el simple hecho de serlo. Obviamente todo esto aplicado al futbol profesional, no a un chaval que pasa por la calle que ni ha jugado a futbol, está claro que ahi la mujer le pegaría un repaso.
Sí lo has hecho por que ese comentario que digo tiene tu voto, por lo tanto estas de acuerdo con el, déjate de milongas anda, se perfectamente lo que te digo y por qué te lo digo el que parece que no se entera eres tu

Dejad de inventar anda, que parece que habléis de una mujer como si fuese un viejo de 80 años, las mujeres también hacen pruebas de resistencia y no están muy lejos de los hombres, el récord en maratón en hombres es de 2 horas y el de mujeres es de 2,10 lo que supone una diferencia de menos de un 10%, una mujer puede aguantar perfectamente un ritmo constante de partidos siendo joven

Y ya que hablamos de edad, si tan importante es el físico en el fútbol ¿por qué hay jugadores con 30 años que juegan infinitamente mejor que chavales con 20 en su plenitud física?, el modric mismo este año volvió a ser el mejor del Madrid con 35 primaveras y siendo un canijo sin fuerza ninguna, en fin lo dicho, no niego que el hombre tenga más poderío físico que una mujer, pero en el fútbol esa diferencia no representa ninguna barrera como queréis hacer ver, fuera de eso, y yo siendo hombre, solo veo una panda de machitos que desconocen lo que es capaz una mujer y desconocen también lo que es el propio deporte del futbol, y dejaos de comparativas absurdas, no se pueden comparar deportes con un nivel de competitividad tan diferente

ChangKhan8069Hace 2 años90

@Wiewpoint 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@AchedCroissant 
Mostrar cita
Awwwww que bonito y mientras en la realidad

Cuando puedas me explicas que carajos tiene que ver el atletismo con el fútbol, que si, que el hombre tiene más poderío físico, pero ¿sois conscientes de que el mejor jugador de los últimos 10 años es un canijo de 60 kilos, o de que España tiene un mundial gracias a un muchacho que parece estar enfermo?

Lo del fútbol no es cuestión de físico es cuestión de que por cada 100 tíos que juegan al fútbol hay solo una mujer y así es imposible estar al mismo nivel, es como comparar el fútbol con el hurling, el primero es el deporte rey que todo el mundo practica en algún momento de su vida y el otro no lo conoce nadie más que 4 mataos en Escocia, adivina cuál tiene más nivel...
Pones unos ejemplos que son haciendo trampas al solitario y lo sabes perfectamente. El futbol no es solo físico pero es prácticamente todo (Y cada dia lo es más porque el tiempo que comentas tu del tiki taka hace ya que está caduco y ahora prima la intensidad, presión arriba, ida y vuelta etc), a menos uqe le pongas una barrera protectora para que toque sin que se le acerque nadie. Ya no hablemos del ejemplo de messi, que el "canijo de 60 kilos" ya quisiera el 99% de los jugadores HOMBRES (Que por el simple hecho de serlo, tienen una forma fisica mucho mas cercana) tener el tren inferior que tiene el y que no lo tiras ni pegandole un palazo, ya no te cuento de su explosividad, cosa que al final viene determinado por el simple hecho de ser hombre y tener una estructura muscular y osea distinta y mas avanzada. Algunos os empeñais en intentar igualar en TODO y la realidad es que la biologia es la que es, y los hombres serán mejores por su estructura en unas cosas y las mujeres lo serán en otras por la misma razón.

QUe se siga promoviendo el futbol femenino y que siga creciendo como viene haciendo los últimos años, pero hay cosas que no es necesario mezclarlas y esta es una de ella porque no tiene ni pies ni cabeza, ni sería justo para nadie. QUe puede subir el nivel? Seguro que si, pero hay un factor físíco que nos guste mas o menos, existe y es infranqueable.´

En inteligencia está claro que las cosas parten de manera igualada, pero en el futbol eso no lo es todo. No me sirve de nada que seas inteligente si cuando vas a dar un superpase, te he cargado y te tiro. Ni que des un superpase, y le lateral en 2 metros de carrera te saque 4. Ni que te pegue un pedazo de centro y salte mucho más alto que tu o siempre te gane la posición por físico.

Pensar otra cosa es una químera ya metiendo temas sociales y políticos,  los que nos gusta el futbol y disfrutamos de ello (Yo soy del Madrid y mi unica ilusión es que empiece el Madrid femenino que ha hecho un equipazo e incluso me he comprado la camiseta de Nahikari por encima de la de jugadores del masculino) miramos este tema con un prisma objetivo, y son deseos que no se ajustan a la realidad.

 Y ya lo de que españa tiene un mundial por iniesta (OBviando el trabajo (Y el palizón físico que ello conlleva) del resto de jugadores) me parece, sin ofender, de cuñao de barra de bar.
¿Has terminado de editar ya?, manda huevos 10 veces xd

Mira chico voy a ser claro antes de que te explote la cabeza, mucho poderío físico pero poco sentido común es lo que veo yo aquí, no estoy diciendo que no haya una diferencia física entre sexos, solo digo que en el fútbol no es tan relevante como en otros deportes, y es que por muchas motos que me vendas el fútbol es 80% técnica y el físico no es algo que pueda ser tan determinante como en otros deportes como por ejemplo el atletismo

Dices que pongo ejemplos tramposos, y me lo dice el que compara el fútbol con el atletismo anda que si xd, pero puedo seguir, el jugador revelación en España es un chaval de 18 años que mide 1.74 y pesa 60 kilos, un tipo que parece que sí le soplas fuerte se pueda caer, si te piensas que lo que hace ese chaval no puede hacerlo una mujer me parece que el ignorante eres tu, el tiki taka de los locos bajitos, ¿te refieres a ese equipo llamado manchester city que hace nada estuvo a punto de ganar la champions?, en fin...

Yo lo que veo es un atajo de amargados, y me lo demuestran cosas como la chorrada de comparar el atletismo con el fútbol, a parte que claramente desconoces lo que es capaz el físico de una mujer, además de la propia historia del fútbol por que te pones a ver cualquier partido masculino de hace 70 años y es un mundo y aparte con uno actual, la diferencia es que antes esa gente muchos tenían trabajo a parte, no había tanta competitividad como hay ahora, se cuidaban mucho menos y no tenían a 500 personas pendientes de ellos como tienen ahora, y no lo hago por defender a la mujer ni pretendo decir que es igual que un hombre físicamente, por que no lo es, pero en fútbol, por mucho que te pongas una mujer puede llegar a ganar a un hombre por muy bueno que sea este, en atletismo o en deportes de fuerza extrema no, pero en fútbol si...
Es lo que tiene escribir desde el teléfono. Por cierto, yo no he comparado nada con el atletismo, primero lee bien a ver quien escribe que y luego contesta. En el futbol tres cuartos de lo mismo, no todo es inteligencia si no que gran parte de lo que es el futbol es físico (Como he dicho más arriba, tackling, salto, explosividad, velocidad, cuerpeo etc etc) por lo que no, por muy bueno que sea esta, el jugador si es hombre tiene ventaja. No te sirve de nada tener visión de juego si en el resto de facetas eres un 2 por simple genética.

Por cierto lo de Pedri es otra trampa al solitario, precisamente porque tiene un físico que le permite aguantar 72 partidos seguidos jugando. Si, su físico.


 Ejemplo más claro de futbol mixto: Seleccion OLIMPICA de Australia 0 - Chavales de 15 años 7.


@Arkn0 No es cuestión de ser troll o no (Que lo hay) es una realidad biológica, a igualdad de entrenamiento el hombre por genética estará siempre por delante y eso en un deporte físico como el futbol es indispensable. Y si, yo veo futbol femenino, en concreto el Madrid femenino, y el ritmo por mucho que nos engañemos ni se le parece al de un partido masculino, no es cuestión de proporción, es cuestión de físico. No sirve de nada que tengas una visión de juego 10 si en otros factores como le digo al compañero de arriba, eres un 2 comparado contra un hombre por el simple hecho de serlo. Obviamente todo esto aplicado al futbol profesional, no a un chaval que pasa por la calle que ni ha jugado a futbol, está claro que ahi la mujer le pegaría un repaso.
Sí lo has hecho por que ese comentario que digo tiene tu voto, por lo tanto estas de acuerdo con el, déjate de milongas anda, se perfectamente lo que te digo y por qué te lo digo el que parece que no se entera eres tu

Dejad de inventar anda, que parece que habléis de una mujer como si fuese un viejo de 80 años, las mujeres también hacen pruebas de resistencia y no están muy lejos de los hombres, el récord en maratón en hombres es de 2 horas y el de mujeres es de 2,10 lo que supone una diferencia de menos de un 10%, una mujer puede aguantar perfectamente un ritmo constante de partidos siendo joven

Y ya que hablamos de edad, si tan importante es el físico en el fútbol ¿por qué hay jugadores con 30 años que juegan infinitamente mejor que chavales con 20 en su plenitud física?, el modric mismo este año volvió a ser el mejor del Madrid con 35 primaveras y siendo un canijo sin fuerza ninguna, en fin lo dicho, no niego que el hombre tenga más poderío físico que una mujer, pero en el fútbol esa diferencia no representa ninguna barrera como queréis hacer ver, fuera de eso, y yo siendo hombre, solo veo una panda de machitos que desconocen lo que es capaz una mujer y desconocen también lo que es el propio deporte del futbol, y dejaos de comparativas absurdas, no se pueden comparar deportes con un nivel de competitividad tan diferente
Te quejas del atletismo y luego dices no se qué de la maratón, tiene huevos la cosa. Ahi tienes caso como los de Semenya o Mboma que por tener una testosterona mucho más alta que el resto de sus competidoras las machacan. Ya no hablemos de ejemplos puramente futbolísticos, como he mencionado arriba, a la selección australiana unos chavales de 15 años le metieron 7, o a LAS CAMPEONAS DEL MUNDO le metieron 8 la selección americana SUB17.

A los 20 años puedes tener plenitud fisica pero eso tampoco lo es todo como he dicho varias veces, es gran parte. La experiencia tambien hace mucho.

"canijo sin fuerza ninguna", ese es tu argumento para TODO, muy pobre el argumento eh? Ser bajito tiene algo positivo y es que te permite tener un mejor tren inferior, cosa muy importante. Que se lo digan a Messi. Si entiendes "fisico" por ESTAR  CICLADO, eres mas ignorante de lo que pensaba.

Comparar el futbol a una carrera de resistencia dice precisamente lo poco que sabes sobre este deporte.

Con tus argumentos (O más bien con la falta de ellos) demuestras no solo que no sabes de futbol, si no que no has jugado a futbol en tu vida. Precisamente con la ultima frase "dejaos de comparativas absurdas, no se pueden comparar deportes con un nivel de competitividad tan diferente" dices lo contrario a lo que quieres transmitir: La competitividad diferente parte de un ritmo diferente, que viene precisamente del apartado físico, eres tu quien quiere mezclar algo que está bastante claro (Excepto por 4 caballeros blancos que no sabeis ni lo que decís) que no puede tener ningun tipo de mezcla.

Y lo de la panda de machitos te lo puedes ahorrar, yo te estoy dando argumentos solidos y reales de lo que hay, no sabes ni mi situación ni de la de nadie que comente aqui, ni de lo que valora o no a la mujer, asi que dejate de cuñadeces y de demagogia barata anda, que estás haciendo un ridículo espantoso.
EDITADO EL 04-08-2021 / 10:10 (EDITADO 4 VECES)

Chocloo1975Hace 2 años91

Los japos nos llevan siglos lus de ventaja
[spoiler][/spoiler]

Alicantino101201Hace 2 años92

Me parece lamentable  que las grandes mejoras de clubes pro, después  de varios años sin cambiar nada sea poder jugar con mujeres  y que los partidos amistosos  dan experiencia, durante años llevabamos pidiendo mejoras y ponen las que nadie ha pedido o apenas un grupo pequeño, la gente que defiende esto se nota que no juega a este modo en fifa, llevan años sin tocar ese modo y deja dejándonos marginados y ahora meten esto que casi nadie pidio, con todo lo que podian  haber metido.

Wiewpoint1190Hace 2 años93

@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@ChangKhan 
Mostrar cita
@Wiewpoint 
Mostrar cita
@AchedCroissant 
Mostrar cita
Awwwww que bonito y mientras en la realidad

Cuando puedas me explicas que carajos tiene que ver el atletismo con el fútbol, que si, que el hombre tiene más poderío físico, pero ¿sois conscientes de que el mejor jugador de los últimos 10 años es un canijo de 60 kilos, o de que España tiene un mundial gracias a un muchacho que parece estar enfermo?

Lo del fútbol no es cuestión de físico es cuestión de que por cada 100 tíos que juegan al fútbol hay solo una mujer y así es imposible estar al mismo nivel, es como comparar el fútbol con el hurling, el primero es el deporte rey que todo el mundo practica en algún momento de su vida y el otro no lo conoce nadie más que 4 mataos en Escocia, adivina cuál tiene más nivel...
Pones unos ejemplos que son haciendo trampas al solitario y lo sabes perfectamente. El futbol no es solo físico pero es prácticamente todo (Y cada dia lo es más porque el tiempo que comentas tu del tiki taka hace ya que está caduco y ahora prima la intensidad, presión arriba, ida y vuelta etc), a menos uqe le pongas una barrera protectora para que toque sin que se le acerque nadie. Ya no hablemos del ejemplo de messi, que el "canijo de 60 kilos" ya quisiera el 99% de los jugadores HOMBRES (Que por el simple hecho de serlo, tienen una forma fisica mucho mas cercana) tener el tren inferior que tiene el y que no lo tiras ni pegandole un palazo, ya no te cuento de su explosividad, cosa que al final viene determinado por el simple hecho de ser hombre y tener una estructura muscular y osea distinta y mas avanzada. Algunos os empeñais en intentar igualar en TODO y la realidad es que la biologia es la que es, y los hombres serán mejores por su estructura en unas cosas y las mujeres lo serán en otras por la misma razón.

QUe se siga promoviendo el futbol femenino y que siga creciendo como viene haciendo los últimos años, pero hay cosas que no es necesario mezclarlas y esta es una de ella porque no tiene ni pies ni cabeza, ni sería justo para nadie. QUe puede subir el nivel? Seguro que si, pero hay un factor físíco que nos guste mas o menos, existe y es infranqueable.´

En inteligencia está claro que las cosas parten de manera igualada, pero en el futbol eso no lo es todo. No me sirve de nada que seas inteligente si cuando vas a dar un superpase, te he cargado y te tiro. Ni que des un superpase, y le lateral en 2 metros de carrera te saque 4. Ni que te pegue un pedazo de centro y salte mucho más alto que tu o siempre te gane la posición por físico.

Pensar otra cosa es una químera ya metiendo temas sociales y políticos,  los que nos gusta el futbol y disfrutamos de ello (Yo soy del Madrid y mi unica ilusión es que empiece el Madrid femenino que ha hecho un equipazo e incluso me he comprado la camiseta de Nahikari por encima de la de jugadores del masculino) miramos este tema con un prisma objetivo, y son deseos que no se ajustan a la realidad.

 Y ya lo de que españa tiene un mundial por iniesta (OBviando el trabajo (Y el palizón físico que ello conlleva) del resto de jugadores) me parece, sin ofender, de cuñao de barra de bar.
¿Has terminado de editar ya?, manda huevos 10 veces xd

Mira chico voy a ser claro antes de que te explote la cabeza, mucho poderío físico pero poco sentido común es lo que veo yo aquí, no estoy diciendo que no haya una diferencia física entre sexos, solo digo que en el fútbol no es tan relevante como en otros deportes, y es que por muchas motos que me vendas el fútbol es 80% técnica y el físico no es algo que pueda ser tan determinante como en otros deportes como por ejemplo el atletismo

Dices que pongo ejemplos tramposos, y me lo dice el que compara el fútbol con el atletismo anda que si xd, pero puedo seguir, el jugador revelación en España es un chaval de 18 años que mide 1.74 y pesa 60 kilos, un tipo que parece que sí le soplas fuerte se pueda caer, si te piensas que lo que hace ese chaval no puede hacerlo una mujer me parece que el ignorante eres tu, el tiki taka de los locos bajitos, ¿te refieres a ese equipo llamado manchester city que hace nada estuvo a punto de ganar la champions?, en fin...

Yo lo que veo es un atajo de amargados, y me lo demuestran cosas como la chorrada de comparar el atletismo con el fútbol, a parte que claramente desconoces lo que es capaz el físico de una mujer, además de la propia historia del fútbol por que te pones a ver cualquier partido masculino de hace 70 años y es un mundo y aparte con uno actual, la diferencia es que antes esa gente muchos tenían trabajo a parte, no había tanta competitividad como hay ahora, se cuidaban mucho menos y no tenían a 500 personas pendientes de ellos como tienen ahora, y no lo hago por defender a la mujer ni pretendo decir que es igual que un hombre físicamente, por que no lo es, pero en fútbol, por mucho que te pongas una mujer puede llegar a ganar a un hombre por muy bueno que sea este, en atletismo o en deportes de fuerza extrema no, pero en fútbol si...
Es lo que tiene escribir desde el teléfono. Por cierto, yo no he comparado nada con el atletismo, primero lee bien a ver quien escribe que y luego contesta. En el futbol tres cuartos de lo mismo, no todo es inteligencia si no que gran parte de lo que es el futbol es físico (Como he dicho más arriba, tackling, salto, explosividad, velocidad, cuerpeo etc etc) por lo que no, por muy bueno que sea esta, el jugador si es hombre tiene ventaja. No te sirve de nada tener visión de juego si en el resto de facetas eres un 2 por simple genética.

Por cierto lo de Pedri es otra trampa al solitario, precisamente porque tiene un físico que le permite aguantar 72 partidos seguidos jugando. Si, su físico.


 Ejemplo más claro de futbol mixto: Seleccion OLIMPICA de Australia 0 - Chavales de 15 años 7.


@Arkn0 No es cuestión de ser troll o no (Que lo hay) es una realidad biológica, a igualdad de entrenamiento el hombre por genética estará siempre por delante y eso en un deporte físico como el futbol es indispensable. Y si, yo veo futbol femenino, en concreto el Madrid femenino, y el ritmo por mucho que nos engañemos ni se le parece al de un partido masculino, no es cuestión de proporción, es cuestión de físico. No sirve de nada que tengas una visión de juego 10 si en otros factores como le digo al compañero de arriba, eres un 2 comparado contra un hombre por el simple hecho de serlo. Obviamente todo esto aplicado al futbol profesional, no a un chaval que pasa por la calle que ni ha jugado a futbol, está claro que ahi la mujer le pegaría un repaso.
Sí lo has hecho por que ese comentario que digo tiene tu voto, por lo tanto estas de acuerdo con el, déjate de milongas anda, se perfectamente lo que te digo y por qué te lo digo el que parece que no se entera eres tu

Dejad de inventar anda, que parece que habléis de una mujer como si fuese un viejo de 80 años, las mujeres también hacen pruebas de resistencia y no están muy lejos de los hombres, el récord en maratón en hombres es de 2 horas y el de mujeres es de 2,10 lo que supone una diferencia de menos de un 10%, una mujer puede aguantar perfectamente un ritmo constante de partidos siendo joven

Y ya que hablamos de edad, si tan importante es el físico en el fútbol ¿por qué hay jugadores con 30 años que juegan infinitamente mejor que chavales con 20 en su plenitud física?, el modric mismo este año volvió a ser el mejor del Madrid con 35 primaveras y siendo un canijo sin fuerza ninguna, en fin lo dicho, no niego que el hombre tenga más poderío físico que una mujer, pero en el fútbol esa diferencia no representa ninguna barrera como queréis hacer ver, fuera de eso, y yo siendo hombre, solo veo una panda de machitos que desconocen lo que es capaz una mujer y desconocen también lo que es el propio deporte del futbol, y dejaos de comparativas absurdas, no se pueden comparar deportes con un nivel de competitividad tan diferente
Te quejas del atletismo y luego dices no se qué de la maratón, tiene huevos la cosa. Ahi tienes caso como los de Semenya o Mboma que por tener una testosterona mucho más alta que el resto de sus competidoras las machacan. Ya no hablemos de ejemplos puramente futbolísticos, como he mencionado arriba, a la selección australiana unos chavales de 15 años le metieron 7, o a LAS CAMPEONAS DEL MUNDO le metieron 8 la selección americana SUB17.

A los 20 años puedes tener plenitud fisica pero eso tampoco lo es todo como he dicho varias veces, es gran parte. La experiencia tambien hace mucho.

"canijo sin fuerza ninguna", ese es tu argumento para TODO, muy pobre el argumento eh? Ser bajito tiene algo positivo y es que te permite tener un mejor tren inferior, cosa muy importante. Que se lo digan a Messi. Si entiendes "fisico" por ESTAR  CICLADO, eres mas ignorante de lo que pensaba.

Comparar el futbol a una carrera de resistencia dice precisamente lo poco que sabes sobre este deporte.

Con tus argumentos (O más bien con la falta de ellos) demuestras no solo que no sabes de futbol, si no que no has jugado a futbol en tu vida. Precisamente con la ultima frase "dejaos de comparativas absurdas, no se pueden comparar deportes con un nivel de competitividad tan diferente" dices lo contrario a lo que quieres transmitir: La competitividad diferente parte de un ritmo diferente, que viene precisamente del apartado físico, eres tu quien quiere mezclar algo que está bastante claro (Excepto por 4 caballeros blancos que no sabeis ni lo que decís) que no puede tener ningun tipo de mezcla.

Y lo de la panda de machitos te lo puedes ahorrar, yo te estoy dando argumentos solidos y reales de lo que hay, no sabes ni mi situación ni de la de nadie que comente aqui, ni de lo que valora o no a la mujer, asi que dejate de cuñadeces y de demagogia barata anda, que estás haciendo un ridículo espantoso.
Ese ejemplo lo pongo para demostrarte que las mujeres tambien pueden tener fondo físico si se preparan bien, el problema es que a ti los ejemplos solo te gustan si estan a favor de lo que dices, si no pues todo son "trampas al solitario", te he puesto un monton y siempre me sales con lo mismo, que si ese tio juega no se cuantos partidos al año, o que si el otro tiene un tren inferior increíble, ya ves tu como si las mujeres en vez de piernas tuviesen dos palos de escoba....

Paso de seguir escuchando tonterias sinceramente, y encima me vienes a mi a hablarme de argumentos cuando te he puesto ejemplos especificos que tu has despreciado por que no te interesan, los vuestros solo se basan en decir que el hombre tiene mas poderio fisico y en base a eso asegurar que las mujeres no pueden competir con hombres en futbol por tus santos cojones, y para demostrarlo poneis un video chorra de una competición de atletismo pedazo de argumentos los vuestros si señor..., yo es que encima ni siquiera niego que no haya una ventaja fisica en los hombres respecto a la mujer, por que eso es evidente, pero es que de eso a afirmar que en absolutamente cualquier deporte una mujer siempre es peor que un hombre hay un trecho, y el futbol jamas fue un deporte donde el fisico sea totalmente determinante, como ya dije el futbol femenino tiene menos nivel no por el fisico si no por que de cada 100 tios que lo practican solo hay una mujer y por que casi nadie lo sigue ni tiene tanta repercusión, para todo lo demás ya os podéis inventar todas las chorradas de machito que queráis que yo paso
EDITADO EL 04-08-2021 / 10:54 (EDITADO 1 VEZ)

Adrygh16576Hace 2 años94

Sería una trolleada histórica que pusieran una jugadora que se llame Castola y tenga mejores stats que Neymar 

Trialciclo4285Hace 2 años95

@Aioria619 
Mostrar cita
No creo que sea buena idea creo que esto solo perjudica a las mujeres, los hombres y mujeres no son iguales, la única igualdad que puede haber ya exsiste,que es igualdad en la leía y hoy en día creo que benefician mas a las mujeres que a los hombres
MODO IRONIC ON

Ya. Cuando he visto que las mujetes podrán ser representradas en un juego me he dicho. ¿Pero estamos locos? Esto solo puede perjudicarlas, por que si una mujer juega con un personaje mujer, (yo que se...., esto.... umm....) se vuelven locas y les sangra el cerebro ,a parte de que las vuelve asesinas (los videojuegos te hacen violento)

He estado viendo que hay juegos de futbol con animales y me he preocupado por ellos. Creo que les va a perjudicar a los animales al salir en un juego...

MODO IRONICO OFF.

¿En que perjudica a las mujeres poder usar un personaje femenino en un juego? 
No entiendo que puede tener de malo. Es un juego.