Seco4639657Hace 2 años208La GPU de la deck aún no ha salido, de hecho es muy probable que no salga hasta los Ryzen 7000 en 2022 con soporte a DDR5.@DunawyMostrar citaSi nos ponemos así debemos aclarar que la CPU de Steam Deck es de 2019 y la GPU de 2020. También que las reservas están para enviarse en 2022. Las máquinas no se hacen en dos días y es normal que los componentes no sean los más actuales.@SteamOSiMostrar citaUna consola de 2017 con chip gráfico de 2015. Es obvio, pero muchos no parecen entenderlo.@DunawyMostrar citaMe dices que una consola de 2017 mas barata va a funcionar peor que un PC de 2021 más caro. Gracias mr obvio, solo faltaría…@SteamOSiMostrar citaEnciende la Switch y mira los juegos de tu biblioteca. Deja a un lado los fantásticos exclusivos de Nintendo. Te apuesto lo que quieras a que tanto los AAA como los indies, funcionarán con mejores gráficos, mayor resolución y más fps en la Steam Deck de 420€/$399. Si no es así, cancelamos la reserva y nos pasan los 4€/$5 abonados a nuestra cuenta. Cero dramas.@FurymoleMostrar citaQ esperabais…amd y tito newell…para vosotros steamlovers..ni regalada… defender esto tambien,porque tela…no son 200 sino 750 la mas cara…menudo bajon,pero asi sin vaselina…pobres los q la reservaron..
Seco4639657Hace 2 años209Pasa de él muy fuerte, no es fanboy de Nintendo si no de Intel, Nvidia y Epic, todo lo que sea "mala noticia" para AMD y/o Valve lo vas a tener echando pestes sobre el tema y sin leer lo que le digas.@SteamOSiMostrar citaEnciende la Switch y mira los juegos de tu biblioteca. Deja a un lado los fantásticos exclusivos de Nintendo. Te apuesto lo que quieras a que tanto los AAA como los indies, funcionarán con mejores gráficos, mayor resolución y más fps en la Steam Deck de 420€/$399. Si no es así, cancelamos la reserva y nos pasan los 4€/$5 abonados a nuestra cuenta. Cero dramas.@FurymoleMostrar citaQ esperabais…amd y tito newell…para vosotros steamlovers..ni regalada… defender esto tambien,porque tela…no son 200 sino 750 la mas cara…menudo bajon,pero asi sin vaselina…pobres los q la reservaron..
Darksith12720Hace 2 años210Si esta portatil rasca alguna venta de switch cosa que dudo nintendo adelantaría el lanzamiento de su nueva consola, en la misma linia de switch con algún añadido en plan vr, saldría con rt de nvidia y el dlss, la próxima switch sera dos o cuatro veces mas potente que la actual
IntoTheAM76Hace 2 años21130fps? Nos vimos, hasta luego.
Luksas10181Hace 2 años2123 VOTOSTe quejas de "los 30 fps" que seguro no eran estables y deberias tener un frame time horrible por jugar con una integrada... pero el problema no es ese, el problema son los 30 fps (que se vienen usando hace decadas) y que eso es la mitad de un estandar (estandar en que? no hay norma que lo diga) que si o si hay que cumplir por que sino la gente se marea... Disculpa pero a mi me parece que necesitas una visita al oculista mas que una determinada cantidad de fps. Saludos@Bestia666Mostrar citaDilo por ti, hace unos años tuve que cambiar la fuente del PC y la que me dejaron no podía con la gráfica, así que jugué dos días con la integrada a 30 fps. Resultado: mareos y dejar de jugar a los 10 minutos. Los que digan que 30 fps son jugables sin más, son los que pocos juegos juegan a 60fps o más. Hablo de juegos diseñados para ir a 60fps mínimo, que son el 99% de juegos de PC que va a ejecutar esta consola. Además, pagar 400-500-600€ para jugar a 30fps.. para eso me estiro y compro algo que los mueva a 60 o más.@AstahrothMostrar citaUn videojuego más que os pese a algunos es perfectamente jugable a 30 incluso hoy en día. Obviamente si va a 60 mejor y una vez probados estos cuesta volver a los 30, pero de ser perfectamente jugable sin afectar a la experiencia, lo es. Además es una portátil. Las portátiles siempre han sido para jugar a cosas menores y de aquella manera. Bastante es que por lo.visto corra cualquier juego a esa tasa de fps, no sólo juegos menores.@Bestia666Mostrar citaBien, primera pega, pronto empezamos... Entonces que no digan que funcionan "bien", 30fps no es bien, es la mitad de los fps estandar de los juegos en PC.
Luksas10181Hace 2 años213Yo se que todo esto que decis lo leiste en un foro o algo asi pero es pura especulacion... lo que si te puedo asegurar que una "nueva switch 4 veces mas potente que la actual" no es algo factible ya que, considerando que es una consola hibrida, terminaria saliendo muy costosa. quizas alrededor de los 800-1000 uss/euros, no se las compraria nadie mas que los fans descerebrados que compran cualquier cosa con su logo. 2 veces mas potente seria un simil al steam deck. igual no creo que el publico que busque atraer el steam deck sea el que ya tiene una switch, van para otro sector@Darksith12Mostrar citaSi esta portatil rasca alguna venta de switch cosa que dudo nintendo adelantaría el lanzamiento de su nueva consola, en la misma linia de switch con algún añadido en plan vr, saldría con rt de nvidia y el dlss, la próxima switch sera dos o cuatro veces mas potente que la actual
Astahroth7445Expulsado
Hace 2 años214tu y @tomilobito deberiais ir a haceros un chequeo médico o como poco una revisión de la vista, porque no es normal, solo falta que os entre urticaria. Igual es más un problema de vuestra vista que de los 30 fps en sí. Tengo una 3060, todos los juegos a los que estoy jugando ahora mismo lo hago a 60 fps o más, de ahí a que piense que tenéis algún problema en la vista o contáis patrañas simple y llanamente.@Bestia666Mostrar citaDilo por ti, hace unos años tuve que cambiar la fuente del PC y la que me dejaron no podía con la gráfica, así que jugué dos días con la integrada a 30 fps. Resultado: mareos y dejar de jugar a los 10 minutos. Los que digan que 30 fps son jugables sin más, son los que pocos juegos juegan a 60fps o más. Hablo de juegos diseñados para ir a 60fps mínimo, que son el 99% de juegos de PC que va a ejecutar esta consola. Además, pagar 400-500-600€ para jugar a 30fps.. para eso me estiro y compro algo que los mueva a 60 o más.@AstahrothMostrar citaUn videojuego más que os pese a algunos es perfectamente jugable a 30 incluso hoy en día. Obviamente si va a 60 mejor y una vez probados estos cuesta volver a los 30, pero de ser perfectamente jugable sin afectar a la experiencia, lo es. Además es una portátil. Las portátiles siempre han sido para jugar a cosas menores y de aquella manera. Bastante es que por lo.visto corra cualquier juego a esa tasa de fps, no sólo juegos menores.@Bestia666Mostrar citaBien, primera pega, pronto empezamos... Entonces que no digan que funcionan "bien", 30fps no es bien, es la mitad de los fps estandar de los juegos en PC.EDITADO EL 24-07-2021 / 23:40 (EDITADO 2 VECES)
-ZoLRaK-1197Expulsado
Hace 2 años215Aquí hay gente que no entiende que esto es una consola portátil. solo porque el target es a 30FPS ya la quieren hasta poner peor que la Switch. Recodemos que no hay una desarrolladora que le desarrolle/optimice juegos en exclusiva por ser PC abierto. La Switch es un sistema cerrado a la que hay que desarrollarle en exclusiva y optimizar bastante. Pienso que la Steamdeck al ser un PC portatil solo hay que cambiar los ajustes graficos, que esa es otra cosa, pues no se sabe si es 30fps a que settings. al menos no habra que usar la nube en ciertos juegos...a diferencia de Switch. hay que esperar a que salga ya al mercado y así haremos mejores conclusiones. Antes de eso, cualquier afirmación es sol especulación2 VOTOSEDITADO EL 24-07-2021 / 23:41 (EDITADO 1 VEZ)
Owwen3806Hace 2 años216Hombre, aunque estoy de acuerdo contigo, la frase leida de forma estricta sí es correcta. Un juego diseñado para ir a tal cantidad de frames y ejecutado por debajo de dicho número es algo que se nota bastante. Para que nos entendamos, no hay más que apreciar las caidas de frames, que arruinan una experiencia. O más fácil, no tienes más que ejecutar un emulador de videojuegos cualquiera y ver que un juego diseñado para ir a tal, es injugable por debajo de esos frames porque se empieza a entrecortar la imagen y el sonido. Por otra parte, un videojuego de PC está diseñado con varias configuraciones en mente y debe ser perfectamente jugable a 30, 60 u otros. Ahora, que sea jugable no significa que no se note. Si te acostumbras a jugar a juegos rápidos a una tasa dada, al volver a jugar por debajo de ella se nota. No es injugable, pero sí se nota. En cualquier caso, es evidente que la Steam Deck, la Nintendo Switch, y portátiles similares no buscan la experiencia entusiasta. Es absolutamente absurdo pensar que una máquina de medio kilo y reducidas dimensiones va a dar las prestaciones de un sobremesa, que además vale al menos entre el doble y el triple. Y es irrelevante también, porque lo que se busca con una portatil es precisamente la portabilidad, no un rendimiento sobremesa. Total, que son objetivos distintos. El que quiera una experiencia"excelente", comprará un PC de alta gama. Suponiendo que pueda, claro. Y el que busque portabilidad, buscará una plataforma portatil que se adapte a sus necesidades. Lo que es estúpido es esperar que ambas rindan igual. Es como si me compro un coche para navegar por el mar, que para eso me compro un barco. Claro que el coche lo seguiré usando en la calle, cosa que el barco no. Ambos vehículos que usamos para desplazarmos, pero no le pedimos la misma velocidad ni consumo ni utilidad o frecuencia. Y a la consola portátil y al sobremesa tampoco se le pide lo mismo aunque ambos nos sirvan para jugar. No le veo la dificultad que le encuentra cierta gente a conceptos tan simples.@Luksas10Mostrar citaTe quejas de "los 30 fps" que seguro no eran estables y deberias tener un frame time horrible por jugar con una integrada... pero el problema no es ese, el problema son los 30 fps (que se vienen usando hace decadas) y que eso es la mitad de un estandar (estandar en que? no hay norma que lo diga) que si o si hay que cumplir por que sino la gente se marea... Disculpa pero a mi me parece que necesitas una visita al oculista mas que una determinada cantidad de fps. Saludos@Bestia666Mostrar citaDilo por ti, hace unos años tuve que cambiar la fuente del PC y la que me dejaron no podía con la gráfica, así que jugué dos días con la integrada a 30 fps. Resultado: mareos y dejar de jugar a los 10 minutos. Los que digan que 30 fps son jugables sin más, son los que pocos juegos juegan a 60fps o más. Hablo de juegos diseñados para ir a 60fps mínimo, que son el 99% de juegos de PC que va a ejecutar esta consola. Además, pagar 400-500-600€ para jugar a 30fps.. para eso me estiro y compro algo que los mueva a 60 o más.@AstahrothMostrar citaUn videojuego más que os pese a algunos es perfectamente jugable a 30 incluso hoy en día. Obviamente si va a 60 mejor y una vez probados estos cuesta volver a los 30, pero de ser perfectamente jugable sin afectar a la experiencia, lo es. Además es una portátil. Las portátiles siempre han sido para jugar a cosas menores y de aquella manera. Bastante es que por lo.visto corra cualquier juego a esa tasa de fps, no sólo juegos menores.@Bestia666Mostrar citaBien, primera pega, pronto empezamos... Entonces que no digan que funcionan "bien", 30fps no es bien, es la mitad de los fps estandar de los juegos en PC.EDITADO EL 24-07-2021 / 23:44 (EDITADO 1 VEZ)
Master-Icarus5611Hace 2 años217Por mucho se intente defender, 30 fps no es un buen rendimiento, por lo menos para lo que se esperaba para esta maquina, ya que se vendía como "una computadora portátil dedicada al gaming"... el hecho de usar la palabra "gaming" en el sector de PC, se sabe que se espera un mínimo de 60 fps de rendimiento. Esto sin duda da un bajón en las expectativas, ya que podemos darnos una idea del poder grafico de la maquina, que básicamente estaría "justa". Tal vez esperaba demasiado, ya que era obvio que una maquina de estas jamás estaría al nivel de una PC de verdad. Tendrán que ofrecer algo realmente bueno para compensar la caída del hype... un estuche y un teclado personalizado ya no será suficiente.EDITADO EL 24-07-2021 / 23:45 (EDITADO 1 VEZ)
-ZoLRaK-1197Expulsado
Hace 2 años218Solo el pensar que en este tema hay gente que se pensaba que esta PC portátil iba a correr juegos en ultra a 60fps es de reflexionar. esta consola marcara un precedente, pues no va a ser la única en el mercado. varias compañías van a lanzar consolas similares, mucho mas potentes, pero a la vez mas caras...como la Alienware UFO1 VOTOEDITADO EL 24-07-2021 / 23:46 (EDITADO 1 VEZ)
Luksas10181Hace 2 años219Desde cuando la palabra gaming es sinonimo de 60 fps?? JAJAJA las cosas que hay que leer en este foro, como decayo el nivel con los años. que pidan juegos de pc corriendo a 60 fps en una consola portatil por 400 euros es un indicador de como se anda@Master-IcarusMostrar citaPor mucho se intente defender, 30 fps no es un buen rendimiento, por lo menos para lo que se esperaba para esta maquina, ya que se vendía como "una computadora portátil dedicada al gaming"... el hecho de usar la palabra "gaming" en el sector de PC, se sabe que se espera un mínimo de 60 fps de rendimiento. Esto sin duda da un bajón en las expectativas, ya que podemos darnos una idea del poder grafico de la maquina, que básicamente estaría "justa". Tal vez esperaba demasiado, ya que era obvio que una maquina de estas jamás estaría al nivel de una PC de verdad. Tendrán que ofrecer algo realmente bueno para compensar la caída del hype... un estuche y un teclado personalizado ya no será suficiente.
Mushe10562Hace 2 años220Estás celoso acaso que me vas persiguiendo? xd@RedKiteTrans0AmMostrar cita@Mushe estaba esperando que respondíeras el tema dime ¿Tu equipo ya análiso si lanzarán su primer juego para corre 60fps en el modo portátil de la steam deck a futuro?
Bestia66612806Hace 2 años2211 VOTOMe mareé, qué quieres que te diga, llevaba 6 años jugando todo a 60fps, y esos mismos juegos al día siguiente de jugarlos a 60, los jugué a 30 y me mareé tanto que tuve que quitarlos, hasta que no cambié la fuente no volví a jugar. Y sí, al jugar a una consola notaba esa falta de fluidez al verlos a 30fps. Supongo que tenía el cerebro acostumbrado a verlo todo fluido y al volver a verlo a 30fps pues eso.@SoywikiMostrar cita¿Dices que te mareaste por jugar a juegos a 30fps? ¿Tú sabes que las películas y la televisión que ves a diario funcionan mayoritariamente a 25fps? Se estableció esa tasa de frames desde el principio de los tiempos porque se consideró que era la capacidad que tenía el ojo humano de distinguir la continuidad de la imagen más cercana al tiempo real. ¿Cuánto tiempo te piensas que se lleva jugando a 60fps? Porque hasta la generación anterior de consolas la norma general eran los 30fps estables... Sin ánimo de ofender, pero igual exageras un poco.....@Bestia666Mostrar citaDilo por ti, hace unos años tuve que cambiar la fuente del PC y la que me dejaron no podía con la gráfica, así que jugué dos días con la integrada a 30 fps. Resultado: mareos y dejar de jugar a los 10 minutos. Los que digan que 30 fps son jugables sin más, son los que pocos juegos juegan a 60fps o más. Hablo de juegos diseñados para ir a 60fps mínimo, que son el 99% de juegos de PC que va a ejecutar esta consola. Además, pagar 400-500-600€ para jugar a 30fps.. para eso me estiro y compro algo que los mueva a 60 o más.@AstahrothMostrar citaUn videojuego más que os pese a algunos es perfectamente jugable a 30 incluso hoy en día. Obviamente si va a 60 mejor y una vez probados estos cuesta volver a los 30, pero de ser perfectamente jugable sin afectar a la experiencia, lo es. Además es una portátil. Las portátiles siempre han sido para jugar a cosas menores y de aquella manera. Bastante es que por lo.visto corra cualquier juego a esa tasa de fps, no sólo juegos menores.@Bestia666Mostrar citaBien, primera pega, pronto empezamos... Entonces que no digan que funcionan "bien", 30fps no es bien, es la mitad de los fps estandar de los juegos en PC.
Bestia66612806Hace 2 años2222 VOTOSDios, que asco de foro, mira que ya casi ni me pasaba, pero viendo el percal, de tanta gente ofendida por decir que los 30fps son una puta mierda, quizá me tiro más tiempo sin pasarme, de verdad, que asco de comunidad se está quedando en este foro, ya hemos pasado de peleas de consolas, a faltar el respeto a la gente que no quiere jugar a 30fps porque lleva una década jugando a 60 o más, de verdad, que os vaya bien, seguid citándome, ya os leo en unas semanas.@Luksas10Mostrar citaTe quejas de "los 30 fps" que seguro no eran estables y deberias tener un frame time horrible por jugar con una integrada... pero el problema no es ese, el problema son los 30 fps (que se vienen usando hace decadas) y que eso es la mitad de un estandar (estandar en que? no hay norma que lo diga) que si o si hay que cumplir por que sino la gente se marea... Disculpa pero a mi me parece que necesitas una visita al oculista mas que una determinada cantidad de fps. Saludos@Bestia666Mostrar citaDilo por ti, hace unos años tuve que cambiar la fuente del PC y la que me dejaron no podía con la gráfica, así que jugué dos días con la integrada a 30 fps. Resultado: mareos y dejar de jugar a los 10 minutos. Los que digan que 30 fps son jugables sin más, son los que pocos juegos juegan a 60fps o más. Hablo de juegos diseñados para ir a 60fps mínimo, que son el 99% de juegos de PC que va a ejecutar esta consola. Además, pagar 400-500-600€ para jugar a 30fps.. para eso me estiro y compro algo que los mueva a 60 o más.@AstahrothMostrar citaUn videojuego más que os pese a algunos es perfectamente jugable a 30 incluso hoy en día. Obviamente si va a 60 mejor y una vez probados estos cuesta volver a los 30, pero de ser perfectamente jugable sin afectar a la experiencia, lo es. Además es una portátil. Las portátiles siempre han sido para jugar a cosas menores y de aquella manera. Bastante es que por lo.visto corra cualquier juego a esa tasa de fps, no sólo juegos menores.@Bestia666Mostrar citaBien, primera pega, pronto empezamos... Entonces que no digan que funcionan "bien", 30fps no es bien, es la mitad de los fps estandar de los juegos en PC.
Luksas10181Hace 2 años223Mi ultima consola fue la ps2 despues me pase a pc... asi que imaginate el tiempo que llevo jugando a 60 fps. Te molesta que la gente no este de acuerdo contigo? No es culpa del foro ni de nada, hablaste de "injugable" cuando todas las consolas tuvieron corriendo juegos a 30 fps desde hace decadas. Eso es un hecho, lo que vos decis es solamente una opinion, por eso nadie esta de acuerdo con vos@Bestia666Mostrar citaDios, que asco de foro, mira que ya casi ni me pasaba, pero viendo el percal, de tanta gente ofendida por decir que los 30fps son una puta mierda, quizá me tiro más tiempo sin pasarme, de verdad, que asco de comunidad se está quedando en este foro, ya hemos pasado de peleas de consolas, a faltar el respeto a la gente que no quiere jugar a 30fps porque lleva una década jugando a 60 o más, de verdad, que os vaya bien, seguid citándome, ya os leo en unas semanas.@Luksas10Mostrar citaTe quejas de "los 30 fps" que seguro no eran estables y deberias tener un frame time horrible por jugar con una integrada... pero el problema no es ese, el problema son los 30 fps (que se vienen usando hace decadas) y que eso es la mitad de un estandar (estandar en que? no hay norma que lo diga) que si o si hay que cumplir por que sino la gente se marea... Disculpa pero a mi me parece que necesitas una visita al oculista mas que una determinada cantidad de fps. Saludos@Bestia666Mostrar citaDilo por ti, hace unos años tuve que cambiar la fuente del PC y la que me dejaron no podía con la gráfica, así que jugué dos días con la integrada a 30 fps. Resultado: mareos y dejar de jugar a los 10 minutos. Los que digan que 30 fps son jugables sin más, son los que pocos juegos juegan a 60fps o más. Hablo de juegos diseñados para ir a 60fps mínimo, que son el 99% de juegos de PC que va a ejecutar esta consola. Además, pagar 400-500-600€ para jugar a 30fps.. para eso me estiro y compro algo que los mueva a 60 o más.@AstahrothMostrar citaUn videojuego más que os pese a algunos es perfectamente jugable a 30 incluso hoy en día. Obviamente si va a 60 mejor y una vez probados estos cuesta volver a los 30, pero de ser perfectamente jugable sin afectar a la experiencia, lo es. Además es una portátil. Las portátiles siempre han sido para jugar a cosas menores y de aquella manera. Bastante es que por lo.visto corra cualquier juego a esa tasa de fps, no sólo juegos menores.@Bestia666Mostrar citaBien, primera pega, pronto empezamos... Entonces que no digan que funcionan "bien", 30fps no es bien, es la mitad de los fps estandar de los juegos en PC.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Steam Deck apunta a los 30fps y confía en el buen rendimiento de los juegos de futuroHay 301 respuestas en Steam Deck apunta a los 30fps y confía en el buen rendimiento de los juegos de futuro, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
