¿Xbox sin Phil Spencer? El jefe de la compañía descarta su marcha: "aún me queda mucho por hacer"

Urisaenz6308Hace 2 años64

@Migovi 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
Qué coñazo por Dios, cuantas noticias se van a sacar de una entrevista?
Pues las que sean  necesarias para informar a los lectores de una revista de videojuegos, sobre noticias de videojuegos..
Es más sencillo publicar la entrevista en una o dos partes y no estar una semana hablando de un directivo. Te imaginas 6 u 8 noticias a la semana sobre Shuntaro Furukawa o Jim Ryan?
Es que esto ya parece branding con éste hombre.
Es que no es cualquier directivo, es Dios Phil Spencer el directivo!

YamauchiSan584

Expulsado

Hace 2 años65

@Hunsenbargen 
Mostrar cita
@HobbyFrosty 
Mostrar cita
Tambien es importante saber a quien elegir de sucesor, y que no pongan a alguien como Don Mattrick o Steve Ballmer que hundieron la marca Xbox hasta el fondo.
Steve Ballmer no era el Presidente de Xbox, era el CEO de toda Microsoft, Ballmer a pesar de ser un CEO cuestionable y que nunca se adaptó bien al futuro, fue el que salvó a Xbox durante el problema de los anillos rojos de Xbox 360.

Mattrick si es el responsable de la infamia de Xbox One.
Ambos durante la gestión de Balmer toda la competencia "Alphabet", "Apple" se comió a Microsoft.  Balmer practicamente no dedico recursos a la división de XBOX,  si hubiera seguido seguramente la hubiera cerrado.  Este que está ahora lo primero que dijo  fue que la división de XBOX era vital para Microsoft,  los videojuegos son el plan del actual CEO para reavivar Windows,  de ahí que haya puesto todos los juegos día 1 en Windows  y el Windows 11 sea un Sistema Operativo más gamer que existe. 

Lo de jugar en todos los lados, y las políticas pro-consumidor viene del CEO, Phil Spencer solo lo repite al igual que repitió lo de SPORT¨S y TV con ONE.   SI ves a Satya Nadella hablar es siempre este discurso buenista y que te vende a Microsoft casi como un ONG., y la verdad que el tio es un fiera porque pese a que Balmer perdió la guerra de los SO,   Nadella ha centrado el enfoque en la nube y los servicios que ahora son divisiones más importantes que la de Windows y está llevando la compañía a un nuevo nivel.  

Lo primero que hizó Satya Nadella como CEo en el 2014 fue barrer la basura de Donald Mattrick  y promovió a Phil Spencer poniendo a cargo de la XBOX, de XBOX LIVE y de MIcrosoft Games Studios  y le convirtió en el CEO que es ahora.  Balmer es quién puso a Don Mattrick frente de XBOX y casi arruinó la marca que creó Bill Gates.

Elboxers181

Expulsado

Hace 2 años66

El dios phil es el unico que puede gobernar xbox

Ronniefher466Hace 2 años67

Los usuarios de xbox no son como los de PS que cuando Sony lo hace mal defienden la compañía, los de Xbox no son fanboy, son más exigente.

Cablero1737

Expulsado

Hace 2 años68

No se puede ir el que marca el camino de la industria.

Hunsenbargen774Hace 2 años69

@YamauchiSan 
Mostrar cita
@Hunsenbargen 
Mostrar cita
@HobbyFrosty 
Mostrar cita
Tambien es importante saber a quien elegir de sucesor, y que no pongan a alguien como Don Mattrick o Steve Ballmer que hundieron la marca Xbox hasta el fondo.
Steve Ballmer no era el Presidente de Xbox, era el CEO de toda Microsoft, Ballmer a pesar de ser un CEO cuestionable y que nunca se adaptó bien al futuro, fue el que salvó a Xbox durante el problema de los anillos rojos de Xbox 360.

Mattrick si es el responsable de la infamia de Xbox One.
Ambos durante la gestión de Balmer toda la competencia "Alphabet", "Apple" se comió a Microsoft.  Balmer practicamente no dedico recursos a la división de XBOX,  si hubiera seguido seguramente la hubiera cerrado.  Este que está ahora lo primero que dijo  fue que la división de XBOX era vital para Microsoft,  los videojuegos son el plan del actual CEO para reavivar Windows,  de ahí que haya puesto todos los juegos día 1 en Windows  y el Windows 11 sea un Sistema Operativo más gamer que existe. 

Lo de jugar en todos los lados, y las políticas pro-consumidor viene del CEO, Phil Spencer solo lo repite al igual que repitió lo de SPORT¨S y TV con ONE.   SI ves a Satya Nadella hablar es siempre este discurso buenista y que te vende a Microsoft casi como un ONG., y la verdad que el tio es un fiera porque pese a que Balmer perdió la guerra de los SO,   Nadella ha centrado el enfoque en la nube y los servicios que ahora son divisiones más importantes que la de Windows y está llevando la compañía a un nuevo nivel.  

Lo primero que hizó Satya Nadella como CEo en el 2014 fue barrer la basura de Donald Mattrick  y promovió a Phil Spencer poniendo a cargo de la XBOX, de XBOX LIVE y de MIcrosoft Games Studios  y le convirtió en el CEO que es ahora.  Balmer es quién puso a Don Mattrick frente de XBOX y casi arruinó la marca que creó Bill Gates.
Te recuerdo que Satya al principio de su cargo como CEO planeaba cerrar la división Xbox. Fue Phil Spencer que convenció a Nadella de que Xbox todavía tenía potencial. Don Mattrick fue retirado de su cargo por toda la cagada que hizo.

No, Windows siempre fue el sistema operativo para jugar, el enfoque de Nadella no son los juegos, es la nube. Azure es el hijo consentido de Nadella porque su cargo anterior a CEO era presidente de la división Azure. Repito, todos los movimientos actuales de Xbox son de Phil Spencer. Phil Spencer estuvo hablando de TV y SPORTS porque el NO ERA el jefe en Xbox, era Mattrick y antes de Mattrick era Peter Moore. Y no le quito mérito a Nadella, porque muchas cosas tienen que pasar por él para ser aprobadas. Pero el no es el responsable directo del éxito de Xbox, es Phil Spencer. Es como decir que el responsable del éxito de Xbox 360 es Ballmer, no lo es, es Peter Moore. Pero Ballmer sacó de su propio dinero para compensar el catastrófico lanzamiento de la XBox 360 durante 2005 y 2006.

Sí, Ballmer puso a Mattrick ahí, y sabes por qué no lo sacó? Porque antes de Xbox One, Xbox 360 estaba vendiendo super bien y habían millones de suscriptores en Xbox Live, incluso para su últimos momentos (donde fue superado por Ps3). 

Creer que todo lo que se haga es orden del CEO es ridículo. Phil es el Vice-Presidente de la división de Xbox, EL MANDA todo lo que se hace en Xbox, cuando llega la hora de desembolsar el dinero o hay alguna decisión que involucra otras divisiones es que llega Satya y da el visto verde o no.

Si Nadella también tiene su parte, todo el tema de la nube y de ecosistema es probablemente impulsado por Nadella, pero repito, no es el que toma todas las decisiones.

Yoni-333854Hace 2 años70

Yo creo que mientras satya nadella este en el cargo phill seguirá en su posición por que son dos lideres que conectan muy bien con lo de la nube y demás cosas que impulso satya

RayLaCroix494Hace 2 años71

Y que siga muchos años más, es un crack

YamauchiSan584

Expulsado

Hace 2 años72

@Hunsenbargen 
Mostrar cita
@YamauchiSan 
Mostrar cita
@Hunsenbargen 
Mostrar cita
@HobbyFrosty 
Mostrar cita
Tambien es importante saber a quien elegir de sucesor, y que no pongan a alguien como Don Mattrick o Steve Ballmer que hundieron la marca Xbox hasta el fondo.
Steve Ballmer no era el Presidente de Xbox, era el CEO de toda Microsoft, Ballmer a pesar de ser un CEO cuestionable y que nunca se adaptó bien al futuro, fue el que salvó a Xbox durante el problema de los anillos rojos de Xbox 360.

Mattrick si es el responsable de la infamia de Xbox One.
Ambos durante la gestión de Balmer toda la competencia "Alphabet", "Apple" se comió a Microsoft.  Balmer practicamente no dedico recursos a la división de XBOX,  si hubiera seguido seguramente la hubiera cerrado.  Este que está ahora lo primero que dijo  fue que la división de XBOX era vital para Microsoft,  los videojuegos son el plan del actual CEO para reavivar Windows,  de ahí que haya puesto todos los juegos día 1 en Windows  y el Windows 11 sea un Sistema Operativo más gamer que existe. 

Lo de jugar en todos los lados, y las políticas pro-consumidor viene del CEO, Phil Spencer solo lo repite al igual que repitió lo de SPORT¨S y TV con ONE.   SI ves a Satya Nadella hablar es siempre este discurso buenista y que te vende a Microsoft casi como un ONG., y la verdad que el tio es un fiera porque pese a que Balmer perdió la guerra de los SO,   Nadella ha centrado el enfoque en la nube y los servicios que ahora son divisiones más importantes que la de Windows y está llevando la compañía a un nuevo nivel.  

Lo primero que hizó Satya Nadella como CEo en el 2014 fue barrer la basura de Donald Mattrick  y promovió a Phil Spencer poniendo a cargo de la XBOX, de XBOX LIVE y de MIcrosoft Games Studios  y le convirtió en el CEO que es ahora.  Balmer es quién puso a Don Mattrick frente de XBOX y casi arruinó la marca que creó Bill Gates.
Te recuerdo que Satya al principio de su cargo como CEO planeaba cerrar la división Xbox. Fue Phil Spencer que convenció a Nadella de que Xbox todavía tenía potencial. Don Mattrick fue retirado de su cargo por toda la cagada que hizo.

No, Windows siempre fue el sistema operativo para jugar, el enfoque de Nadella no son los juegos, es la nube. Azure es el hijo consentido de Nadella porque su cargo anterior a CEO era presidente de la división Azure. Repito, todos los movimientos actuales de Xbox son de Phil Spencer. Phil Spencer estuvo hablando de TV y SPORTS porque el NO ERA el jefe en Xbox, era Mattrick y antes de Mattrick era Peter Moore. Y no le quito mérito a Nadella, porque muchas cosas tienen que pasar por él para ser aprobadas. Pero el no es el responsable directo del éxito de Xbox, es Phil Spencer. Es como decir que el responsable del éxito de Xbox 360 es Ballmer, no lo es, es Peter Moore. Pero Ballmer sacó de su propio dinero para compensar el catastrófico lanzamiento de la XBox 360 durante 2005 y 2006.

Sí, Ballmer puso a Mattrick ahí, y sabes por qué no lo sacó? Porque antes de Xbox One, Xbox 360 estaba vendiendo super bien y habían millones de suscriptores en Xbox Live, incluso para su últimos momentos (donde fue superado por Ps3). 

Creer que todo lo que se haga es orden del CEO es ridículo. Phil es el Vice-Presidente de la división de Xbox, EL MANDA todo lo que se hace en Xbox, cuando llega la hora de desembolsar el dinero o hay alguna decisión que involucra otras divisiones es que llega Satya y da el visto verde o no.

Si Nadella también tiene su parte, todo el tema de la nube y de ecosistema es probablemente impulsado por Nadella, pero repito, no es el que toma todas las decisiones.
No criatura,  la inversión multi millonária que está haciendo Microsoft en XBOX,  es cosa de NAdella.  Es su responsabilidad decidir que presupuesto de I+D tienen las diferentes divisiones dentro de Microsoft.

 XBOX no tiene suficiente dinero, ni gana suficientes beneficios para justificar toda la inversión millonaria que se está haciendo en ello.  La decisión de de Nadella,  quizás una de las ultimas apariciones de Nadella refleje algo que su persona que tú quizás no te hayas fijado;



EN la comunicación visual sale con una Sudadera de HALO INFINITE, analisando el estanterismo ,  salen cosas tan curiosas como MICROSOFT FLIGTH SIMULATOR original ( saga que hace poco han resucitado por lo alto y que no pasaba por sus mejores momentos, ni cuado Phil era el jefe de MGS)  tiene fotos de su familia y su hijo con parálisis cerebral junto a otra foto de él posando con Spartans en la producción de HALO ,  tambien en la estantería representa deportes y cosas que le gustan.  Esto es lo que te quiere transmitir el CEO de Microsoft y yo creo que todos los fans de HALO y la gente que esté esperando a HALO INFINITE puede estar contento de tener a un CEO de Microsoft que está haciendo la mayor inversión de la historia de los videojuegos en XBOX y su "netflix de juegos" y que el CEO de una de las mayores empresas del mundo es tan fan de HALO y  de XBOX  y de MICROSOFT FLIGHT SIMULATOR como cualquiera de nosotros.   Y luego el jefe de la división de Playstation no sabe ni coger un mando ( otro Donald Mattrick ).

Y no quito Mérito a Phil pero Phil es solo un subordinado, él tiene sus responsabilidades de vender XBOX y de XBOX para dentro.   Si le dice Nadella que XBOX se pasa a llamar  TRansXBOX y todos los juegos tienen que ser protagonisdos por hembras musculadas con aversión a los hombres TITI PHIL te venderá que es lo que más mola incluso pondrá tetas a letejuelas a 117.  Como vendió TV an Sports, y ahora vende GAmepass.

JamesDSZ1670Hace 2 años73

Yo que casi casi tiraba hate en la pasada generación contra la One , terminando la presentación en el E3 ordené en Amazon una series S.
No existe mejor consola calidad / precio y ya le compré su SSD externo de 1T.
Así que si a mí , un tipo fan de nintendo y Sony me ha vendido la consola es porque ha hecho el mejor de los trabajos.
Ya hasta le tengo cariño a la bocina blanquita.

Hunsenbargen774Hace 2 años74

@YamauchiSan 
Mostrar cita
@Hunsenbargen 
Mostrar cita
@YamauchiSan 
Mostrar cita
@Hunsenbargen 
Mostrar cita
@HobbyFrosty 
Mostrar cita
Tambien es importante saber a quien elegir de sucesor, y que no pongan a alguien como Don Mattrick o Steve Ballmer que hundieron la marca Xbox hasta el fondo.
Steve Ballmer no era el Presidente de Xbox, era el CEO de toda Microsoft, Ballmer a pesar de ser un CEO cuestionable y que nunca se adaptó bien al futuro, fue el que salvó a Xbox durante el problema de los anillos rojos de Xbox 360.

Mattrick si es el responsable de la infamia de Xbox One.
Ambos durante la gestión de Balmer toda la competencia "Alphabet", "Apple" se comió a Microsoft.  Balmer practicamente no dedico recursos a la división de XBOX,  si hubiera seguido seguramente la hubiera cerrado.  Este que está ahora lo primero que dijo  fue que la división de XBOX era vital para Microsoft,  los videojuegos son el plan del actual CEO para reavivar Windows,  de ahí que haya puesto todos los juegos día 1 en Windows  y el Windows 11 sea un Sistema Operativo más gamer que existe. 

Lo de jugar en todos los lados, y las políticas pro-consumidor viene del CEO, Phil Spencer solo lo repite al igual que repitió lo de SPORT¨S y TV con ONE.   SI ves a Satya Nadella hablar es siempre este discurso buenista y que te vende a Microsoft casi como un ONG., y la verdad que el tio es un fiera porque pese a que Balmer perdió la guerra de los SO,   Nadella ha centrado el enfoque en la nube y los servicios que ahora son divisiones más importantes que la de Windows y está llevando la compañía a un nuevo nivel.  

Lo primero que hizó Satya Nadella como CEo en el 2014 fue barrer la basura de Donald Mattrick  y promovió a Phil Spencer poniendo a cargo de la XBOX, de XBOX LIVE y de MIcrosoft Games Studios  y le convirtió en el CEO que es ahora.  Balmer es quién puso a Don Mattrick frente de XBOX y casi arruinó la marca que creó Bill Gates.
Te recuerdo que Satya al principio de su cargo como CEO planeaba cerrar la división Xbox. Fue Phil Spencer que convenció a Nadella de que Xbox todavía tenía potencial. Don Mattrick fue retirado de su cargo por toda la cagada que hizo.

No, Windows siempre fue el sistema operativo para jugar, el enfoque de Nadella no son los juegos, es la nube. Azure es el hijo consentido de Nadella porque su cargo anterior a CEO era presidente de la división Azure. Repito, todos los movimientos actuales de Xbox son de Phil Spencer. Phil Spencer estuvo hablando de TV y SPORTS porque el NO ERA el jefe en Xbox, era Mattrick y antes de Mattrick era Peter Moore. Y no le quito mérito a Nadella, porque muchas cosas tienen que pasar por él para ser aprobadas. Pero el no es el responsable directo del éxito de Xbox, es Phil Spencer. Es como decir que el responsable del éxito de Xbox 360 es Ballmer, no lo es, es Peter Moore. Pero Ballmer sacó de su propio dinero para compensar el catastrófico lanzamiento de la XBox 360 durante 2005 y 2006.

Sí, Ballmer puso a Mattrick ahí, y sabes por qué no lo sacó? Porque antes de Xbox One, Xbox 360 estaba vendiendo super bien y habían millones de suscriptores en Xbox Live, incluso para su últimos momentos (donde fue superado por Ps3). 

Creer que todo lo que se haga es orden del CEO es ridículo. Phil es el Vice-Presidente de la división de Xbox, EL MANDA todo lo que se hace en Xbox, cuando llega la hora de desembolsar el dinero o hay alguna decisión que involucra otras divisiones es que llega Satya y da el visto verde o no.

Si Nadella también tiene su parte, todo el tema de la nube y de ecosistema es probablemente impulsado por Nadella, pero repito, no es el que toma todas las decisiones.
No criatura,  la inversión multi millonária que está haciendo Microsoft en XBOX,  es cosa de NAdella.  Es su responsabilidad decidir que presupuesto de I+D tienen las diferentes divisiones dentro de Microsoft.

 XBOX no tiene suficiente dinero, ni gana suficientes beneficios para justificar toda la inversión millonaria que se está haciendo en ello.  La decisión de de Nadella,  quizás una de las ultimas apariciones de Nadella refleje algo que su persona que tú quizás no te hayas fijado;



EN la comunicación visual sale con una Sudadera de HALO INFINITE, analisando el estanterismo ,  salen cosas tan curiosas como MICROSOFT FLIGTH SIMULATOR original ( saga que hace poco han resucitado por lo alto y que no pasaba por sus mejores momentos, ni cuado Phil era el jefe de MGS)  tiene fotos de su familia y su hijo con parálisis cerebral junto a otra foto de él posando con Spartans en la producción de HALO ,  tambien en la estantería representa deportes y cosas que le gustan.  Esto es lo que te quiere transmitir el CEO de Microsoft y yo creo que todos los fans de HALO y la gente que esté esperando a HALO INFINITE puede estar contento de tener a un CEO de Microsoft que está haciendo la mayor inversión de la historia de los videojuegos en XBOX y su "netflix de juegos" y que el CEO de una de las mayores empresas del mundo es tan fan de HALO y  de XBOX  y de MICROSOFT FLIGHT SIMULATOR como cualquiera de nosotros.   Y luego el jefe de la división de Playstation no sabe ni coger un mando ( otro Donald Mattrick ).

Y no quito Mérito a Phil pero Phil es solo un subordinado, él tiene sus responsabilidades de vender XBOX y de XBOX para dentro.   Si le dice Nadella que XBOX se pasa a llamar  TRansXBOX y todos los juegos tienen que ser protagonisdos por hembras musculadas con aversión a los hombres TITI PHIL te venderá que es lo que más mola incluso pondrá tetas a letejuelas a 117.  Como vendió TV an Sports, y ahora vende GAmepass.
No quiero ofender ni nada, pero a lo último pareciera que te dio cortocircuito   

Hombre, de verdad crees que todas las decisiones son de Nadella? Es ridículo considerando que el mismo Phil cuenta como tuvo que convencerlo. Te expliqué en mi mensaje que Phil toma las decisiones y luego le reporta a Nadella. Si necesita dinero o necesita el apoyo de otra división en Microsoft, el va y se lo pide a Nadella, lo cual Nadella decide si hacerlo o no.

También te dije que Phil Spencer repetía sobre TV y Sports porque el jefe de ese entonces era MATTRICK, no Spencer, Mattrick. Phil toma todas las decisiones dentro de Xbox, indica que estudios comprar y cual es el objetivo de Xbox. Nadella solo se encarga de supervisar y que la visión de Phil se alinee con su visión general: Azure y ser el centro de los ecosistemas (Por compran GitHub, por eso compran LinkedIn, por eso muchas cosas que hacen está siendo OpenSource, por eso adoptan Linux, etc).

Claro que es genial que el CEO de Microsoft (y por lo tanto jefe supremo de Xbox) sea un jugón y apoye totalmente a Xbox, nos beneficiamos todos, incluso los de Sony porque los fuerza a ser más competentes. Y para mí Nadella es incluso mejor que Tito Gates.

Pero de nuevo, Nadella no es el único responsable de lo bien que va Xbox actualmente (dije único porque, sí, en tiempos de Ballmer, desembolsar tanto dinero en Xbox no sería posible), pero el tema del Gamepass, el tema de los estudios, el tema de Series X, la libertad creativa, todo eso es gracias a Phil.

Djodjox521Hace 2 años75

@Ronniefher 
Mostrar cita
Los usuarios de xbox no son como los de PS que cuando Sony lo hace mal defienden la compañía, los de Xbox no son fanboy, son más exigente.
Que los usuarios de XBOX son exigentes? Sí claro, y la tierra es plana, todos los usuarios de las consolas y PC son iguales, ¡Fanboys y na da más! Y lo digo de todas las consolas y todas las generaciones.

Katoira19855943Hace 2 años76

No sé por qué mucha gente está diciendo que Phill Spencer está levantando la marca Xbox.
Phill Spencer ha llegado en un momento en que se están implementando cosas guays en la marca, pero de momento este señor lo que ha hecho es convencer a Microsoft para invertir 7500 millones de dólares más otros miles o cientos que vayan a costar los desarrollos para meter juegos en un servicio de suscripción , que con los usuarios actuales no es rentable ni a medio plazo.
Ojalá les salga bien la.jugada, pero ahora mismo este tío depende de que toda la pasta que ha quemado se traduzca en una mejora de ventas de consolas ( por mucho que digan que no, están compitiendo en el mercado de consolas) y un aumento increíble en el número de suscriptores a Game pass ( esto lo veo más fácil , yo creo que hasta los jugadores típicos casuales que juegan en móviles tirarán de xcloud ya que les importa menos tener una experiencia inferior) .... Pero vamos que ahora mismo Phill está bajo la lupa de Microsoft, le han dado toda la confianza del mundo pero este tipo de inversiones son para generar beneficios... El tiempo lo dirá

MasterLink22962Hace 2 años77

Está más que claro que en el futuro vendrán jefes nuevos, pero ojalá que Phil Spencer se retire de su mandato, en incontables años, ya que lo que ha hecho este señor por Xbox no ha sido medio normal, bueno, prácticamente fue quien salvó a la marca, después del desastre que hizo Don Mattrick con Xbox, Phil salvó a la marca, y durante los años, más que todo en la actualidad, ha demostrado todo lo que ha cambiado a Xbox.

Además, de que Phil siempre demuestra un gran carisma, de seguro a más de a uno (incluyendo me) le cae muy bien, dentro de lo que se ve obviamente.

3DTuegos4757Hace 2 años78

Phil ha salvado Xbox con políticas muy buenas para el Usuario, ha arreglado todo lo que Don Matrick daño, mientras que Sony con Jim Ryan se esfuerza en copiar a Don Matrick.

MasterLink22962Hace 2 años79

@Raul2s360 
Mostrar cita
Ojalá no se vaya nunca. Se necesita más gente así en la industria del videojuego, altos cargos que sean también jugadores, y no solo simples corporativos con corbata
Muy de acuerdo con tu comentario.