PlayStation compra a los autores de Returnal y con Housemarque en el equipo, suman un valioso aliado

ZanderStrife3489Hace 2 años144

@Raul2s360 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
Podéis hacer los trucos mentales que queráis, pero en estas cuestiones Sony compra estudios con los que ha tenido previamente colaboraciones y trabajos en exclusividad. Véase Insomniac o Media Molecule. Entendería también que hubiesen comprado en su día Quantic Dream o que comprase ahora Kojima Productions o From Software.

Además, estos estudios "menores" son necesarios para el flujo de lanzamientos exclusivos de la consola.

Desde luego esto no es comparable a la compra de Bethesda. Otra cosa sería si Sony saca la cartera y comprase Square-Enix, Ubisoft o Activision, cosa que ni siquiera creo que sea posible, al menos con las dos últimas.
Quantic Dream hace tiempo vale, y Kojima bueno, pero ¿From Software porque te parecería buena compra según tu argumento? Porque si empezamos así, entonces también estaría bien que lo comprara Xbox. From Software no ha hecho solo Dark Souls. Lleva abierto desde los 90 y ha hecho también varias juegos y una saga en exclusiva para Xbox
Pero esos juegos que hizo para Xbox no importan un pimiento, mientras que Demon's y Bloodborne son maravillas.

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 2 años145

@PoetOfTheFall 
Mostrar cita
Otra vez, comprando estudios. ¡Eso está mal!. Ah no, perdón, que eso es con la otra compañía, me he equivocado, ahora hay que aplaudir.
Vuelvo a dejar el mismo comentario. Analiza lo que ha comprado una y lo que compra la otra.

Me parece surrealista que se esté generando este debate en el foro, es que 2 líneas y vuestro argumento absurdo se despeña.

ElNaiko11969Hace 2 años146

Tantas peleas cuando todos sabemos de sobra que si Sony pudiera compraria a Bethesda sin dudarlo 

Berto-Metal261Hace 2 años147

Las compras son buena noticia si ello garantiza la supervivencia del estudio.

En este caso Returnal es un roguelike extremadamente dificil y frustrante por momentos. A mí me flipa totalmente, pero pensaba que le habría ido peor (más aún con la escasez de consolas). Me alegro un montón por ellos, porque son puro talento y que esta gente pueda seguir haciendo esto es genial.

Alextruscao141445Hace 2 años148

Ahora a por Bluepoint y Remedy, encajarían a la perfección.
EDITADO EL 29-06-2021 / 15:21 (EDITADO 1 VEZ)

CBarri854Hace 2 años149

Están tardando en comprar Remedy. Por la filosofía del estudio de crear obras narrativas en 3 persona, le vendría muy bien a ambas compañias. Remedy pegaría ese salto de calidad q le faltan a sus obras para llegar a la excelencia, al poder disponer de más presupuesto y trabajar con los mejores(Naugthy Dog, Santa Mónica etc...)

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años150

@Bamstein 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@WinstonSmith 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@WinstonSmith 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@WinstonSmith 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@WinstonSmith 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Ya veo que hay gente intentando compararlo con la compra de Bethesda... De verdad si veis que es lo mismo comprar una editora con casi una decena de estudios, con sagas que llevan años (o décadas) siendo multiplataformas con comprar un único estudio que en los últimos diez años ha trabajado casi exclusivamente con Sony tenéis un problema.

Si Sony comprase Square Enix, pues sí vería lógicas las quejas. ¿Alguien se quejó cuando Xbox compró PlayGround? Pues esto es lo mismo.

No es tan difícil de entender, de verdad.
Es lo mismo, te pongas como te pongas. Una empresa quiere ser comprada y otra quiere comprar. La diferencia es que una tiene  dinero justo y la otra es dios, entonces claro, las compras no son las mismas. Pero vamos, que ser es lo mismo. Lo siento. O te crees que Sony si pudiese no compraría editoras enteras? Lo que pasa que no puede y vosotros os consolais con el rollo de "es que son estudios cercanos que bla bla bla..."
Pero es que Sony si podría comprar a Bethesda, aunque obviamente sería un esfuerzo mucho mayor que el de Microsoft.

Pero es que eso da igual, yo estoy hablando de cómo nos afecta a nosotros como jugadores.
Cualquier cosa que salga en exclusiva para Sony afecta en que por huevos me tengo que comprar una consola que quizá no me interesa y encima el juego a precio de oro sin saber cuan bueno es realmente y si de verdad me va a gustar. Si eso para tí es beneficioso para el jugador, entonces amigo, estás muy muy muy metido en la secta y no ves las cosas con prisma racional.
Si, claro que sí, ahora todos los exclusivos son malos. Voy a decirle a Nintendo que saque el nuevo Zelda en la PS4.

Y me acusas a mí de secta cuando está bastante claro que tú vienes de la secta del GamePass. 
Los exclusivos no son malos. Es más, nos acercamos a una era donde van a tener más peso y relevancia que nunca. Pero volvemos a lo mismo. Os alegráis de la compra de estudios por parte de que una empresa que no ofrece opciones ni a hace accesibles sus videojuegos y encima los sube de precio. Por otro lado echáis pestes por la compra de una editora por parte de una empresa que da opciones, hace sus juegos muy accesibles y encima a precios ultra competitivos.  
Al final las sectas son como son. Las hay que practican el  amor libre, la armonía, la paz... y las hay que solo sirven para que sus líderes se forren a costa de mentes débiles, de esas que acaban en una macro empastillada multitudinaria para alcanzar el cielo. Pero mientras el líder en las Bahamas fugado. No se si me entiende.
¿No se suponía que se iban a banear a los usuarios que hablasen del GamePass en noticias sin venir a cuenta?
Lo has nombrado tú dos veces. Yo solo hablo de empresas y sus modus operandi. Que no se te note el sectarismo y la falta de argumentos, amigo.
Sectarismo es ir a noticias que no vienen a cuento a predicar y decir que otras formas de hacer las cosas (que se llevan haciendo así toda la vida) repentinamente están mal. 

Que sois unos cansinos.
 te podría citar mil veces como con lo fanboy que eres de sonny estas cada dos por tres en una noticia que ni te va ni te viene menospreciando o dando por saco  anda y vete a dormir un rato que se te ve resentido.
citame alguna de yo metiéndome sin venir a cuento en una noticia de Xbox a dar por culo.

Mamertopolitico1180Hace 2 años151

Dios que guerra de fanboys, por la compra de un estudio pequeño ´por parte de sony.

Masterfenix12148Hace 2 años152

Me imagino la fiesta que tienen los ejecutivos de housemarque yo creo que nunca desde que se formó el estudio han estado en una situación financiera estable, recuerdo cuando salió nex machina que casi chapan y dijeron que iban a dejar de hacer sus juegos árcades porque ya no vendían ahora se pueden retirar y vivir tranquilamente o hacer los juegos que les gustan sin tanta presión, al fin de cuestan estos estudios que hacen cosas de nicho y no venden mucho como doble fine o este son a los que mejor le vienen ser comprados.

Harry-zzipotter4570Hace 2 años153

Como consumidor de Sony me beneficia este paso. También beneficia a la competitividad entre PlayStation y Xbox y por tanto a la calidad de los juegos. Ahora bien, no sé si realmente beneficia tanto a los usuarios. Parece como si poco a poco volviéramos a una época donde casi todos los juegos eran exclusivos de la consola para la que estaban diseñados. 

Creo que esto de la compra de estudios y exclusividades supone un problema cuando se trata de grandes IPs o estudios que han sido históricamente multiplataforma. No es el caso de Housemarque como lo fue con Bethesda. Veremos cómo va evolucionando el mercado de los juegos con estas políticas.

Kvnfabian73674Hace 2 años154

Tanta hipocresía en esta noticia, cuando la misma sony tuvo más intenciones de comprar bethesda que la misma Microsoft... Solo que el dinero no les Alcanzó o tal vez otro tipo de cosas, pero sony quería comprarlos y ahora vienen algunos a decir que xbox es mala 

Joelo2645Hace 2 años155

Grande Sony!! Muy buena suma. Hay algo que me gusta mucho de la filosofía de compra de Sony, al menos en los últimos años. No compra estudios hasta que no trabajaron mínimo en varios exclusivos, con gran rendimiento en ventas y con grandes críticas. Si alguno de los nuevos, que en este momento son second party (deviation, haven y firewall o como se llame) hacen buenas cosas, los va a sumar a su grupo de estudios.

Eloymatador18184Hace 2 años156

Que gran fichaje,este estudio nos traerá calidad de la buena en el futuro

Elche1000060Hace 2 años157

Sony quien te ha visto y quien te ve ,para lo que has quedado comprando estudios mediocres,

CBarri854Hace 2 años158

Los que comparan esta compra con la de Bethesta es para q se lo hagan mirar de verdad. No es lo mismo comprar un estudio pequeño que hasta hace 2 días solo hacía juegos Indie a comprar una editora entera. 
Pero vamos viendo las prácticas de Microsoft que van a intentar tener el monopolio de los videojuegos de aquí a unos años yo si fuera Sony o Nintendo intentaría comprar todo lo q mi capital me permita. 
El mercado ha cambiado de rumbo de ser casi todo multiplataforma, va en la dirección de casi todo exclusivo. A mí particularmente me da igual xq me compro ambas consolas pero para el q solo pueda decidirse por una u otra la verdad q mal asunto.

RazielWinner617Hace 2 años159

De verdad que no entiendo la doble vara de medir cuando es Sony quien compra un estudio respecto a si lo mismo lo hace Microsoft.

Ahora se esta diciendo que la compra de Housemarque es un movimiento "inteligente", una decisión "excelente" y demas lindezas referidas a Sony.

Y la razón de todos estos piropos hacia la compañía japonesa es, curiosamente, que lo que han adquirido es un estudio second party que ya trabajaba con Sony desde hace mucho tiempo; incluso hay comentarios que afirman que con esta compra no hay ninguna IP que se le quite a la competencia, lo cual es el colmo del absurdo.

A ver, cualquier compra de un estudio implica, casi con seguridad, la creación futura de exclusivos para la plataforma que lo adquiere y el efecto de que su software futuro no salga en la competencia; el hecho de comprar un estudio second party no es diferente y, poniéndonos a analizarlo, es incluso peor ya que el hecho de ser second implica, no que van a empezar a desarrollar exclusivos desde el momento de la compra del estudio, sino que llevan realizando esa práctica desde hace tiempo debido a la inversión de la dueña de la consola. Porque sin inversión no hay exclusivos jamás.

Ningún estudio desarrollador hace exclusivos por nada ya que lo óptimo es sacar títulos para la mayor cantidad de plataformas y, de esa forma, maximizar beneficios.

Un estudio second party es second porque la compañía, dueña de la consola que sea, pone dinero en ese estudio para que, entre otras cosas, sus títulos no salgan en otras consolas.

Cuando Sony, Microsoft, Nintendo, etc.. compran estudios o tienen tratos con estudios convirtiéndolos en "second" lo que están haciendo, siempre, es sacar la billetera para añadir exclusivos a su catalogo; es absurdo alabar a Sony por ello y demonizar a Microsoft por lo mismo.

O se esta a favor de los exclusivos o no se esta a favor, todo lo demás es hipocresía.