Cyberpunk 2077 alcanza un estado técnico "satisfactorio" para CD Projekt, pero pocos quedan para apreciarlo

Vicnaruto2660Hace 2 años96

Este juego es un auténtico despropósito, muchos de sus problemas son de base y difícilmente corregibles así qué seguramente sólo se recuerde como uno de los mayores engaños de la industria del videojuego. Que ojo, ojalá algún día lo puedan arreglar pero todos los ingresos qué han conseguido los han perdido en credibilidad.

Astahroth7445

Expulsado

Hace 2 años97

No me lo creo mucho pero ya puede funcionar perfectamente que seguirá siendo un juego del montón con muchas carencias y unas bases jugables de la época en la que se anunció.

Justocritico740Hace 2 años98

@Joeltdl 
Mostrar cita
@Tiagodelmonte 
Mostrar cita
Creo que no soy el único al que CDPR se le cayó de un pedestal. Al momento de lanzamiento de TW3, llegue a considerarlos la mejor desarrolladora de la industria. A día de hoy, con tanto engaño y tanto cuento, ya no se les tiene la misma consideración. Es una pena, porque si no hubiesen sacado el juego cuando lo sacaron y hubiesen esperado un año más las cosas probablemente habrían sido diferentes. Pero bueno, lo hecho hecho está. A ver qué "mejoras" le meten en los próximos meses... Observaremos su progreso con gran interés
¿Los considerabas “ la mejor desarrolladora de la industria” por un solo juego? 
Es que en casos como éste la decepción de CP2077 es solo culpa de ustedes.
Desde luego que si, TW3 es y fue rompedor, lo mejor de la gen pasada por lejos ¿quién le pudo competir? nadie, ni ZBOTW saliendo 2 años después, ni RDR2 saliendo 3 años después y con el triple o más de presuepuesto.   
O acaso tengo que recordarte la paliza que se comieron Bethesda, From Sofware, Kojima, etc. Y dos años seguidos porque la expansión Blood and Wine siguió ganando premios.
DLC gratuitos (sin las estafas de las versiones deluxe, premiun y demás chorradas como hace la mayoría que te meten 2 ropitas, una misión y ya te cobran bastante más).
Pase de expansión a 25 dólares, con expansiones impresionantes de muchísimas horas, que incluso mejoran la experiencia del juego base. Blood and Wine es un nuevo juego a precio de risa.
Parches que cayeron desde el día uno, solucionando problemas y escuchando a la cOmunidad hasta dejarlo pulidísimo.
La edición física de lanzamiento hasta incluída el disco con la música del juego sin combarte un solo peso de más.
Por cierto, antes de TW3 estaba TW1 y TW2, que ya eran muy buenos juegos también, y las versones mejoradas fueron actualizaciones gratuitas para los poseedores de los originales, lo mismo que sucederá con TW3.

Fedegon1711151Hace 2 años99

@Justocritico 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Yo no se porque seguis mirando esto, es la tonica habitual de los juegos single player. Cuando se lanzan llegan a unos picos muy altos y luego al mes caen en picado. 13k de users ademas es el top 60 - 70 de Steam
Si bueno, salvo por varios detalles como que The Witcher 3 es más jugado que Cyberpunk 2077 en estos momentos aún habiendo pasado un lustro desde su lanzamiento, o el detalle de que en teoría se trata de un juego de rol con múltiples opciones y una supuesta rejugabilidad que debería hacer tener a la gente pegada al juego bastante más tiempo. 

No sé por qué querrían desde CPR que defendieran al Cyberpunk 2077 diciendo que "Al ser un single player la gente lo juega una vez y se acabó" cuando directamente eso iría en contra de la idea que llevan vendiéndonos desde que se anuncio el juego como un RPG.

A no ser claro que pongamos las cartas sobre la mesa de una vez y admitamos que esto no es más que un intento fallido de GTA futurista el cual hace malo absolutamente todo lo que define un juego del estilo GTA.
Con decir que fue un intento de gta futurista, queda claro que no tienes la más mínima idea de lo que hablas. Hay 2 tipos de personas que pueden decir semejante burrada, los casuales o los que no tocaron el juego. 
Lo curioso es, que eso de ser un simple "gta futurista", lo usaban los haters para tirale mierda antes de salir a la venta, y ahora lo usan a la inmversa para despretigiarlo en comparación  
Pero si el propio CEO de CDPR comparaba su juego con el RDR2 o Rockstar y decía que esperaba que Cyberpunk llegase a eso...….
Obviamente el juego tiene mas pinta de rpg a lo fallout, pero me parece tonto decir que la empresa no intentó venderlo como un gta futurista. Parece que quería ser una especie de hijo entre fallout y gta pero al final no termina de hacer bien ninguna de las dos partes

Por otro lado, me hace mucha risa el "Hay 2 tipos de personas que pueden decir semejante burrada, los casuales o los que no tocaron el juego" como si ser casual fuera algo malo o significa que no podes opinar de un juego. Pensé que con la masificación del videojuego en los últimos años ya estamos más grandes para dejar a un lado lo del "ClUb de GaImeRs" o el "porque los gamers somos hardcores" y demás tonterías pero se ve que no...

Rockalter277

Expulsado

Hace 2 años100

Juego condenado a ser comprado de segunda mano.

Owwen3803Hace 2 años101

@Casdingo 
Mostrar cita
No es normal que en graficos bajos tenga la mitad de fps que gta V con graficos medios
Claro que es normal, GTA V es un juego lanzado en 2013 para PlayStation 3.

Carbonoideo1299Hace 2 años102

Sigue siendo un juegazo en series X y PC

Thegoldergamer3988Hace 2 años103

@Fedegon1711 
Mostrar cita
@Justocritico 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Yo no se porque seguis mirando esto, es la tonica habitual de los juegos single player. Cuando se lanzan llegan a unos picos muy altos y luego al mes caen en picado. 13k de users ademas es el top 60 - 70 de Steam
Si bueno, salvo por varios detalles como que The Witcher 3 es más jugado que Cyberpunk 2077 en estos momentos aún habiendo pasado un lustro desde su lanzamiento, o el detalle de que en teoría se trata de un juego de rol con múltiples opciones y una supuesta rejugabilidad que debería hacer tener a la gente pegada al juego bastante más tiempo. 

No sé por qué querrían desde CPR que defendieran al Cyberpunk 2077 diciendo que "Al ser un single player la gente lo juega una vez y se acabó" cuando directamente eso iría en contra de la idea que llevan vendiéndonos desde que se anuncio el juego como un RPG.

A no ser claro que pongamos las cartas sobre la mesa de una vez y admitamos que esto no es más que un intento fallido de GTA futurista el cual hace malo absolutamente todo lo que define un juego del estilo GTA.
Con decir que fue un intento de gta futurista, queda claro que no tienes la más mínima idea de lo que hablas. Hay 2 tipos de personas que pueden decir semejante burrada, los casuales o los que no tocaron el juego. 
Lo curioso es, que eso de ser un simple "gta futurista", lo usaban los haters para tirale mierda antes de salir a la venta, y ahora lo usan a la inmversa para despretigiarlo en comparación  
Pero si el propio CEO de CDPR comparaba su juego con el RDR2 o Rockstar y decía que esperaba que Cyberpunk llegase a eso...….
Obviamente el juego tiene mas pinta de rpg a lo fallout, pero me parece tonto decir que la empresa no intentó venderlo como un gta futurista. Parece que quería ser una especie de hijo entre fallout y gta pero al final no termina de hacer bien ninguna de las dos partes

Por otro lado, me hace mucha risa el "Hay 2 tipos de personas que pueden decir semejante burrada, los casuales o los que no tocaron el juego" como si ser casual fuera algo malo o significa que no podes opinar de un juego. Pensé que con la masificación del videojuego en los últimos años ya estamos más grandes para dejar a un lado lo del "ClUb de GaImeRs" o el "porque los gamers somos hardcores" y demás tonterías pero se ve que no...
Ya le gustaría ser como fallout, hasta como el 76.

Ruby123454615Hace 2 años104

Pues como con Bethesda, que a Skyrim le debió dar el visto bueno a la primera de cambio (ni recuerdo que se montara este jaleo, aunque cuando pasó yo no estaba en los foros así que imagino que esa es la razón ).

[spoiler="Párrafo alabando CP2077, ignorar si no interesa. Gracias."]Lo repetiré porque quiero: Cyberpunk 2077 me pareció un digno candidato a GOTY (¿2021?). Quitando los bugs (que tiene o tenía incontables), es un juego que me pareció muy redondo. Un gameplay entretenido y un gunplay divertido. Así como unas habilidades geniales. El mapa me resultó agradable de ver y nunca se me hizo pesado. Pero lo mejor: sus personajes.[/spoiler]

Dicho esto, CDP debería tener mucho cuidado con lo que hace. Este desastre no debería producirse bajo ningún concepto otra vez. Si lo hubiera sabido, me esperaba a estas rebajas de verano para comprarlo (aunque me lo haya pasado bien, pero para no recompensar ese desastre).
EDITADO EL 27-06-2021 / 21:58 (EDITADO 2 VECES)

CJV151728Hace 2 años105

Voy a decirlo...habéis pasado de una obra maestra como TW3 a un juego que, si le quitamos los errores, se queda en notable.

Cuervosangriento4181Hace 2 años106

Demasiado pronto para dar esas declaraciones con un buen par, de verdad no se de que van ya estos

Alextruscao141445Hace 2 años107

Cuando esté en condiciones me haré con el junto a sus expansiones.

Gelo6661479Hace 2 años108

TW3 con mods lo veo más pepino que Cyberpunk. 

De hecho Cyberpunk se ve bien pero no me llegó a sorprender como sí lo hizo TW3

Esaud87485Hace 2 años109

Es normal, mucha gente que lo compro en su momento para PC ya se lo acabo y el juego no tiene tanto como para re-jugar, ademas que la gente que aun no lo ha comprado esta siendo conservadora a una oferta o nunca lo comprara por todo el escandalo de los bugs/mentiras.

Yo hypeado lo compre en su momento de salida, pero hasta hace poco que ya pude renovar la PC lo he retomado en el parche 1.22/1.23 y hasta el momento va muy bien. 

Personalmente hasta ahora es un juego de 7.5, es un RPG con una IA algo floja parecido al estilo GTA V / Deus Ex Human Revolution. Soy mas fan de los RPG tipo Fallout New Vegas / Skyrim / Witcher 3, donde hay pueblos e interperie. 

El juego podra ser criticado por su pasado lleno de bugs y de hypeo, pero actualmente quien sigue criticando fuertemente al juego es porque no lo ha jugado, no es la maravilla pero tampoco es malo. 
Para hacer criticas centradas en el videojuego es con la experiencia de haberlo jugado al menos a un 30%, todo lo demas es opinar por influencia de los medios o de otros Usuarios, o por cuestiones morales (No perdonar las mentiras de la empresa que bien merecido se lo pueden tener).
EDITADO EL 27-06-2021 / 22:39 (EDITADO 3 VECES)

Althor07460Hace 2 años110

Lo que yo entiendo: Ahora que hemos solucionado los bugs más importantes nos centraremos en terminar el puto juego.

Mal CDProject, horriblemente mal.

Gengikomo1098Hace 2 años111

Algunos bugs hacían imposible avanzar, pero para mí el problema no eran ni son los bugs únicamente, sino también todo aquello que prometieron de lo que carece el juego. 

Estoy de acuerdo con muchos usuarios en que la IA es pésima, y muchas otras cosas más también lo son. Solamente hay que ver los vídeos que hay en YouTube. 

Lo tengo comprado, pero visto lo visto y si no arreglan todo eso, dudo que lo juegue.