Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Un programador de Metro Exodus alaba a PS5 y Xbox Series X|S: "son más potentes de lo que creíamos"

Raul-PlayerX1501Hace 2 años64
@Valiant3d
Mostrar cita
@Metroidnand
Mostrar cita
@Valiant3d
Mostrar cita
@Metroidnand
Mostrar cita
@Valiant3d
Mostrar cita
En la comparativa de DigitalF, SsriesX sale un poco mejor parada que Ps5, pero en líneas generales todas tienen un desempeño aceptable.
Ligero aumento en la resolución pero el rendimiento es mejor en Ps5.
Según DF, Ps5 llega a caer por debajo de 1080p. Además tiene una resolución media menor que Series X y también es peor en sombras (y eso es practicamente una constante). En cuanto a frames, hay zonas en que Ps5 está un pelín arriba y otras es Series X la que está un pelín arriba, eso sí, en Ps5 hay mas veces que está 2 o 3 fps arriba, ahí sí que cumple, pero esos momentos puntuales no compensan la menor resolución media, las caídas por debajo del mínimo y su peor visionado en sombras. Otra cosa es que en Series está habilitado el soporte para VRR, teniendo la posibilidad de mejorar su refresco, y en Ps5 aún no está disponible
Tu lo has dicho "aún no está disponible" el vrr. Por otra parte solo estoy diciendo lo que los chicos de df han concluido. Y ya se me han echado encima 3 o 4 fanboys que seguramente ni tengan el juego (yo te escribo literalmente con el juego en pausa en Ps5) Como le he dicho a otro compañero. No se trata de si baja 2 o 10 fps. Es cada cuanto tiempo lo hace. En partes intensas como el tiroteo del ascensor en series x la imagen es más clara pero el baile de fps es constante. Desde el punto de vista jugable personalmente me parece un defecto importante. La estabilidad para mi es prioritaria aunque respeto a los que prefieren mayor claridad en la imagen. Un saludo.
Los problemas de black crush y pérdida de detalle en las sombras en Ps5 también lo han destacado en el análisis y eso no es baladí, salta a la vista. También en momentos de mucho lío en Ps5 baja por debajo de 1080p mientras en Series no baja de ahí en ninguna situación. Que sí, que hay más momentos en que en ps5 está 2 fps arriba, pero también hay otros en que es Series X la mas estable y tiene más fps, aún teniendo mayor resolución. Eso yo no lo llamaría como un "baile de fps" precisamente. No parece que eso sea tan significativo como el tema del visionado/sombras y la resolución media. Y lo del VRR, ahora mismo en Series se puede habilitar y ya tendría mayor refresco aún si cabe, sin ningún momento con 2 fps arriba/abajo, pero manteniendo las ventajas antes mencionadas. En Ps5 cuándo van a habilitar el VRR? Porque eso se decía el año pasado y ya es verano de 2021
¿Solo el VRR? Y también poder meter un segundo SSD que aún no se puede y debería ser algo prioritario para la gente que quiera aumentar la capacidad, ni soporte para la gente que tenga monitores 1440p, ni soporte para ALLM ¿Cuándo van a añadir todo eso? A ver si para cuando salga la PS5 Pro ya si eso. Y menos mal que habilitaron hace tan solo dos meses la posibilidad de pasar los juegos a un disco duro externo, porque sino ya vamos
XBabysisterPs49Hace 2 años65
Yo me lo estoy pasando en ps5 y va bastante bien y se ve de lujo
Aioria238310Hace 2 años66
Es algo que siempre destacaba cuando se hablaba de potencia, la CPU para los diseñadores es fundamental, el salto respecto a PS4 y One es brutal, aun en su version PRO de ambas consolas no pueden hacer nada contra lo ryzen.

En 2 años cuando veamos los verdaderos juegos pensados para PS5 y Serie x, se nos van a caer las mandíbula, son las consolas mas pensada para los desarrolladores que jamás se construyeron antes.
1 VOTO
Yosoylou3804Hace 2 años67
@Pcerdo144
Mostrar cita
@Cristy2001
Mostrar cita
@LeftMecha
Mostrar cita
Por fin se nombra la CPU, algo imprescindible para entender la nueva gen, y no SSD's mágicos o mandos con vibración hasta en el select.
Claro... Vamos a nombrar solo lo que a ti te parezca conveniente, anda que...
El SSD no sirve de nada por si solo y es en lo que la mayoría se centran al hablar de como sus juegos "solo son posibles" en la actual generación. La CPU que tenían las consolas anteriores era una CPU de portátil que en el momento en que salieron ya estaba desfasado. Por ejemplo PS5 tiene una CPU más o menos equivalente a un Ryzen 7 3700X.
Ya le gustaria a la CPU de las consolas tener la cache del 3700X. Si a algo es equivalente es a una CPU de portatil. Está recortada con respecto a su hermana mayor, sin desmerecer porque sigue siendo una pasada de CPU, pero no es como una 3700X.
3 VOTOS
AxelSparda351Hace 2 años68
@Saiklon
Mostrar cita
@AxelSparda
Mostrar cita
Si bueno, a disfrutar un God Of War 2 mutilado gracias a que tiene que correr en ps4 también "fortheplayers" Y cualquier exclusivo de sony que salga de aquí a 5 años Parece que Ratchet & clank va a quedarse como el tope de la nueva generación por un buen rato Parece que a sony se le olvidó que hace un año vendían a su ssd como si fuera DIOS y ahora solamente como una "ligera mejora"
No es que no tengas razón, que tampoco, el caso es que si Sony hubiera decidido no sacar GoW2 en PS4 dirias que está abandonando a sus usuarios, hasta ahí se te ve el plumero
Grande Saiklon! sabe lo que vas a decir antes que tú mismo lo pienses siquiera Nunca atina, pero aún así grande!!! *clap clap clap*...
1 VOTO
AbandonAll979Hace 2 años69
¿Lo ha dicho él o el maletín que llevaba en la mano...?? (es coña) 
EDITADO EL 20-06-2021 / 18:06 (EDITADO 1 VEZ)
Pcerdo1441570Hace 2 años70
@Marshall-Banana
Mostrar cita
@Pcerdo144
Mostrar cita
@Cristy2001
Mostrar cita
@LeftMecha
Mostrar cita
Por fin se nombra la CPU, algo imprescindible para entender la nueva gen, y no SSD's mágicos o mandos con vibración hasta en el select.
Claro... Vamos a nombrar solo lo que a ti te parezca conveniente, anda que...
El SSD no sirve de nada por si solo y es en lo que la mayoría se centran al hablar de como sus juegos "solo son posibles" en la actual generación. La CPU que tenían las consolas anteriores era una CPU de portátil que en el momento en que salieron ya estaba desfasado. Por ejemplo PS5 tiene una CPU más o menos equivalente a un Ryzen 7 3700X.
Para alguien que no entiende del tema, que es una "ryzen 7 3700x"? Es bueno o es malo?
Muy bueno. Aún no tenemos ningún ejemplo de juego verdaderamente next-gen. Lo que más se acercaría a lo que son capaces las nuevas consolas es R&C, y de aquí unos años ese juego no será nada en comparación a lo que se podrá lograr.
@Yosoylou
Mostrar cita
@Pcerdo144
Mostrar cita
@Cristy2001
Mostrar cita
@LeftMecha
Mostrar cita
Por fin se nombra la CPU, algo imprescindible para entender la nueva gen, y no SSD's mágicos o mandos con vibración hasta en el select.
Claro... Vamos a nombrar solo lo que a ti te parezca conveniente, anda que...
El SSD no sirve de nada por si solo y es en lo que la mayoría se centran al hablar de como sus juegos "solo son posibles" en la actual generación. La CPU que tenían las consolas anteriores era una CPU de portátil que en el momento en que salieron ya estaba desfasado. Por ejemplo PS5 tiene una CPU más o menos equivalente a un Ryzen 7 3700X.
Ya le gustaria a la CPU de las consolas tener la cache del 3700X. Si a algo es equivalente es a una CPU de portatil. Está recortada con respecto a su hermana mayor, sin desmerecer porque sigue siendo una pasada de CPU, pero no es como una 3700X.
Sí, está recortada igual que la GPU, de ahí que dijera más o menos equivalente, pero tiene algunas características de RDNA2 así que es peor en algunos aspectos pero mejor en otros, además del I/O. La cosa es que no es como el Jaguar chustero que traían PS4 y XBox ONE.
2 VOTOS
Spidermanparker110Hace 2 años71
@GreyKido el año que viene sobre abrirlo crees que la series s costará 200 o menos?
GreyKido261Hace 2 años72
@Spidermanparker1
Mostrar cita
@GreyKido el año que viene sobre abrirlo crees que la series s costará 200 o menos?
El precio oficial sigue siendo 300, pero se pueden encontrar más baratas si tienes suerte, yo la más barata que he visto ha sido esa a 260 y obviamente de segunda mano. Supongo que para el año que viene se podrán encontrar a mejor precio buscando, pero el precio oficial dudo que baje mucho .
EDITADO EL 20-06-2021 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)
Jhor71661Hace 2 años73
@HaloPecia
Mostrar cita
@Jhor7
Mostrar cita
@HaloPecia
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
@Patx88 60 estables y ray tracing, que vale que no es el ultra de pc, pero hablamos de ray tracing. Hace 3 años nos dicen que ibamos a mover Metro Exodus con RT integral, 1080 dinámicos y a 60 FPS estables por 300 y muchos nos reiriamos de la trola que nos están colando.
Totalmente de acuerdo. Doy fe de que Metro Exodus se mueve de puta madre en Series S, y el raytracing consigue una iluminación en el juego realista y natural. No entiendo que aún quede gente que se queje de la consola. Si uno está informado, sabe a qué atenerse cuando compra la blanquita de Microsoft. Por el precio que tiene, vas a jugar a todo lo que venga a resolución más baja que las mayores, con también quizás assets más bajos y algún retoque. Ya va en cada cual si eso le hace injugable un título. Yo desde luego estoy disfrutando a tope en mi Philips Full HD de 2020. Me basta y me sobra. Y seguro que Forza Horizon 5 o Halo Infinite se verán geniales. Lo fundamental para mí era que la CPU fuera la misma, y así ha sido. Eso asegura que pueda recibir el mismo juego que Series X recortado en resolución y alguna cosilla más. También hay que tener en cuenta que RDNA 2 está en , y falta que los motores saquen partido a las nuevas tecnologías. Eso debería ayudar a que Series S mantenga el tipo toda la generación en los 1080. Aún no hemos visto nada del Unreal 5....por ejemplo. La generación está arrancando todavía.
Entonces contento con la S ? Mi plataforma principal es PlayStation 4 y la PS5 lo será en cuanto la tenga,pero también tengo One y Switch y no me quiero perder lo que viene para Series porque pinta genial. Bueno el tema es que estoy valorando la posibilidad de la Series S,el formato digital no es precisamente el que más me gusta pero digamos que comprar un Gears en digital es una compra más versátil que en físico,por aquello de que después lo tendría también para PC ( nunca se sabe que puede pasar ) y XCloud en el futuro, entonces igual entregando la One y los juegos que tengo pues quizá me salga bastante bien de precio la consola,yo sé que Microsoft le va sacar todo el jugo al hardware pero siempre viene bien saber qué tal es la experiencia de los usuarios con el producto. Un saludo y gracias por adelantado.
Siempre digo que hay que saber lo que se compra. Yo estoy super contento con mi Series S, rápida, super silenciosa, vas a jugarlo todo lo que venga, con Game Pass es un producto super completo, Quick Resume,.... Está destinada a un target que no sea super exigente en tema resolución y para aquellos que no les importe disfrutar de un juego sin contar píxeles. También es una opción muy atractiva para aquellos que tengan Ps5 y no quieran perderse todo lo que viene de Microsoft Game Studios. Evidentemente, si piensas jugar en una TV buena a 4k, no vas a sacarle el provecho que podrías. Pero para monitor o TVs Full HD cumple su papel a la perfección. Vas a disfrutarla mucho si eres ese tipo de consumidor. Hay otro detalle, que como está la luz, no es baladí. Es una consola que trabaja consumiendo bastante menos que Series X o Ps5. No sé, se trata de estudiar el caso de cada uno, y poner la balanza de pros y contras. En mi caso, era una opción genial. Tampoco soy de tener instalados muchos juegos en el disco duro. Tengo 3 o 4, los paso y desinstalo.
La verdad no me preocupa demasiado ese tema de la resolución,no va ser la plataforma en donde juegue la mayoría del tiempo, solamente los exclusivos de Xbox y en ese sentido me imagino que nadie mejor que sus estudios para explotar al máximo la máquina. Yo tampoco tendría mogollón de juegos instalados,el Halo Infinite es uno que va estar fijo en la Xbox que compre principalmente por el modo PvP, a partir de ahí pues los que más me vayan llamando los iré jugando sin prisa porque sinceramente,no hay tiempo para tanto juego. Bueno pues muchas gracias por compartir tus impresiones sobre la consola,lo que más me atrae es su precio ya que si hago un apaño con la One S me puede salir muy económica y es la única de la que hay stock prácticamente sin problema o al menos muy frecuentemente,para mí sería más que suficiente pero como bien dije antes siempre es bueno ir leyendo opiniones de quiénes la tienen porque creo que es lo más fiable para hacerse una idea. Un saludo y de nuevo gracias.
Specialista1365Hace 2 años74
Especialmente la ps5 que la pusieron a parir los de turno con la diferencia de teraflops y luego resulta que los multis van mejor!  
PedroSanchinflas35
Expulsado
Hace 2 años75
De lujo con la Series X!!!
3 VOTOS
Aioria238310Hace 2 años76
@Yosoylou
Mostrar cita
@Pcerdo144
Mostrar cita
@Cristy2001
Mostrar cita
@LeftMecha
Mostrar cita
Por fin se nombra la CPU, algo imprescindible para entender la nueva gen, y no SSD's mágicos o mandos con vibración hasta en el select.
Claro... Vamos a nombrar solo lo que a ti te parezca conveniente, anda que...
El SSD no sirve de nada por si solo y es en lo que la mayoría se centran al hablar de como sus juegos "solo son posibles" en la actual generación. La CPU que tenían las consolas anteriores era una CPU de portátil que en el momento en que salieron ya estaba desfasado. Por ejemplo PS5 tiene una CPU más o menos equivalente a un Ryzen 7 3700X.
Ya le gustaria a la CPU de las consolas tener la cache del 3700X. Si a algo es equivalente es a una CPU de portatil. Está recortada con respecto a su hermana mayor, sin desmerecer porque sigue siendo una pasada de CPU, pero no es como una 3700X.
El IPC y poder de procesamiento es el mismo que su homónimo de escritorio, por ende se puede hablar perfectamente que su equivalente en el mercado de consumo es el 3700, respecto a la memoria cache, si es recortada pero las consolas tienen optimización que no vas a encontrar en windows, por lo que le es mas que suficiente a las consolas los 8mb de cache L3, es mas, se preocuparon mas por la Cache de la GPU que es lo que mas importa en las consolas y lograron utilizar los SSD para lograr algo parecido a una cache L4.
Embrujocopas9242Hace 2 años77
Joer pues ya podían optimizar los tiempos de carga que dan vergüenza en las tres versiones. Es de chiste qué juegos como AC Valhalla carguen en 10 segundos y en Ps5 los exclusivos entre 1-5 segundos y tarde el Metro 40 pico casi 50.
1 VOTO
Kovhote6799Hace 2 años78
@Specialista
Mostrar cita
Especialmente la ps5 que la pusieron a parir los de turno con la diferencia de teraflops y luego resulta que los multis van mejor!
Pero si este funciona prácticamente igual en las dos consolas, de hecho, Series X funciona a mas resolución que PS5.
4 VOTOS
30fpspetardeados981Hace 2 años79
@Yosoylou Y también hay que añadir que en las comparativas PC corre en ultra o al máximo por norma general, mientras que en consola (que hasta se ve en el video de comparativa de este juego) no corre a la misma configuración gráfica.
EDITADO EL 20-06-2021 / 20:03 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Un programador de Metro Exodus alaba a PS5 y Xbox Series X|S: "son más potentes de lo que creíamos"

Hay 113 respuestas en Un programador de Metro Exodus alaba a PS5 y Xbox Series X|S: "son más potentes de lo que creíamos", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL