Battlefield 2042 niega ser un juego político, a pesar de tratar del cambio climático y los refugiados

Faustobolso2105Hace 2 años48

Pero cual es el miedo a que un juego se posicione políticamente??? Todo el cine que ves, todos los medio de prensa que consumes y todos los jodidos sitios de Internet se posicionan políticamente!! Es más toda la gente con la que interactúas se posicionan políticamente. A qué corno le tienen miedo?? Hoy por lo menos, pueden hacerlo de un modo un poquito más complejo y razonado que antes. Estos juegos de guerra toda la vida te soltaron a matar Rusos, Latinoaméricanos e islámicos pos porque sí, porque ellos son malos, y son enemigos de América y la democracia!! Te crees que no había política en eso??

EmptyString7878Hace 2 años49

Una guerra sin política detrás, na que se aburrían los ejércitos y se pusieron a masacrarse por pasar la tarde.


Mira que son ridículos, todo por el puto miedo a los angry gamers/incels de turno que igual se enfadan y boicotean el juego por tener política. UN JUEGO BÉLICO, CUIDAO QUE IGUAL METEN POLÍTICA EN UN JUEGO BÉLICO.


Luego hablan de la generación de cristal, de cristal es llorar porque metan política en los juegos.

Texen9291Hace 2 años50

Imaginan una tercera Guerra Mundial librada entre USA y Rusia, porque no han tenido las narices de incluir a China, quien claramente será una de las partes principales si alguna vez dicha guerra se produce.

MARKBAKER626Hace 2 años51

Solo quiero decir que este juego es en el 2042, y recordemos que en BF 2142 era royo congelacion del planeta, para mi tiene mas que logica que este puesto desastres climaticos.

Mikel-Echeva2229Hace 2 años52

Por supuesto un juego bélico que no es político y los panes crecen en los árboles y los soldados disparan margaritas .... 

Anda que  ... Y dentro de unos días harán como Ubisoft, cambiar el discurso y decir lo evidente que su juego es político lo cuál no debería haber ningún problema, pero en fin  ...
EDITADO EL 10-06-2021 / 14:14 (EDITADO 1 VEZ)

Droow1619Hace 2 años53

La trama del juego está hecha para que dos o más facciones se den de hostias y poco más, llamar esto político porque utiliza naciones reales es una estupidez, no hay intención de dar ningún tipo de lección al jugador, especialmente considerando que es un multiplayer only. Como mucho el mensaje es el típico "war never changes", coge un rifle y ve a hacer el guarro en Bravo.

KJKo2595Hace 2 años54

Eso por el tornado imagino pero lo de los refugiados...He visto el trailer y cualquiera diría que sale alguno por ahí corriendo.

Me da que ya no saben que poner para sacarle titulares al juego.

Tronerfull897Hace 2 años55

Yo creo que lo habeis pillado mal todos, no es politico simplemente se han inventado una excusa para un escenario semi apocaliptico de guerra en el futuro.

Pero vamos que a dado que no hay campaña ni historia en el juego y es en un futuro inventado  es simplemente por dar algo de sentido a la pelea y no decir simplemente equipo A contra equipo B.

David7D201Hace 2 años56

Lo del cambio climático está claro que es un mensaje obvio.

Kovhote6799Hace 2 años57

@S-15HD 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
Creo que a la gente se le está yendo la olla con este tema. Si ellos dicen que no pretenden dar ningún mensaje político con su juego pues será que no quieren. No se qué manía tiene la gente en decir que sí lo tiene y además sin haber visto nada del juego.

Usar países reales, acontecimientos actuales... no los convierte en un juego político. Para que sea político tiene que plantear los temas de una forma mucho mas profunda, no como lo haría un niño de 5 años. Eso no es un mensaje político ni es nada.
Utilizar el tema del cambio climático ya es en sí posicionarse en dicho tema, y un mensaje social y político. ¿Muy simple? Claro. Pero una cosa no quita a la otra. No se dice que vaya a ser un juego que se nutra de la política y haga de ello su núcleo, sino que la pregunta es si hay algún tipo de mensaje social que quieran dar.

La respuesta es un sinsentido después del trasfondo que le dan. Si es un juego puramente multijugador y no quieren profundizar más, pues que no profundicen nada, ¿no? Solo tiene sentido esa respuesta si se ve como un intento de evadir la polémica que puede traer el decir que claro que tiene mensajes sociales evidentes (que los tiene) porque a algunos sectores de los compradores potenciales parece que les da miedo cualquier acercamiento que pueda haber de "política" o lo que sea, cuando muchos juegos tratan ciertos temas aunque sea de forma muy simplista.
Pero entonces prácticamente cualquier juego puede ser político, siempre existirán temas o analogías que funcionen para decir que es un juego político. Creo que deberíamos pedir algo mas a un juego si queremos decir que tiene un mensaje político, lo que para mi hacen estos juegos es usar temas o ambientaciones mas o menos de moda o que funcionan muy bien en los videojuegos y usarlos sin mas, sin ninguna pretensión de dar ningún mensaje, solamente porque es lo que mola. El pueblo contra un gobernante maligno, problemas climático, guerras nucleares, apocalipsis zombies... se usan estas ideas como base para hacer un videojuego, y evidentemente todos estos contextos están sacado de nuestra sociedad actual, con lo que están influenciados por la política y por nuestros problemas, eso es evidente, pero decir que solo por esto son juegos políticos, me parece demasiado. Simplemente es un marco en el que montar el juego.

Analystcrow3153Hace 2 años58

"Battlefield 2042 trata sobre gente que ha perdido su país", comienza la pregunta de IGN. "Hablamos de ciudadanos que se han visto desplazados por el cambio climático y por la guerra."

A ver, aunque no queráis lanzar mensajes políticos, un juego de esta temática y con estos temas como centro tiene implicaciones políticas, os pongáis como os pongáis. Lo que tampoco puede ser, es que pretendamos que los videojuegos sean arte a la hora de recibir el prestigio que les corresponde como tal, pero escaquearnos luego de examinarlos como tal, alegando que son solo juguetes. O una cosa, con sus ventajas y desventajas al completo, o la otra (ídem). A lo mejor, deberíamos, si queremos que los videojuegos tengan el prestigio intelectual del cine, desarrollar diálogos paralelos a este, y no simplemente decir por decir.

SuperSonicJam2031Hace 2 años59

La campaña era necesaria para mi gusto, siempre lo es. Ahora la trama es irrelevante en todo sentido.

Druse566Hace 2 años60

Hombre según la descripción que han dado ellos mismos sobre Battlefield 2042 es un poco político, ahora que quieras negar por X razón, también es comprensible, pero bueno, hemos llegado aun punto en el que estamos entre lo políticamente correcto y lo no político y nos olvidamos de lo importante disfrutar.

Pazbronquial213Hace 2 años61

Llevan metiendo al ejercito yankee con calzador en cada juego siendo este el bueno de la peli y niegan ser un juego político.

Kuroimato5071Hace 2 años62

Les creo, el que vea ese trailer y quiera hablar de politica es un pendejo sin duda... se nota que no quieren cometer el mismo error que el 5

JAD-HD2574Hace 2 años63

Yo me descojono con las gilipolleces que hay que leer hoy en día sobre mi hobby favorito. Cuándo dejéis de hacer noticias tan jodidamente estúpidas sobre este medio, se le empezará a tomar más en serio. Los videojuegos pueden ser lo que sus autores crean conveniente, lo mismo pasa con los libros, la música, el cine o la televisión. Es político? Qué es ser "político"? La madre que os parió. Cuanto os gusta el flaming.