Una diseñadora demanda a Capcom y asegura que robó sus fotos para crear Resident Evil 4 y Devil May Cry

RedKiteTrans0Am1384Hace 2 años80

@Luisch202 Concuerdo contigo y me preguntó lo mismo...

Legalmente los abogados Capcom podría montar una defensa usado como base que el contenido del libro y a qué va dirigido a ser referencia para futuros artistas y los programadores de esa epoca solo usaron el libro como una referencia pero el producto final no tiene ningúna similitud que lo etique como plagio (hablo del juego y todo el mechar que nació de este)

También no sé cuánto pesa aquí la ley del consumidor que un artículo comprado legalmente pasa a ser de tu propiedad porque dicho libro pudo ser comprado por uno de lo desarrolladores mucho antes que el proyecto comenzará

Pero lo que es seguro si los abogados de Capcom se anima a dar guerra será bastante interesante como se desarrolle todo

Djodjox521Hace 2 años81

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Luisch202 Concuerdo contigo y me preguntó lo mismo...

Legalmente los abogados Capcom podría montar una defensa usado como base que el contenido del libro y a qué va dirigido a ser referencia para futuros artistas y los programadores de esa epoca solo usaron el libro como una referencia pero el producto final no tiene ningúna similitud que lo etique como plagio (hablo del juego y todo el mechar que nació de este)

También no sé cuánto pesa aquí la ley del consumidor que un artículo comprado legalmente pasa a ser de tu propiedad porque dicho libro pudo ser comprado por uno de lo desarrolladores mucho antes que el proyecto comenzará

Pero lo que es seguro si los abogados de Capcom se anima a dar guerra será bastante interesante como se desarrolle todo
El libro tiene está bajo licencia.

Djodjox521Hace 2 años82

@Chelusa 
Mostrar cita
Sin ofender, pero ya le pueden dar por culo al que haya demandado a Capcom 20 años después.

Se está poniendo de moda esto de demandar cosillas las cuales han pasado desapercibidas durante tantos años, como por ejemplo un comentario estúpido de alguien que dijo en Twitch por 2017, demandándolo en pleno 2021. Que cansina la gente, por el puto dinero lo que sea.

Edito: Demanda por texturas de RE4 y DMC, cuyos juegos salieron a la venta en 2006, y el DMC no se cuando, pero tela, lo que digo, para tocar los cojones, haberte quejado en ese entonces. 

Vaya tela, si llega a ser una compañía Indie con juegos mediocres no diría ni mu, pero claro, es Capcom. Que le zurzan hombre.
Mira macho, deja ya de hacer el ridículo, vas a comisión o qué?

Aioria6191345Hace 2 años83

Que les pasa gente por que defienden tanto a capcom saben que es una empresa multimillonaria no? si fuera un estudio indie seria un poco mas creíble que lo defiendan
EDITADO EL 05-06-2021 / 17:28 (EDITADO 1 VEZ)

Robfero8916Hace 2 años84

Sino es por la filtración del 2020 en Capcom no se podria haber hecho justicia..

En fin, una cosa es que se aproveche material de otras personas o utilizar contenido libre que tambien hay a disposición, pero utilizar el trabajo de otro autor sin su consentimiento no tiene justificación alguna, siendo una superproductora deberia tener recursos para estas cosas sino les da la gana de hacer el trabajo por ellos mismos en lugar de robar material de otro sin consulta alguna.

Vaya jeta de cemento.
EDITADO EL 05-06-2021 / 17:35 (EDITADO 2 VECES)

GreyKido261Hace 2 años85

@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
De verdad que tenéis la lógica y el razonamiento de niños de 14 añitos. Si Capcom ha usado de manera ilegítima el trabajo de esta señora que paguen, punto final, no hay más discusión.
Razonamiento de 14 años dice , evidentemente tendrá que pagar Capcom, pero saltar con esto ahora es tocar los huevos cuando esas texturas y demás material estaban a la vista desde el 2006, que vosotros diréis lo que os de la gana, a mi me da igual, yo se como funcionan las cosas, pero no quita que sea una tocada de huevos, porque si sabe que no puede sacar nada directamente no los demandaría, pero claro, estamos hablando de una empresa que maneja millones...
 Como si lleva a la vista desde 1970, está en todo su derecho de demandar a quien quiera. Y hablas de sacar dinero. ¿Acabas de descubrir lo que es una demanda? No tiene ni pies ni cabeza lo que estás diciendo.
"evidentemente tendrá que pagar Capcom" Te lo recalco mas, lo pongo en negrita?

Ya callad un poco, que parecéis tontos no, lo siguiente, una cosa es lo que opine de la persona que los haya demandado, y otra cosa es saber quién tiene que pagar por lo que se robó en ese entonces, en ningún momento he dicho que la mujer estaba equivocada, esta en todo su derecho, el caso es que vosotros me venís con gilipolleces de comentarios por opinar lo ocurrido que es otra cosa muy aparte. Y encima con un tono de imbécil, y el de abajo lo he visto de refilón comentando que no tengo ni idea  Es que acaso debo de tener un master para saber que es lo correcto?
 ¿Como va cambiando el discurso no? ¿Ya no la tienen que dar por culo?

Chelusa896Hace 2 años86

@Djodjox 
Mostrar cita
@Chelusa 
Mostrar cita
Sin ofender, pero ya le pueden dar por culo al que haya demandado a Capcom 20 años después.

Se está poniendo de moda esto de demandar cosillas las cuales han pasado desapercibidas durante tantos años, como por ejemplo un comentario estúpido de alguien que dijo en Twitch por 2017, demandándolo en pleno 2021. Que cansina la gente, por el puto dinero lo que sea.

Edito: Demanda por texturas de RE4 y DMC, cuyos juegos salieron a la venta en 2006, y el DMC no se cuando, pero tela, lo que digo, para tocar los cojones, haberte quejado en ese entonces. 

Vaya tela, si llega a ser una compañía Indie con juegos mediocres no diría ni mu, pero claro, es Capcom. Que le zurzan hombre.
Mira macho, deja ya de hacer el ridículo, vas a comisión o qué?
Para que? Si para eso ya están los foros, acaso no me puede irritar estas demandas de la nada al cabo de tanto tiempo? Acaso estoy en contra? Pues claro que da pereza, la mujer no tiene la culpa de nada, ni tampoco estoy protegiendo a Capcom, simplemente son noticias inoportunas   
En fin, tu que tal, te sientes mejor ahora? Te doy un voto?

Chelusa896Hace 2 años87

@GreyKido 
Mostrar cita
@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
De verdad que tenéis la lógica y el razonamiento de niños de 14 añitos. Si Capcom ha usado de manera ilegítima el trabajo de esta señora que paguen, punto final, no hay más discusión.
Razonamiento de 14 años dice , evidentemente tendrá que pagar Capcom, pero saltar con esto ahora es tocar los huevos cuando esas texturas y demás material estaban a la vista desde el 2006, que vosotros diréis lo que os de la gana, a mi me da igual, yo se como funcionan las cosas, pero no quita que sea una tocada de huevos, porque si sabe que no puede sacar nada directamente no los demandaría, pero claro, estamos hablando de una empresa que maneja millones...
 Como si lleva a la vista desde 1970, está en todo su derecho de demandar a quien quiera. Y hablas de sacar dinero. ¿Acabas de descubrir lo que es una demanda? No tiene ni pies ni cabeza lo que estás diciendo.
"evidentemente tendrá que pagar Capcom" Te lo recalco mas, lo pongo en negrita?

Ya callad un poco, que parecéis tontos no, lo siguiente, una cosa es lo que opine de la persona que los haya demandado, y otra cosa es saber quién tiene que pagar por lo que se robó en ese entonces, en ningún momento he dicho que la mujer estaba equivocada, esta en todo su derecho, el caso es que vosotros me venís con gilipolleces de comentarios por opinar lo ocurrido que es otra cosa muy aparte. Y encima con un tono de imbécil, y el de abajo lo he visto de refilón comentando que no tengo ni idea  Es que acaso debo de tener un master para saber que es lo correcto?
 ¿Como va cambiando el discurso no? ¿Ya no la tienen que dar por culo?
El hecho de que ella esté en su derecho no quita que haya dado por culo, no se tío, un mal día, acaso nadie los tiene?

Chemitaa4104Hace 2 años88

Oye pues viendo las pruebas casi todas son idénticas

Migovi11858Hace 2 años89

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Luisch202 Concuerdo contigo y me preguntó lo mismo...

Legalmente los abogados Capcom podría montar una defensa usado como base que el contenido del libro y a qué va dirigido a ser referencia para futuros artistas y los programadores de esa epoca solo usaron el libro como una referencia pero el producto final no tiene ningúna similitud que lo etique como plagio (hablo del juego y todo el mechar que nació de este)

También no sé cuánto pesa aquí la ley del consumidor que un artículo comprado legalmente pasa a ser de tu propiedad porque dicho libro pudo ser comprado por uno de lo desarrolladores mucho antes que el proyecto comenzará

Pero lo que es seguro si los abogados de Capcom se anima a dar guerra será bastante interesante como se desarrolle todo
Espera, que el producto final no tiene ninguna similitud? Si son copias 1:1.

GreyKido261Hace 2 años90

@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
@Chelusa 
Mostrar cita
@GreyKido 
Mostrar cita
De verdad que tenéis la lógica y el razonamiento de niños de 14 añitos. Si Capcom ha usado de manera ilegítima el trabajo de esta señora que paguen, punto final, no hay más discusión.
Razonamiento de 14 años dice , evidentemente tendrá que pagar Capcom, pero saltar con esto ahora es tocar los huevos cuando esas texturas y demás material estaban a la vista desde el 2006, que vosotros diréis lo que os de la gana, a mi me da igual, yo se como funcionan las cosas, pero no quita que sea una tocada de huevos, porque si sabe que no puede sacar nada directamente no los demandaría, pero claro, estamos hablando de una empresa que maneja millones...
 Como si lleva a la vista desde 1970, está en todo su derecho de demandar a quien quiera. Y hablas de sacar dinero. ¿Acabas de descubrir lo que es una demanda? No tiene ni pies ni cabeza lo que estás diciendo.
"evidentemente tendrá que pagar Capcom" Te lo recalco mas, lo pongo en negrita?

Ya callad un poco, que parecéis tontos no, lo siguiente, una cosa es lo que opine de la persona que los haya demandado, y otra cosa es saber quién tiene que pagar por lo que se robó en ese entonces, en ningún momento he dicho que la mujer estaba equivocada, esta en todo su derecho, el caso es que vosotros me venís con gilipolleces de comentarios por opinar lo ocurrido que es otra cosa muy aparte. Y encima con un tono de imbécil, y el de abajo lo he visto de refilón comentando que no tengo ni idea  Es que acaso debo de tener un master para saber que es lo correcto?
 ¿Como va cambiando el discurso no? ¿Ya no la tienen que dar por culo?
El hecho de que ella esté en su derecho no quita que haya dado por culo, no se tío, un mal día, acaso nadie los tiene?
 Simplemente pienso que tu primer mensaje al igual que alguno otro han sido algo desafortunados. No tengo nada en tu contra, faltaría más, pero todos habríamos hecho lo mismo que está mujer, 15,20 o 50 años después. Un saludo

DOBLEDEDO8019Hace 2 años91

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
Llega un poco tarde, no?

Ha necesitado 20 años para darse cuenta?
Igual esto te sorprende, pero no todo el mundo juega a Resident Evil ni anda mirando a diario si les roban texturas para usarlas en un videojuego.

Zieg-Feld1674Hace 2 años92

@TomiLobito 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
Llega un poco tarde, no?

Ha necesitado 20 años para darse cuenta? Algo huele mal ahi.
Por favor, no digas tonterías con que huele mal, si tiene pruebas tiene pruebas, denunciar a un gigante sin una baza ganadora es estúpido. Parece que con el tema de RE8 esta mujer se ha parado a revisar su trabajo frente al de Capcom y se ha dado cuenta ahora, que por cierto parece que ni disimularon porque hay diseños que tienen el mismo nombre 
Lo que huele mal es donde ha estado está mujer los últimos 20 años, eso deberia haber expirado ya.

No digo que no pueda tener razón, pero si has tenido la cabeza metida en el culo de otro y no te has enterado de nada, por que ahora veas algo no vayas a ser tan rata de intentar rapiñar algo de fama ajena de hace 20 años.
[b]¡Qué fácil es hablar del trabajo de otra persona del cual se aprovechan sin además pagarle nada![/b]

No seamos hipócritas, ya me gustaría verte a ti en su lugar, ¿Qué harías? LO MISMO.

[b]He visto las imágenes y es evidente[/b] que es un PLAGIO, da igual que se haya enterado ahora o no, es SU TRABAJO, y Capcom deberá pagarle por ello, pro ROBARLE sus IDEAS, espero que eso sente un precedente y que las compañías decidan pagar por utilizar el trabajo de otros, y no simplemente robarles.

Pero EH, luego nos meten el juego con Denuvo, para que nadie les robe, como ellos parece ser que están haciendo, y ¡Ojo!,. Resident Evil es mi saga favorita, pero odio que se aprovechen las grandes de los demás y encima ni les paguen por ello, y lo peor es que nosotros, como borregos nos ponemos de parte de las multinacionales, maravilloso.
Si estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices.

Pero como digo, ha tenido tiempo de sobra para reclamar.
Si tan evidente era que han sacado ciertos diseños de su libro para el juego ¿Por que tan tarde?

Y que no me venga nadie con la filtración, ni poyas, esas imágenes estan en el juego desde hace casi 20 años. Pruebas tenia de sobra.

DOBLEDEDO8019Hace 2 años93

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@TomiLobito 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
Llega un poco tarde, no?

Ha necesitado 20 años para darse cuenta? Algo huele mal ahi.
Por favor, no digas tonterías con que huele mal, si tiene pruebas tiene pruebas, denunciar a un gigante sin una baza ganadora es estúpido. Parece que con el tema de RE8 esta mujer se ha parado a revisar su trabajo frente al de Capcom y se ha dado cuenta ahora, que por cierto parece que ni disimularon porque hay diseños que tienen el mismo nombre 
Lo que huele mal es donde ha estado está mujer los últimos 20 años, eso deberia haber expirado ya.

No digo que no pueda tener razón, pero si has tenido la cabeza metida en el culo de otro y no te has enterado de nada, por que ahora veas algo no vayas a ser tan rata de intentar rapiñar algo de fama ajena de hace 20 años.
[b]¡Qué fácil es hablar del trabajo de otra persona del cual se aprovechan sin además pagarle nada![/b]

No seamos hipócritas, ya me gustaría verte a ti en su lugar, ¿Qué harías? LO MISMO.

[b]He visto las imágenes y es evidente[/b] que es un PLAGIO, da igual que se haya enterado ahora o no, es SU TRABAJO, y Capcom deberá pagarle por ello, pro ROBARLE sus IDEAS, espero que eso sente un precedente y que las compañías decidan pagar por utilizar el trabajo de otros, y no simplemente robarles.

Pero EH, luego nos meten el juego con Denuvo, para que nadie les robe, como ellos parece ser que están haciendo, y ¡Ojo!,. Resident Evil es mi saga favorita, pero odio que se aprovechen las grandes de los demás y encima ni les paguen por ello, y lo peor es que nosotros, como borregos nos ponemos de parte de las multinacionales, maravilloso.
Si estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices.

Pero como digo, ha tenido tiempo de sobra para reclamar.
Si tan evidente era que han sacado ciertos diseños de su libro para el juego ¿Por que tan tarde?

Y que no me venga nadie con la filtración, ni poyas, esas imágenes estan en el juego desde hace casi 20 años. Pruebas tenia de sobra.
Que no todo el mundo juega a videojuegos, pesado. Si esta señora no juega, qué coño iba a saber si había una textura suya en una puerta? Te hacemos un croquis para que lo entiendas, o cómo?

Nestor64189

Expulsado

Hace 2 años94

Cuanto les paga crapcom a todos los q los defienden en esta pagina?

Zerosdown579Hace 2 años95

Naa no creo que capcom copie una mierda! Se puede inspirar como hacen todos y todas las empresas.

Se va a comer una mierda. Salvo que el juez diga lo contrario.