Cyberpunk 2077 estará "a la altura de lo que prometimos" a los jugadores, asegura CD Projekt

Soywiki1341Hace 2 años208

@Maowyn 
Mostrar cita
@Soywiki tu crees que conseguir dejar el juego como se suponía que tenia que estar hace un año, es taparle la boca a los haters?

uy tienen un merito enorme, que majos los de cd projeckt, el próximo juego también se lo compro de salida, claro que si
¿Sinceramente? Sí, lo creo. Yo nunca he sido de los que compran a ciegas movidos por el hype, por lo que igual el problema radica en comprar basándose en deseos y expectativas personales autogeneradas en lugar de esperar, evaluar y luego decidir.

El juego tiene un grandísimo potencial e incluso a día de hoy es totalmente disfrutable (me ha dado 105 horas de entretenimiento por 35€, por lo que el gasto está más que justificado y amortizado). Por lo tanto, cuando terminen de afinar el rendimiento y comiencen a sacar DLCs [b]gratuitos[/b] y lancen el modo multijugador, todos los que han apuñalado a CDP volverán aquí como defensores acérrimos de la compañía. 

El problema de no tener memoria sobre la historia es que se está condenado a repetirla, exactamente igual que ocurrió con No Man's Sky y con tantos otros como ese tal GTA V al que ahora todo el mundo le chupa el culo y que poco recuerdan las barbaridades que se decían sobre su pobre rendimiento y sus infinitos bugs de lanzamiento.

Patomix981Hace 2 años209

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Jdbs961543Hace 2 años210

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Patomix981Hace 2 años211

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Jdbs961543Hace 2 años212

@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
Me recuerda mucho a lo que pasó con Blizzard. Demasiadas personas han salido y ya nada es lo que era. No creo que vuelvan a sacar nada parecido a TW3.

Se veía venir, ya que en los últimos años se han centrado en contratar un equipo de devs "inclusivo", "diverso" y "amigable" en lugar de contratar a gente competente. Resultado: pasen y vean. Mecánicas dignas de un juego de 2007.

Otra empresa víctima del globalismo. En los indies siempre habrá refugio.
¿Tienes datos que apoyen que se han dedicado a contratar de forma inclusiva?

¿En que ha consistido esa inclusividad? ¿Han dejado de contratar a personas competentes por que había  alguien "menos inclusivo" y con peores capacidades?
No voy a responder más al otro gilipollas. Puedes ver la información al respecto en la sección de inversores de la página web. Concretamente en el management board report de cada año. Se ve la evolución que ha tenido la compañía desde 2013 en cuanto a trabajadores por sexo, las ideas y valores que se inculcan, etc.

En el documento de 2013 no se mencionaba ningún asunto político y ahora parece un panfleto del tipo Vice.

En los próximos años seguirán contratando a diversos colectivos en específico para acabar de equilibrar la plantilla. Por lo que el talento pasa a un segundo lugar.(Esto pasa en casi todas las multinacionales)
 Vamos, que estás diciendo que contratar a gente de otro sexo, y que fomentar valores como el respeto en una empresa, es un asunto político. Vaya vaya, eso tiene un nombre. Por cierto, para no insultar, insultas bastante, al menos asúmelo
Por curiosidad, a qué te dedicas, qué has estudiado, trabajas? Dudo que hayas llegado muy lejos con tu nula inteligencia. Me estás acusando en cada mensaje que pones de decir cosas que no he dicho, no sé si es que te falta comprensión lectora o es que direcatamente eres un manipulador.

Lista de cosas que soy/ he dicho según tú:
-  Fascista
-  Odio a todo lo que no sea un hombre blanco de 30 años
- Tengo ideas del siglo XIX
- Me parece mal que se fomente el respeto en las empresas
- Que no insulto

No paras de caer en la falacia del hombre de paja, me señalas como un "fascista", me acusas de decir cosas que no he dicho y no respondes a nada de lo que escribo.

Eres vergonzoso, pareces un niño pequeño con tu escasa capacidad de raciocinio.

Te dejo aquí tu futura respuesta a este mensaje para que directamente copies y pegues:

Eres un fascista
Pues llevo trabajando 15 años y tengo dos carreras. De todas formas no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de que  si relacionas el hecho de que una empresa sea inclusiva, con la calidad de su producto, eres bastante fascista, o simplemente ignorante. Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de propagandas, globalismos y Soros.
Pues por supuesto que va ligado el equipo de desarrolladores con el producto final. Faltaría más. Y que todas las modificaciones en el mismo afectan a los resultados. Según tu teoría si la inclusión no afecta a los productos estarías equiparando en cuanto a rendimiento pa personas que han sido contratadas por su talento con aquellas que están en la empresa por motivos externos, cosa que no es cierta. Estos últimos trabajarán peor. Es un hecho. Y si te parece fascista, (que no lo entiendo, todo es fascista para ti), estás llamando fascista a la realidad.

Vamos, que lo de NPC te viene como anillo al dedo, hay cosas más allá de ver fascismo en todo, a ver si eres capaz, algún día, de tener pensamiento crítico.

No me critiques a mí, yo sólo soy el mensajero, hazlo a las ideas y sin caer en el insulto, que parece que es tu única salida: fascismo.

Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de fascistas, racistas y Franco.
 Es que estás asumiendo que si fomentas que en una empresa se contrate a alguien homosexual, por ejemplo, esa persona va a tener menos capacidades para su puesto. Igual si se fomenta la inclusión, mucha más gente preparada para el puesto va a querer y poder trabajar de forma saludable en un entorno así, y por tanto la calidad del producto va a aumentar.
Contratarán a personas capacitadas para su puesto, y fomentarán que exista inclusión y respeto, para hacer el espacio de trabajo algo agradable y que cumpla los derechos humanos.
Por suerte a pesar de gente como tú, y de que aún queda mucho camino, la calidad de los juegos sigue aumentando año tras año, contando historias más diversas, interesantes y que hagan reflexionar, porque gente más variada, con identidades culturales o sexuales diversas, puede influir creativamente y tomar decisiones, cosa que antes simplemente no pasaba. Eso va a enriquecer la cultura muchísimo, y nos daremos cuenta según vaya pasando el tiempo, pero siempre tiene que haber algo de reticencia por parte de gente que quiere que todo siga igual.
Sé que debe ser molesto, cuando se tienen ideas algo retrógradas, que las cosas avancen y evolucionen, pero es lo que hay.
Yo no estoy diciendo que una persona por ser "x" tenga que ser peor, lo que defendiendo es que si contratas a alguien por ser "x", por motivos ajenos al desempeño profesional, es muy probable que sea menos apta que el resto.

No sé qué le puede reportar a un empleado que su compañero de al lado sea homosexual o que su encargada sea transexual. Son atributos que a mi parecer son irrelevantes. Al trabajo se va a trabajar.

Lo que tampoco entiendo es por qué para los que defendéis a estos colectivos a capa y espada, (que me parece estupendo, a mí me dan igual), atribuís este concepto de "colectivo" sólo a determinados atributos o gustos. Por qué hay colectivos en función de los gustos sexuales y no de los gustos musicales o alimenticios. Qué hace que los gustos sexuales tengan má relevancia que otros?
Y lo mismo para los atributos, por qué el color de la piel es tan significativo y se crean lobbys y propaganda y en cambio la altura, el tamaño, la fealdad, el color de ojos o el tamaño de la nariz no importan. Acaso el tío que es gordo y feo no está oprimido? Y el que tiene cáncer?Por qué, exijo una respuesta.

Desde mi punto de vista está mucho mas "oprimido" una persona con cáncer que un negro. Por qué no hay planes para contrar a gente con cáncer, o a obesos?

Pues en verdad es muy sencillo, por el bombardeo de propaganda con el único objetivo es destrozar la familia, la relación entre hombres y mujeres y el mundo occidental. Si no lo ves es que estás ciego.

Yo defiendo que se trate a todo el mundo igual, nada más, indistintamente de los tipos de bares que frecuente, su color de piel o lo que le cuelgue o no entre las piernas. Si te parece fascista es que tienes un problema.
La gente con nariz pequeña, o a la que le gusta Camela, o que prefiere tomar macarrones con chorizo NO sufre ningún tipo de opresión, ni la ha sufrido nunca, así que no vengas con gilipolleces, por favor. No bajes el nivel de la conversación a argumentos de niño pequeño.
Lo de que en las empresas se contrata a gente por otras razones que no sean su capacidad para el puesto te lo sacas tú de la manga, porque es lo que comulga con tus ideas de fascista gamer.
Y de verdad, si me vienes con que se está destruyendo la familia, la relación mujer-hombre y el mundo occidental, te diría que te vayas a las putas cruzadas, yo que sé, prefiero hablar con gente que vive en este siglo, la verdad.
 Mira yo no era parte de la discusion, permitanme meterme. Tu vision sobre la opresion y la inclusividad esta claramente parcializada, si vamos a datos reales y vemos, por ejemplo, indices de criminalidad en estados unidos podemos ver que el grupo que mas violencia comete es de personas negras contra personas negras, si eres blanco es mas probable que sufras un crimen de manos de una persona negra que si eres negra de parte de una persona blanca (y no digo que la mayoria de personas negras sean criminales, estos datos hay que verlos desde la perspectiva de que la proporcionalidad de criminales en cualquier grupo etnico son la minoria, la basta mayoria de las personas que vive en una sociedad obedecen en mayor grado las leyes), la vision victimista de los grupos oprimidos por su etnia, sexo o inclinacion es pura propaganda politica para X o Y partido (vamos, que incluso donald trump, persona que imagino que odias, se publicitaba entre muchas otras cosas con que durante su mandato el desempleo afroamericano se redujo mucho, cosa que es cierta). Ademas de que si nos vamos estrictamente a la definicion de racismo pues a dia de hoy de los grupos que sufren mas "racismo sistematico" (como les encanta decir) son los hombres blancos, puedes decir chistes horribles sobre blancos, puedes decir que los blancos son racistas y que son asesinos esclavistas, puedes decir que los hombres blancos son violadores inherentes y mil burradas mas y no te va a caer ningun tipo de denuncia encima, pero solo escribe la palabra con N sin ser un afroamericano y el escrache publico que sufriras no tendra limites (y digo todo esto siendo un latino morenito).

 Por lo de que los estudios contraten a personas basandose en una vision inclusiva: Esto es algo que terminara mal, y no es que no hayan personas talentosas entre las minorias, es que, en el caso de los grupos lgbt, son una minoría pequeñísima, asi que por pura proporcionalidad hay menos personas talentosas que quieran trabajar en el sector del videojuego que entre las personas heterosexuales, en el caso de las mujeres pasa algo similar, por mucho que se quiera vender que las mujeres y los hombres son iguales resulta que no es cierto, en general las mujeres tienen intereses diferentes y no muchas se interesan en trabajar en ingenierias ¿Como nos deja eso entonces? Que una empresa quiere ser "inclusiva" e "igualitaria" entonces quiere poner porcentajes iguales o similares de todos los grupos posibles cuando en la realidad por mera proporcionalidad la basta mayoría de las personas talentosas van a estar dentro de un grupo mas o menos definido. No digo que no se deba contratar a una persona lgbt o una mujer si es lo suficientemente capaz para ocupar un cargo, lo que digo es que es irreal esperar que en un grupo 100 veces mas pequeño que otro se encuentre la misma cantidad de gente talentosas que en el otro. Al final lo que se termina haciendo con estas políticas identitarias es "discriminación positiva", se le exige menos a las mujeres o a las personas lgbt para poder ocupar un puesto para que pueda haber esta proporcionalidad de personal que tanto se defiende en las redes, y la realidad es que, aunque suene muy duro, quien se debe quedar con un puesto de trabajo es el mejor, no el mas oprimido, y si bien entre los grupos "oprimidos" va a haber gente talentosas (nunca he dicho que no) por mera proporcionalidad hay mas personas talentosas en este otro grupo, es irreal esperar que haya un 50/50 perfecto.
 Bueno, y lo de que ahora mismo los que más sufrimos el racismo somos los blancos, POR FAVOR. Es que no sé ni cómo alguien puede escribir algo así en 2021 y que no se le caiga la cara de la verguenza. Pobrecitos somos, que hacen bromas de nosotros, pero al menos si la policía nos detiene no nos asesinan. Es que de verdad...
 Primero, te estas agarrando como a clavos ardientes unicamente de un punto de varios que escribi en mi comentario, y segundo, ni siquiera estas argumentando, incluso lo de que los negros son asesinados por la policia es un relato muy manipulado. Incluso en el caso de George Floyd por ejemplo, las pruebas indican que en realidad el tipo murio por un fallo respiratorio producido por una sobredosis de drogas pero aun asi metieron a un policia que estaba haciendo su trabajo preso porque tomaron un video que sacaron totalmente de contexto, luego de que el tipo no dejo que lo introdujeran en el auto de la policia y el mismo fue el que pidio que lo recostaran en el suelo. Por otro lado, tiene sentido que si un grupo lleva a cabo mas actos delicuenciales violentos de este grupo hayan mas fallecidos por parte de la policia, y otra cosa que no tomas en cuenta es que TAMBIEN hay blancos que fueron asesinados por la policia.

 En cambio tenemos imagenes de grupos como BLM atacando a personas blancas durante manifestaciones pero aun asi noticieros masivos como CNN defiende estos grupos e invisibiliza totalmente la violencia sufrida por las personas blancas cuando quien la provoca es una persona negra ¿Y me vas a decir que eso no es opresion ni racismo? Solo hay una palabra para eso, y es hipocresía.
Denunciado tu comentario, no te preocupes
 Gracias por demostrar que tengo razon.
No merece la pena discutir con este personaje, es un auténtico NPC alienado. Contesta a cosas que no tienen nada que ver y tacha de fascista todo. To he tirado la toalla.
De lo que estoy seguro es de que sus ancestros se estarán revolviendo en la tumba con el legado que han tenido.

No hay colectivo más perseguido que el cristianismo (todos los días matan cientos en África, no lo verás en la tele) y raza más vapuleada que el blanco heterosexual, tachado de asesino, patriarcal, tóxico y embrutecido todos los días desde todos los medios terrostista-informativos y lobbys del establishment, y saqueados a través de impuestos para mantener a ,entre otras muchas cosas inútiles, a estos colectivos y "minorías". (Cuando la raza con menos integrantes es la blanca, pero bueno).

No lo quiere ver, los datos están ahí. Sólo hay que pensar e investigar un poco.
 No tienes que convencerme de lo que dices, si bien no hubiera utilizado las mismas palabras (no me gusta victimizar a nadie, fue justamente eso lo que nos trajo los problemas que estamos pasando ahora) conozco esos datos que menciones, y por la parte de cristianos perseguidos tambien hay que tomar medio oriente. Es triste ver como las cosas se han retorcido tanto, se dejo de ser racista e intolerante de X grupo para serlo hacia el otro, los medios de comunicacion masivos en verdad que han hecho un caos con todo esto. Y lo mas gracioso es que al final quienes tanto luchan contra el "capitalismo salvaje e inhumano" al final le estan haciendo un gran favor a las grandes corporaciones de estados unidos, me pregunto como es que ninguno de ellos se pregunta porque si se supone que luchan contra "el 1%" este mismo "1%" les financia todo.

Patomix981Hace 2 años213

@Jdbs96 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
Me recuerda mucho a lo que pasó con Blizzard. Demasiadas personas han salido y ya nada es lo que era. No creo que vuelvan a sacar nada parecido a TW3.

Se veía venir, ya que en los últimos años se han centrado en contratar un equipo de devs "inclusivo", "diverso" y "amigable" en lugar de contratar a gente competente. Resultado: pasen y vean. Mecánicas dignas de un juego de 2007.

Otra empresa víctima del globalismo. En los indies siempre habrá refugio.
¿Tienes datos que apoyen que se han dedicado a contratar de forma inclusiva?

¿En que ha consistido esa inclusividad? ¿Han dejado de contratar a personas competentes por que había  alguien "menos inclusivo" y con peores capacidades?
No voy a responder más al otro gilipollas. Puedes ver la información al respecto en la sección de inversores de la página web. Concretamente en el management board report de cada año. Se ve la evolución que ha tenido la compañía desde 2013 en cuanto a trabajadores por sexo, las ideas y valores que se inculcan, etc.

En el documento de 2013 no se mencionaba ningún asunto político y ahora parece un panfleto del tipo Vice.

En los próximos años seguirán contratando a diversos colectivos en específico para acabar de equilibrar la plantilla. Por lo que el talento pasa a un segundo lugar.(Esto pasa en casi todas las multinacionales)
 Vamos, que estás diciendo que contratar a gente de otro sexo, y que fomentar valores como el respeto en una empresa, es un asunto político. Vaya vaya, eso tiene un nombre. Por cierto, para no insultar, insultas bastante, al menos asúmelo
Por curiosidad, a qué te dedicas, qué has estudiado, trabajas? Dudo que hayas llegado muy lejos con tu nula inteligencia. Me estás acusando en cada mensaje que pones de decir cosas que no he dicho, no sé si es que te falta comprensión lectora o es que direcatamente eres un manipulador.

Lista de cosas que soy/ he dicho según tú:
-  Fascista
-  Odio a todo lo que no sea un hombre blanco de 30 años
- Tengo ideas del siglo XIX
- Me parece mal que se fomente el respeto en las empresas
- Que no insulto

No paras de caer en la falacia del hombre de paja, me señalas como un "fascista", me acusas de decir cosas que no he dicho y no respondes a nada de lo que escribo.

Eres vergonzoso, pareces un niño pequeño con tu escasa capacidad de raciocinio.

Te dejo aquí tu futura respuesta a este mensaje para que directamente copies y pegues:

Eres un fascista
Pues llevo trabajando 15 años y tengo dos carreras. De todas formas no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de que  si relacionas el hecho de que una empresa sea inclusiva, con la calidad de su producto, eres bastante fascista, o simplemente ignorante. Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de propagandas, globalismos y Soros.
Pues por supuesto que va ligado el equipo de desarrolladores con el producto final. Faltaría más. Y que todas las modificaciones en el mismo afectan a los resultados. Según tu teoría si la inclusión no afecta a los productos estarías equiparando en cuanto a rendimiento pa personas que han sido contratadas por su talento con aquellas que están en la empresa por motivos externos, cosa que no es cierta. Estos últimos trabajarán peor. Es un hecho. Y si te parece fascista, (que no lo entiendo, todo es fascista para ti), estás llamando fascista a la realidad.

Vamos, que lo de NPC te viene como anillo al dedo, hay cosas más allá de ver fascismo en todo, a ver si eres capaz, algún día, de tener pensamiento crítico.

No me critiques a mí, yo sólo soy el mensajero, hazlo a las ideas y sin caer en el insulto, que parece que es tu única salida: fascismo.

Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de fascistas, racistas y Franco.
 Es que estás asumiendo que si fomentas que en una empresa se contrate a alguien homosexual, por ejemplo, esa persona va a tener menos capacidades para su puesto. Igual si se fomenta la inclusión, mucha más gente preparada para el puesto va a querer y poder trabajar de forma saludable en un entorno así, y por tanto la calidad del producto va a aumentar.
Contratarán a personas capacitadas para su puesto, y fomentarán que exista inclusión y respeto, para hacer el espacio de trabajo algo agradable y que cumpla los derechos humanos.
Por suerte a pesar de gente como tú, y de que aún queda mucho camino, la calidad de los juegos sigue aumentando año tras año, contando historias más diversas, interesantes y que hagan reflexionar, porque gente más variada, con identidades culturales o sexuales diversas, puede influir creativamente y tomar decisiones, cosa que antes simplemente no pasaba. Eso va a enriquecer la cultura muchísimo, y nos daremos cuenta según vaya pasando el tiempo, pero siempre tiene que haber algo de reticencia por parte de gente que quiere que todo siga igual.
Sé que debe ser molesto, cuando se tienen ideas algo retrógradas, que las cosas avancen y evolucionen, pero es lo que hay.
Yo no estoy diciendo que una persona por ser "x" tenga que ser peor, lo que defendiendo es que si contratas a alguien por ser "x", por motivos ajenos al desempeño profesional, es muy probable que sea menos apta que el resto.

No sé qué le puede reportar a un empleado que su compañero de al lado sea homosexual o que su encargada sea transexual. Son atributos que a mi parecer son irrelevantes. Al trabajo se va a trabajar.

Lo que tampoco entiendo es por qué para los que defendéis a estos colectivos a capa y espada, (que me parece estupendo, a mí me dan igual), atribuís este concepto de "colectivo" sólo a determinados atributos o gustos. Por qué hay colectivos en función de los gustos sexuales y no de los gustos musicales o alimenticios. Qué hace que los gustos sexuales tengan má relevancia que otros?
Y lo mismo para los atributos, por qué el color de la piel es tan significativo y se crean lobbys y propaganda y en cambio la altura, el tamaño, la fealdad, el color de ojos o el tamaño de la nariz no importan. Acaso el tío que es gordo y feo no está oprimido? Y el que tiene cáncer?Por qué, exijo una respuesta.

Desde mi punto de vista está mucho mas "oprimido" una persona con cáncer que un negro. Por qué no hay planes para contrar a gente con cáncer, o a obesos?

Pues en verdad es muy sencillo, por el bombardeo de propaganda con el único objetivo es destrozar la familia, la relación entre hombres y mujeres y el mundo occidental. Si no lo ves es que estás ciego.

Yo defiendo que se trate a todo el mundo igual, nada más, indistintamente de los tipos de bares que frecuente, su color de piel o lo que le cuelgue o no entre las piernas. Si te parece fascista es que tienes un problema.
La gente con nariz pequeña, o a la que le gusta Camela, o que prefiere tomar macarrones con chorizo NO sufre ningún tipo de opresión, ni la ha sufrido nunca, así que no vengas con gilipolleces, por favor. No bajes el nivel de la conversación a argumentos de niño pequeño.
Lo de que en las empresas se contrata a gente por otras razones que no sean su capacidad para el puesto te lo sacas tú de la manga, porque es lo que comulga con tus ideas de fascista gamer.
Y de verdad, si me vienes con que se está destruyendo la familia, la relación mujer-hombre y el mundo occidental, te diría que te vayas a las putas cruzadas, yo que sé, prefiero hablar con gente que vive en este siglo, la verdad.
 Mira yo no era parte de la discusion, permitanme meterme. Tu vision sobre la opresion y la inclusividad esta claramente parcializada, si vamos a datos reales y vemos, por ejemplo, indices de criminalidad en estados unidos podemos ver que el grupo que mas violencia comete es de personas negras contra personas negras, si eres blanco es mas probable que sufras un crimen de manos de una persona negra que si eres negra de parte de una persona blanca (y no digo que la mayoria de personas negras sean criminales, estos datos hay que verlos desde la perspectiva de que la proporcionalidad de criminales en cualquier grupo etnico son la minoria, la basta mayoria de las personas que vive en una sociedad obedecen en mayor grado las leyes), la vision victimista de los grupos oprimidos por su etnia, sexo o inclinacion es pura propaganda politica para X o Y partido (vamos, que incluso donald trump, persona que imagino que odias, se publicitaba entre muchas otras cosas con que durante su mandato el desempleo afroamericano se redujo mucho, cosa que es cierta). Ademas de que si nos vamos estrictamente a la definicion de racismo pues a dia de hoy de los grupos que sufren mas "racismo sistematico" (como les encanta decir) son los hombres blancos, puedes decir chistes horribles sobre blancos, puedes decir que los blancos son racistas y que son asesinos esclavistas, puedes decir que los hombres blancos son violadores inherentes y mil burradas mas y no te va a caer ningun tipo de denuncia encima, pero solo escribe la palabra con N sin ser un afroamericano y el escrache publico que sufriras no tendra limites (y digo todo esto siendo un latino morenito).

 Por lo de que los estudios contraten a personas basandose en una vision inclusiva: Esto es algo que terminara mal, y no es que no hayan personas talentosas entre las minorias, es que, en el caso de los grupos lgbt, son una minoría pequeñísima, asi que por pura proporcionalidad hay menos personas talentosas que quieran trabajar en el sector del videojuego que entre las personas heterosexuales, en el caso de las mujeres pasa algo similar, por mucho que se quiera vender que las mujeres y los hombres son iguales resulta que no es cierto, en general las mujeres tienen intereses diferentes y no muchas se interesan en trabajar en ingenierias ¿Como nos deja eso entonces? Que una empresa quiere ser "inclusiva" e "igualitaria" entonces quiere poner porcentajes iguales o similares de todos los grupos posibles cuando en la realidad por mera proporcionalidad la basta mayoría de las personas talentosas van a estar dentro de un grupo mas o menos definido. No digo que no se deba contratar a una persona lgbt o una mujer si es lo suficientemente capaz para ocupar un cargo, lo que digo es que es irreal esperar que en un grupo 100 veces mas pequeño que otro se encuentre la misma cantidad de gente talentosas que en el otro. Al final lo que se termina haciendo con estas políticas identitarias es "discriminación positiva", se le exige menos a las mujeres o a las personas lgbt para poder ocupar un puesto para que pueda haber esta proporcionalidad de personal que tanto se defiende en las redes, y la realidad es que, aunque suene muy duro, quien se debe quedar con un puesto de trabajo es el mejor, no el mas oprimido, y si bien entre los grupos "oprimidos" va a haber gente talentosas (nunca he dicho que no) por mera proporcionalidad hay mas personas talentosas en este otro grupo, es irreal esperar que haya un 50/50 perfecto.
 Bueno, y lo de que ahora mismo los que más sufrimos el racismo somos los blancos, POR FAVOR. Es que no sé ni cómo alguien puede escribir algo así en 2021 y que no se le caiga la cara de la verguenza. Pobrecitos somos, que hacen bromas de nosotros, pero al menos si la policía nos detiene no nos asesinan. Es que de verdad...
 Primero, te estas agarrando como a clavos ardientes unicamente de un punto de varios que escribi en mi comentario, y segundo, ni siquiera estas argumentando, incluso lo de que los negros son asesinados por la policia es un relato muy manipulado. Incluso en el caso de George Floyd por ejemplo, las pruebas indican que en realidad el tipo murio por un fallo respiratorio producido por una sobredosis de drogas pero aun asi metieron a un policia que estaba haciendo su trabajo preso porque tomaron un video que sacaron totalmente de contexto, luego de que el tipo no dejo que lo introdujeran en el auto de la policia y el mismo fue el que pidio que lo recostaran en el suelo. Por otro lado, tiene sentido que si un grupo lleva a cabo mas actos delicuenciales violentos de este grupo hayan mas fallecidos por parte de la policia, y otra cosa que no tomas en cuenta es que TAMBIEN hay blancos que fueron asesinados por la policia.

 En cambio tenemos imagenes de grupos como BLM atacando a personas blancas durante manifestaciones pero aun asi noticieros masivos como CNN defiende estos grupos e invisibiliza totalmente la violencia sufrida por las personas blancas cuando quien la provoca es una persona negra ¿Y me vas a decir que eso no es opresion ni racismo? Solo hay una palabra para eso, y es hipocresía.
Denunciado tu comentario, no te preocupes
 Gracias por demostrar que tengo razon.
No merece la pena discutir con este personaje, es un auténtico NPC alienado. Contesta a cosas que no tienen nada que ver y tacha de fascista todo. To he tirado la toalla.
De lo que estoy seguro es de que sus ancestros se estarán revolviendo en la tumba con el legado que han tenido.

No hay colectivo más perseguido que el cristianismo (todos los días matan cientos en África, no lo verás en la tele) y raza más vapuleada que el blanco heterosexual, tachado de asesino, patriarcal, tóxico y embrutecido todos los días desde todos los medios terrostista-informativos y lobbys del establishment, y saqueados a través de impuestos para mantener a ,entre otras muchas cosas inútiles, a estos colectivos y "minorías". (Cuando la raza con menos integrantes es la blanca, pero bueno).

No lo quiere ver, los datos están ahí. Sólo hay que pensar e investigar un poco.
 No tienes que convencerme de lo que dices, si bien no hubiera utilizado las mismas palabras (no me gusta victimizar a nadie, fue justamente eso lo que nos trajo los problemas que estamos pasando ahora) conozco esos datos que menciones, y por la parte de cristianos perseguidos tambien hay que tomar medio oriente. Es triste ver como las cosas se han retorcido tanto, se dejo de ser racista e intolerante de X grupo para serlo hacia el otro, los medios de comunicacion masivos en verdad que han hecho un caos con todo esto. Y lo mas gracioso es que al final quienes tanto luchan contra el "capitalismo salvaje e inhumano" al final le estan haciendo un gran favor a las grandes corporaciones de estados unidos, me pregunto como es que ninguno de ellos se pregunta porque si se supone que luchan contra "el 1%" este mismo "1%" les financia todo.
Cristianos perseguidos. En el siglo XXI. Pues nada, aquí cada uno con su paranoia terraplanista

Jdbs961543Hace 2 años214

@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
Me recuerda mucho a lo que pasó con Blizzard. Demasiadas personas han salido y ya nada es lo que era. No creo que vuelvan a sacar nada parecido a TW3.

Se veía venir, ya que en los últimos años se han centrado en contratar un equipo de devs "inclusivo", "diverso" y "amigable" en lugar de contratar a gente competente. Resultado: pasen y vean. Mecánicas dignas de un juego de 2007.

Otra empresa víctima del globalismo. En los indies siempre habrá refugio.
¿Tienes datos que apoyen que se han dedicado a contratar de forma inclusiva?

¿En que ha consistido esa inclusividad? ¿Han dejado de contratar a personas competentes por que había  alguien "menos inclusivo" y con peores capacidades?
No voy a responder más al otro gilipollas. Puedes ver la información al respecto en la sección de inversores de la página web. Concretamente en el management board report de cada año. Se ve la evolución que ha tenido la compañía desde 2013 en cuanto a trabajadores por sexo, las ideas y valores que se inculcan, etc.

En el documento de 2013 no se mencionaba ningún asunto político y ahora parece un panfleto del tipo Vice.

En los próximos años seguirán contratando a diversos colectivos en específico para acabar de equilibrar la plantilla. Por lo que el talento pasa a un segundo lugar.(Esto pasa en casi todas las multinacionales)
 Vamos, que estás diciendo que contratar a gente de otro sexo, y que fomentar valores como el respeto en una empresa, es un asunto político. Vaya vaya, eso tiene un nombre. Por cierto, para no insultar, insultas bastante, al menos asúmelo
Por curiosidad, a qué te dedicas, qué has estudiado, trabajas? Dudo que hayas llegado muy lejos con tu nula inteligencia. Me estás acusando en cada mensaje que pones de decir cosas que no he dicho, no sé si es que te falta comprensión lectora o es que direcatamente eres un manipulador.

Lista de cosas que soy/ he dicho según tú:
-  Fascista
-  Odio a todo lo que no sea un hombre blanco de 30 años
- Tengo ideas del siglo XIX
- Me parece mal que se fomente el respeto en las empresas
- Que no insulto

No paras de caer en la falacia del hombre de paja, me señalas como un "fascista", me acusas de decir cosas que no he dicho y no respondes a nada de lo que escribo.

Eres vergonzoso, pareces un niño pequeño con tu escasa capacidad de raciocinio.

Te dejo aquí tu futura respuesta a este mensaje para que directamente copies y pegues:

Eres un fascista
Pues llevo trabajando 15 años y tengo dos carreras. De todas formas no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de que  si relacionas el hecho de que una empresa sea inclusiva, con la calidad de su producto, eres bastante fascista, o simplemente ignorante. Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de propagandas, globalismos y Soros.
Pues por supuesto que va ligado el equipo de desarrolladores con el producto final. Faltaría más. Y que todas las modificaciones en el mismo afectan a los resultados. Según tu teoría si la inclusión no afecta a los productos estarías equiparando en cuanto a rendimiento pa personas que han sido contratadas por su talento con aquellas que están en la empresa por motivos externos, cosa que no es cierta. Estos últimos trabajarán peor. Es un hecho. Y si te parece fascista, (que no lo entiendo, todo es fascista para ti), estás llamando fascista a la realidad.

Vamos, que lo de NPC te viene como anillo al dedo, hay cosas más allá de ver fascismo en todo, a ver si eres capaz, algún día, de tener pensamiento crítico.

No me critiques a mí, yo sólo soy el mensajero, hazlo a las ideas y sin caer en el insulto, que parece que es tu única salida: fascismo.

Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de fascistas, racistas y Franco.
 Es que estás asumiendo que si fomentas que en una empresa se contrate a alguien homosexual, por ejemplo, esa persona va a tener menos capacidades para su puesto. Igual si se fomenta la inclusión, mucha más gente preparada para el puesto va a querer y poder trabajar de forma saludable en un entorno así, y por tanto la calidad del producto va a aumentar.
Contratarán a personas capacitadas para su puesto, y fomentarán que exista inclusión y respeto, para hacer el espacio de trabajo algo agradable y que cumpla los derechos humanos.
Por suerte a pesar de gente como tú, y de que aún queda mucho camino, la calidad de los juegos sigue aumentando año tras año, contando historias más diversas, interesantes y que hagan reflexionar, porque gente más variada, con identidades culturales o sexuales diversas, puede influir creativamente y tomar decisiones, cosa que antes simplemente no pasaba. Eso va a enriquecer la cultura muchísimo, y nos daremos cuenta según vaya pasando el tiempo, pero siempre tiene que haber algo de reticencia por parte de gente que quiere que todo siga igual.
Sé que debe ser molesto, cuando se tienen ideas algo retrógradas, que las cosas avancen y evolucionen, pero es lo que hay.
Yo no estoy diciendo que una persona por ser "x" tenga que ser peor, lo que defendiendo es que si contratas a alguien por ser "x", por motivos ajenos al desempeño profesional, es muy probable que sea menos apta que el resto.

No sé qué le puede reportar a un empleado que su compañero de al lado sea homosexual o que su encargada sea transexual. Son atributos que a mi parecer son irrelevantes. Al trabajo se va a trabajar.

Lo que tampoco entiendo es por qué para los que defendéis a estos colectivos a capa y espada, (que me parece estupendo, a mí me dan igual), atribuís este concepto de "colectivo" sólo a determinados atributos o gustos. Por qué hay colectivos en función de los gustos sexuales y no de los gustos musicales o alimenticios. Qué hace que los gustos sexuales tengan má relevancia que otros?
Y lo mismo para los atributos, por qué el color de la piel es tan significativo y se crean lobbys y propaganda y en cambio la altura, el tamaño, la fealdad, el color de ojos o el tamaño de la nariz no importan. Acaso el tío que es gordo y feo no está oprimido? Y el que tiene cáncer?Por qué, exijo una respuesta.

Desde mi punto de vista está mucho mas "oprimido" una persona con cáncer que un negro. Por qué no hay planes para contrar a gente con cáncer, o a obesos?

Pues en verdad es muy sencillo, por el bombardeo de propaganda con el único objetivo es destrozar la familia, la relación entre hombres y mujeres y el mundo occidental. Si no lo ves es que estás ciego.

Yo defiendo que se trate a todo el mundo igual, nada más, indistintamente de los tipos de bares que frecuente, su color de piel o lo que le cuelgue o no entre las piernas. Si te parece fascista es que tienes un problema.
La gente con nariz pequeña, o a la que le gusta Camela, o que prefiere tomar macarrones con chorizo NO sufre ningún tipo de opresión, ni la ha sufrido nunca, así que no vengas con gilipolleces, por favor. No bajes el nivel de la conversación a argumentos de niño pequeño.
Lo de que en las empresas se contrata a gente por otras razones que no sean su capacidad para el puesto te lo sacas tú de la manga, porque es lo que comulga con tus ideas de fascista gamer.
Y de verdad, si me vienes con que se está destruyendo la familia, la relación mujer-hombre y el mundo occidental, te diría que te vayas a las putas cruzadas, yo que sé, prefiero hablar con gente que vive en este siglo, la verdad.
 Mira yo no era parte de la discusion, permitanme meterme. Tu vision sobre la opresion y la inclusividad esta claramente parcializada, si vamos a datos reales y vemos, por ejemplo, indices de criminalidad en estados unidos podemos ver que el grupo que mas violencia comete es de personas negras contra personas negras, si eres blanco es mas probable que sufras un crimen de manos de una persona negra que si eres negra de parte de una persona blanca (y no digo que la mayoria de personas negras sean criminales, estos datos hay que verlos desde la perspectiva de que la proporcionalidad de criminales en cualquier grupo etnico son la minoria, la basta mayoria de las personas que vive en una sociedad obedecen en mayor grado las leyes), la vision victimista de los grupos oprimidos por su etnia, sexo o inclinacion es pura propaganda politica para X o Y partido (vamos, que incluso donald trump, persona que imagino que odias, se publicitaba entre muchas otras cosas con que durante su mandato el desempleo afroamericano se redujo mucho, cosa que es cierta). Ademas de que si nos vamos estrictamente a la definicion de racismo pues a dia de hoy de los grupos que sufren mas "racismo sistematico" (como les encanta decir) son los hombres blancos, puedes decir chistes horribles sobre blancos, puedes decir que los blancos son racistas y que son asesinos esclavistas, puedes decir que los hombres blancos son violadores inherentes y mil burradas mas y no te va a caer ningun tipo de denuncia encima, pero solo escribe la palabra con N sin ser un afroamericano y el escrache publico que sufriras no tendra limites (y digo todo esto siendo un latino morenito).

 Por lo de que los estudios contraten a personas basandose en una vision inclusiva: Esto es algo que terminara mal, y no es que no hayan personas talentosas entre las minorias, es que, en el caso de los grupos lgbt, son una minoría pequeñísima, asi que por pura proporcionalidad hay menos personas talentosas que quieran trabajar en el sector del videojuego que entre las personas heterosexuales, en el caso de las mujeres pasa algo similar, por mucho que se quiera vender que las mujeres y los hombres son iguales resulta que no es cierto, en general las mujeres tienen intereses diferentes y no muchas se interesan en trabajar en ingenierias ¿Como nos deja eso entonces? Que una empresa quiere ser "inclusiva" e "igualitaria" entonces quiere poner porcentajes iguales o similares de todos los grupos posibles cuando en la realidad por mera proporcionalidad la basta mayoría de las personas talentosas van a estar dentro de un grupo mas o menos definido. No digo que no se deba contratar a una persona lgbt o una mujer si es lo suficientemente capaz para ocupar un cargo, lo que digo es que es irreal esperar que en un grupo 100 veces mas pequeño que otro se encuentre la misma cantidad de gente talentosas que en el otro. Al final lo que se termina haciendo con estas políticas identitarias es "discriminación positiva", se le exige menos a las mujeres o a las personas lgbt para poder ocupar un puesto para que pueda haber esta proporcionalidad de personal que tanto se defiende en las redes, y la realidad es que, aunque suene muy duro, quien se debe quedar con un puesto de trabajo es el mejor, no el mas oprimido, y si bien entre los grupos "oprimidos" va a haber gente talentosas (nunca he dicho que no) por mera proporcionalidad hay mas personas talentosas en este otro grupo, es irreal esperar que haya un 50/50 perfecto.
 Bueno, y lo de que ahora mismo los que más sufrimos el racismo somos los blancos, POR FAVOR. Es que no sé ni cómo alguien puede escribir algo así en 2021 y que no se le caiga la cara de la verguenza. Pobrecitos somos, que hacen bromas de nosotros, pero al menos si la policía nos detiene no nos asesinan. Es que de verdad...
 Primero, te estas agarrando como a clavos ardientes unicamente de un punto de varios que escribi en mi comentario, y segundo, ni siquiera estas argumentando, incluso lo de que los negros son asesinados por la policia es un relato muy manipulado. Incluso en el caso de George Floyd por ejemplo, las pruebas indican que en realidad el tipo murio por un fallo respiratorio producido por una sobredosis de drogas pero aun asi metieron a un policia que estaba haciendo su trabajo preso porque tomaron un video que sacaron totalmente de contexto, luego de que el tipo no dejo que lo introdujeran en el auto de la policia y el mismo fue el que pidio que lo recostaran en el suelo. Por otro lado, tiene sentido que si un grupo lleva a cabo mas actos delicuenciales violentos de este grupo hayan mas fallecidos por parte de la policia, y otra cosa que no tomas en cuenta es que TAMBIEN hay blancos que fueron asesinados por la policia.

 En cambio tenemos imagenes de grupos como BLM atacando a personas blancas durante manifestaciones pero aun asi noticieros masivos como CNN defiende estos grupos e invisibiliza totalmente la violencia sufrida por las personas blancas cuando quien la provoca es una persona negra ¿Y me vas a decir que eso no es opresion ni racismo? Solo hay una palabra para eso, y es hipocresía.
Denunciado tu comentario, no te preocupes
 Gracias por demostrar que tengo razon.
No merece la pena discutir con este personaje, es un auténtico NPC alienado. Contesta a cosas que no tienen nada que ver y tacha de fascista todo. To he tirado la toalla.
De lo que estoy seguro es de que sus ancestros se estarán revolviendo en la tumba con el legado que han tenido.

No hay colectivo más perseguido que el cristianismo (todos los días matan cientos en África, no lo verás en la tele) y raza más vapuleada que el blanco heterosexual, tachado de asesino, patriarcal, tóxico y embrutecido todos los días desde todos los medios terrostista-informativos y lobbys del establishment, y saqueados a través de impuestos para mantener a ,entre otras muchas cosas inútiles, a estos colectivos y "minorías". (Cuando la raza con menos integrantes es la blanca, pero bueno).

No lo quiere ver, los datos están ahí. Sólo hay que pensar e investigar un poco.
 No tienes que convencerme de lo que dices, si bien no hubiera utilizado las mismas palabras (no me gusta victimizar a nadie, fue justamente eso lo que nos trajo los problemas que estamos pasando ahora) conozco esos datos que menciones, y por la parte de cristianos perseguidos tambien hay que tomar medio oriente. Es triste ver como las cosas se han retorcido tanto, se dejo de ser racista e intolerante de X grupo para serlo hacia el otro, los medios de comunicacion masivos en verdad que han hecho un caos con todo esto. Y lo mas gracioso es que al final quienes tanto luchan contra el "capitalismo salvaje e inhumano" al final le estan haciendo un gran favor a las grandes corporaciones de estados unidos, me pregunto como es que ninguno de ellos se pregunta porque si se supone que luchan contra "el 1%" este mismo "1%" les financia todo.
Cristianos perseguidos. En el siglo XXI. Pues nada, aquí cada uno con su paranoia terraplanista
 Es algo comun que haya retisencia o prejuicio hacia las religiones minoritarias de cada pais, en occidente la mayoria de los paises son de mayoria cristiana, pero del otro lado del charco no es asi, en africa y asia los cristianos son una absoluta minoria, y esos son dos continentes completitos con muchos paises y una gran cantidad de religiones diferentes, ¿O que, estas sugiriendo que occidente es el centro del mundo?
EDITADO EL 01-06-2021 / 20:38 (EDITADO 1 VEZ)

Patomix981Hace 2 años215

@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@AlvaroMC96 
Mostrar cita
Me recuerda mucho a lo que pasó con Blizzard. Demasiadas personas han salido y ya nada es lo que era. No creo que vuelvan a sacar nada parecido a TW3.

Se veía venir, ya que en los últimos años se han centrado en contratar un equipo de devs "inclusivo", "diverso" y "amigable" en lugar de contratar a gente competente. Resultado: pasen y vean. Mecánicas dignas de un juego de 2007.

Otra empresa víctima del globalismo. En los indies siempre habrá refugio.
¿Tienes datos que apoyen que se han dedicado a contratar de forma inclusiva?

¿En que ha consistido esa inclusividad? ¿Han dejado de contratar a personas competentes por que había  alguien "menos inclusivo" y con peores capacidades?
No voy a responder más al otro gilipollas. Puedes ver la información al respecto en la sección de inversores de la página web. Concretamente en el management board report de cada año. Se ve la evolución que ha tenido la compañía desde 2013 en cuanto a trabajadores por sexo, las ideas y valores que se inculcan, etc.

En el documento de 2013 no se mencionaba ningún asunto político y ahora parece un panfleto del tipo Vice.

En los próximos años seguirán contratando a diversos colectivos en específico para acabar de equilibrar la plantilla. Por lo que el talento pasa a un segundo lugar.(Esto pasa en casi todas las multinacionales)
 Vamos, que estás diciendo que contratar a gente de otro sexo, y que fomentar valores como el respeto en una empresa, es un asunto político. Vaya vaya, eso tiene un nombre. Por cierto, para no insultar, insultas bastante, al menos asúmelo
Por curiosidad, a qué te dedicas, qué has estudiado, trabajas? Dudo que hayas llegado muy lejos con tu nula inteligencia. Me estás acusando en cada mensaje que pones de decir cosas que no he dicho, no sé si es que te falta comprensión lectora o es que direcatamente eres un manipulador.

Lista de cosas que soy/ he dicho según tú:
-  Fascista
-  Odio a todo lo que no sea un hombre blanco de 30 años
- Tengo ideas del siglo XIX
- Me parece mal que se fomente el respeto en las empresas
- Que no insulto

No paras de caer en la falacia del hombre de paja, me señalas como un "fascista", me acusas de decir cosas que no he dicho y no respondes a nada de lo que escribo.

Eres vergonzoso, pareces un niño pequeño con tu escasa capacidad de raciocinio.

Te dejo aquí tu futura respuesta a este mensaje para que directamente copies y pegues:

Eres un fascista
Pues llevo trabajando 15 años y tengo dos carreras. De todas formas no hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de que  si relacionas el hecho de que una empresa sea inclusiva, con la calidad de su producto, eres bastante fascista, o simplemente ignorante. Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de propagandas, globalismos y Soros.
Pues por supuesto que va ligado el equipo de desarrolladores con el producto final. Faltaría más. Y que todas las modificaciones en el mismo afectan a los resultados. Según tu teoría si la inclusión no afecta a los productos estarías equiparando en cuanto a rendimiento pa personas que han sido contratadas por su talento con aquellas que están en la empresa por motivos externos, cosa que no es cierta. Estos últimos trabajarán peor. Es un hecho. Y si te parece fascista, (que no lo entiendo, todo es fascista para ti), estás llamando fascista a la realidad.

Vamos, que lo de NPC te viene como anillo al dedo, hay cosas más allá de ver fascismo en todo, a ver si eres capaz, algún día, de tener pensamiento crítico.

No me critiques a mí, yo sólo soy el mensajero, hazlo a las ideas y sin caer en el insulto, que parece que es tu única salida: fascismo.

Tampoco es que normalmente la gente que pensáis así tengáis mucho repertorio, más allá de hablar de fascistas, racistas y Franco.
 Es que estás asumiendo que si fomentas que en una empresa se contrate a alguien homosexual, por ejemplo, esa persona va a tener menos capacidades para su puesto. Igual si se fomenta la inclusión, mucha más gente preparada para el puesto va a querer y poder trabajar de forma saludable en un entorno así, y por tanto la calidad del producto va a aumentar.
Contratarán a personas capacitadas para su puesto, y fomentarán que exista inclusión y respeto, para hacer el espacio de trabajo algo agradable y que cumpla los derechos humanos.
Por suerte a pesar de gente como tú, y de que aún queda mucho camino, la calidad de los juegos sigue aumentando año tras año, contando historias más diversas, interesantes y que hagan reflexionar, porque gente más variada, con identidades culturales o sexuales diversas, puede influir creativamente y tomar decisiones, cosa que antes simplemente no pasaba. Eso va a enriquecer la cultura muchísimo, y nos daremos cuenta según vaya pasando el tiempo, pero siempre tiene que haber algo de reticencia por parte de gente que quiere que todo siga igual.
Sé que debe ser molesto, cuando se tienen ideas algo retrógradas, que las cosas avancen y evolucionen, pero es lo que hay.
Yo no estoy diciendo que una persona por ser "x" tenga que ser peor, lo que defendiendo es que si contratas a alguien por ser "x", por motivos ajenos al desempeño profesional, es muy probable que sea menos apta que el resto.

No sé qué le puede reportar a un empleado que su compañero de al lado sea homosexual o que su encargada sea transexual. Son atributos que a mi parecer son irrelevantes. Al trabajo se va a trabajar.

Lo que tampoco entiendo es por qué para los que defendéis a estos colectivos a capa y espada, (que me parece estupendo, a mí me dan igual), atribuís este concepto de "colectivo" sólo a determinados atributos o gustos. Por qué hay colectivos en función de los gustos sexuales y no de los gustos musicales o alimenticios. Qué hace que los gustos sexuales tengan má relevancia que otros?
Y lo mismo para los atributos, por qué el color de la piel es tan significativo y se crean lobbys y propaganda y en cambio la altura, el tamaño, la fealdad, el color de ojos o el tamaño de la nariz no importan. Acaso el tío que es gordo y feo no está oprimido? Y el que tiene cáncer?Por qué, exijo una respuesta.

Desde mi punto de vista está mucho mas "oprimido" una persona con cáncer que un negro. Por qué no hay planes para contrar a gente con cáncer, o a obesos?

Pues en verdad es muy sencillo, por el bombardeo de propaganda con el único objetivo es destrozar la familia, la relación entre hombres y mujeres y el mundo occidental. Si no lo ves es que estás ciego.

Yo defiendo que se trate a todo el mundo igual, nada más, indistintamente de los tipos de bares que frecuente, su color de piel o lo que le cuelgue o no entre las piernas. Si te parece fascista es que tienes un problema.
La gente con nariz pequeña, o a la que le gusta Camela, o que prefiere tomar macarrones con chorizo NO sufre ningún tipo de opresión, ni la ha sufrido nunca, así que no vengas con gilipolleces, por favor. No bajes el nivel de la conversación a argumentos de niño pequeño.
Lo de que en las empresas se contrata a gente por otras razones que no sean su capacidad para el puesto te lo sacas tú de la manga, porque es lo que comulga con tus ideas de fascista gamer.
Y de verdad, si me vienes con que se está destruyendo la familia, la relación mujer-hombre y el mundo occidental, te diría que te vayas a las putas cruzadas, yo que sé, prefiero hablar con gente que vive en este siglo, la verdad.
 Mira yo no era parte de la discusion, permitanme meterme. Tu vision sobre la opresion y la inclusividad esta claramente parcializada, si vamos a datos reales y vemos, por ejemplo, indices de criminalidad en estados unidos podemos ver que el grupo que mas violencia comete es de personas negras contra personas negras, si eres blanco es mas probable que sufras un crimen de manos de una persona negra que si eres negra de parte de una persona blanca (y no digo que la mayoria de personas negras sean criminales, estos datos hay que verlos desde la perspectiva de que la proporcionalidad de criminales en cualquier grupo etnico son la minoria, la basta mayoria de las personas que vive en una sociedad obedecen en mayor grado las leyes), la vision victimista de los grupos oprimidos por su etnia, sexo o inclinacion es pura propaganda politica para X o Y partido (vamos, que incluso donald trump, persona que imagino que odias, se publicitaba entre muchas otras cosas con que durante su mandato el desempleo afroamericano se redujo mucho, cosa que es cierta). Ademas de que si nos vamos estrictamente a la definicion de racismo pues a dia de hoy de los grupos que sufren mas "racismo sistematico" (como les encanta decir) son los hombres blancos, puedes decir chistes horribles sobre blancos, puedes decir que los blancos son racistas y que son asesinos esclavistas, puedes decir que los hombres blancos son violadores inherentes y mil burradas mas y no te va a caer ningun tipo de denuncia encima, pero solo escribe la palabra con N sin ser un afroamericano y el escrache publico que sufriras no tendra limites (y digo todo esto siendo un latino morenito).

 Por lo de que los estudios contraten a personas basandose en una vision inclusiva: Esto es algo que terminara mal, y no es que no hayan personas talentosas entre las minorias, es que, en el caso de los grupos lgbt, son una minoría pequeñísima, asi que por pura proporcionalidad hay menos personas talentosas que quieran trabajar en el sector del videojuego que entre las personas heterosexuales, en el caso de las mujeres pasa algo similar, por mucho que se quiera vender que las mujeres y los hombres son iguales resulta que no es cierto, en general las mujeres tienen intereses diferentes y no muchas se interesan en trabajar en ingenierias ¿Como nos deja eso entonces? Que una empresa quiere ser "inclusiva" e "igualitaria" entonces quiere poner porcentajes iguales o similares de todos los grupos posibles cuando en la realidad por mera proporcionalidad la basta mayoría de las personas talentosas van a estar dentro de un grupo mas o menos definido. No digo que no se deba contratar a una persona lgbt o una mujer si es lo suficientemente capaz para ocupar un cargo, lo que digo es que es irreal esperar que en un grupo 100 veces mas pequeño que otro se encuentre la misma cantidad de gente talentosas que en el otro. Al final lo que se termina haciendo con estas políticas identitarias es "discriminación positiva", se le exige menos a las mujeres o a las personas lgbt para poder ocupar un puesto para que pueda haber esta proporcionalidad de personal que tanto se defiende en las redes, y la realidad es que, aunque suene muy duro, quien se debe quedar con un puesto de trabajo es el mejor, no el mas oprimido, y si bien entre los grupos "oprimidos" va a haber gente talentosas (nunca he dicho que no) por mera proporcionalidad hay mas personas talentosas en este otro grupo, es irreal esperar que haya un 50/50 perfecto.
 Bueno, y lo de que ahora mismo los que más sufrimos el racismo somos los blancos, POR FAVOR. Es que no sé ni cómo alguien puede escribir algo así en 2021 y que no se le caiga la cara de la verguenza. Pobrecitos somos, que hacen bromas de nosotros, pero al menos si la policía nos detiene no nos asesinan. Es que de verdad...
 Primero, te estas agarrando como a clavos ardientes unicamente de un punto de varios que escribi en mi comentario, y segundo, ni siquiera estas argumentando, incluso lo de que los negros son asesinados por la policia es un relato muy manipulado. Incluso en el caso de George Floyd por ejemplo, las pruebas indican que en realidad el tipo murio por un fallo respiratorio producido por una sobredosis de drogas pero aun asi metieron a un policia que estaba haciendo su trabajo preso porque tomaron un video que sacaron totalmente de contexto, luego de que el tipo no dejo que lo introdujeran en el auto de la policia y el mismo fue el que pidio que lo recostaran en el suelo. Por otro lado, tiene sentido que si un grupo lleva a cabo mas actos delicuenciales violentos de este grupo hayan mas fallecidos por parte de la policia, y otra cosa que no tomas en cuenta es que TAMBIEN hay blancos que fueron asesinados por la policia.

 En cambio tenemos imagenes de grupos como BLM atacando a personas blancas durante manifestaciones pero aun asi noticieros masivos como CNN defiende estos grupos e invisibiliza totalmente la violencia sufrida por las personas blancas cuando quien la provoca es una persona negra ¿Y me vas a decir que eso no es opresion ni racismo? Solo hay una palabra para eso, y es hipocresía.
Denunciado tu comentario, no te preocupes
 Gracias por demostrar que tengo razon.
No merece la pena discutir con este personaje, es un auténtico NPC alienado. Contesta a cosas que no tienen nada que ver y tacha de fascista todo. To he tirado la toalla.
De lo que estoy seguro es de que sus ancestros se estarán revolviendo en la tumba con el legado que han tenido.

No hay colectivo más perseguido que el cristianismo (todos los días matan cientos en África, no lo verás en la tele) y raza más vapuleada que el blanco heterosexual, tachado de asesino, patriarcal, tóxico y embrutecido todos los días desde todos los medios terrostista-informativos y lobbys del establishment, y saqueados a través de impuestos para mantener a ,entre otras muchas cosas inútiles, a estos colectivos y "minorías". (Cuando la raza con menos integrantes es la blanca, pero bueno).

No lo quiere ver, los datos están ahí. Sólo hay que pensar e investigar un poco.
 No tienes que convencerme de lo que dices, si bien no hubiera utilizado las mismas palabras (no me gusta victimizar a nadie, fue justamente eso lo que nos trajo los problemas que estamos pasando ahora) conozco esos datos que menciones, y por la parte de cristianos perseguidos tambien hay que tomar medio oriente. Es triste ver como las cosas se han retorcido tanto, se dejo de ser racista e intolerante de X grupo para serlo hacia el otro, los medios de comunicacion masivos en verdad que han hecho un caos con todo esto. Y lo mas gracioso es que al final quienes tanto luchan contra el "capitalismo salvaje e inhumano" al final le estan haciendo un gran favor a las grandes corporaciones de estados unidos, me pregunto como es que ninguno de ellos se pregunta porque si se supone que luchan contra "el 1%" este mismo "1%" les financia todo.
Cristianos perseguidos. En el siglo XXI. Pues nada, aquí cada uno con su paranoia terraplanista
 Es algo comun que haya retisencia o prejuicio hacia las religiones minoritarias de cada pais, en occidente la mayoria de los paises son de mayoria cristiana, pero del otro lado del charco no es asi, en africa y asia los cristianos son una absoluta minoria, y esos son dos continentes completitos con muchos paises y una gran cantidad de religiones diferentes, ¿O que, estas sugiriendo que occidente es el centro del mundo?
No, es que lo de la persecución de los valores cristianos y la familia tradicional, etc, siempre lo decís los de ultraderecha. Mira que es curioso. A lo mejor si algún día os diera por leer un libro de verdad os sorprendería ver que las enseñanzas cristianas son básicamente comunistas. Pero entonces igual os da un chungo

Maowyn536Hace 2 años216

@Soywiki si el único problema de cyberpunk fueran los bugs, no se como van a arreglar la IA, el trafico, la policia, los npc's y el mundo con 0 interacción, con razon han dicho que las actualizaciones se van para el 2022

además que lo que juega en su contra es que no es un multijugador, no lo puedes comparar con el no man's sky o el gta v, porque son multijugadores y siempre tienen mas recorrido.

que por cierto que hablas de cuando saquen el multijugador, y el multijugador lo cancelaron, otra promesa rota.

supongo que el hate se olvidará pero ya te aseguro que los que nos lo compramos de salida no volveremos a comprarle otro de salida a cd projeckt.

lo de que arreglen el juego mas de un año después no me parece algo como para cerrar bocas, mas bien una vergüenza y un aviso de lo que te espera si le compras un juego de salida a esta gente.

y no estoy de acuerdo que fuese por autohype, sino porque el the witcher 3 tuvo tanto exito y consiguieron dejarlo tan bien, que ninguno pensamos que por muy mal que saliera, saliese asi de roto y menos con los comentarios de los directivos, del tipo: el juego corre muy bien en consolas, no tiene bugs, nosotros no engañamos como otros, o no somos avariciosos, la gente le cogió mas hate por la fama de la compañía de ser un ejemplo de transparencia y respeto al consumidor.

lo que esta claro es que el próximo juego no va a vender como este al menos de salida.
EDITADO EL 01-06-2021 / 20:59 (EDITADO 1 VEZ)

Samuelinvizimals4233Hace 2 años217

JAJAJAJJA ESPERA QUE ME CREO OTRA VEZ UNA MILONGA DE CDPR

Victorvidal299Hace 2 años218

Después de ver los resultados hasta me pareció caro pagar 1.900 Rublos (21€) por esta tomadura de pelo.

"Pretendemos estar a la altura de lo que prometimos a nuestros jugadores en enero"

Solo en enero? en todos los años de desarrollo. Menudos canallas.

Ronyyoli6386Hace 2 años219

@Patomix 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
GTA V le da mil vueltas a este juego en lo que a mundo abierto se refiere, y ya tiene sus años.

Si ya lo comparamos con cualquier mundo abierto más actual: Red dead redemptiom 2, Ghost of Thsusima, Zelda Breath of the Wild..........en pañales.
 Este mundo abierto le da mil vueltas a GTA en ambientación, dirección artística, diseño de sonido, nivel de detalle en el escenario, iluminación. Vamos, es que literalmente deja a GTA V en pañales (tb es verdad que tiene muchos años, seguro que el 6 mejora muchísimo).
Ahora, si hablas de que Night city no tiene mini juegos de bolos, ping pong, y poder ir al gimnasio...pues no, eso no está en el juego, ni falta que le hace
El mundo de GTA V esta vivo, se respira vida en cada rincón, la densidad del tráfico, de los peatones, su comportamiento, tú interacción con este mundo es total, todo reacciona a tu comportamiento, desde la policía al cometer crímenes, una ambulancia que llega al lugar si hay un atropello, los bomberos para apagar un incendio.....etc.

Cyberpunk es un escenario increíble, espectacular, con un diseño artístico alucinante, pero es fachada un tablero muy bonito por el que desplazarse, calles vacías de npc, y vehículos, interacción con el mundo nula, te saca por completo de su ambientación ver npc que andan 20 metros para delante y vuelven y otra vez lo mismo una y otra vez, lo de la policía ya ni te cuento, el tráfico puede pararse tras de ti toda la vida y no reacciona, las bandas otra mierda......etc etc etc un mundo en el que si te paras a observar no pasa nada a tu alrededor.
 Yo en lo que llevo jugado, que es bastante (unas 90h, jugando en Stadia), veo vida por todos lados, calles con bastante gente, un montón de acciones scriptadas entre los peatones, policía investigando crímenes, miles de detalles que cambian a medida que avanza la historia, como mensajes de radio, programas en la tele, secretos, misiones que se desbloquean al hacer ciertas acciones, etc. 
Es verdad que no hay persecuciones o enfrentamientos con la policía como en GTA, pero es que el núcleo de GTA es ese, lo tiene hasta en el nombre . Creo que CP es un juego mucho más narrativo y que basa su encanto en la ambientación. Por contra, el gunplay en Cyberpunk es infinitamente mejor que en GTA, con lo que hacer ciertas misiones es muchísimo más satisfactorio.
Hace una semana volvía a empezar GTA V, y de verdad que se nota bastante pobre en general, puedes hacer la prueba tú mismo, la mitad de calles están muy vacías, y por ejemplo las texturas cantan una barbaridad, se ve hasta el tileado del asfalto todo el rato.
Tu comentario está lleno de mentiras he incoherencias, tanto prensa como publico coinciden en que Cyberpunk como mundo abierto deja mucho que desear en todo, en absolutamente todo.

Justocritico740Hace 2 años220

Que mal que le hizo a este juego atraer a los jugadores del gta, a esos que solo les interesa perder el tiempo chocando autitos, a esos que les importa tres cuernos la historia, las subtramas y la profundidad de los personajes.   
Lo peor es que la mayoría ni lo terminó o ni se lo compró, y solo viene a soltar la mierda que repiten los youtubers de turno desde que salió el juego . Ya aburren repitiendo lo mismo.

Patomix981Hace 2 años221

@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
GTA V le da mil vueltas a este juego en lo que a mundo abierto se refiere, y ya tiene sus años.

Si ya lo comparamos con cualquier mundo abierto más actual: Red dead redemptiom 2, Ghost of Thsusima, Zelda Breath of the Wild..........en pañales.
 Este mundo abierto le da mil vueltas a GTA en ambientación, dirección artística, diseño de sonido, nivel de detalle en el escenario, iluminación. Vamos, es que literalmente deja a GTA V en pañales (tb es verdad que tiene muchos años, seguro que el 6 mejora muchísimo).
Ahora, si hablas de que Night city no tiene mini juegos de bolos, ping pong, y poder ir al gimnasio...pues no, eso no está en el juego, ni falta que le hace
El mundo de GTA V esta vivo, se respira vida en cada rincón, la densidad del tráfico, de los peatones, su comportamiento, tú interacción con este mundo es total, todo reacciona a tu comportamiento, desde la policía al cometer crímenes, una ambulancia que llega al lugar si hay un atropello, los bomberos para apagar un incendio.....etc.

Cyberpunk es un escenario increíble, espectacular, con un diseño artístico alucinante, pero es fachada un tablero muy bonito por el que desplazarse, calles vacías de npc, y vehículos, interacción con el mundo nula, te saca por completo de su ambientación ver npc que andan 20 metros para delante y vuelven y otra vez lo mismo una y otra vez, lo de la policía ya ni te cuento, el tráfico puede pararse tras de ti toda la vida y no reacciona, las bandas otra mierda......etc etc etc un mundo en el que si te paras a observar no pasa nada a tu alrededor.
 Yo en lo que llevo jugado, que es bastante (unas 90h, jugando en Stadia), veo vida por todos lados, calles con bastante gente, un montón de acciones scriptadas entre los peatones, policía investigando crímenes, miles de detalles que cambian a medida que avanza la historia, como mensajes de radio, programas en la tele, secretos, misiones que se desbloquean al hacer ciertas acciones, etc. 
Es verdad que no hay persecuciones o enfrentamientos con la policía como en GTA, pero es que el núcleo de GTA es ese, lo tiene hasta en el nombre . Creo que CP es un juego mucho más narrativo y que basa su encanto en la ambientación. Por contra, el gunplay en Cyberpunk es infinitamente mejor que en GTA, con lo que hacer ciertas misiones es muchísimo más satisfactorio.
Hace una semana volvía a empezar GTA V, y de verdad que se nota bastante pobre en general, puedes hacer la prueba tú mismo, la mitad de calles están muy vacías, y por ejemplo las texturas cantan una barbaridad, se ve hasta el tileado del asfalto todo el rato.
Tu comentario está lleno de mentiras he incoherencias, tanto prensa como publico coinciden en que Cyberpunk como mundo abierto deja mucho que desear en todo, en absolutamente todo.
Pues nada, si lo dice critica y público, quién soy yo para tener una opinión. Has jugado?

Patomix981Hace 2 años222

@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Patomix 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
GTA V le da mil vueltas a este juego en lo que a mundo abierto se refiere, y ya tiene sus años.

Si ya lo comparamos con cualquier mundo abierto más actual: Red dead redemptiom 2, Ghost of Thsusima, Zelda Breath of the Wild..........en pañales.
 Este mundo abierto le da mil vueltas a GTA en ambientación, dirección artística, diseño de sonido, nivel de detalle en el escenario, iluminación. Vamos, es que literalmente deja a GTA V en pañales (tb es verdad que tiene muchos años, seguro que el 6 mejora muchísimo).
Ahora, si hablas de que Night city no tiene mini juegos de bolos, ping pong, y poder ir al gimnasio...pues no, eso no está en el juego, ni falta que le hace
El mundo de GTA V esta vivo, se respira vida en cada rincón, la densidad del tráfico, de los peatones, su comportamiento, tú interacción con este mundo es total, todo reacciona a tu comportamiento, desde la policía al cometer crímenes, una ambulancia que llega al lugar si hay un atropello, los bomberos para apagar un incendio.....etc.

Cyberpunk es un escenario increíble, espectacular, con un diseño artístico alucinante, pero es fachada un tablero muy bonito por el que desplazarse, calles vacías de npc, y vehículos, interacción con el mundo nula, te saca por completo de su ambientación ver npc que andan 20 metros para delante y vuelven y otra vez lo mismo una y otra vez, lo de la policía ya ni te cuento, el tráfico puede pararse tras de ti toda la vida y no reacciona, las bandas otra mierda......etc etc etc un mundo en el que si te paras a observar no pasa nada a tu alrededor.
 Yo en lo que llevo jugado, que es bastante (unas 90h, jugando en Stadia), veo vida por todos lados, calles con bastante gente, un montón de acciones scriptadas entre los peatones, policía investigando crímenes, miles de detalles que cambian a medida que avanza la historia, como mensajes de radio, programas en la tele, secretos, misiones que se desbloquean al hacer ciertas acciones, etc. 
Es verdad que no hay persecuciones o enfrentamientos con la policía como en GTA, pero es que el núcleo de GTA es ese, lo tiene hasta en el nombre . Creo que CP es un juego mucho más narrativo y que basa su encanto en la ambientación. Por contra, el gunplay en Cyberpunk es infinitamente mejor que en GTA, con lo que hacer ciertas misiones es muchísimo más satisfactorio.
Hace una semana volvía a empezar GTA V, y de verdad que se nota bastante pobre en general, puedes hacer la prueba tú mismo, la mitad de calles están muy vacías, y por ejemplo las texturas cantan una barbaridad, se ve hasta el tileado del asfalto todo el rato.
Tu comentario está lleno de mentiras he incoherencias, tanto prensa como publico coinciden en que Cyberpunk como mundo abierto deja mucho que desear en todo, en absolutamente todo.
Aparte, creo quen todos los análisis que he leído en prensa, hablan de lo conseguido que está el mundo, y dicen que la ciudad es de las mejores que se han creado en un videojuego. Creo que sólo hace falta jugar un rato para darse cuenta, vaya

Patomix981Hace 2 años223

@Justocritico 
Mostrar cita
Que mal que le hizo a este juego atraer a los jugadores del gta, a esos que solo les interesa perder el tiempo chocando autitos, a esos que les importa tres cuernos la historia, las subtramas y la profundidad de los personajes.   
Lo peor es que la mayoría ni lo terminó o ni se lo compró, y solo viene a soltar la mierda que repiten los youtubers de turno desde que salió el juego . Ya aburren repitiendo lo mismo.
Pues si. Muchos jugadores de GTA saben apreciar más cosas, como el guión y la historia, pero muchos parece que sólo buscan entretenerse explotando cosas, es bastante triste. Desde luego que si van buscando eso, entiendo que CP les decepcione. Lo que no entiendo es por qué les interesó en un primer momento, si siempre se ha publicitado como RPG, y con una ambientación alejada de un GTA