Cyberpunk 2077: la demanda colectiva contra CDPR llegará a los tribunales en junio

P4NCH04988Hace 2 años64

@Christian-Alexy 
Mostrar cita
Así aprenderán a no estafarnos y a no reírse de nosotros. Espero que sea una multa millonaria y cierre la empresa, total, para lo que hacen, juegos basura, tienen que aprender de buenas empresas como EA o Activision, estos no saben crear juegos.
safaste el comentario con lo ultimo jajaj

Kortex825Hace 2 años65

@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
Las cagadas de unos no justifican las de otros , además que:

[url]https://as.com/meristation/2016/09/29/noticias/1475100600_158803.html[/url]
 

y? solamente fueron investigados, el caso es que al final termino quedando en la nada, nunca fueron demandados judicialmente, nunca tuvieron un castigo economico, nunca fueron llevados a juicio... esa noticia no significa nada.
 

Hello Games no fue demandada por el simple echo de que es un estudio indie de no más de 20 personas que no cotiza en Bolsa , ergo si no cotizan en Bolsa no tienen inversores que puedan demandarles, al contrario que CDPR. 

Y lo repito, las cagadas de unos no justifica la de otros

Christian-Alexy4772Hace 2 años66

@P4NCH0 
Mostrar cita
@Christian-Alexy 
Mostrar cita
Así aprenderán a no estafarnos y a no reírse de nosotros. Espero que sea una multa millonaria y cierre la empresa, total, para lo que hacen, juegos basura, tienen que aprender de buenas empresas como EA o Activision, estos no saben crear juegos.
safaste el comentario con lo ultimo jajaj
El mensaje el claro, puede que no lo hayas entendido, te falta ira

Doruhaxorusmon11926Hace 2 años67

@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
En sí la demando no hubiera caido solo a Hello Games sino también a Sony, al ser su Publisher en ese momento. Y difícil tocar a una multinacional como Sony.

Y No man Sky también tuvo menos repercusión al no ser el juego más esperado de la generación.
 

decime que tiene que ver que ese juego no sea "el juego más esperado de la generación"?
Atención mediática.

Hay mayor cantidad de personas que esperaban más Cyberpunk que lo que esperaban No Man Sky, significa qué hay más personas más decepcionadas en su Monique en con el otro juego.

Más personas = más posibilidad de volverse viral.

Con los años No Man Sky tiene una mancha en su historia, pero Hello Games ha hecho bastante para que el juego sea lo que prometieron y mas, falta ver si los polacos hacen lo mismo.

Doruhaxorusmon11926Hace 2 años68

@Danifedz 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
En sí la demando no hubiera caido solo a Hello Games sino también a Sony, al ser su Publisher en ese momento. Y difícil tocar a una multinacional como Sony.

Y No man Sky también tuvo menos repercusión al no ser el juego más esperado de la generación.
Sony no fue la publisher de No Mans Sky, sino la propia Hello Games. De todas formas a la editora no le caería nada, del mismo modo que ni Warner ni Bandai Namco (Publishers de Cyberpunk) se han visto afectadas legalmente por la polémica de este juego ya que la culpa del estado del juego y lo que no se ha cumplido viene directamente de la desarrolladora, estas empresas simplemente sirven como apoyo logístico a la hora de la distribución y poco más
En PS4 la versión de PS4 y la primera en salir fue la publisher Sony (eso por lo menos según tengo entendido), además de promocionar No Man Sky como un AAA + más las declaraciones de Murray.
EDITADO EL 26-05-2021 / 22:51 (EDITADO 1 VEZ)

Giarados161Hace 2 años69

No Man Sky cuando salió no era lo que prometieron pero no era malo y no estaba lleno de Bugs para mí esa es la diferencia con Cyberpunk

C4PT4INBYT31002Hace 2 años70

@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
Las cagadas de unos no justifican las de otros , además que:

[url]https://as.com/meristation/2016/09/29/noticias/1475100600_158803.html[/url]
 

y? solamente fueron investigados, el caso es que al final termino quedando en la nada, nunca fueron demandados judicialmente, nunca tuvieron un castigo economico, nunca fueron llevados a juicio... esa noticia no significa nada.
 

Hello Games no fue demandada por el simple echo de que es un estudio indie de no más de 20 personas que no cotiza en Bolsa , ergo si no cotizan en Bolsa no tienen inversores que puedan demandarles, al contrario que CDPR. 

Y lo repito, las cagadas de unos no justifica la de otros
 

Hello Games puedo ser demandada por publicidad engañosa, y nunca la hubo, puede que sea una desarrolladora indie y que no cotize en bolsa (segun vos) pero, bien que estafaron la gente engañandola con prometedoras funciones adentro del juego que nunca estuvieron en el juego final.
para nada estoy de acuerdo con tu ultima frase, porque no solo paso con Hello Games, con otras desarrolladores tambien sacaron productos defectuoso y no veo el mismo quilombo que le hacen a CDPR.  (Ubisoft con Assassin's Creed, Bethesda con Fallout 76, Batman Arkhan Asilum, de Warner Bros. entre otros juegos)

C4PT4INBYT31002Hace 2 años71

@Giarados 
Mostrar cita
No Man Sky cuando salió no era lo que prometieron pero no era malo y no estaba lleno de Bugs para mí esa es la diferencia con Cyberpunk
 

no tenia bugs por que te vendieron un juego vacio, lleno de promesas incumplidas... por que asi ellos estafaron a la gente y no hubo tanto escandalo como lo que pasa con Cyberpunk.

Mekros5001Hace 2 años72

A veces me sorprende la hipocresía de éstas artículos, y de como intentas hacer quedar bien a la play store y otras mega compañías (por no usar mega corporaciones...). Sony no retiró Cyberpunk por estar incompleto o por su rendimiento en algunas consolas. Lo hizo porque Cd Projekt sacó un comunicado diciéndole a los usuarios que si no estaban satisfechos con el juego podían devolverlo. Eso enfureció a Sony y a otras mega compañías, ya que éstas "no tienen políticas de devolución" de sus juegos.

 No puedes devolver el juego si estás insatisfecho con el producto o si es defectuoso, o si no funciona bien en tu PC o consola. Se puede devolver solo si no lo has jugado, lo cual es un poco absurdo ya que así es como sabes cómo funciona el juego.
Eso hizo que lo sacarán de sus tiendas, no el estado del juego.
Y si, CD Projekt la cagó, pero por lo menos de dió la posibilidad a las personas de devolverlo. En cambio compañías como Sony tienen políticas de no devolución que claramente van en contra del beneficio de los usuarios. 
Da pesar que se empeñen en ocultar, disfrazar lo que realmente pasó en artículos que pretenden ser serios como éste.

Braid349Hace 2 años73

Tienen un toque para el diseño artístico que me va. Pero la empresa debe pasar por el correccional... Una campaña de marketing tanto o más delirante y engañosa que los  mejores cuentos de Molyneux.

Para los defensores a ultranza a ver si os pensáis que los inversores que demandan son críos foreros escocidos. ¡No digamos tonterías! Sería preocupante y un mal precedente que esta manera de hacer las cosas no tubiera consecuencias. 
EDITADO EL 27-05-2021 / 02:36 (EDITADO 1 VEZ)

Kortex825Hace 2 años74

@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
Las cagadas de unos no justifican las de otros , además que:

[url]https://as.com/meristation/2016/09/29/noticias/1475100600_158803.html[/url]
 

y? solamente fueron investigados, el caso es que al final termino quedando en la nada, nunca fueron demandados judicialmente, nunca tuvieron un castigo economico, nunca fueron llevados a juicio... esa noticia no significa nada.
 

Hello Games no fue demandada por el simple echo de que es un estudio indie de no más de 20 personas que no cotiza en Bolsa , ergo si no cotizan en Bolsa no tienen inversores que puedan demandarles, al contrario que CDPR. 

Y lo repito, las cagadas de unos no justifica la de otros
 

Hello Games puedo ser demandada por publicidad engañosa, y nunca la hubo, puede que sea una desarrolladora indie y que no cotize en bolsa (segun vos) pero, bien que estafaron la gente engañandola con prometedoras funciones adentro del juego que nunca estuvieron en el juego final.
para nada estoy de acuerdo con tu ultima frase, porque no solo paso con Hello Games, con otras desarrolladores tambien sacaron productos defectuoso y no veo el mismo quilombo que le hacen a CDPR.  (Ubisoft con Assassin's Creed, Bethesda con Fallout 76, Batman Arkhan Asilum, de Warner Bros. entre otros juegos)
Criticas a HG por lo de NMS pero en cambio a CDPR no , cuando han hecho exactamente lo mismo pero multiplicado , en fin , la doble vara de medir. Al menos los chicos de Sean Murray callaron la boquita , se dejaron de falsas disculpas y demás zarandajas y se pusieron a currar como cabrones para traernos lo que prometieron.

 A todos esos juegos que mencionas les llovieron hostias por todos los lados , incluso Batman AK fue retirado de Steam , por si no lo recuerdas o simplemente no lo quieres recordar. Es cierto que salieron en un estado bastante lamentable , la diferencia es que Ubi , Bethesda Y Warner sacaron un juego roto , en cambio CDPR no solo sacó un juego que se caía a trozos , sino que nos mintieron con muchas mecánicas y características que no están en el producto final , a todo esto le sumas el ocultar de forma premeditada las supuestas versiones de consolas que "rendían sorprendentemente bien" hasta el día del lanzamiento , normal que le hayan caído demandas.

Lo de la última frase es irrelevante que estés o no de acuerdo , la verdad es que el que Ubisoft la cagase con Assassins Creed Unity , por poner un ejemplo , no justifica a CDPR con Cyberpunk 2077 y su catastrófico lanzamiento , es que me parece absurdo justificar los errores de unos con los de otros.

C4PT4INBYT31002Hace 2 años75

@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Kortex 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
Las cagadas de unos no justifican las de otros , además que:

[url]https://as.com/meristation/2016/09/29/noticias/1475100600_158803.html[/url]
 

y? solamente fueron investigados, el caso es que al final termino quedando en la nada, nunca fueron demandados judicialmente, nunca tuvieron un castigo economico, nunca fueron llevados a juicio... esa noticia no significa nada.
 

Hello Games no fue demandada por el simple echo de que es un estudio indie de no más de 20 personas que no cotiza en Bolsa , ergo si no cotizan en Bolsa no tienen inversores que puedan demandarles, al contrario que CDPR. 

Y lo repito, las cagadas de unos no justifica la de otros
 

Hello Games puedo ser demandada por publicidad engañosa, y nunca la hubo, puede que sea una desarrolladora indie y que no cotize en bolsa (segun vos) pero, bien que estafaron la gente engañandola con prometedoras funciones adentro del juego que nunca estuvieron en el juego final.
para nada estoy de acuerdo con tu ultima frase, porque no solo paso con Hello Games, con otras desarrolladores tambien sacaron productos defectuoso y no veo el mismo quilombo que le hacen a CDPR.  (Ubisoft con Assassin's Creed, Bethesda con Fallout 76, Batman Arkhan Asilum, de Warner Bros. entre otros juegos)
Criticas a HG por lo de NMS pero en cambio a CDPR no , cuando han hecho exactamente lo mismo pero multiplicado , en fin , la doble vara de medir. Al menos los chicos de Sean Murray callaron la boquita , se dejaron de falsas disculpas y demás zarandajas y se pusieron a currar como cabrones para traernos lo que prometieron.

 A todos esos juegos que mencionas les llovieron hostias por todos los lados , incluso Batman AK fue retirado de Steam , por si no lo recuerdas o simplemente no lo quieres recordar. Es cierto que salieron en un estado bastante lamentable , la diferencia es que Ubi , Bethesda Y Warner sacaron un juego roto , en cambio CDPR no solo sacó un juego que se caía a trozos , sino que nos mintieron con muchas mecánicas y características que no están en el producto final , a todo esto le sumas el ocultar de forma premeditada las supuestas versiones de consolas que "rendían sorprendentemente bien" hasta el día del lanzamiento , normal que le hayan caído demandas.

Lo de la última frase es irrelevante que estés o no de acuerdo , la verdad es que el que Ubisoft la cagase con Assassins Creed Unity , por poner un ejemplo , no justifica a CDPR con Cyberpunk 2077 y su catastrófico lanzamiento , es que me parece absurdo justificar los errores de unos con los de otros.
 


el parrafo del medio es exactamente lo que hizo Hello Games con No man's Sky, asi que no podes ni hablar de eso. como te dije antes, nunca hubo tanto quilombo a esos juegos que mencione como lo estan haciendo con Cyberpunk, por lo cual eso deja BIEEEN EN CLARO, que la gente no tiene memoria, y lo reafirmo ahora y desde siempre, es de hipocrita venir a decir que CP2077 estuvo roto y inacabado, mintiendo y estafando, cuando otras desarrolladoras hicieron lo mismo, defender con argumentos tan basicos como el decir que ellos no cotizaban en bolsa, que se quedaban calladitos arreglando el juego o que no eran juegos que esperaba la gente, no es motivo de justificacion, son puras excusas para seguir defenestrando a Cyberpunk de forma alevosa y descarada, por lo tanto esos argumentos no se pueden tener en cuenta a la hora de venir a debatir sobre juegos que salieron defectuosos y que tuvieron campañas de marketing engañosas para el publico. es ser muy ciego para no darse cuenta que otros hicieron las mismas cosas, pero bueno, que aquello no paso nada, segun ustedes, total, tiremosle M... a Cyberpunk, total, otras empresa nunca hicieron lo mismo, asi es como piensa la mayoria de ustedes... solo ven una parte, el resto, nunca existio. esta es la ultima vez que respondo un mensaje, asi que ni te molestes en contestarme, un saludo.

Valten7821Hace 2 años76

@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@C4PT4INBYT3 
Mostrar cita
Como es que la gente y los accionistas no hicieron lo mismo con No mans sky? nadie se acuerda de que hay casos de otros juegos que tambien hicieron lo mismo, y no les hicieron tanto quilombo que Cyberpunk...
Hombre comparar NMS con CP2077 no tiene mucho sentido más haya de los problemas que tuvieron de lanzamiento. 

Principalmente por tamaño de estudio y $$$ que hay detrás de cada producto. Lo de NMS fue sonado  porque se lanzó como un triple A cuando era un indie con presupuesto ajustado. CDP es una empresa que cotiza en bolsa, con muchos accionistas que lo que esperan es una tajada de lo que hagan. NMS no está en bolsa. 

Dicho esto, con NMS el estudio se calló y se puso a trabajar hasta realizar un producto redondo que es hoy en día. Con CP2077 los mismos que nos han dado este juego desastroso, han salido a la palestra varías veces hablar y a decir que el juego esta bien que dejemos de llorar (vale, no eso directamente pero similar. 

Creo que como ves, las diferencias son importantes
 

claro que tiene sentido, estamos hablando de desarrolladoras que sacaron un producto defectuoso, mintiendo a la gente y engañandola con tener ciertas caracteristicas que prometieron que iban a tener y no las cumplieron, por supuesto que tiene que ver, pero no tuvo el mismo quilombo que lo tiene ahora cyberpunk, sacaron un juego roto, con bugs, con millones de promesas sin cumplir, y tambien esta ahi, no lo mataron tanto como con No Man's Sky, no me creo absolutamente nada el argumento de que el juego no tuvo mucha repercusión, ni que el estudio se callo la boca y empezo a trabajar para solucionarlo o que los accionistas no vieron en NMS un juego que pudieran invertir, los juegos deberían tratarse como tal para todos, sin excepciones, pero bueno, lamentablemente no paso así.
No estamos hablando de una denuncia por engañar a la gente o a la prensa, si no por engañar a  los inversores. En ese contexto, el dinero que invierten y esperan conseguir sí que marca una diferencia. No tengo ni idea del tipo de cotización en bolsa que tendría No Mans Sky antes de su lanzamiento, pero imagino que sin saberlo es tontería decir que son el mismo caso.