EKNa3115Hace 3 años48No hay falacia alguna, he usado tu ideario/argumento para rebatirte y ahora no sabes mas que salir corriendo. Las armas? un claro ejemplo de como la idea que tu defiendes no funciona ni mas ni menos, un uso responsable no tiene porque generar problemas no? el individuo debe ser responsable por si mismo no?? defiende tu idea, ah no!! que es una idea vacia, carente de logica y ademas comprobado ya, huye huye...eso si, acusa a los demas de mentir huye hacia adelante que no se diga@SpykeFireMostrar citaQue tiene que ver aqui las armas? Es una adiccion? No entiendo porque quieres seguir hablando de legalizar/ilegalizar cosas, eres tu el que ha metido ese tema y a nadie le importa. La noticia es de apuestas, entiendo que quieras hablar de adicciones, ¿pero de armas? Si vas a hablar con falacias yo voy a ignorarte y no contestarte mas (como el comentario llenas de ellas al otro forero, sin sentido tus aportaciones)@EKNaMostrar cita"La culpa es del individuo no del gobierno" Explicame entonces el por que de la cantidad de tiroteos en escuelas en EEUU frente a la mayoria de paises del mundo donde existe una legislacion mas restrictiva en cuanto al acceso a armas. Tontos hay en todos lados y armas tambien, entonces cual es diferencia? Y que algo se haga fuera de la ley no significa que legalizarlo sea mejor, siguiendo la linea de aburdos, matar es ilegal pero por desgracia se hace, legalicemoslo y confiemos en el individuo, basicamente eso es lo que planteas@SpykeFireMostrar citaLa culpa es del individuo, no del gobierno. Si no hay consumo, no disponen. Vamos a dejar ya de echar balones fuera y a aceptar las consecuencias de nuestras propias decisiones. Te pongo un ejemplo, las drogas están prohibidas y aún así se consumen. (Por cierto, yo no he dicho la frase esa de la que hablas ni he hablado de prohibir o no prohibir nada, casi todo lo que dices parece una falacia, ya que hablas de una cosa que yo no he dicho) Hay un uso responsable del alcohol? Si, lo hay. Lo bebes ocasionalmente y en cantidades moderadas. Hay un uso responsable del tabaco? Si, lo hay. Ocasionalmente y mas de lo mismo. Y asi con todo, el uso moderado de cualquier sustancia dañina para tu cuerpo se puede controlar. No pasa nada si vas 1 dia al mcdonals, pero si comes todo los dias alli luego no vayamos a llorar por las enfermedades coronarias y la obesidad. Y esto te lo digo yo que no consumo de estas cosas (comida basura sí, ocasionalmente). Pues con el juego de azar/apuestas pasa lo mismo. ¿Quieres vivir todo lo que produce estas cosas (reacciones quimicas en el cuerpo y tal que produce estos juegos)? Ok, pues empieza planeando como hacerlo, limitate y hazlo con responsabilidad.@EKNaMostrar citaEl justificar esto me parece una muestra terrible de deshumanidad, no existe un "uso responsable" ni del alcohol, tabaco, drogas o apuestas, lo unico responsable es no consumir nada de esto y legalmente prohibirlos, son productos hechos para ser adictivos, basados en una publicidad engañosa y perjudiciales para la salud. Y a la tipica ranciedad de "si es tan malo el gobierno los prohibiria", al gobierno le importas una mierda y ademas son los mayores beneficiados por la recaudacion de impuestos de estos. Pan y circo que se suele decir@SpykeFireMostrar citaLo que ha arruinado a esas familias es el familiar que se ha gastado la pasta, haciendo un uso no responsable de un sistema de juegos al azar/apuestas en el que todo el mundo sabe que es mas facil perder que ganar. Yo en la vida he apostado dinero/propiedades y no voy a hacerlo. Es cuestión de no creerte mas listo que el azar. Porque no solo con el juego...hay muchas familias destruidas por el alcohol, la comida no sana, drogas, tabaco, etc... y nadie les obligó a ello. Que te lo pongan como opción o lo que sea, no significa que debas abusar de ello.@ErothanMostrar citaNo se dan cuenta del daño que puede hacer la adicción al juego, y les da igual... Los juegos de azar y apuestas han arruinado familias y nos bombardean a todas horas con anuncios como si nada.
Veralitones286Hace 3 años491 VOTOProhibir algo hace que la gente busque aún más si cabe ese "vicio prohibido" En España la droga es ilegal y nos estamos convirtiendo en un país de drogadictos (no lo digo yo, lo dicen las estadísticas) Por lo que tu argumento de que se prohíba es un argumento vacío. Se debe educar a la gente, lo deben hacer esos padres que más que padres se consideran colegas de sus hijos, esos padres que no regañan a sus hijos, sino que les piden a sus hijos hasta permiso para hablar. Lo siento mucho, pero no tienes ni idea que todo está en la educación. Hay gente que se vuelve comprador compulsivo ¿prohibimos las compras y cerramos las tiendas? Hay gente que se vuelve adicta a la televisión o los videojuegos ¿prohibimos ambas cosas? Hay gente que se vuelve adicta al sexo ¿castramos a todos? Estos ejemplos son una comparación de lo que tú crees que se debería hacer, prohibir, prohibir y prohibir en vez de educar. Yo jamás he apostado, jamás me he drogado, jamás he fumado y no tomo alcohol ni tengo otros vicios (ni los videojuegos) Entonces si yo tengo la capacidad de no caer en vicios, cualquier ser humano tiene la misma capacidad que yo, porque no soy ningún ser especial.@EKNaMostrar citaEl justificar esto me parece una muestra terrible de deshumanidad, no existe un "uso responsable" ni del alcohol, tabaco, drogas o apuestas, lo unico responsable es no consumir nada de esto y legalmente prohibirlos, son productos hechos para ser adictivos, basados en una publicidad engañosa y perjudiciales para la salud. Y a la tipica ranciedad de "si es tan malo el gobierno los prohibiria", al gobierno le importas una mierda y ademas son los mayores beneficiados por la recaudacion de impuestos de estos. Pan y circo que se suele decir@SpykeFireMostrar citaLo que ha arruinado a esas familias es el familiar que se ha gastado la pasta, haciendo un uso no responsable de un sistema de juegos al azar/apuestas en el que todo el mundo sabe que es mas facil perder que ganar. Yo en la vida he apostado dinero/propiedades y no voy a hacerlo. Es cuestión de no creerte mas listo que el azar. Porque no solo con el juego...hay muchas familias destruidas por el alcohol, la comida no sana, drogas, tabaco, etc... y nadie les obligó a ello. Que te lo pongan como opción o lo que sea, no significa que debas abusar de ello.@ErothanMostrar citaNo se dan cuenta del daño que puede hacer la adicción al juego, y les da igual... Los juegos de azar y apuestas han arruinado familias y nos bombardean a todas horas con anuncios como si nada.
Veralitones286Hace 3 años502 VOTOSCuando las apuestas eran ilegales las mafias crecían a niveles increíbles porque la gente seguía teniendo la necesidad de arruinar su vida apostando. La diferencia es que ahora las apuestas son legales y si algún descerebrado quiere arruinarse apostando todo su patrimonio no le va a romper algún mafioso las rodillas. La gente seguirá apostando sea legal o no, eso es un hecho.@FhirosMostrar citaPues deberíamos prohibir la carne, cualquier pantalla ya que dañan los ojos, los coches, las fábricas, el azúcar, y la ropa hecha en Bangladesh (vamos, volver a los vaqueros de 50€ mínimo) Y olvídate de tu consola/pc ya que probablemente se haga/venda a esos precios porque se explota en algún momento de la cadena a cientos de personas... Y todo esto, por supuesto, bajo mandato absoluto del gobierno que toque... Tardaríamos menos con un suero en un brazo, todos en fila de casa/colmena? al trabajo/deber asignado por el Estado... Algunos no tenéis ni idea de en qué mundo vivís, y todo lo que conlleva la vida cómoda que tenemos... Me da que quizá lo suyo sea regular y ser un poquito realista, a prohibir como si no hubiera un mañana y convertirnos en robots tiránicos, aunque suene tan fácil y práctico...@EKNaMostrar citaEl justificar esto me parece una muestra terrible de deshumanidad, no existe un "uso responsable" ni del alcohol, tabaco, drogas o apuestas, lo unico responsable es no consumir nada de esto y legalmente prohibirlos, son productos hechos para ser adictivos, basados en una publicidad engañosa y perjudiciales para la salud. Y a la tipica ranciedad de "si es tan malo el gobierno los prohibiria", al gobierno le importas una mierda y ademas son los mayores beneficiados por la recaudacion de impuestos de estos. Pan y circo que se suele decir@SpykeFireMostrar citaLo que ha arruinado a esas familias es el familiar que se ha gastado la pasta, haciendo un uso no responsable de un sistema de juegos al azar/apuestas en el que todo el mundo sabe que es mas facil perder que ganar. Yo en la vida he apostado dinero/propiedades y no voy a hacerlo. Es cuestión de no creerte mas listo que el azar. Porque no solo con el juego...hay muchas familias destruidas por el alcohol, la comida no sana, drogas, tabaco, etc... y nadie les obligó a ello. Que te lo pongan como opción o lo que sea, no significa que debas abusar de ello.@ErothanMostrar citaNo se dan cuenta del daño que puede hacer la adicción al juego, y les da igual... Los juegos de azar y apuestas han arruinado familias y nos bombardean a todas horas con anuncios como si nada.
EKNa3115Hace 3 años51Vamos que te has pasado por la genitalia lo escrito en mi mensaje y te vas por los cerros de ubeda contestando lo que te viene en gana (el detallito del movil crema fina, calidad rancia suprema), pues nada, ojala no sufras en tu entorno ningun problema de adicciones y aposteis mucho mucho y bien que sony necesita explotar un poco mas a los usuarios Ta luego@FhirosMostrar citaEstas mezclando conceptos de forma simplista(como no...) Hablas de apoyar (de que YO apoyo no sé qué ...) sin tener ni idea de que es lo que hago o dejo de hacer, con coexistir y ser realista/práctico, que es lo que soy. El idealismo está que te cagas para un foro, pero poco más... (Por cierto, espero que el teléfono desde el que escribes estos mensajes de haya fabricado con coltán extraído del patio de tu casa, y que tengas un huerto ecológico, un rancho con animales para comer/vestirte etc...) Y la demagogia de como alguien es consciente de que hay ciertas cosas asquerosas a las que no se pueden eliminar a las bravas y ya, debe APOYAR todas las cosas malas del mundo... Lo dicho, simplista. Si te piensas que la jornada de 40 h se consiguió porque llegó un tirano fumapuros a golpe de decretos/tanques y no mediante la colaboración, consenso y presión social a lo largo de MUCHOS años, regulando y trabajando en ello, es que no tienes ni idea de cómo funciona las cosas... Hace muchos años, en EEUU había muchas personas que pensaban como tú, sobre el alcohol en este caso... Sabes qué pasó? Que de forma puritana y autoritaria se prohibió, la gente siguió consumiendo, pero al no haber proveedores legales, el hueco lo tapó la Mafia, con la consiguiente oleada de crímenes, asesinatos, extorsión, corrupción que inundó las calles de medio país durante años... Y ahora me dirás qué apoyo a Philip Morris o algo así no? No, pero prefiero mil veces a un Philip Morris que a 200 Pablos Escobares@EKNaMostrar citaQue quieres decir? que tambien hay que justificar eso? o que porque hay otras cosas que tambien se hacen mal se debe permitir eso tambien? Que facil es la soltar la estupidez de "no saber en que mundo se vive" y creer que eso es un argumento valido, pues no caballero, al menos en mi caso particular evito comprar productos que se han fabricado por empresas que vulneran los derechos de los trabajadores, no es que haga seguimiento al milimetro de cada producto (hay que ser honesto) pero si una empresa esta envuelta en esa turbiedad, que no cuenten conmigo como cliente, del mismo modo que no compro en un comercio que obliga a abrir en domingo porque X dia es festivo o exijo una entega de lunes a viernes cuando pido algo. Por tu argumentacion entiendo que eres de los que apoya el alta de 20 horas semanales con jornadas de 40 horas reales en hosteleria, de los que justifica los pisos patera y trabajadores ilegales en el campo, porque si no "no se sostiene" en vez de pedir unas condiciones justas, eso si, si despues la cosa va mal que me den toda la ayuda que haga falta por que mira todas las banderitas que llevo por todas partes@FhirosMostrar citaPues deberíamos prohibir la carne, cualquier pantalla ya que dañan los ojos, los coches, las fábricas, el azúcar, y la ropa hecha en Bangladesh (vamos, volver a los vaqueros de 50€ mínimo) Y olvídate de tu consola/pc ya que probablemente se haga/venda a esos precios porque se explota en algún momento de la cadena a cientos de personas... Y todo esto, por supuesto, bajo mandato absoluto del gobierno que toque... Tardaríamos menos con un suero en un brazo, todos en fila de casa/colmena? al trabajo/deber asignado por el Estado... Algunos no tenéis ni idea de en qué mundo vivís, y todo lo que conlleva la vida cómoda que tenemos... Me da que quizá lo suyo sea regular y ser un poquito realista, a prohibir como si no hubiera un mañana y convertirnos en robots tiránicos, aunque suene tan fácil y práctico...@EKNaMostrar citaEl justificar esto me parece una muestra terrible de deshumanidad, no existe un "uso responsable" ni del alcohol, tabaco, drogas o apuestas, lo unico responsable es no consumir nada de esto y legalmente prohibirlos, son productos hechos para ser adictivos, basados en una publicidad engañosa y perjudiciales para la salud. Y a la tipica ranciedad de "si es tan malo el gobierno los prohibiria", al gobierno le importas una mierda y ademas son los mayores beneficiados por la recaudacion de impuestos de estos. Pan y circo que se suele decir@SpykeFireMostrar citaLo que ha arruinado a esas familias es el familiar que se ha gastado la pasta, haciendo un uso no responsable de un sistema de juegos al azar/apuestas en el que todo el mundo sabe que es mas facil perder que ganar. Yo en la vida he apostado dinero/propiedades y no voy a hacerlo. Es cuestión de no creerte mas listo que el azar. Porque no solo con el juego...hay muchas familias destruidas por el alcohol, la comida no sana, drogas, tabaco, etc... y nadie les obligó a ello. Que te lo pongan como opción o lo que sea, no significa que debas abusar de ello.@ErothanMostrar citaNo se dan cuenta del daño que puede hacer la adicción al juego, y les da igual... Los juegos de azar y apuestas han arruinado familias y nos bombardean a todas horas con anuncios como si nada.
Veralitones286Hace 3 años522 VOTOSMas bien te mató con su argumento. Y como no tienes con que defenderte sacaste a relucir los problemas de adición o ludopatía de familiares o amigos cercanos. Mi madre durante un tiempo fue ludópata con las máquinas tragaperras/tragamonedas y eso no significa que yo quiera prohibir ese tipo de juego en vez de hacer lo que hice, hacer responsable a mi madre para que tomara conciencia del problema y lo combatiera. Una vez hecho eso jamás volvió a jugar máquinas. No se trata de tener una estado paternalista que justifique todas las acciones sin hacer que el individuo asuma sus errores y responsabilidades. Nadie te obliga a apostar, nadie te obliga a beber, nadie te obliga a drogarte, nadie te obliga a jugar.@EKNaMostrar citaVamos que te has pasado por la genitalia lo escrito en mi mensaje y te vas por los cerros de ubeda contestando lo que te viene en gana (el detallito del movil crema fina, calidad rancia suprema), pues nada, ojala no sufras en tu entorno ningun problema de adicciones y aposteis mucho mucho y bien que sony necesita explotar un poco mas a los usuarios Ta luego@FhirosMostrar citaEstas mezclando conceptos de forma simplista(como no...) Hablas de apoyar (de que YO apoyo no sé qué ...) sin tener ni idea de que es lo que hago o dejo de hacer, con coexistir y ser realista/práctico, que es lo que soy. El idealismo está que te cagas para un foro, pero poco más... (Por cierto, espero que el teléfono desde el que escribes estos mensajes de haya fabricado con coltán extraído del patio de tu casa, y que tengas un huerto ecológico, un rancho con animales para comer/vestirte etc...) Y la demagogia de como alguien es consciente de que hay ciertas cosas asquerosas a las que no se pueden eliminar a las bravas y ya, debe APOYAR todas las cosas malas del mundo... Lo dicho, simplista. Si te piensas que la jornada de 40 h se consiguió porque llegó un tirano fumapuros a golpe de decretos/tanques y no mediante la colaboración, consenso y presión social a lo largo de MUCHOS años, regulando y trabajando en ello, es que no tienes ni idea de cómo funciona las cosas... Hace muchos años, en EEUU había muchas personas que pensaban como tú, sobre el alcohol en este caso... Sabes qué pasó? Que de forma puritana y autoritaria se prohibió, la gente siguió consumiendo, pero al no haber proveedores legales, el hueco lo tapó la Mafia, con la consiguiente oleada de crímenes, asesinatos, extorsión, corrupción que inundó las calles de medio país durante años... Y ahora me dirás qué apoyo a Philip Morris o algo así no? No, pero prefiero mil veces a un Philip Morris que a 200 Pablos Escobares@EKNaMostrar citaQue quieres decir? que tambien hay que justificar eso? o que porque hay otras cosas que tambien se hacen mal se debe permitir eso tambien? Que facil es la soltar la estupidez de "no saber en que mundo se vive" y creer que eso es un argumento valido, pues no caballero, al menos en mi caso particular evito comprar productos que se han fabricado por empresas que vulneran los derechos de los trabajadores, no es que haga seguimiento al milimetro de cada producto (hay que ser honesto) pero si una empresa esta envuelta en esa turbiedad, que no cuenten conmigo como cliente, del mismo modo que no compro en un comercio que obliga a abrir en domingo porque X dia es festivo o exijo una entega de lunes a viernes cuando pido algo. Por tu argumentacion entiendo que eres de los que apoya el alta de 20 horas semanales con jornadas de 40 horas reales en hosteleria, de los que justifica los pisos patera y trabajadores ilegales en el campo, porque si no "no se sostiene" en vez de pedir unas condiciones justas, eso si, si despues la cosa va mal que me den toda la ayuda que haga falta por que mira todas las banderitas que llevo por todas partes@FhirosMostrar citaPues deberíamos prohibir la carne, cualquier pantalla ya que dañan los ojos, los coches, las fábricas, el azúcar, y la ropa hecha en Bangladesh (vamos, volver a los vaqueros de 50€ mínimo) Y olvídate de tu consola/pc ya que probablemente se haga/venda a esos precios porque se explota en algún momento de la cadena a cientos de personas... Y todo esto, por supuesto, bajo mandato absoluto del gobierno que toque... Tardaríamos menos con un suero en un brazo, todos en fila de casa/colmena? al trabajo/deber asignado por el Estado... Algunos no tenéis ni idea de en qué mundo vivís, y todo lo que conlleva la vida cómoda que tenemos... Me da que quizá lo suyo sea regular y ser un poquito realista, a prohibir como si no hubiera un mañana y convertirnos en robots tiránicos, aunque suene tan fácil y práctico...@EKNaMostrar citaEl justificar esto me parece una muestra terrible de deshumanidad, no existe un "uso responsable" ni del alcohol, tabaco, drogas o apuestas, lo unico responsable es no consumir nada de esto y legalmente prohibirlos, son productos hechos para ser adictivos, basados en una publicidad engañosa y perjudiciales para la salud. Y a la tipica ranciedad de "si es tan malo el gobierno los prohibiria", al gobierno le importas una mierda y ademas son los mayores beneficiados por la recaudacion de impuestos de estos. Pan y circo que se suele decir@SpykeFireMostrar citaLo que ha arruinado a esas familias es el familiar que se ha gastado la pasta, haciendo un uso no responsable de un sistema de juegos al azar/apuestas en el que todo el mundo sabe que es mas facil perder que ganar. Yo en la vida he apostado dinero/propiedades y no voy a hacerlo. Es cuestión de no creerte mas listo que el azar. Porque no solo con el juego...hay muchas familias destruidas por el alcohol, la comida no sana, drogas, tabaco, etc... y nadie les obligó a ello. Que te lo pongan como opción o lo que sea, no significa que debas abusar de ello.@ErothanMostrar citaNo se dan cuenta del daño que puede hacer la adicción al juego, y les da igual... Los juegos de azar y apuestas han arruinado familias y nos bombardean a todas horas con anuncios como si nada.
SpykeFire67Expulsado
Hace 3 años53Mas falacia, atribuirme un, como lo has llamado? Ideario/argumento que no he hecho, una idea que defiendo que no es así, y dices que no defiendo mi idea (otra) cuando ya lo he hecho y lo has ignorado Asi que ahora te ignoraré yo y te vas a los bloqueado asi no leo mas tonterias sin sentido. Porque vaya ganas de ensuciar un foro con comentarios agresivos y sin aportar nada@EKNaMostrar citaNo hay falacia alguna, he usado tu ideario/argumento para rebatirte y ahora no sabes mas que salir corriendo. Las armas? un claro ejemplo de como la idea que tu defiendes no funciona ni mas ni menos, un uso responsable no tiene porque generar problemas no? el individuo debe ser responsable por si mismo no?? defiende tu idea, ah no!! que es una idea vacia, carente de logica y ademas comprobado ya, huye huye...eso si, acusa a los demas de mentir huye hacia adelante que no se diga@SpykeFireMostrar citaQue tiene que ver aqui las armas? Es una adiccion? No entiendo porque quieres seguir hablando de legalizar/ilegalizar cosas, eres tu el que ha metido ese tema y a nadie le importa. La noticia es de apuestas, entiendo que quieras hablar de adicciones, ¿pero de armas? Si vas a hablar con falacias yo voy a ignorarte y no contestarte mas (como el comentario llenas de ellas al otro forero, sin sentido tus aportaciones)@EKNaMostrar cita"La culpa es del individuo no del gobierno" Explicame entonces el por que de la cantidad de tiroteos en escuelas en EEUU frente a la mayoria de paises del mundo donde existe una legislacion mas restrictiva en cuanto al acceso a armas. Tontos hay en todos lados y armas tambien, entonces cual es diferencia? Y que algo se haga fuera de la ley no significa que legalizarlo sea mejor, siguiendo la linea de aburdos, matar es ilegal pero por desgracia se hace, legalicemoslo y confiemos en el individuo, basicamente eso es lo que planteas@SpykeFireMostrar citaLa culpa es del individuo, no del gobierno. Si no hay consumo, no disponen. Vamos a dejar ya de echar balones fuera y a aceptar las consecuencias de nuestras propias decisiones. Te pongo un ejemplo, las drogas están prohibidas y aún así se consumen. (Por cierto, yo no he dicho la frase esa de la que hablas ni he hablado de prohibir o no prohibir nada, casi todo lo que dices parece una falacia, ya que hablas de una cosa que yo no he dicho) Hay un uso responsable del alcohol? Si, lo hay. Lo bebes ocasionalmente y en cantidades moderadas. Hay un uso responsable del tabaco? Si, lo hay. Ocasionalmente y mas de lo mismo. Y asi con todo, el uso moderado de cualquier sustancia dañina para tu cuerpo se puede controlar. No pasa nada si vas 1 dia al mcdonals, pero si comes todo los dias alli luego no vayamos a llorar por las enfermedades coronarias y la obesidad. Y esto te lo digo yo que no consumo de estas cosas (comida basura sí, ocasionalmente). Pues con el juego de azar/apuestas pasa lo mismo. ¿Quieres vivir todo lo que produce estas cosas (reacciones quimicas en el cuerpo y tal que produce estos juegos)? Ok, pues empieza planeando como hacerlo, limitate y hazlo con responsabilidad.@EKNaMostrar citaEl justificar esto me parece una muestra terrible de deshumanidad, no existe un "uso responsable" ni del alcohol, tabaco, drogas o apuestas, lo unico responsable es no consumir nada de esto y legalmente prohibirlos, son productos hechos para ser adictivos, basados en una publicidad engañosa y perjudiciales para la salud. Y a la tipica ranciedad de "si es tan malo el gobierno los prohibiria", al gobierno le importas una mierda y ademas son los mayores beneficiados por la recaudacion de impuestos de estos. Pan y circo que se suele decir@SpykeFireMostrar citaLo que ha arruinado a esas familias es el familiar que se ha gastado la pasta, haciendo un uso no responsable de un sistema de juegos al azar/apuestas en el que todo el mundo sabe que es mas facil perder que ganar. Yo en la vida he apostado dinero/propiedades y no voy a hacerlo. Es cuestión de no creerte mas listo que el azar. Porque no solo con el juego...hay muchas familias destruidas por el alcohol, la comida no sana, drogas, tabaco, etc... y nadie les obligó a ello. Que te lo pongan como opción o lo que sea, no significa que debas abusar de ello.@ErothanMostrar citaNo se dan cuenta del daño que puede hacer la adicción al juego, y les da igual... Los juegos de azar y apuestas han arruinado familias y nos bombardean a todas horas con anuncios como si nada.EDITADO EL 17-05-2021 / 20:22 (EDITADO 1 VEZ)
MosqueGamer4944Hace 3 años54No es como si las empresas tuviesen, literalmente, a psicólogos para crear "trucos" que te inciten a comprar esas microtransacciones ni nada.@DevKidMostrar citaPatentar un sistema no te obliga a usarlo, y habla de apuesta con dinero, o sin dinero. Claramente enfocado a la EVO, ya que ha comprado dicho torneo hace poco. Y ya basta de culpar a las empresas del "bombardeo" de promociones y publicidad, si se tuviese un sistema educativo decente que educase a los jovenes de verdad, madie sentiría una tentación real para apostar. La oferta la marca la necesidad del consumidor, a menos necesidad, menor oferta.@WutaiMostrar citaEn fin, camino de Konami fomentando la ludopatía, qué lacra ver a los más jóvenes siendo bombardeos con promociones y publicidad de las casas de apuestas.
ElNaiko11969Hace 3 años55Si habia alguien que era capaz de cargarse EVO con estas guarradas, era Sony, espero que solo quede en patente porque seria una terrible idea.
Veralitones286Hace 3 años56Mientras estoy escribiendo este comentario me está invadiendo la publicidad de Pokemon Snap incitándome a que lo compre. Creo que deberíamos meter a la cárcel a los de 3D Juegos por fomentar las compras compulsivas a través de la publicidad. Si ellos no pusieran esa publicidad menos gente se lo compraría ¿no crees?@MosqueGamerMostrar citaNo es como si las empresas tuviesen, literalmente, a psicólogos para crear "trucos" que te inciten a comprar esas microtransacciones ni nada.@DevKidMostrar citaPatentar un sistema no te obliga a usarlo, y habla de apuesta con dinero, o sin dinero. Claramente enfocado a la EVO, ya que ha comprado dicho torneo hace poco. Y ya basta de culpar a las empresas del "bombardeo" de promociones y publicidad, si se tuviese un sistema educativo decente que educase a los jovenes de verdad, madie sentiría una tentación real para apostar. La oferta la marca la necesidad del consumidor, a menos necesidad, menor oferta.@WutaiMostrar citaEn fin, camino de Konami fomentando la ludopatía, qué lacra ver a los más jóvenes siendo bombardeos con promociones y publicidad de las casas de apuestas.
DevKid168Expulsado
Hace 3 años57Esos "psicólogos" se llaman expertos en marketing, y apuestas las ha habido durante muchos siglos, yo nunca he tenido la tentación de apostar sinceramente.@MosqueGamerMostrar citaNo es como si las empresas tuviesen, literalmente, a psicólogos para crear "trucos" que te inciten a comprar esas microtransacciones ni nada.@DevKidMostrar citaPatentar un sistema no te obliga a usarlo, y habla de apuesta con dinero, o sin dinero. Claramente enfocado a la EVO, ya que ha comprado dicho torneo hace poco. Y ya basta de culpar a las empresas del "bombardeo" de promociones y publicidad, si se tuviese un sistema educativo decente que educase a los jovenes de verdad, madie sentiría una tentación real para apostar. La oferta la marca la necesidad del consumidor, a menos necesidad, menor oferta.@WutaiMostrar citaEn fin, camino de Konami fomentando la ludopatía, qué lacra ver a los más jóvenes siendo bombardeos con promociones y publicidad de las casas de apuestas.
Crazymontana727Hace 3 años58Me parece muy bien, es una empresa y quieren dinero como es lógico. Ellos no son culpables de la irresponsabilidad de la gente. Yo he sufrido muchos problemas económicos y vivo rodeado de casas de apuestas y de anuncios todo el día y jamás voy a hacer como la tontería que ha dicho uno aquí "voy a jugar para ver si tengo un golpe de suerte y ayudo a mi familia" La suerte no existe solo el trabajo, sin trabajo no hay atajo.
DebraR457Hace 3 años59Espero que no llegue a nada esta patente, entre apuestas, micropagos, lootboxes no estaría quedando una hermosa industria. Pero viendo que ya hay más de uno justificándolo, mal vamos, llega a ser EA o Ubisoft la que patenta esto y esta noticia ya tendría más de 100 comentarios, pero como es Sony, carta blanca.1 VOTO
Veralitones286Hace 3 años60Es muy diferente que te obliguen a comprar algo para poder continuar jugando, a que apuestes si un jugador le va a ganar a otro en Street Fighter V. Para eso es la patente, para que en los eventos de esports la gente pueda aportar por fulano o mengano, no para que tú gastes dinero en el juego.@DebraRMostrar citaEspero que no llegue a nada esta patente, entre apuestas, micropagos, lootboxes no estaría quedando una hermosa industria. Pero viendo que ya hay más de uno justificándolo, mal vamos, llega a ser EA o Ubisoft la que patenta esto y esta noticia ya tendría más de 100 comentarios, pero como es Sony, carta blanca.
Mullenkamp5919Hace 3 años61Cacota
Katoira19855943Hace 3 años62Joder es difícil entenderte la verdad, a ver si nos expresamos un poco mejor sino de veras que me cuesta seguirte el hilo compañero. Me alegra que "agradeScas" la mención.... Yo no necesito "iNpedir " nada, me da bastante igual lo que Sony patente y los eSports en sí mismos .@Comarca-deGondorMostrar citaNOO, te falto el voto... bueh,, agradesco la mención...... y vos,,, [i]podrías inpedirlo?[/i]@Katoira1985Mostrar citaSi, sería una pena que no pudieras "iNpedirlo"....@Comarca-deGondorMostrar cita[spoiler="Spoiler"]Que conste que estoy triste, yo no hubiese patentado esto,, la imagen habla por mi resignación a algo que (de hacerse realidad) jamás podría inpedir... ya que no soy Batman o Superman[/spoiler]
[spoiler="Spoiler"]Que conste que estoy triste, yo no hubiese patentado esto,, la imagen habla por mi resignación a algo que (de hacerse realidad) jamás podría inpedir... ya que no soy Batman o Superman[/spoiler]DebraR457Hace 3 años63Creo que no entiendes la magnitud del problema, ¿no te das cuenta del problema que significa que Sony, una de las compañías más importantes de los videojuegos y de las que más usuarios tiene en sus plataformas permita apuestas en sus eventos, juegos o lo que sea? Básicamente Sony esta promocionando y blanqueado la ludopatía y como no, la gente aplaudiendo y justificándolo, si es que nos mean en la cara y abrimos la boca. No, da igual que lo repitáis mil veces y que intentéis convenceros a vosotros mismos de que esto no tiene nada de malo, si esta patente se llega a hacer realidad, Sony estaría introduciendo las apuestas en los videojuegos, y da igual si es Sony como si es Tencent, esto no va de compañías, esto va de políticas de mierda que hay que criticar e impedir que ocurran, pero ya sabemos que no ocurrirá.@VeralitonesMostrar citaEs muy diferente que te obliguen a comprar algo para poder continuar jugando, a que apuestes si un jugador le va a ganar a otro en Street Fighter V. Para eso es la patente, para que en los eventos de esports la gente pueda aportar por fulano o mengano, no para que tú gastes dinero en el juego.@DebraRMostrar citaEspero que no llegue a nada esta patente, entre apuestas, micropagos, lootboxes no estaría quedando una hermosa industria. Pero viendo que ya hay más de uno justificándolo, mal vamos, llega a ser EA o Ubisoft la que patenta esto y esta noticia ya tendría más de 100 comentarios, pero como es Sony, carta blanca.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PlayStation patenta un sistema de apuestas para eventos de eSports ¿con la mirada puesta en EVO?Hay 66 respuestas en PlayStation patenta un sistema de apuestas para eventos de eSports ¿con la mirada puesta en EVO?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
