Comentarios del análisis de Mass Effect: Legendary Edition

Brianeds1993151Hace 2 años128

Muy lindo y todo, pero por precio completo es un robo. La N. Sane Trilogy de Crash era full remakes (más trabajo) y era más barata. Cuando esté de oferta no lo dudo. Por ahora, ni loco pago us$60.

Xiquitinx286Hace 2 años129

Se lo pidió mi hijo por su 18 cumpleaños y lo empezó a jugar ayer. Pusimos su portátil en la tele del salón y la verdad que fue todo un placer ver de nuevo a Sheppard llegar a Eden Prime y pasar la primera aventura.
El precio es.... bueno, allá cada cual. Para mí es una forma de tener el que ha sido el mejor videojuego al que he jugado completo, mejorado y actualizado en un único paquete. Son cerca de 200 horas de diversión, cuando se pagan cantidades parecidas con juegos que no duran 20 horas.
Creo que es un precio correcto, pero entiendo al que no lo valore tanto o incluso le decepcione que no se haya renovado más a fondo y le parezca caro.

Salvika4702Hace 2 años130

@Lovac 
Mostrar cita
@Salvika 
Mostrar cita
Una duda, ¿La versión física para ps4 trae todo en el disco?, ¿Hay parche de salida?, y si es así, ¿pesa mucho?.
Son dos discos, es decir, traer, trae todo el contenido en los discos. Luego, sí que hay un [i]parche día 1[/i] de 11 Gb (te actualiza de la versión 1.00 a la 1.01), pero es un parche de mejoras, de arreglo de bugs, no de contenido de juego. 

Es decir, que aunque no lo actualices, con la versión física tienes los 3 juegos y todos los DLCs en los discos, si tu pregunta es esa. Tienes el disco 1 que es solo de instalación y el disco 2 que es con el que termina la instalación y luego necesitas para jugar. Vamos, igual que con el Red Dead Redemption 2 o el The Last of Us 2.

Saludos!
Perfectisimo, justo todo lo que quería saber, muchas gracias por sacarme de dudas tio.

Lovac402Hace 2 años131

@ConanX360 
Mostrar cita
@Ignacognit 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Carbonoideo 
Mostrar cita
@ConanX360 Este remaster vale cada euro.
Para mí ningún remaster vale 50 euros.
 Es que estamos acostumbrados que los remasters sean pulir un poco los modelados y después todo igual mientras que aquí te trae 3 juegos de los cuales 1 es prácticamente un remake y los otros parece que han tenido bastantes cambios.
No si a ver, yo entiendo el entusiasmo si eres fan de la saga. Pero lo siento, no pienso como vosotros. Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones. El primer juego está bien remasterizado, pero ni de broma parece un remake. Un remake pasaría por un juego de este mismo año, y obviamente su precio estaría mucho más justificado. En las remasterizaciones, por muy buenas que sean, al final se ahorran la mayor parte del proceso de creación y producción y no les lleva ni la mitad de tiempo que hacer un AAA actual, por lo que los beneficios suelen ser muy grandes (dinero fácil). Encima, me parece muy mal lo que han hecho con la versión de PS5: el que se compra este juego en la nueva generación de PS, está llevándose un producto muy inferior al que debería, pues con la excusa de la retrocompatibilidad no se han molestado en portearlo correctamente. Lo mires por donde lo mires, 50 euros por esto es demasiado.

Un saludo.
"[b]Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones[/b]"

Ehhhhh... No. Primero, no generalices, y segundo, yo como fan (bastante fan de hecho, tengo hasta el N7 y a Garrus tatuados), te puedo decir que yo prefiero ésto mil veces más que un remake.

De hecho, prefiero que no toquen nada, absolutamente nada de la base de la trilogía original. Mejoras gráficas y jugables que se hayan quedado "obsoletas", perfecto, de hecho es lo que han hecho, pero del resto, mejor que no me toquen nada.

EmanuelFB378Hace 2 años132

@Carbonoideo No seas exagerado... Si en el único juego que se nota algo el trabajo es en el ME1; y subrayo ´´algo´´ porque los movimientos y las mecánicas siguen siendo igual de toscas que hace 15 años... El ME2 es casi lo mismo... Y el ME3 es peor porque el lavado de cara ni se nota y encima no hay multi. La verdad es que luego de tantos fracasos seguidos, EA y Bioware apostaron por lo seguro y apelaron a nuestra nostalgia... Lo que están haciendo todas las compañias... Esta generación debería llamarse la generación del remaster.

Jeff86858Hace 2 años133

La mejor trilogia de todos los tiempos, a pesar de sus defectos.

Braid349Hace 2 años134

@GustavoMGSV 
Mostrar cita
Y de la censura no se dice nada???
Recortaron unos planos porque eran muy cutres.

Si fuera el creativo borraría a Miranda y a Jacob por horteras. No sé cómo pueden caber Mordin o Thane y esa ordinariez en el mismo juego...

ConanX3609257Hace 2 años135

@Lovac 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Ignacognit 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Carbonoideo 
Mostrar cita
@ConanX360 Este remaster vale cada euro.
Para mí ningún remaster vale 50 euros.
 Es que estamos acostumbrados que los remasters sean pulir un poco los modelados y después todo igual mientras que aquí te trae 3 juegos de los cuales 1 es prácticamente un remake y los otros parece que han tenido bastantes cambios.
No si a ver, yo entiendo el entusiasmo si eres fan de la saga. Pero lo siento, no pienso como vosotros. Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones. El primer juego está bien remasterizado, pero ni de broma parece un remake. Un remake pasaría por un juego de este mismo año, y obviamente su precio estaría mucho más justificado. En las remasterizaciones, por muy buenas que sean, al final se ahorran la mayor parte del proceso de creación y producción y no les lleva ni la mitad de tiempo que hacer un AAA actual, por lo que los beneficios suelen ser muy grandes (dinero fácil). Encima, me parece muy mal lo que han hecho con la versión de PS5: el que se compra este juego en la nueva generación de PS, está llevándose un producto muy inferior al que debería, pues con la excusa de la retrocompatibilidad no se han molestado en portearlo correctamente. Lo mires por donde lo mires, 50 euros por esto es demasiado.

Un saludo.
"[b]Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones[/b]"

Ehhhhh... No. Primero, no generalices, y segundo, yo como fan (bastante fan de hecho, tengo hasta el N7 y a Garrus tatuados), te puedo decir que yo prefiero ésto mil veces más que un remake.

De hecho, prefiero que no toquen nada, absolutamente nada de la base de la trilogía original. Mejoras gráficas y jugables que se hayan quedado "obsoletas", perfecto, de hecho es lo que han hecho, pero del resto, mejor que no me toquen nada.
A ver, he puesto "yo creo", no digo que sea la verdad absoluta. Ahora bien, no entiendo por qué un remake iba a joderlo todo, si al final se puede hacer el mismo juego con el motor actual, incluso sin incorporar ningún cambio jugable. Ahí tienes Demon's Souls por ejemplo. Y sería la única forma de justificar el precio, sinceramente.

ConanX3609257Hace 2 años136

@Lovac 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Ignacognit 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Carbonoideo 
Mostrar cita
@ConanX360 Este remaster vale cada euro.
Para mí ningún remaster vale 50 euros.
 Es que estamos acostumbrados que los remasters sean pulir un poco los modelados y después todo igual mientras que aquí te trae 3 juegos de los cuales 1 es prácticamente un remake y los otros parece que han tenido bastantes cambios.
No si a ver, yo entiendo el entusiasmo si eres fan de la saga. Pero lo siento, no pienso como vosotros. Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones. El primer juego está bien remasterizado, pero ni de broma parece un remake. Un remake pasaría por un juego de este mismo año, y obviamente su precio estaría mucho más justificado. En las remasterizaciones, por muy buenas que sean, al final se ahorran la mayor parte del proceso de creación y producción y no les lleva ni la mitad de tiempo que hacer un AAA actual, por lo que los beneficios suelen ser muy grandes (dinero fácil). Encima, me parece muy mal lo que han hecho con la versión de PS5: el que se compra este juego en la nueva generación de PS, está llevándose un producto muy inferior al que debería, pues con la excusa de la retrocompatibilidad no se han molestado en portearlo correctamente. Lo mires por donde lo mires, 50 euros por esto es demasiado.

Un saludo.
"[b]Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones[/b]"

Ehhhhh... No. Primero, no generalices, y segundo, yo como fan (bastante fan de hecho, tengo hasta el N7 y a Garrus tatuados), te puedo decir que yo prefiero ésto mil veces más que un remake.

De hecho, prefiero que no toquen nada, absolutamente nada de la base de la trilogía original. Mejoras gráficas y jugables que se hayan quedado "obsoletas", perfecto, de hecho es lo que han hecho, pero del resto, mejor que no me toquen nada.
A ver, he puesto "yo creo", no digo que sea la verdad absoluta. Ahora bien, no entiendo por qué un remake iba a joderlo todo, si al final se puede hacer el mismo juego con el motor actual, incluso sin incorporar ningún cambio jugable. Ahí tienes Demon's Souls por ejemplo. Y sería la única forma de justificar el precio, sinceramente.

Ignacognit384Hace 2 años137

@ConanX360 
Mostrar cita
@Lovac 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Ignacognit 
Mostrar cita
@ConanX360 
Mostrar cita
@Carbonoideo 
Mostrar cita
@ConanX360 Este remaster vale cada euro.
Para mí ningún remaster vale 50 euros.
 Es que estamos acostumbrados que los remasters sean pulir un poco los modelados y después todo igual mientras que aquí te trae 3 juegos de los cuales 1 es prácticamente un remake y los otros parece que han tenido bastantes cambios.
 
No si a ver, yo entiendo el entusiasmo si eres fan de la saga. Pero lo siento, no pienso como vosotros. Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones. El primer juego está bien remasterizado, pero ni de broma parece un remake. Un remake pasaría por un juego de este mismo año, y obviamente su precio estaría mucho más justificado. En las remasterizaciones, por muy buenas que sean, al final se ahorran la mayor parte del proceso de creación y producción y no les lleva ni la mitad de tiempo que hacer un AAA actual, por lo que los beneficios suelen ser muy grandes (dinero fácil). Encima, me parece muy mal lo que han hecho con la versión de PS5: el que se compra este juego en la nueva generación de PS, está llevándose un producto muy inferior al que debería, pues con la excusa de la retrocompatibilidad no se han molestado en portearlo correctamente. Lo mires por donde lo mires, 50 euros por esto es demasiado.

Un saludo.
"[b]Yo creo que tanto la gente nueva como los fans preferirían mil veces un remake de cualquiera de los juegos que 3 remasterizaciones[/b]"

Ehhhhh... No. Primero, no generalices, y segundo, yo como fan (bastante fan de hecho, tengo hasta el N7 y a Garrus tatuados), te puedo decir que yo prefiero ésto mil veces más que un remake.

De hecho, prefiero que no toquen nada, absolutamente nada de la base de la trilogía original. Mejoras gráficas y jugables que se hayan quedado "obsoletas", perfecto, de hecho es lo que han hecho, pero del resto, mejor que no me toquen nada.
A ver, he puesto "yo creo", no digo que sea la verdad absoluta. Ahora bien, no entiendo por qué un remake iba a joderlo todo, si al final se puede hacer el mismo juego con el motor actual, incluso sin incorporar ningún cambio jugable. Ahí tienes Demon's Souls por ejemplo. Y sería la única forma de justificar el precio, sinceramente.
 Entiendo tu punto y que te parezca excesivo el precio,para mí no por qué hay bastante trabajo sobre todo con el 1 y nos traen 3 juegos de un duración bastante larga, por otro lado un remake(según tu visión de mismo con gráficos y jugabilidad actual) de los 3 juegos no lo veo factible por qué tomaría sin estar de broma unos 10 años al ser rpgs de una larga duración, para mí el 1ro si es un remake por qué mejora mucho el acabado visual y su jugabilidad y un remake no quiere decir que las gráficos deban ser punteros tenemos el caso de crash,Nier replicant y otros videojuegos de Square Enix que no son una maravilla gráficamente y el demon's souls remake de Sony en cuanto a jugabilidad solo lo han pulido un poco(eso sí gráficamente es impresionante),por otro lado puede ser que con los otros dos videojuegos se hayan conformado un poco pero bueno no son juegos tan desfasados como el primero eso sí está remasterización llega un par de años tarde.

Ignacognit384Hace 2 años138

@Brianeds1993 
Mostrar cita
Muy lindo y todo, pero por precio completo es un robo. La N. Sane Trilogy de Crash era full remakes (más trabajo) y era más barata. Cuando esté de oferta no lo dudo. Por ahora, ni loco pago us$60.
 entiendo que no te guste el precio y que esperes a que rebaje pero compararlo con crash no me parece correcto por qué no son una maravilla gráfica y en cuanto a lo jugable lo han pulido más bien poco(dicho por los propios desarrolladores),a su vez estos juegos son muchos más cortos que un RPG de esta magnitud que solo el primer juego supera en duración a esa trilogía que mencionas.

Solidus5652427Hace 2 años139

@Darthtrojan 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@LoboRojo7 
Mostrar cita
Me da la sensación de que los medios españoles se apuraron a sacar el analisis y no hicieron lo que corresponde que es pasarse los 3 juegos (hasta ayer 6, de las 7 notas de metacritic en xbox eran medios españoles) Se nota mucho cuando se habla del final del 3, que con sus problemas es un final digno que sufrió el primer review bombing por los retrasados de siempre y desde entonces todos repiten el discurso del final sin ninguno darle mas vueltas, de hecho a muchos se les nota que por no parecer ignorantes le tiran mierda pero se nota que nunca terminaron el juego.
Pues yo sí lo terminé   y no solo una vez sino cinco veces,  tanto de paragon como de rebelde,  con el shepard masculino y con el femenino, y es uno de los finales más mierda que he visto desde Perdidos ,

Si fuese únicamente un solo juego , no tuviera rol ni decisiones , ni nada, pues todavía  sería salvable, pero después de tirarnos tres juegos importando decisiones para llegar al final de la mejor forma posible, de golpe todo lo que has hecho no sirve para nada, y todo se decide con tres elecciones de colores,

Supongo que el final de Perdidos y de juego de tronos te habrán parecido una obra de arte, visto tus gustos.
Pues en mi opinión y debido a que tenía las expectativas tan bajas por las grandes críticas con el final... Tampoco me pareció tan escandalosamente malo.. 

 De hecho es la mejor ópera espacial que he visto en el mundo de los videojuegos de largo..
Supongo que lo habrás jugado ya con el "Extendet Cut", el cual le daba algo más de contexto,pero  antes de el no tenía ni pies ni cabeza el final, con el sigue siendo malo, aunque le da algo más de contexto y explicaban con ilustraciones que fue de todos compañeros de shepard

Estoy de acuerdo en que es la mejor ópera espacial del mundo de los videojuegos( con el permiso de la saga Wing Commander claro), pero la cagaron estrepitosamente al no saber darle un final acorde con lo que habian presentado en el juego
Esto es un clásico... Es muy difícil dar un final digno cuando algo en toda su trama es genial .

 Lo hemos visto en series como Perdidos o Juego de tronos.

 Aún así me parece una brutalidad de juego que posiblemente me compraré solo para disfrutarlo en mejor calidad.

Indio-Pitagua42Hace 2 años140

Si viene censurado no compro, voy a seguir disfrutando las versiones de PS3.

BreegBenjamin1649Hace 2 años141

@Jeff86 
Mostrar cita
La mejor trilogia de todos los tiempos, a pesar de sus defectos.
 Amiga, debe ser el único RPG que has jugado en tu vida. No seas conejito mareado.

Uil-La-You238Hace 2 años142

@Jeff86 
Mostrar cita
La mejor trilogia de todos los tiempos, a pesar de sus defectos.
Ejemmmmm... hay otras también.
No es por desprestigiar a Mass Effect, pero no es el único videojuego en el mercado.

Ignacognit384Hace 2 años143

@Uil-La-You 
Mostrar cita
@Jeff86 
Mostrar cita
La mejor trilogia de todos los tiempos, a pesar de sus defectos.
Ejemmmmm... hay otras también.
No es por desprestigiar a Mass Effect, pero no es el único videojuego en el mercado.
 creo que ya lo sabe,pero su opinión es que es la mejor,lo que es indiscutible es que es una de las mejores son dudas.