7 VOTOSVIEJETE845957Hace 2 años17Las pestes van a estar siempre... Personalmente, el sistema de notas me parece más moje por parte del analista y menos ego por su texto. Y soy de leer los análisis casi siempre. Sí que es verdad que muchas veces veía el análisis de un juego que no me interesaba, miraba la nota, y si me sorprendía (para bien o para mal) acababa viendo el análisis entero. Ahora ni eso, la verdad.@Raptor-AckermanMostrar citaPara que? ¿Para echar pestes cuando la note tiene unas décimas menos de lo que consideras? ¿Para acusar de corrupción al redactor del análisis? ¿Para tener otra herramienta con la que burlarte de la competencia?@Agush14Mostrar cita"mejorando lo bueno" ... Extraño tanto las notas
Pues se ve mejor que antes, y el rendimiento con el dlss 2.0 y en calidad, es bastante mejor que el del juego antes de implementar dlss.RubensMaterazzi4565Hace 2 años18
Muy espectaculares las mejoras visuales pero podían haber aprovechado para retocar un poco la IA humana, que es sin duda lo peor del juego.Jansiolo9113Hace 2 años19
Soy yo o la saturación y la corrección gamma del vídeo están totalmente desvirtuados?... veo excesivamente claro todo y la sensación gráfica aparentemente es de peor calidad que la del videoanálisis de Alvaro de hace dos años cuando debería de ser al contrario.Vnunes54660Hace 2 años20
Y esto es lo que tenía que haber hecho CDProjekt, sacar Cyberpunk para consolas de antigua generación y después actualizarlo para la nueva.. Puede que entonces no lo vieran como un título de nueva generación. Pero entre eso y lo que salió.Aguilucho2571Hace 2 años21
@Michukratos
El DLSS es brujería.
1 VOTOAcidRave29Tortugaca173Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 07-05-2021 / 11:49 (EDITADO 1 VEZ)
Soy un gran fan de esta saga, solo siento decepción, cuando en pc lo jugue al cabo de 3 horas me quede en un bug que no me permitia avanzar en el tren y luego en el pc me ocurrio lo mismo. Solo siento una gran decepción ante un juegazo que siempre ha primado más la historia que de los gráficos.Paelladecarne1662Hace 2 años24
Michukratos16562Hace 2 años25Mensaje eliminado a petición del autor.
1 VOTOKalas51192929Hace 2 años26Si, aunque debo de decir que sigue sin estar tan bien implementado como en otros juegos. Aunque el resultado general es muy bueno en modo calidad las fogatas se ven algo pixeladas, cuando en otros juegos se ve incluso mas redondo que nativo. Entiendo que esa ganancia tan bestia en este juego viene porque reescala desde una resolución excesivamente baja, y para mí en calidad debería escalar dese una algo mayor. Comprobado que si pongo la resoluciom a 4k con dlss en modo calidad ese pixelado desparece, igual que unos 70 frames@AguiluchoMostrar cita@Michukratos El DLSS es brujería.
1 VOTOPatx882782Hace 2 años27Pues eso he dicho... Si lees bien, entenderás mi comentario. Como fan de Fallout 3 hacia años que buscaba una [b]experiencia de mundo abierto y supervivencia[/b] y sin duda Metro Exodus, pese a ser su [b]primera entrega con esta dinámica[/b], lo borda.@LimaJinxMostrar cita1º de mundo semi abierto dirás porque es la 3º.entrega... 2033 y Last Night que hacemos con ellos¿?@Kalas5119Mostrar citaQue gran sorpresa me llevé con este juego. Como fan de Fallout 3 hacia años que buscaba una experiencia de mundo abierto y supervivencia y sin duda Metro Exodus, pese a ser su primera entrega con esta dinámica, lo borda.
Victorval97498Hace 2 años28No hay corrección gamma,lo único que ocurre en esta versión con el Ray Tracing activado es que la luz rebota muchas mas veces en las superficies que en el original, por eso el original era mas lúgubre, por que solo rebotaba una vez la luz y claro era mas oscuro por ello, ahora lo hace de una manera mas realista y rebota mas veces iluminando mas según que lugares. No entro a valorar que sea mejor o peor, solo que es mas realista. A mi me gusta mas la nueva versión, pero para gustos los colores.@Jansiolo9Mostrar citaSoy yo o la saturación y la corrección gamma del vídeo están totalmente desvirtuados?... veo excesivamente claro todo y la sensación gráfica aparentemente es de peor calidad que la del videoanálisis de Alvaro de hace dos años cuando debería de ser al contrario.
Recuerdo que la última vez que os pronunciasteis con lo de "repetir análisis" dijisteis que "no repetíais análisis porque ya había el original y no hacía falta". No entiendo por qué repetís ahora el de metro. Sin embargo el análisis queda bien hecho, pero soso. Sin mojarse para no levantar ampollas. últimamente los análisis de 3DJuegos tienen poco alma, más grises.PcMasterRace58201
Alguien sabe como se reclama está versión si ya tienes el juego original? (en pc)Arcak5189Hace 2 años30
Xineseman25741Hace 2 años31El DLSS es miopía. Saca mogollón de rendimiento, pero emborrona la imagen en mayor o menos medida (Ya depende de lo bien que lo implementen).@AguiluchoMostrar cita@Michukratos El DLSS es brujería.
1 VOTOHay juegos donde literalmente se ve mejor que en nativo (Death Stranding, por ejemplo). Y otros simplemente con que le des al "sharpen" de los filtros de Nvidia lo compensas perfectamente. Quitando los casos del 1.0 que si emborronaba mucho, el DLSS 2.0 es mucho mejor que el TAA que si emborrona la hostia. Y encima el DLSS mejora el rendimiento.@ArcakMostrar citaEl DLSS es miopía. Saca mogollón de rendimiento, pero emborrona la imagen en mayor o menos medida (Ya depende de lo bien que lo implementen).@AguiluchoMostrar cita@Michukratos El DLSS es brujería.
Hay 85 respuestas en Comentarios del análisis de Metro: Exodus PC Enhanced Edition, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.