Especial: Así se hizo Lords of Shadow: Cuando en España se logró lo imposible, salvar Castlevania

Gothos602Hace 3 años32

A mi me pareció un juegazo que me enganchó muchísimo y eso que no le tenía muchas esperanzas, lo recuerdo con mogollón de cariño,

Radek192147Hace 3 años33

Juegazo, de lo mejor que hay en PS3. A no ser que seas un purista de esos que no conciven un Castlevania que no sea un metroidvaina.

Patx882782Hace 3 años34

Tanto con Lord of Shadow como con Mirror of Fate me lo pase en grande, que pena que el segundo que pintaba de inicio tan bien fuera tan mediocre, pero no le quita merito a lo que hicieron con la saga, que llevaba años muerta en consolas de sobremesa y solo sobrevivía a base de ports de una mejor época.

Fulgor273519Hace 3 años35

A mi me gustan los castlevania en 3d. Mi primer castlevania fue uno de n64 que me encantó, y lord of shadow fue una maldita maravilla, mercury steam se la sacó, pero luego hizo una segunda parte donde me quedé a menos de la mitad del juego porque directamente el juego me parecía malo y se nota que le dieron un preosupuesto mucho más bajo para hacerlo.

Tengo la fe en que algún día ya que konami no está por la labor, microsoft o sony compren la ip, porque un castlevania bien hecho como lord of shadow pero next gen y quizas con un toque más siniestro sería una maravilla. Maldita konami...

Alvaro691054Hace 3 años36

A dia de hoy el primer juego sigue luciendo espectacularmente bien,  y la historia es una odisea que se disfruta como el buen vino.

Aún sigo conservando la edición física de este con sus diferentes discos, un juegazo que creo que en la memoria colectiva se ha olvidado un poco de el y siento que se merece y mereció mas reconocimiento!

Selui873Hace 3 años37

Un juegazo y encima con adn español

FaustianEchoes1690Hace 3 años38

La historia del primero es de las mejores de la saga, aunque a nivel de estilo jugable me quedo mil veces antes con otros. Mirror of Fate que era un híbrido era resultón. Del 2 solo opino de la trama, pero me pareció un clavo en el ataúd de una premisa cojonuda.

Dinoh551702Hace 3 años39

En tal caso, darle las gracias al e[b]quipo de MercurySteam[/b], porque si dices todo el estudio incluyes al Erick Álvarez, el mono que se cargó el 2 y todo lo conseguido con el primero.
EDITADO EL 10-05-2021 / 13:17 (EDITADO 1 VEZ)

Analystcrow3153Hace 3 años40

Joder, viendo los comentarios, miedo me da jugar al 2, viendo lo frío que me dejó el primero ya. Los escenarios eran imponentes como se espera de un Castlevania, y la música y el doblaje, especialmente el de Zobek, estaban muy bien, pero jugablemente me pareció bastante genérico, con obstáculos que no parecían buscar la expresividad, el desafío, o presentar situaciones interesantes, sino estar ahí porque algo hay que poner, que esto es un videojoc. Esto último también es aplicable al Mirror of Fate, que me dio simple y llanamente pereza completar.
La historia también me pareció un poco bleh, especialmente por Gabriel, que me parece un poco bocata de pan. Cuando Zobek dice en sus narraciones "...Has cambiado, amigo" yo pensé ¿ah, sí? se sigue comportando un poco igual al principio que al final tbh

Zack871564Hace 3 años41

No sería “cuando España logró lo imposible”?

Zephyra2636Hace 3 años42

Como Castlevania, la trilogia de Lords of Shadows era decente, no lo mejorcito pero mas que decente, eso si como Hack&Slash fue muy buen juego llegando a superar incluso a Devil May Cry 4. 

@Radek19 
Mostrar cita
Juegazo, de lo mejor que hay en PS3. A no ser que seas un purista de esos que no conciven un Castlevania que no sea un metroidvaina.
A ver, Castlevania es una saga de nicho (por mas popularidad que le diera ultimamente Netflix), es normal que la gente critique dicha propuesta, por ponerte un ejemplo es como si ahora hicieran una nueva entrega de Pillars of Eternity (saga de nicho) y en vez de ser un juego de rol isometrico con multiples elecciones, terminase siendo un Hack&Slash por niveles ¿habría gente que le gustaría? si, pero con cambios en sagas tan enfocadas a cierto publico, es normal que lo critiquen e incluso con fervor.

DarkSchneiderCS13Hace 3 años43

A mi el primer Lords of Shadow me pareció espectular hasta el punto que fue el juego que me hizo cambiar de generación. También es cierto que siempre he sido un gran fan de la saga desde mediados de los ochenta. Y ahora, a riesgo de ser una opinión impopular, he de decir que el Lords of Shadow 2 no me pareció tan nefasto como a la mayoría, si bien es cierto que no estaba a la altura del primero. Lo que en cualquier caso es de juzgado de guardia, es que Konami no ceda a terceros IP´s como Castlevania, Metal Gear Solid o Silent Hill y las relege al olvido.

Galimatazo8063Hace 3 años44

¿Lords of Shadow salvo la saga? El primero fue un hack' and slash notable, el de 3DS un Metroidvania mediocre, y LoS2 fue directamente un bodrio, no creo que Konami quiera seguir la línea argumental de esta subsaga, pudiendo vivir de reediciones de la saga clásica.

ArTTer44Hace 3 años45

En aquella época de la ps3 y 360 hubo muy buenos hack 'n' slash y para mí éste fue el peor de todos. Me acuerdo que la crítica española lo puso por las nubes por lo que cuando pude lo pillé y lo empecé a jugar con muchas ganas pero como juego para mí fue aceptable sin más, además técnicamente me pareció demasiado pobre, y los diseños de los personajes humanos no sé si era intencionado pero estaban como desproporcionados, sobre todo el protagonista que parecía que tenía una cabeza demasiado pequeña en comparación con el cuerpo. No sé, me lo pasé por pasármelo y ya viendo la mala critica del 2 ni me molesté en jugar su segunda parte

Tearitup1164

Expulsado

Hace 3 años46

Lords of Shadows 2 era mejor incluso que el último y sobrevalorado God of War, la comunidad lo acribilló por ser un juego arriesgado y diferente.

Tearitup1164

Expulsado

Hace 3 años47

@Coloso90909 
Mostrar cita
Para volver a matarlo con Lord of Shadows 2...
Para vos, para mí es un juegazo, mejor que cualquier God of War y mejor que el Lords of Shadow 1 que tenía varios problemas técnicos.