Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El juego en nube de Xbox Cloud Gaming llega mañana a Windows 10 y Apple con una beta limitada

Valiant3d2458Hace 3 años32
@Risingbold
Mostrar cita
A hora que estamos con el juego remoto, estado usando el juego remoto de PlayStation, debo decir que genialidad son estas propuestas el futuro sin duda alguna.
Esto no tiene nada que ver con el juego remoto, es mucho mejor
CapitanLoki208
Expulsado
Hace 3 años33
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
EDITADO EL 19-04-2021 / 20:16 (EDITADO 2 VECES)
Jieli7217Hace 3 años34
@Grandboxter
Mostrar cita
@Adri1701
Mostrar cita
@Jieli
Mostrar cita
Hombre, la gracia de jugarlo en el portátil es que puedas usar teclado y ratón, no un mando y menos controles táctiles. Al menos que puedas usar tú móvil como tal.
. Exactamente, no me voy a comprar un mando para jugar en pc. Es q esto es de traca, no se para q lo meten, si los q no tengan mando no lo podrán usar. Me paso lo mismo en el móvil... Q eso ya es surrealista, solo poder jugar a juegos en el móvil, con un mando . Es como comprarse una tablet y q solo funcione con teclado
No sé si es sarcasmo, pero si no algunos os quejáis de vicio sinceramente.. quién no tiene un mando poco gamer puede considerarse, sea PC o la plataforma que sea. Desde las Arcades el gaming ha venido acompañado de uno, hata el CromeCast de Stadia te lo vendían con mandito.. en fin la hipocresía....
Perdone que no tengamos el dinero para ello
Texen9291Hace 3 años35
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Lo que es sorprendente es no darse cuenta de que lo hacen ver como que hay que comprarse un trozo de plástico determinado para poder jugar. Obviamente no lo es, pero si el monopolio consiste en que una empresa de videojuegos compra a todas las demás, te permite jugar desde diez dispositivos distintos (el que te venga en gana) y por una suscripción de 10 euros al mes (si te viene en gana), que haya un monopolio aquí y ahora, que yo firmo. No veo absolutamente ninguna desventaja, se llame la empresa Fulanita o Menganita.
Valiant3d2458Hace 3 años36
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Pero no lo lleves al terreno de un "servicio de suscripción" para poder achacarle monopolio o no, listillo. El terreno correcto en el que se circunscribe es en el de la accecibilidad a los videojuegos. Y para acceder a los videojuegos tienes también steam, epic, gog, playstation, nintendo, stadia, amazon luna, etc. Todo eso son plataformas que ofrecen aceso a videojuegos y a ninguna de ellas se les veta el cómo ofrecerlos. Si en una situación hipotética xCloud triunfase por delante de psnow, stadia, luna o geforce now y éstos se retiran, es porque la propuesta del primero es mejor y el público la prefiere. Eso no es monopolio, se llama ofrecer un mejor producto. A los otros nadie les habría impedido hacer lo propio, pudiendo volver a intentarlo cuando quieran. El hecho de no querer o no saber hacerlo no es problema del que sí sabe ofrecer algo que el público prefiere.
CapitanLoki208
Expulsado
Hace 3 años37
@Texen
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Lo que es sorprendente es no darse cuenta de que lo hacen ver como que hay que comprarse un trozo de plástico determinado para poder jugar. Obviamente no lo es, pero si el monopolio consiste en que una empresa de videojuegos compra a todas las demás, te permite jugar desde diez dispositivos distintos (el que te venga en gana) y por una suscripción de 10 euros al mes (si te viene en gana), que haya un monopolio aquí y ahora, que yo firmo. No veo absolutamente ninguna desventaja, se llame la empresa Fulanita o Menganita.
Con PS2 y PS4 era peligroso que Sony fuese prácticamente un monopolio. Ahora podrían cambiarse las tornas y el cuento cambia de: "la competencia es sana y nos beneficia a todos" pasamos a "donde firmo para ese monopolio" El fanatismo hacia una marca os ciega. Esos 10 euros hoy podrían ser 20 mañana, sin competencia que les quite usuarios. Los monopolios no benefician al usuario y se crean políticas abusivas. No hay discusión posible.
CapitanLoki208
Expulsado
Hace 3 años38
@Valiant3d
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Pero no lo lleves al terreno de un "servicio de suscripción" para poder achacarle monopolio o no, listillo. El terreno correcto en el que se circunscribe es en el de la accecibilidad a los videojuegos. Y para acceder a los videojuegos tienes también steam, epic, gog, playstation, nintendo, stadia, amazon luna, etc. Todo eso son plataformas que ofrecen aceso a videojuegos y a ninguna de ellas se les veta el cómo ofrecerlos. Si en una situación hipotética xCloud triunfase por delante de psnow, stadia, luna o geforce now y éstos se retiran, es porque la propuesta del primero es mejor y el público la prefiere. Eso no es monopolio, se llama ofrecer un mejor producto. A los otros nadie les habría impedido hacer lo propio, pudiendo volver a intentarlo cuando quieran. El hecho de no querer o no saber hacerlo no es problema del que sí sabe ofrecer algo que el público prefiere.
He dejado de leer en "listillo". Estoy definiendo lo que es un monopolio. Lo que argumenta el otro usuario es totalmente erróneo. Es irrelevante el número de dispositivos al que puedas acceder. Si solo una empresa lo controla, es monopolio. Punto. Rebatir lo que es un monopolio y pretender buscar el lado positivo, sencillamente no os deja en buen lugar Los monopolios no son beneficiosos. Por eso existen organismos que los investigan
EDITADO EL 19-04-2021 / 20:49 (EDITADO 1 VEZ)
Texen9291Hace 3 años39
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Lo que es sorprendente es no darse cuenta de que lo hacen ver como que hay que comprarse un trozo de plástico determinado para poder jugar. Obviamente no lo es, pero si el monopolio consiste en que una empresa de videojuegos compra a todas las demás, te permite jugar desde diez dispositivos distintos (el que te venga en gana) y por una suscripción de 10 euros al mes (si te viene en gana), que haya un monopolio aquí y ahora, que yo firmo. No veo absolutamente ninguna desventaja, se llame la empresa Fulanita o Menganita.
Con PS2 y PS4 era peligroso que Sony fuese prácticamente un monopolio. Ahora podrían cambiarse las tornas y el cuento cambia de: "la competencia es sana y nos beneficia a todos" pasamos a "donde firmo para ese monopolio" El fanatismo hacia una marca os ciega. Esos 10 euros hoy podrían ser 20 mañana, sin competencia que les quite usuarios. Los monopolios no benefician al usuario y se crean políticas abusivas. No hay discusión posible.
Te dije las condiciones: jugar en el dispositivo que yo quiera, con una suscripción de 10 euros si yo quiero, o comprar los juegos si así lo prefiero. Si las condiciones dejan de ser esas ya no son mis condiciones. También dije que me da lo mismo el nombre de la empresa, ya sea Menganita o Fulanita. ¿Que es Sony quien ofrece eso en lugar de Micro? A tope con Sony. ¿Que es Nintendo? A tope con Nintendo. El color me viene dando igual, valoro las políticas.
Valiant3d2458Hace 3 años40
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Lo que es sorprendente es no darse cuenta de que lo hacen ver como que hay que comprarse un trozo de plástico determinado para poder jugar. Obviamente no lo es, pero si el monopolio consiste en que una empresa de videojuegos compra a todas las demás, te permite jugar desde diez dispositivos distintos (el que te venga en gana) y por una suscripción de 10 euros al mes (si te viene en gana), que haya un monopolio aquí y ahora, que yo firmo. No veo absolutamente ninguna desventaja, se llame la empresa Fulanita o Menganita.
Con PS2 y PS4 era peligroso que Sony fuese prácticamente un monopolio. Ahora podrían cambiarse las tornas y el cuento cambia de: "la competencia es sana y nos beneficia a todos" pasamos a "donde firmo para ese monopolio" El fanatismo hacia una marca os ciega. Esos 10 euros hoy podrían ser 20 mañana, sin competencia que les quite usuarios. Los monopolios no benefician al usuario y se crean políticas abusivas. No hay discusión posible.
Que sí, que a hablar de tu libro y soltar la palabrita. Montones de plataformas que ofrecen acceso a videojuegos, con miles de estudios de desarrollo a lo largo y ancho del mundo.. y vienes a hablar de monopolio sobre una compañía que posee 23 estudios de los miles que hay en el mundo en la industria de los videojuegos. La oferta es tan extensa en comparación a lo que ésta ofrece que deslizar la palabrita monopolio aquí es hasta ridículo. Venga tio, que se te vé el plumero a leguas.
CapitanLoki208
Expulsado
Hace 3 años41
@Texen
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Lo que es sorprendente es no darse cuenta de que lo hacen ver como que hay que comprarse un trozo de plástico determinado para poder jugar. Obviamente no lo es, pero si el monopolio consiste en que una empresa de videojuegos compra a todas las demás, te permite jugar desde diez dispositivos distintos (el que te venga en gana) y por una suscripción de 10 euros al mes (si te viene en gana), que haya un monopolio aquí y ahora, que yo firmo. No veo absolutamente ninguna desventaja, se llame la empresa Fulanita o Menganita.
Con PS2 y PS4 era peligroso que Sony fuese prácticamente un monopolio. Ahora podrían cambiarse las tornas y el cuento cambia de: "la competencia es sana y nos beneficia a todos" pasamos a "donde firmo para ese monopolio" El fanatismo hacia una marca os ciega. Esos 10 euros hoy podrían ser 20 mañana, sin competencia que les quite usuarios. Los monopolios no benefician al usuario y se crean políticas abusivas. No hay discusión posible.
Te dije las condiciones: jugar en el dispositivo que yo quiera, con una suscripción de 10 euros si yo quiero, o comprar los juegos si así lo prefiero. Si las condiciones dejan de ser esas ya no son mis condiciones. También dije que me da lo mismo el nombre de la empresa, ya sea Menganita o Fulanita. ¿Que es Sony quien ofrece eso en lugar de Micro? A tope con Sony. ¿Que es Nintendo? A tope con Nintendo. El color me viene dando igual, valoro las políticas.
Vamos a empezar desde el principio. [i]Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.[/i] Esto no es monopolio porque existen Nintendo, PlayStation, Steam, Stadia. Ahí estamos de acuerdo Si desaparecen todas esas y solo queda una, ya sea MS o Steam, da igual cuántos dispositivos puedas conectarte para jugar, es un monopolio porque una sola empresa controla toda la oferta, los precios y condiciones. Punto. Tan sencillo como eso
CapitanLoki208
Expulsado
Hace 3 años42
@Valiant3d
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
@CapitanLoki
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Otros dos dispositivos donde jugar a los juegos de Bethesda, para los que acusan de monopolio a la empresa de consola que te permite jugar hasta desde el móvil del abuelo sin gastar un duro en hardware.
El concepto de lo que es un monopolio no lo tienes nada claro. El monopolio es una estructura de mercado en donde existe un único oferente de un cierto bien o servicio, es decir, una sola empresa domina todo el mercado de oferta. Si el día de mañana Microsoft, Sony, Nintendo, Amazon o Google se convierte en la única empresa que controla el streaming o los servicios de suscripción de juegos, va a dar igual cuantos dispositivos permitan el acceso a su servicio, como si te conectas a Xcloud desde un tamagotchi. Es un monopolio. Una única empresa controlando el contenido al que juegas, precios y políticas de uso, sin que el usuario tenga opción alguna de elegir otra empresa. El número de dispositivos a los que te puedas conectar es irrelevante. Es sorprendente que haya que explicar ésto. Xcloud no es un monopolio, pero no por lo que insinúas, sino porque existe competencia con Stadia (la cual es compatible con más dispositivos) PSnow (consolas/PC) y Luna
Lo que es sorprendente es no darse cuenta de que lo hacen ver como que hay que comprarse un trozo de plástico determinado para poder jugar. Obviamente no lo es, pero si el monopolio consiste en que una empresa de videojuegos compra a todas las demás, te permite jugar desde diez dispositivos distintos (el que te venga en gana) y por una suscripción de 10 euros al mes (si te viene en gana), que haya un monopolio aquí y ahora, que yo firmo. No veo absolutamente ninguna desventaja, se llame la empresa Fulanita o Menganita.
Con PS2 y PS4 era peligroso que Sony fuese prácticamente un monopolio. Ahora podrían cambiarse las tornas y el cuento cambia de: "la competencia es sana y nos beneficia a todos" pasamos a "donde firmo para ese monopolio" El fanatismo hacia una marca os ciega. Esos 10 euros hoy podrían ser 20 mañana, sin competencia que les quite usuarios. Los monopolios no benefician al usuario y se crean políticas abusivas. No hay discusión posible.
Que sí, que a hablar de tu libro y soltar la palabrita. Montones de plataformas que ofrecen acceso a videojuegos, con miles de estudios de desarrollo a lo largo y ancho del mundo.. y vienes a hablar de monopolio sobre una compañía que posee 23 estudios de los miles que hay en el mundo en la industria de los videojuegos. La oferta es tan extensa en comparación a lo que ésta ofrece que deslizar la palabrita monopolio aquí es hasta ridículo. Venga tio, que se te vé el plumero a leguas.
Déjalo anda, que no has entendido nada. Hablo de forma hipoteca, definición de un monopolio y posible escenario. Y tú vienes a defender a la empresa de la que parece tienes acciones dispuesto a firmar por un monopolio. Pasa de mi.
Drxto422Hace 3 años43
@CapitanLoki pues hablar de algo hipotético no viene al caso, esto no es un monopolio y punto. Que quieras meterle miedo a la gente es molesto, hablar de supuestos no lleva a nada y de darse el caso tienes 2 opciones a tu completa elección, sigues con este hobby o lo dejas no hay más.
Shesterin383Hace 3 años44
¿Y Latinoamérica? bien gracias . Tal vez alguien de Microsoft se tropiece con un mapa y se acuerde de nosotros.
EDITADO EL 19-04-2021 / 22:06 (EDITADO 1 VEZ)
BreegBenjamin1649Hace 3 años45
@PcMasterRace58
Mostrar cita
No, no... No os equivoqueis con el titulo que no sale en Apple, de hecho es Apple la que ha prohibido la aplicación en la applestore, y los que querían que pagaran por cada juego del gamepass... Por eso mismo les ha tocado hacer una guarrada y poner el servicio a traves de su navagedor en lugar de en una aplicación como funciona en android... Luego que si no tienen practicas monopolísticas... Si fuera por Apple xCloud no tendría acceso en Apple, pero los buenos de microsoft en lugar de meterse en una estupida guerra como epic, deciden beneficiar al consumidor aunque les perjudique a ellos... Así que eso de que sale en apple... no no, se puede acceder desde su navegador que es safari pero xcloud no llega a Apple, es bastante distinto a como lo pintais, que parece que apple les ha dado los recursos para hacerlo y lo único que han hecho ha sido poner la zancadilla...
En realidad es una tecnología llamada PWA, lo cual permite embeber una aplicación web como si fuera móvil, además de que tener en cuenta que hacer el uso del navegador para acceder a XClud es una solución que puede llegar bien!. Es una cuestión de ingenieriera, que en la verdad si alguien lo puede lograr es es Microsoft. De resto lo que dices es verdad, Apple como siempre demostrando lo que son!.
1 VOTO
M0rpheus19Hace 3 años46
Otra forma mas de disfrutar de videojuegos 
Druse566Hace 3 años47
Pues es una buena noticia, yo lo he probado en el móvil y de lujo
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El juego en nube de Xbox Cloud Gaming llega mañana a Windows 10 y Apple con una beta limitada

Hay 52 respuestas en El juego en nube de Xbox Cloud Gaming llega mañana a Windows 10 y Apple con una beta limitada, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL