El director y guionista de Days Gone asegura que la nota de Metacritic lo es todo para Sony

Hacker-195848Hace 3 años192

@Belmont9 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Belmont9 
Mostrar cita
Me alegro de que Nintendo no haga caso de esa pagina ya que siempre IGN y sus filiales u otra pagina random  le baja la nota  media de manera intencionada a sus juegos por debajo del 90, grandes juegos de la Switch no llegan al 90 por su culpa.
Que a Nintendo le bajan la nota las revistas profesionales??? No estoy yo tan seguro de eso... Jaja
Te pongo un ejemplo pero podria poner docenas, le bajan la nota media con puntuaciones absurdas para que no llegue a 90.



Pues Rise no lo he jugado, pero para mí Monster Hunter World no llega a 70. Quizá sea porque llevo jugando videojuegos varias décadas y he visto ya muchos o simplemente porque hay títulos que te llegan a emocionar y otros que no. 

Como ves, puede haber opiniones dispares sin que tenga que ser calificada ninguna de ellas como absurda. 

[b]En cuanto al arte, no es tan importante lo que seas capaz de crear, sino lo que seas capaz de transmitir.[/b]

Centena19452Hace 3 años193

Days gone de lanzamiento tuvo muchos problemas de rendimiento, muchos nos esperamos a que solucionaran los problemas para comprarlo, si lo hubieran lanzado como se debe talvez sus ventas hubieran sido mejores.

Andy946673Hace 3 años194

Todo calza por eso las paginas de videojuegos parecen panfletos con publicidad cuando lanzan un juego

T0RMENTA736Hace 3 años195

A lo mejor esperaba que con su guión e innovación fuese adaptado al cine y con 13 Óscar. El juego tiene ideas buenas y cosas muy mejorables pero si tomarán en cuenta eso  y le hiciesen caso al consumidor y no al bolsillo  pegarian el pelotazo en una segunda entrega.  Y ganarían dinero seguro..

Forevernes2899Hace 3 años196

@JGTo 

De que hablas. Si a BOTW le colocaron 3 notas mixtas el mismo día. Una bien controversial la de Jim y con esto bajo del 98 a 97. Este juego sin esas notas con mala intención fácilmente hubiera estado en 99 hoy.  Además como dice el compañero siempre hay un montón de juegos exclusivos de Switch rozando el 90 . 


Me estas diciendo que Zelda Y mario Odyssey merecen un 87 ? Procedo a 

Faustobolso2105Hace 3 años197

El juego tiene muy buen gaming pero hay que decirlo el guión parece de la época que no se contrataban escritores para los videojuegos. Como si lo hubiera escrito ese que le gusta escribir pero es especialista en animaciónes. Por eso pagó caro las desprolijidades técnicas. Creo que con una buena historia y buenos personajes todo el mundo se hubiera olvidado al minuto de los bugs y hubiera cosechado grandes notas
EDITADO EL 18-04-2021 / 19:22 (EDITADO 1 VEZ)

Demetrix889Hace 3 años198

@Mochorro 
Mostrar cita
@Demetrix 
Mostrar cita
@Mochorro 
Mostrar cita
Qué delicado es este tema. El mundo de los videojuegos cambió respecto a hace 20 años. Los juegos reciben actualizaciones y sufren cambios continuamente. Y creo que la prensa del videojuego debería de igual manera actualizarse. Hoy día no tiene sentido analizar un juego, ponerle una nota, y que ese sea el análisis del juego para siempre. Lo hemos visto con juegos como Sea of Thieves, que hoy día es otro mundo respecto a lo que era cuando salió, y buscas sus análisis y a día de hoy no tienen sentido. Hay muchos más, Animal Crossing: New Horizons es mucho más completo hoy que el año pasado, Cyberpunk 2077 y Days Gone van ahora mejor que cuando salieron, etcétera.

Creo que esto debería replantearse, y hacer muchas más reseñas de juegos que han cambiado mucho respecto a su lanzamiento. Igual no rehacer el análisis, pero sí incluir en el análisis al principio: "Este análisis se realizó sobre la versión de lanzamiento del juego, haz clic aquí para ver una reseña del juego en x fecha". 

Y por otro lado, están los desarrolladores. Sabiendo que la prensa va a poner nota a lo que saques a la venta, y luego aunque mejores el juego esa nota no se va a mover... Pues deberían sacar los juegos más pulidos. El "castigo" de la prensa en ese sentido es bueno y debería hacer ver las consecuencias de sacar un juego roto o inacabado. Más vale retrasar el producto hasta que la versión que saques sea buena, que sacarlo y que se coma todas las malas reviews...
Lo que dices aparte de no tener sentido es de un conformismo que asusta. El juego debe salir bien acabado de salida, no tiene que arreglarse en un futuro con parches, de ahí que la nota merecida es al principio, ya que te recuerdo que mucha gente se compra el juego de salida (que además, es cuando más caro está).
No me has entendido bien, es lo que he dicho en el último párrafo. Que deben preocuparse en sacar bien los juegos para que no les pase esto. Pero que una vez estén arreglados no estaría mal que al menos se hiciera una reseña. Y luego están los juegos que van añadiendo contenidos, que también merecen que se vuelva a hablar de ellos y no quede solo un análisis anticuado. Al final la prensa con los análisis recomienda o no los juegos. Si el juego ha mejorado mucho con respecto a su salida, al final el usuario que busca el análisis no va a descubrir nada sobre esta mejora.
Igualmente hacer lo que dices sería una locura (no te vas a poner a analizar un juego cada vez que se actualiza con algo importante). El análisis está bien que sea solo al principio, así las compañías intentarán sacar los juegos lo más pulido y con más contenido posible.

Mullenkamp5919Hace 3 años199

@SixHF 
Mostrar cita
Despues de ver las notas y premios comprados que tuvo el tlous2 no sorprenden estas palabras
Pues que tontos son si compran de un juego y de otro no.

JaviiSie7e4444Hace 3 años200

Si es verdad, es muy triste y preocupante

Phrogress93Hace 3 años201

Asi funciona el mundo, que se baje de su nube... de hecho tiene sentido que sony sacara el juego para PC, quizás no alcanzo las utilidades que esperaban con el titulo solo en consola. Y como todos en este mundo, queremos ganar dinero...

Dantelink3873

Expulsado

Hace 3 años202

Tanto lloro por un juego mediocre, ni Micro con sus amarillos se pone asi.

Devil-17481Hace 3 años203

Pues si va a hacer caso a las notas de Metacritic que sea de los usuarios, a ver que pasa con TLOU2 con ese 5.2
Pero claro haran caso a notas de mierda cuando a los jugadores les parece buen juego, en fin Sony sabrá pero llevamos 4 meses de año y entre el cierre de PSN, la bomba CMOS, la censura absurda, los exclusivos que ya no lo son (que me parece perfecto en todos los casos) y un largo etcétera, se están coronando.

Markratos6738Hace 3 años204

Por eso los exclusivos de Sony han vendido tanto en la pasada Gen. Al final la calidad vende, si  solo lanzas juegos mediocres la gente no va a gastar un duro en tus exclusivos.

Kurai702Hace 3 años205

@EikeSH 
Mostrar cita
@Kurai 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Kurai no es de Sony - PlayStation. Es de Square Enix xd
 Losé, pero aún así Sony pagó por su exclusividad en consolas de forma temporal.

Y no pensó que con esa nota , fuera una mala inversión.
Una cosa es que invierta en un tercero (Square-Enix) y otra diferente en una IP propia, como sucede con la noticia actual. Son dos baremos distintos.
El dinero es dinero,sea para uno u otro, y si no hay previsión de que de ese producto se obtenga beneficios, no se invierte, sean de terceros o de gominola.

Caky48009Hace 3 años206

@Markratos 
Mostrar cita
Por eso los exclusivos de Sony han vendido tanto en la pasada Gen. Al final la calidad vende, si  solo lanzas juegos mediocres la gente no va a gastar un duro en tus exclusivos.
La "calidad" no necesariamente asegura buenas ventas, juegos con notas muy alta que no sean famosos AAA no es que sean muy vendidos, en cambio juegos anuales sin innovación alguna venden mucho 

CasterNight217Hace 3 años207

Así funciona Sony... A menos que tengas coronita como en el caso Knack...