5 monitores 1080p por menos de 350 euros que son una buena opción para jugar

Elensaimada101Hace 3 años32

@GLZA me.podrias decir uno de 1080 bueno para jugar por menos de 200 euros porque yo no encuentro ninguno

Elsouldlosnicks1612Hace 3 años33

@Elensaimada 
Mostrar cita
@GLZA me.podrias decir uno de 1080 bueno para jugar por menos de 200 euros porque yo no encuentro ninguno
[url]https://www.pccomponentes.com/samsung-lc24rg50fqu-235-led-fullhd-144hz-freesync-curva[/url]

Artofbusa3526Hace 3 años34

@Peasant 
Mostrar cita
Ante la falta de títulos exclusivos exprime tarjetas gráficas, la plataforma del PC los últimos años siempre se centra en más 4K y 288FPS que en otra cosa.

Menos mal que Sony decide lanzar su catálogo y salvar esta plataforma destinada al abismo.

Pirado935234Hace 3 años35

Pero la peña es conciente de que para disfrutar un 4k se necesitan 50 pulgadas o así. Ni me acuerdo del dato pero que más da. La idea es que no necesitas que la resolución del monitor sea 4k si es de 28 pulgadas. Te basta y sobra con 1080p. Que locura.

Duraexim872Hace 3 años36

@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@PIEDRECITA 
Mostrar cita
@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@Sheen- 
Mostrar cita
Yo solo le veo sentido comprarse un 1080 si lleva incorporada una alta tasa de refresco, 144 Hz mínimo y un contraste 3000:1. Y aun así me parece una compra muy poco acertada. Lo mínimo debería ser un 1440, que te ofrece esas tasas de refresco y el precio no se eleva demasiado en comparación. Y eso si quieres jugar juegos que demanden cierta velocidad en el procesamiento de imagen, como juegos competitivos o similares.

Particularmente recomiendo el LG 27" UL500-W 4K - 60, con tasa de 60 Hz si no te importa el tema de antes mencionado como es mi caso, y contraste 1000:1 porque ya a 3000:1 el panel es demasiado grande y el precio se duplica prácticamente. 240€, no en Amazon claro. 

Ahora, eso sí, tened en cuenta que con la falta de stock de gráficas puede pasaros como a mí, que tengáis un buen equipo que solo le falte una 3080 y no podáis comprarla y encontraréis que hay bastantes juegos que no lo podréis ejecutar a 4K en condiciones normales y tengáis que jugar a 30 fps, lo cual me niego rotundamente. Y en un monitor 4K, los 1080 se ven como el culo.

Afortunadamente, el 99% de los juegos en PC pueden correr 4K sin problemas por lo que a buen seguro encontraréis juegos que a 4K funcionen a las mil maravillas con una mera 970. Por poner un ejemplo, Dragon Quest XI me va a tasas consoleras en 4K (30 fps) pero a 2K funciona muy decentemente (55 fps), y otros juegos como Ni No Kuni van prefectamente a 4K con 60 fps estables y permanentes con una 970. Así que tampoco es un drama mientras el mercado vuelve a tener GPUs.

En definitiva, para nada recomiendo comprarse un monitor 1080 a día de hoy. Es absurdo.
Absurdo es necesitar 4K en un monitor de 27'' (cuando, en esos tamaños de panel, prácticamente apenas se nota la diferencia respecto a uno de 1440p a la hora de jugar)
Absurdo es recomendar 60 Hz y 5ms de respuesta.
Absurdo es creer que a todo el mundo le parece correcto pasar de [b]1080p/120Hz/1ms[/b] a [b]4K/60Hz/5ms[/b] pagando 500-600 euros mas (lo que te vas a tener que gastar de mas en la pantalla y componentes para jugar a dichas resoluciones)
He probado 1440p en 27" y se nota el salto a 4k, tú lo has probado? Por cierto, un monitor 4k 60hz 5ms vale 250€, no sé de dónde sacas esos precios tan altos
¿Lo notas mucho jugando? Yo, sinceramente, apenas lo noto porque prácticamente no hay juegos con la calidad grafica suficiente como para notar gran diferencia, no se nota tanto como a la hora de ver una película.

Con los 500-600€ me refería, [b]como he puesto[/b], a lo que tienes que pagar de mas por la pantalla y los componentes (grafica, procesador, RAM...) necesarios para poder ejecutar juegos a 4K con unos FPS decentes. Y me quedo hasta corto.
Lo mejor gente, un 34 pulgadas Ultrawide 21:9 Curvo  - 1440p @ 144hz. (el 34 pulgadas ultrawide equivale a un 27 pulgadas en alto, con mas ancho para disfrutar panorámicas)

El ultrawide es un lindo salto. Consume más claro está (pero no tanto como un 4k)

Eso si, son caros... el que conseguí mas barato es este, y la verdad que me parece bueno y lo recomiendo, viene incluso con HDR "Ready"  (350nits) freesync y G-sync compatible

Por 400 dolares en EEUU, desconozco si lo venden en España. (yo lo importe y traje para Argentina)

[url]https://viotek.com/gnv34dbe-34-uwqhd-curved-gaming-monitor-144hz-1440p-dual-dp-dual-hdmi-vesa/[/url]

CasterNight217Hace 3 años37

@Duraexim 
Mostrar cita
@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@PIEDRECITA 
Mostrar cita
@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@Sheen- 
Mostrar cita
Yo solo le veo sentido comprarse un 1080 si lleva incorporada una alta tasa de refresco, 144 Hz mínimo y un contraste 3000:1. Y aun así me parece una compra muy poco acertada. Lo mínimo debería ser un 1440, que te ofrece esas tasas de refresco y el precio no se eleva demasiado en comparación. Y eso si quieres jugar juegos que demanden cierta velocidad en el procesamiento de imagen, como juegos competitivos o similares.

Particularmente recomiendo el LG 27" UL500-W 4K - 60, con tasa de 60 Hz si no te importa el tema de antes mencionado como es mi caso, y contraste 1000:1 porque ya a 3000:1 el panel es demasiado grande y el precio se duplica prácticamente. 240€, no en Amazon claro. 

Ahora, eso sí, tened en cuenta que con la falta de stock de gráficas puede pasaros como a mí, que tengáis un buen equipo que solo le falte una 3080 y no podáis comprarla y encontraréis que hay bastantes juegos que no lo podréis ejecutar a 4K en condiciones normales y tengáis que jugar a 30 fps, lo cual me niego rotundamente. Y en un monitor 4K, los 1080 se ven como el culo.

Afortunadamente, el 99% de los juegos en PC pueden correr 4K sin problemas por lo que a buen seguro encontraréis juegos que a 4K funcionen a las mil maravillas con una mera 970. Por poner un ejemplo, Dragon Quest XI me va a tasas consoleras en 4K (30 fps) pero a 2K funciona muy decentemente (55 fps), y otros juegos como Ni No Kuni van prefectamente a 4K con 60 fps estables y permanentes con una 970. Así que tampoco es un drama mientras el mercado vuelve a tener GPUs.

En definitiva, para nada recomiendo comprarse un monitor 1080 a día de hoy. Es absurdo.
Absurdo es necesitar 4K en un monitor de 27'' (cuando, en esos tamaños de panel, prácticamente apenas se nota la diferencia respecto a uno de 1440p a la hora de jugar)
Absurdo es recomendar 60 Hz y 5ms de respuesta.
Absurdo es creer que a todo el mundo le parece correcto pasar de [b]1080p/120Hz/1ms[/b] a [b]4K/60Hz/5ms[/b] pagando 500-600 euros mas (lo que te vas a tener que gastar de mas en la pantalla y componentes para jugar a dichas resoluciones)
He probado 1440p en 27" y se nota el salto a 4k, tú lo has probado? Por cierto, un monitor 4k 60hz 5ms vale 250€, no sé de dónde sacas esos precios tan altos
¿Lo notas mucho jugando? Yo, sinceramente, apenas lo noto porque prácticamente no hay juegos con la calidad grafica suficiente como para notar gran diferencia, no se nota tanto como a la hora de ver una película.

Con los 500-600€ me refería, [b]como he puesto[/b], a lo que tienes que pagar de mas por la pantalla y los componentes (grafica, procesador, RAM...) necesarios para poder ejecutar juegos a 4K con unos FPS decentes. Y me quedo hasta corto.
Lo mejor gente, un 34 pulgadas Ultrawide 21:9 Curvo  - 1440p @ 144hz. (el 34 pulgadas ultrawide equivale a un 27 pulgadas en alto, con mas ancho para disfrutar panorámicas)

El ultrawide es un lindo salto. Consume más claro está (pero no tanto como un 4k)

Eso si, son caros... el que conseguí mas barato es este, y la verdad que me parece bueno y lo recomiendo, viene incluso con HDR "Ready"  (350nits) freesync y G-sync compatible

Por 400 dolares en EEUU, desconozco si lo venden en España. (yo lo importe y traje para Argentina)

[url]https://viotek.com/gnv34dbe-34-uwqhd-curved-gaming-monitor-144hz-1440p-dual-dp-dual-hdmi-vesa/[/url]
 Bro consulta ¿Se fué muy caro con los impuestos? También soy de Argentina. Gracias.

Blazered97375Hace 3 años38

Hace 4 años me compre mi actual monitor de 1080p por 150€ y sigue siendo de lo mejorcito. Los precios que aconsejáis son carísimos.

Djpistaxo246Hace 3 años39

Este es el mío y se ve de escandalo, ni de coña es de campeonato pero para mi y unos colegas es muy bueno para el precio que tiene.

https://www.amazon.es/HP-24w-Monitor-Pixeles-Respuesta/dp/B0764HDSXF/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=monitor%2BHp&qid=1615207345&s=computers&sr=1-1&th=1

PIEDRECITA795Hace 3 años40

@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@PIEDRECITA 
Mostrar cita
@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@Sheen- 
Mostrar cita
Yo solo le veo sentido comprarse un 1080 si lleva incorporada una alta tasa de refresco, 144 Hz mínimo y un contraste 3000:1. Y aun así me parece una compra muy poco acertada. Lo mínimo debería ser un 1440, que te ofrece esas tasas de refresco y el precio no se eleva demasiado en comparación. Y eso si quieres jugar juegos que demanden cierta velocidad en el procesamiento de imagen, como juegos competitivos o similares.

Particularmente recomiendo el LG 27" UL500-W 4K - 60, con tasa de 60 Hz si no te importa el tema de antes mencionado como es mi caso, y contraste 1000:1 porque ya a 3000:1 el panel es demasiado grande y el precio se duplica prácticamente. 240€, no en Amazon claro. 

Ahora, eso sí, tened en cuenta que con la falta de stock de gráficas puede pasaros como a mí, que tengáis un buen equipo que solo le falte una 3080 y no podáis comprarla y encontraréis que hay bastantes juegos que no lo podréis ejecutar a 4K en condiciones normales y tengáis que jugar a 30 fps, lo cual me niego rotundamente. Y en un monitor 4K, los 1080 se ven como el culo.

Afortunadamente, el 99% de los juegos en PC pueden correr 4K sin problemas por lo que a buen seguro encontraréis juegos que a 4K funcionen a las mil maravillas con una mera 970. Por poner un ejemplo, Dragon Quest XI me va a tasas consoleras en 4K (30 fps) pero a 2K funciona muy decentemente (55 fps), y otros juegos como Ni No Kuni van prefectamente a 4K con 60 fps estables y permanentes con una 970. Así que tampoco es un drama mientras el mercado vuelve a tener GPUs.

En definitiva, para nada recomiendo comprarse un monitor 1080 a día de hoy. Es absurdo.
Absurdo es necesitar 4K en un monitor de 27'' (cuando, en esos tamaños de panel, prácticamente apenas se nota la diferencia respecto a uno de 1440p a la hora de jugar)
Absurdo es recomendar 60 Hz y 5ms de respuesta.
Absurdo es creer que a todo el mundo le parece correcto pasar de [b]1080p/120Hz/1ms[/b] a [b]4K/60Hz/5ms[/b] pagando 500-600 euros mas (lo que te vas a tener que gastar de mas en la pantalla y componentes para jugar a dichas resoluciones)
He probado 1440p en 27" y se nota el salto a 4k, tú lo has probado? Por cierto, un monitor 4k 60hz 5ms vale 250€, no sé de dónde sacas esos precios tan altos
¿Lo notas mucho jugando? Yo, sinceramente, apenas lo noto porque prácticamente no hay juegos con la calidad grafica suficiente como para notar gran diferencia, no se nota tanto como a la hora de ver una película.

Con los 500-600€ me refería, [b]como he puesto[/b], a lo que tienes que pagar de mas por la pantalla y los componentes (grafica, procesador, RAM...) necesarios para poder ejecutar juegos a 4K con unos FPS decentes. Y me quedo hasta corto.
Yo personalmente lo noto, aunque cada persona es un mundo. En lo otro depende de a qué juegos, porque yo tengo el mismo pc y juego a lo mismo

Duraexim872Hace 3 años41

@CasterNight 
Mostrar cita
@Duraexim 
Mostrar cita
@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@PIEDRECITA 
Mostrar cita
@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@Sheen- 
Mostrar cita
Yo solo le veo sentido comprarse un 1080 si lleva incorporada una alta tasa de refresco, 144 Hz mínimo y un contraste 3000:1. Y aun así me parece una compra muy poco acertada. Lo mínimo debería ser un 1440, que te ofrece esas tasas de refresco y el precio no se eleva demasiado en comparación. Y eso si quieres jugar juegos que demanden cierta velocidad en el procesamiento de imagen, como juegos competitivos o similares.

Particularmente recomiendo el LG 27" UL500-W 4K - 60, con tasa de 60 Hz si no te importa el tema de antes mencionado como es mi caso, y contraste 1000:1 porque ya a 3000:1 el panel es demasiado grande y el precio se duplica prácticamente. 240€, no en Amazon claro. 

Ahora, eso sí, tened en cuenta que con la falta de stock de gráficas puede pasaros como a mí, que tengáis un buen equipo que solo le falte una 3080 y no podáis comprarla y encontraréis que hay bastantes juegos que no lo podréis ejecutar a 4K en condiciones normales y tengáis que jugar a 30 fps, lo cual me niego rotundamente. Y en un monitor 4K, los 1080 se ven como el culo.

Afortunadamente, el 99% de los juegos en PC pueden correr 4K sin problemas por lo que a buen seguro encontraréis juegos que a 4K funcionen a las mil maravillas con una mera 970. Por poner un ejemplo, Dragon Quest XI me va a tasas consoleras en 4K (30 fps) pero a 2K funciona muy decentemente (55 fps), y otros juegos como Ni No Kuni van prefectamente a 4K con 60 fps estables y permanentes con una 970. Así que tampoco es un drama mientras el mercado vuelve a tener GPUs.

En definitiva, para nada recomiendo comprarse un monitor 1080 a día de hoy. Es absurdo.
Absurdo es necesitar 4K en un monitor de 27'' (cuando, en esos tamaños de panel, prácticamente apenas se nota la diferencia respecto a uno de 1440p a la hora de jugar)
Absurdo es recomendar 60 Hz y 5ms de respuesta.
Absurdo es creer que a todo el mundo le parece correcto pasar de [b]1080p/120Hz/1ms[/b] a [b]4K/60Hz/5ms[/b] pagando 500-600 euros mas (lo que te vas a tener que gastar de mas en la pantalla y componentes para jugar a dichas resoluciones)
He probado 1440p en 27" y se nota el salto a 4k, tú lo has probado? Por cierto, un monitor 4k 60hz 5ms vale 250€, no sé de dónde sacas esos precios tan altos
¿Lo notas mucho jugando? Yo, sinceramente, apenas lo noto porque prácticamente no hay juegos con la calidad grafica suficiente como para notar gran diferencia, no se nota tanto como a la hora de ver una película.

Con los 500-600€ me refería, [b]como he puesto[/b], a lo que tienes que pagar de mas por la pantalla y los componentes (grafica, procesador, RAM...) necesarios para poder ejecutar juegos a 4K con unos FPS decentes. Y me quedo hasta corto.
Lo mejor gente, un 34 pulgadas Ultrawide 21:9 Curvo  - 1440p @ 144hz. (el 34 pulgadas ultrawide equivale a un 27 pulgadas en alto, con mas ancho para disfrutar panorámicas)

El ultrawide es un lindo salto. Consume más claro está (pero no tanto como un 4k)

Eso si, son caros... el que conseguí mas barato es este, y la verdad que me parece bueno y lo recomiendo, viene incluso con HDR "Ready"  (350nits) freesync y G-sync compatible

Por 400 dolares en EEUU, desconozco si lo venden en España. (yo lo importe y traje para Argentina)

[url]https://viotek.com/gnv34dbe-34-uwqhd-curved-gaming-monitor-144hz-1440p-dual-dp-dual-hdmi-vesa/[/url]
 Bro consulta ¿Se fué muy caro con los impuestos? También soy de Argentina. Gracias.
Mira, yo lo importe con un courier privado (que no lo recomiendo mucho, tardaron 2 meses cuando me habían dicho que eran aprox 12 días hábiles)
Es Ioimporto : [url]https://www.ioimporto.com.ar[/url] 
No se como andaran con las demoras actualmente, quizas ya regularizaron su situación. 

Ellos se encargaron de pagar el envio y tazas aduaneras, impuestos, etc. 

Me cobraron 449 dolares a precio oficial del día que lo reciben en oficina (en su momento estaba 89 o algo asi) y lo pague $39484 (el servicio de ellos, el monitor ya lo había pagado a parte, ellos NO se encargan de la compra)
hoy el dólar oficial está 95. 

Es asi, vos compras en amazon y lo envias a una dirección de ellos (vos pagas el producto 400 dolares precio dolar + impuestos+ retenciones) y después pagas lo que te cobra ioimporto en pesos (te mandan una "factura" en dolares pero pagas a precio dolar oficial del momento).

 Si lo compraras hoy y te llegara hoy por ejemplo, pagarías $105.550 (contando el precio dolar  a $157 para amazon y $95 para lo de ioimporto , pero si compras dolar mep o blue a 144 y los depositas en el banco y pagas la tarjeta con esos dolares depositados, te sale mas barato la parte de amazon)

El monitor me vino con 1 o 2 pixeles muertos (tengo la duda si es uno o 2 porque si son 2 estan justo pegados) igual en una parte re abajo que ni se ve, es alta pantalla.


Nada, espero que te haya servido la info.

PD: actualmente amazon esta sin stock, pero van reponiendo a cada tanto
EDITADO EL 08-03-2021 / 19:10 (EDITADO 1 VEZ)

GLZA1129

Expulsado

Hace 3 años42

@Elensaimada 
Mostrar cita
@GLZA me.podrias decir uno de 1080 bueno para jugar por menos de 200 euros porque yo no encuentro ninguno
En Amazon, PcComponentes, Coolmod, etc, etc, la mayoría de monitores 1080p valen menos de 200€...