Con sus monstruos devora niños y fanáticos religiosos, este oscuro RPG de fantasía es muy tentador

S-Duncan3950Hace 3 años16

@Xeito

Sí, lo del "han vuelto para quedarse" era una forma de hablar. Es cierto que siempre han estado ahí, y no solo en juegos de estrategia. De hecho quería decir la típica frase de "han vuelto en forma de chapas", pero me hice la picha un lío con todo el comentario y al final lo dejé así (de hecho lo acabo de editar porque tenía una frase que sí era un descalabro total)

Tema ventas, en el caso particular de los FF y DA, creo que es más bien por otros motivos. Entiendo el punto al que quieres llegar, pero por ejemplo en el caso de Dragon Age creo que era por seguir con la estela de los BG y mantener el RTWP (cambiando vista isométrica por 3ª persona), mientras que en los Final Fantasy creo que se debe más al hecho de  que la franquicia ha atravesado un periodo de bajona (general) y han intentado revertirlo con nuevos sistemas de combate y demás. Por no mencionar que el sistema por turnos de un FF es infinitamente más simple que el de un Divinity o XCom, por ejemplo.

Lógicamente al ser juegos tan pausados, donde es tan necesaria la estrategia y pensar mucho cada jugada antes de hacerla, el público objetivo es menor. Pero que aun así los estudios saben que pueden hacer un superventas con un juego por turnos. Igual no es el mejor ejemplo, pero por ejemplo el último Fire Emblem Three Houses vendió mucho más que el Fire Emblem Warrios. 

Sea como sea, estoy contigo en que a los que nos gustan este tipo estamos de suerte.

Swichtman1535

Expulsado

Hace 3 años17

Cae día 1

Dathrohan20Hace 3 años18

Me llamaba la atención y he visto el combate y me ha echado atrás, me pasa con muchos últimamente, parece que es mas fácil desarrollar un combate mediocre que esforzarse en hacer uno bueno. 

Una pena.

PrimeNovaX2691Hace 3 años19

Un Bloodbourne pero por turnos en lugar de sus dificultades endiabladas, promete, esperemos que llegue a buen puerto.

TheBlueRanger494

Expulsado

Hace 3 años20

Interesante

Phantom-11714268Hace 3 años21

@JGTo 
Mostrar cita
@RealUnlimited 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Otro juego por turnos, últimamente solo está eso ,la trama parece interesante pero bueno.
Y que siga así.
Que hace 20 años se usaran los juegos por turnos para suplir las deficiencias gráficas y de animaciones, está bastante bien. Más allá de la estrategia por turnos, como Total War o Civilization, es algo realmente arcaico y que poco a poco irá desapareciendo, aparte de que lo que salga serán juegos desarrollados por empresas pequeñas. No creo que pueda cumplirse el "que siga así".
Y el ajedrez es arcaico de cojones y sigue existiendo como juego por turnos. O el domino, el monopoly, etc.


Vamos joder que lso hay que nos encantan los juegos por turnos, manda un poco narices que muchos os lo tomeis como "existen solo para suplir deficiencias". Un XCOM o un DOS violan a la mayoria de juegos que he jugado facilmente.

Kalas51192929Hace 3 años22

Cda vez que veo juegos tácticos me emociono por que me encantan. Primero los pruebo, me llevo una desilusión y acabo jugando otra vez a X-COM 2 o Divinity 2 jajajaja

JGTo6479Hace 3 años23

@Phantom-117 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@RealUnlimited 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Otro juego por turnos, últimamente solo está eso ,la trama parece interesante pero bueno.
Y que siga así.
Que hace 20 años se usaran los juegos por turnos para suplir las deficiencias gráficas y de animaciones, está bastante bien. Más allá de la estrategia por turnos, como Total War o Civilization, es algo realmente arcaico y que poco a poco irá desapareciendo, aparte de que lo que salga serán juegos desarrollados por empresas pequeñas. No creo que pueda cumplirse el "que siga así".
Y el ajedrez es arcaico de cojones y sigue existiendo como juego por turnos. O el domino, el monopoly, etc.


Vamos joder que lso hay que nos encantan los juegos por turnos, manda un poco narices que muchos os lo tomeis como "existen solo para suplir deficiencias". Un XCOM o un DOS violan a la mayoria de juegos que he jugado facilmente.
Estamos hablando de videojuegos, no de juegos de mesa en los que, por cómo se juega, tiene que hacerse por turnos. Repito que puedo llegar a entenderlo en la estrategia, y si mal no recuerdo un XCOM es un juego de estrategia. Pero en este caso, en un RPG, teniendo la cantidad de opciones que hay en el mercado, que el combate sea por turnos sobra y bastante. Que luego tienes excepciones, como Persona 5, pero no sé... siento que es algo de hace muchos años, que se usaba por suplir deficiencias o que, en su caso, está enfocado para un tipo muy específico de jugadores. Actualmente considero que hay opciones bastante mejores.

Phantom-11714268Hace 3 años24

@JGTo 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@RealUnlimited 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Otro juego por turnos, últimamente solo está eso ,la trama parece interesante pero bueno.
Y que siga así.
Que hace 20 años se usaran los juegos por turnos para suplir las deficiencias gráficas y de animaciones, está bastante bien. Más allá de la estrategia por turnos, como Total War o Civilization, es algo realmente arcaico y que poco a poco irá desapareciendo, aparte de que lo que salga serán juegos desarrollados por empresas pequeñas. No creo que pueda cumplirse el "que siga así".
Y el ajedrez es arcaico de cojones y sigue existiendo como juego por turnos. O el domino, el monopoly, etc.


Vamos joder que lso hay que nos encantan los juegos por turnos, manda un poco narices que muchos os lo tomeis como "existen solo para suplir deficiencias". Un XCOM o un DOS violan a la mayoria de juegos que he jugado facilmente.
Estamos hablando de videojuegos, no de juegos de mesa en los que, por cómo se juega, tiene que hacerse por turnos. Repito que puedo llegar a entenderlo en la estrategia, y si mal no recuerdo un XCOM es un juego de estrategia. Pero en este caso, en un RPG, teniendo la cantidad de opciones que hay en el mercado, que el combate sea por turnos sobra y bastante. Que luego tienes excepciones, como Persona 5, pero no sé... siento que es algo de hace muchos años, que se usaba por suplir deficiencias o que, en su caso, está enfocado para un tipo muy específico de jugadores. Actualmente considero que hay opciones bastante mejores.
Tu mismo has metido a persona como excepcion, y no es solo persona 5. Tienes los fire emblem, los divinity original sin (que no funcionarian como juego de accion directa)y muchos otros.

Osea sin ofender te lo digo pero suena mas a que no has probado sagas buenas de rol por turnos, o que simplemente no es tu sistema de juego. Porque joyitas de rol por turnos hay y bastantes a dia de hoy, es un modo de juego que tiene muchas ventajas como mezclar estrategia y gestion con cualquier ambiente, y permite llevar a muchos personajes al mismo tiempo. La alternativa mas cercana seria el rol con pausa tactica, que es un rol por turnos pero en el que tu decides dicho turno.

Warresistancex137

Expulsado

Hace 3 años25

@Nameless-one 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Otro juego por turnos, últimamente solo está eso ,la trama parece interesante pero bueno.
Por cada juego por turnos saldrán como cuarenta en tiempo real, pero tu a lo tuyo.
Si están saliendo últimamente muchos en tiempo real eh una cosa tremenda pero tú a lo tuyo chaval ...
Solo hay por turnos,metroidvania,juegos en scrolls lateral ,pero claro están saliendo muchos en tiempo real jajajaja .

Warresistancex137

Expulsado

Hace 3 años26

@RealUnlimited 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Otro juego por turnos, últimamente solo está eso ,la trama parece interesante pero bueno.
Y que siga así.
Para tu gusto chaval , prefiero un tipo diablo sin esos turnos aburridos o algo en tiempo real tss.

Warresistancex137

Expulsado

Hace 3 años27

@Dathrohan 
Mostrar cita
Me llamaba la atención y he visto el combate y me ha echado atrás, me pasa con muchos últimamente, parece que es mas fácil desarrollar un combate mediocre que esforzarse en hacer uno bueno. 

Una pena.
Los turnos son un aburrimiento ...

JGTo6479Hace 3 años28

@Phantom-117 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Phantom-117 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@RealUnlimited 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Otro juego por turnos, últimamente solo está eso ,la trama parece interesante pero bueno.
Y que siga así.
Que hace 20 años se usaran los juegos por turnos para suplir las deficiencias gráficas y de animaciones, está bastante bien. Más allá de la estrategia por turnos, como Total War o Civilization, es algo realmente arcaico y que poco a poco irá desapareciendo, aparte de que lo que salga serán juegos desarrollados por empresas pequeñas. No creo que pueda cumplirse el "que siga así".
Y el ajedrez es arcaico de cojones y sigue existiendo como juego por turnos. O el domino, el monopoly, etc.


Vamos joder que lso hay que nos encantan los juegos por turnos, manda un poco narices que muchos os lo tomeis como "existen solo para suplir deficiencias". Un XCOM o un DOS violan a la mayoria de juegos que he jugado facilmente.
Estamos hablando de videojuegos, no de juegos de mesa en los que, por cómo se juega, tiene que hacerse por turnos. Repito que puedo llegar a entenderlo en la estrategia, y si mal no recuerdo un XCOM es un juego de estrategia. Pero en este caso, en un RPG, teniendo la cantidad de opciones que hay en el mercado, que el combate sea por turnos sobra y bastante. Que luego tienes excepciones, como Persona 5, pero no sé... siento que es algo de hace muchos años, que se usaba por suplir deficiencias o que, en su caso, está enfocado para un tipo muy específico de jugadores. Actualmente considero que hay opciones bastante mejores.
Tu mismo has metido a persona como excepcion, y no es solo persona 5. Tienes los fire emblem, los divinity original sin (que no funcionarian como juego de accion directa)y muchos otros.

Osea sin ofender te lo digo pero suena mas a que no has probado sagas buenas de rol por turnos, o que simplemente no es tu sistema de juego. Porque joyitas de rol por turnos hay y bastantes a dia de hoy, es un modo de juego que tiene muchas ventajas como mezclar estrategia y gestion con cualquier ambiente, y permite llevar a muchos personajes al mismo tiempo. La alternativa mas cercana seria el rol con pausa tactica, que es un rol por turnos pero en el que tu decides dicho turno.
Reconozco que no he jugado a muchos (a algún Final Fantasy de los primeros, el juego de El Señor de los Anillos que hubo en Ps2...), pero realmente no es mi tipo de juego. Me parece que es un modelo anticuado y que no aporta lo mismo que el sistema de combate de otros como pueden ser el de Sekiro o God of War (dos ejemplos a bote pronto). Las posibilidades son menores, te ciñes a ciertos tipos de ataques físicos o mágicos y no te meten de lleno en el papel. Esa tensión característica de los Souls, en los que tu estrategia está basada en tiempo real y que cualquier fallo en los controles significa que estás muerto, en un juego por turnos se diluye. Y es algo que me parece un error. Así como en la estrategia, el jugar por turnos me encanta, en un RPG creo que hace que se pierdan las sensaciones que puede llegar a generarte un buen videojuego de este tipo. Y, si ves los comentarios del hilo, somos varios los "pesados" que pierden el interés al ver un combate por turnos.

S-Duncan3950Hace 3 años29

@Warresistancex

S-Duncan3950Hace 3 años30

@JGTo

Tú solo te has respondido. Has jugado a pocos.

The Banner Saga 
Fire Emblem
XCom 1 y 2
Wasteland
Torment Tides of Numenera
Divinity OS 1 y 2
Pathfinder Kingmaker
Pillars of Eternity 2
Darkest Dungeon

La dificultad y tensión de esos no tienen nada que envidiar a un Dark Souls, por ejmplo. Y varios de esos les ganan en cuanto a posibilidades.

JGTo6479Hace 3 años31

@S-Duncan 
Mostrar cita
@JGTo

Tú solo te has respondido. Has jugado a pocos.

The Banner Saga 
Fire Emblem
XCom 1 y 2
Wasteland
Torment Tides of Numenera
Divinity OS 1 y 2
Pathfinder Kingmaker
Pillars of Eternity 2
Darkest Dungeon

La dificultad y tensión de esos no tienen nada que envidiar a un Dark Souls, por ejmplo. Y varios de esos les ganan en cuanto a posibilidades.
Pero si te fijas, cuántos de esos son RPG y cuántos juegos de estrategia? Pillars of Eternity 2 y la saga XCom no deja de ser estrategia por turnos, y puede ser algo entendible como ya te he dicho. Pero un juego RPG, como el que propone la noticia, no me parece un juego lógico para hacerlo por turnos.