Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Red Dead Redemption 2 y otros juegos grandes le costaron a Stadia decenas de millones de dólares

Vivi64884Hace 3 años32
Anonadado me hallo. ¿Quién me habría dicho que para tener juegos importantes y ser competitivo era necesario gastarse millonadas?

De verdad, estos de Google se pensaban que era cuestión de soltar el servicio de streaming y hale, a hacerse ricos sin hacer esfuerzos 
1 VOTO
DaniG9422307Hace 3 años33
@Fede2300
Mostrar cita
@DaniG94
Mostrar cita
También ha dicho que pagaron 20 millones a Ubi para un AC y el The Division. Así que le debe estar saliendo cara la cosa. Me recuerdan un poco a Epic que también va soltando billetes a lo loco. Según los datos de Sega, la exclusividad del Troy y el regalo inicial le debe haber costado a Epic 30 millones de dólares. Bastante triste en ambos casos. Lo que deja patente todo esto es que Google básicamente está intentando mantener a flote Stadia a base de pérdidas millonarias.
En el caso de epic me parece bien, de alguna forma se tienen que ganar usuarios y hacer competencia a steam que tanto hace falta. Ahora stadia, y todos esos servicios de streaming me parecen el camino equivocado
Literalmente está haciendo lo mismo que Epic. Compiten por el mismo mercado en ambos casos. Yo no sé que competencia le hace falta a Steam si la competencia es una competencia de mierda como la que hace Epic. Si quieren hacer competencia que empiecen a ofrecer un servicio a la altura del año 2021.
Tantalo9852Hace 3 años34
@DaniG94
Mostrar cita
También ha dicho que pagaron 20 millones a Ubi para un AC y el The Division. Así que le debe estar saliendo cara la cosa. Me recuerdan un poco a Epic que también va soltando billetes a lo loco. Según los datos de Sega, la exclusividad del Troy y el regalo inicial le debe haber costado a Epic 30 millones de dólares. Bastante triste en ambos casos. Lo que deja patente todo esto es que Google básicamente está intentando mantener a flote Stadia a base de pérdidas millonarias.
Eso no tiene nada de malo, así funcionan los negocios. Quemas dinero hasta que consigues X cosa que hace que tu negocio sea rentable. Básico.
1 VOTO
Unusuariomas014217Hace 3 años35
@Evilkennobi
Yo no tengo Stadia
1 VOTO
Halothebest4371Hace 3 años36
Mucho meme de Stadia y yo lo he votado porque es algo divertido pero que más de una vez he leído lo que incluye al hacerte una cuenta y no está nada mal. Aunque no creo que me haga una cuenta de momento. 
AitorTuga657Hace 3 años37
@JeanLucPicard
Mostrar cita
No entiendo por qué es noticia algo que hacen todas las empresas para tener juegos en sus tiendas y además por tener la exclusiva.
Stadia no es una tienda, es una plataforma de juego. Supongo que es noticia porque una cosa es el coste de desarrollo de un juego y otra distinta es pagar para que te hagan un port que no tenían pensado hacer, porque no les compensaba por la baja previsión de ventas, de ahí que sino sacan la billetera no sale el juego en stadia. Como maniobra para tener mejor catálogo y más visibilidad no me parece mal, pero con los pocos usuarios de stadia, ha sido tirar el dinero. Saludos.
1 VOTO
JechtFFX1801Hace 3 años38
@Halothebest
Mostrar cita
Mucho meme de Stadia y yo lo he votado porque es algo divertido pero que más de una vez he leído lo que incluye al hacerte una cuenta y no está nada mal. Aunque no creo que me haga una cuenta de momento.
te das cuenta de que tu comentario es un meme en si mismo?
Aquiles7711932Hace 3 años39
Muchos hablando de Stadia, pero eso puede significar que el camino de Amazon no debe ser distinto.
JeanLucPicard4932Hace 3 años40
@AitorTuga
Mostrar cita
@JeanLucPicard
Mostrar cita
No entiendo por qué es noticia algo que hacen todas las empresas para tener juegos en sus tiendas y además por tener la exclusiva.
Stadia no es una tienda, es una plataforma de juego. Supongo que es noticia porque una cosa es el coste de desarrollo de un juego y otra distinta es pagar para que te hagan un port que no tenían pensado hacer, porque no les compensaba por la baja previsión de ventas, de ahí que sino sacan la billetera no sale el juego en stadia. Como maniobra para tener mejor catálogo y más visibilidad no me parece mal, pero con los pocos usuarios de stadia, ha sido tirar el dinero. Saludos.
Entonces según tu comentario Steam y Epic Games son también una plataforma y no tiendas, ya que requieres tener abierto su app, programa o como lo quieras llamar para poder ejecutar los juegos. Stadia es principalmente una tienda porque te venden juegos. Dejemos los tecnicismo a parte. Todas las empresas pagan dinero para recibir juegos o por tener la exclusividad total o temporal de un juego. Epic Games paga, Sony y MS pagan para que los juegos aparezcan en el plus, gold, PSnow o GamePass. De una forma u otra todas pagan. Unas por unos motivos y otras por otros motivos. MS así como Sony también habrán pagado en sus inicios como empresas de videojuegos a terceros para tener juegos con los que llamar la atención del público, algo con lo que competir contra las entonces Sega y Nintendo. Stadia no es la primera ni será la última en poner dinero para recibir juegos. Es el pan de cada día. No veo donde está la noticia. EDit. Tengo la sensación que mi comentario puede parecer borde. No es para nada mi intención.
EDITADO EL 28-02-2021 / 18:38 (EDITADO 3 VECES)
1 VOTO
Elzar23248Hace 3 años41
@Angelk72001
Mostrar cita
Igual se hubiesen ido buscando el crossplay en su plataforma igual sí que hubiese cambiado la cosa, según tengo entendido solo podías jugar con gente de stadia, dejando de lado pc, play o Xbox no?
Stadia tiene compatibilidad plena con el Crossplay pero es el desarrollador el que debe implementarlo. Hay juegos como The Division, Outriders, PUBG, etc que tienen crossplay con PC y/o consolas.
Marshall-Banana5582Hace 3 años42
@AchedCroissant
Mostrar cita
@Marshall-Banana
Mostrar cita
"No sé por qué (los juegos) deberían ser más baratos" - Phil Harrison Quizás para que tu mierda de servicio de alquiler tenga un mínimo de interés y sentido.
Tengo entendido que tu compras el juego y es tuyo para siempre sin necesidad de pagar un alquiler, tal vez de confundiste con otro servicio que si son de alquiler
Si te compras un juego que se ejecuta en un equipo que no es tuyo, estás alquilando ese servidor para jugar. La diferencia es que lo pagas todo de golpe, como si compraras de verdad el juego, pero cuando ese servidor que ejecuta tu juego se apague, literalmente te quedas sin nada. Y no me digas "eso no ocurrirá nunca", ya ves como le va a stadia. Comprar juegos ahí es como comprar esculturas de hielo.
1 VOTO
Owwen3803Hace 3 años43
@Angelk72001
Mostrar cita
Igual se hubiesen ido buscando el crossplay en su plataforma igual sí que hubiese cambiado la cosa, según tengo entendido solo podías jugar con gente de stadia, dejando de lado pc, play o Xbox no?
No, depende del juego. Hay alguno todavía que solo funciona con otra gente únicamente dentro de Stadia, pero la mayoría son crossplay. Y los que quedan que aún no lo son, están trabajando para implementarla pronto. Stadia tiene mucho odio, pero es bastante absurdo. Viene sobre todo de gente que no la ha tocado nunca, y sin embargo tienen la falta de vergüenza de hablar de lo que no saben. Lo cual es bastante lamentable, teniendo en cuenta que es gratis. Puedes hacerte una cuenta, jugar a Destiny 2 tranquilamente, todo sin pagar un céntimo, y luego juzgar si te gusta. Joder, que no es tan difícil descargarse la app en el movil o entrar en el navegador del PC, y probar que tal. Te haces una cuenta en 10 segundos, y ya estás jugando a Destiny 2 sin pagar ni instalar nada. Es tan instantaneo como Netflix.
EDITADO EL 28-02-2021 / 18:52 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Elzar23248Hace 3 años44
@JeanLucPicard
Mostrar cita
@AitorTuga
Mostrar cita
@JeanLucPicard
Mostrar cita
No entiendo por qué es noticia algo que hacen todas las empresas para tener juegos en sus tiendas y además por tener la exclusiva.
Stadia no es una tienda, es una plataforma de juego. Supongo que es noticia porque una cosa es el coste de desarrollo de un juego y otra distinta es pagar para que te hagan un port que no tenían pensado hacer, porque no les compensaba por la baja previsión de ventas, de ahí que sino sacan la billetera no sale el juego en stadia. Como maniobra para tener mejor catálogo y más visibilidad no me parece mal, pero con los pocos usuarios de stadia, ha sido tirar el dinero. Saludos.
Entonces según tu comentario Steam y Epic Games son también una plataforma y no tiendas, ya que requieres tener abierto su app, programa o como lo quieras llamar para poder ejecutar los juegos. Stadia es principalmente una tienda porque te venden juegos. Dejemos los tecnicismo a parte. Todas las empresas pagan dinero para recibir juegos o por tener la exclusividad total o temporal de un juego. Epic Games paga, Sony y MS pagan para que los juegos aparezcan en el plus, gold, PSnow o GamePass. De una forma u otra todas pagan. Unas por unos motivos y otras por otros motivos. MS así como Sony también habrán pagado en sus inicios como empresas de videojuegos a terceros para tener juegos con los que llamar la atención del público, algo con lo que competir contra las entonces Sega y Nintendo. Stadia no es la primera ni será la última en poner dinero para recibir juegos. Es el pan de cada día. No veo donde está la noticia. EDit. Tengo la sensación que mi comentario puede parecer borde. No es para nada mi intención.
Stadia no es solo una tienda de videojuegos,es una plataforma de videojuegos que tiene una tienda. Es como decir que PlayStation no es una plataforma sino una tienda (PS Store). Los juegos en Stadia se han de programar específicamente para Stadia o hacer ports. Tal y como pasa entre plataformas. Mucha gente piensa que Stadia es una tienda de PC como es Epic, Ubisoft Store, EA Store, Steam, etc y que utiliza juegos de PC. Eso es completamente falso.
1 VOTO
Owwen3803Hace 3 años45
@JeanLucPicard
Mostrar cita
@AitorTuga
Mostrar cita
@JeanLucPicard
Mostrar cita
No entiendo por qué es noticia algo que hacen todas las empresas para tener juegos en sus tiendas y además por tener la exclusiva.
Stadia no es una tienda, es una plataforma de juego. Supongo que es noticia porque una cosa es el coste de desarrollo de un juego y otra distinta es pagar para que te hagan un port que no tenían pensado hacer, porque no les compensaba por la baja previsión de ventas, de ahí que sino sacan la billetera no sale el juego en stadia. Como maniobra para tener mejor catálogo y más visibilidad no me parece mal, pero con los pocos usuarios de stadia, ha sido tirar el dinero. Saludos.
Entonces según tu comentario Steam y Epic Games son también una plataforma y no tiendas, ya que requieres tener abierto su app, programa o como lo quieras llamar para poder ejecutar los juegos. Stadia es principalmente una tienda porque te venden juegos. Dejemos los tecnicismo a parte. Todas las empresas pagan dinero para recibir juegos o por tener la exclusividad total o temporal de un juego. Epic Games paga, Sony y MS pagan para que los juegos aparezcan en el plus, gold, PSnow o GamePass. De una forma u otra todas pagan. Unas por unos motivos y otras por otros motivos. MS así como Sony también habrán pagado en sus inicios como empresas de videojuegos a terceros para tener juegos con los que llamar la atención del público, algo con lo que competir contra las entonces Sega y Nintendo. Stadia no es la primera ni será la última en poner dinero para recibir juegos. Es el pan de cada día. No veo donde está la noticia. EDit. Tengo la sensación que mi comentario puede parecer borde. No es para nada mi intención.
Stadia no es solo una tienda, es una plataforma. En cierto modo como si fuera una PlayStation o Xbox, pero de acceso remoto. Al contrario que con las tiendas de Steam y Epic, donde la plataforma es tu PC, claro. Stadia es una plataforma de Streaming; lo que implica un conjunto de servidores (PCs) que son los que realmente están ejecutando los juegos, y que ves en un dispositivo como el movil, PC, tablet, o cualquier otro aparato compatible que tenga acceso a internet. Stadia es una plataforma con un servicio de Streaming, pero es una plataforma, claro, no solo una tienda donde comprar y luego ya tú te busques la vida, como comprar ruedas sin tener el coche o el juego sin la consola correspondiente o un PC competente para hacerlo funcionar. Stadia es tanto la tienda donde comprar los juegos, como la plataforma que te los ejecuta. Eso no lo hacen las tiendas de Steam y Epic.
EDITADO EL 28-02-2021 / 19:17 (EDITADO 1 VEZ)
Lemmiwinks106Hace 3 años46
@Carlosramongim
Mostrar cita
Yo creo q tener y poder disfrutar, del mejor juego de la historia RED DEAD REDEMPTION 2,en esta plataforma es un lujo vamos creo yo.
El mejor juego de la historia??? Pues si que has jugado a pocos juegos amijo
EDITADO EL 28-02-2021 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)
9 VOTOS
JeanLucPicard4932Hace 3 años47
@Elzar23
Mostrar cita
@JeanLucPicard
Mostrar cita
@AitorTuga
Mostrar cita
@JeanLucPicard
Mostrar cita
No entiendo por qué es noticia algo que hacen todas las empresas para tener juegos en sus tiendas y además por tener la exclusiva.
Stadia no es una tienda, es una plataforma de juego. Supongo que es noticia porque una cosa es el coste de desarrollo de un juego y otra distinta es pagar para que te hagan un port que no tenían pensado hacer, porque no les compensaba por la baja previsión de ventas, de ahí que sino sacan la billetera no sale el juego en stadia. Como maniobra para tener mejor catálogo y más visibilidad no me parece mal, pero con los pocos usuarios de stadia, ha sido tirar el dinero. Saludos.
Entonces según tu comentario Steam y Epic Games son también una plataforma y no tiendas, ya que requieres tener abierto su app, programa o como lo quieras llamar para poder ejecutar los juegos. Stadia es principalmente una tienda porque te venden juegos. Dejemos los tecnicismo a parte. Todas las empresas pagan dinero para recibir juegos o por tener la exclusividad total o temporal de un juego. Epic Games paga, Sony y MS pagan para que los juegos aparezcan en el plus, gold, PSnow o GamePass. De una forma u otra todas pagan. Unas por unos motivos y otras por otros motivos. MS así como Sony también habrán pagado en sus inicios como empresas de videojuegos a terceros para tener juegos con los que llamar la atención del público, algo con lo que competir contra las entonces Sega y Nintendo. Stadia no es la primera ni será la última en poner dinero para recibir juegos. Es el pan de cada día. No veo donde está la noticia. EDit. Tengo la sensación que mi comentario puede parecer borde. No es para nada mi intención.
Stadia no es solo una tienda de videojuegos,es una plataforma de videojuegos que tiene una tienda. Es como decir que PlayStation no es una plataforma sino una tienda (PS Store). Los juegos en Stadia se han de programar específicamente para Stadia o hacer ports. Tal y como pasa entre plataformas. Mucha gente piensa que Stadia es una tienda de PC como es Epic, Ubisoft Store, EA Store, Steam, etc y que utiliza juegos de PC. Eso es completamente falso.
insisto. Si tú compras un juego en Steam, no puedes abrirlo ni jugarlo sin usar la plataforma de Steam. Y lo mismo con Epic Games, Uplay, Origin. necesitas tener activas las respectivas plataformas de juego. Que varias tengan en común que usan un PC, no lo hace distinto, un juego de Epic Games no funciona si abres Steam. YO no he dicho Stadia sea una tienda de PC, he dicho que es una tienda, a secas. Todas funcionan de base igual. Pensar que stadia no es una tienda, también es falso. Todas funcionan bajo el mismo principio, solo que unas tienen más funciones que otras. Es que si me apuras Steam es más plataforma que tienda si lo comparamos con Stadia o incluso Epic, teniendo en cuenta todas las opciones, funciones y características que ofrece: Perfiles, comunidades, foros, mods, chats, contador de frames, capturas de pantalla, notificaciones, mapeado de mandos, big picture.... Tampoco entiendo por qué os quedáis con ese detalle que no es más que un tecnicismo que realmente no es el punto de mi comentario ni el de la noticia. Todas pagan para recibir juegos, ports o exclusividades. Llámalo A, B o X, pero es una práctica tan vieja como el fuego, como Sony y MS habrían pagado en la época de PSX por recibir juegos con los que lanzar la consola en 1995. Stadia acaba de llegar, es lógico pensar que para lanzar el producto y siendo primerizos hayan tenido que pagar primero para tener juegos que ofrecer a los usuarios. Y en el futuro seguirán pagando para recibir más juegos o exclusividades, como cualquier otra empresa del sector. Pensar que esto no pasa me parece bastante iluso. En fin que lo llaméis como queráis
EDITADO EL 28-02-2021 / 19:29 (EDITADO 3 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Red Dead Redemption 2 y otros juegos grandes le costaron a Stadia decenas de millones de dólares

Hay 70 respuestas en Red Dead Redemption 2 y otros juegos grandes le costaron a Stadia decenas de millones de dólares, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL