El futuro de Pokémon emociona, pero no convence: se han asumido riesgos y ahora toca dar la talla

Carlosalonso14566Hace 3 años32

Aparte de todo lo dicho por el resto de usuarios (como que Dan vergüenza o es la pereza máxima) es obvio que el problema es el poco tiempo de desarrollo para los videojuegos.  Si sacan Espada/Escudo en 2019, después un pase de expansión,  el remake (o remastered no recuerdo) de compañeros en el tiempo, New Pokemon Snap y ahora pretenden un juego de mundo abierto asi como intentar que otra compañía les haga un remake en condiciones ¿Que esperamos?


¿Acaso os imagináis un Mario 3D cada dos años, un juego de la saga principal de Zelda anual o un Xenoblade cada poco tiempo? La anualidad está reventado la saga. Su calidad está en mínimos y es una surrealista. El remake de diamante/Perla es una basura,  para eso mejor jugar el original y el supuesto "mundo abierto" esta muy verde,  el mundo se ve vacío y las caídas de fps asustan.

Seppvkv3755Hace 3 años33

Llevo sin jugar un pokemon desde gameboy advance, así que esté caerá por la novedad y para ver si la saga todavía tiene cabida en mis gustos, que lo dudo, pero bueno, habrá que probarlo.

Macija31141

Expulsado

Hace 3 años34

@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me ilusionó el anuncio del Pokemon Legends porque es verdad que creo que es la evolución que necesita la saga, pero volví a ver el tráiler y... Joder, ¿por qué es tan feo? Si es que va a salir cinco años después del Breath of the Wild y es que no hay color entre ambos.

Y en cuanto a si da en el clavo o no en el apartado jugable, pues no lo sé. Seguramente en todo no. Pero incluso si tiene sus fallos, espero que al menos sea una base para seguir construyendo la saga.
Porque Game Freak no son tan buenos como Team Zelda + Monolith Soft y tampoco van a ponerse hacer un juego de Pokémon con 3-5 años de desarrollo.

El salto respecto a Espada y Escudo, en cuanto al mundo es más que notorio, mejor orografia, movimiento del personajes, vegetación, árboles, escala de personajes respecto al mundo.
"Porque Game Freak no son tan buenos como Team Zelda + Monolith Soft y tampoco van a ponerse hacer un juego de Pokémon con 3-5 años de desarrollo."

Vale... ¿Y por qué no podría serlo? ¿Por qué no pueden contratar más gente y tener un desarrollo más largo para hacer un juego absolutamente alucinante? Que de nuevo, es la licencia que más dinero da del mundo, ¿no crees que se merece juegos más ambiciosos?

Es que podrían hacer un juego de Pokémon que fuese innovador, fresco y especial, con unos valores de producción a la altura de la licencia, pero parece que preferís hacer excusas para que no lo hagan. Hay muchísimo conformismo en torno a los juegos de esta saga.

Fhiros1737Hace 3 años35

@Musashy18 
Mostrar cita
Para mi será compra día uno el remake de perla y diamante, me gusta que se haya mantenido el formato 2D dando una capa gráfica en el juego y dejando todo lo demás intacto para que los fans de toda la vida podamos revivir la experiencia original de nuevo con buenos gráficos. Para mi fue decepcionante el pokemon Evee/Pikachu porque aún que daba ese salto gráfico 3D, su jugabilidad y demás estaba enfocado para esa gente que empezó Pokemon con el juego de móviles Let's Go, en vez de atraer el fan de toda la vida.

Después de leerme los comentarios de la noticia de los dos juegos (tanto Arceus como el Remake de Perla y Diamante) esta claro que hay demasiado hate sin sentido alguno y que hagan lo que hagan con la franquicia Pokemon jamás será de su agrado.

También decir que el Pokemon Arceus, pese que el primer trailer/gameplay se ve interesante, aun que si que es verdad que se nota que aun se debe trabajar mucho en él porque se veían unas bajadas de FPS importantes, pero como seguramente saldrá a finales de 2022 (si no se retrasa) les queda tiempo para pulir todo y tener un juego muy bueno y muy prometedor.
Para ti todo es hate sin sentido alguno... Y también pillas todo lo que sale día 1 por lo que el resto podríamos decirte que eres un Fanboy sin más...

De verdad, no podrías asumir que no todo el mundo se traga todo lo que le dan sin rechistar, o al menos debatir a los que llamas hater con argumentos?  Luego pides respeto pero no hay juego polémico en el que no salgas a decir "Me lo compro día 1, quién se queje aunque sea con argumentos es un hater que no tiene ni idea" 
Al menos esa gente pone algo sobre la mesa para discutir/hablar/debatir que para eso está este foro...
EDITADO EL 27-02-2021 / 12:01 (EDITADO 1 VEZ)

Pandorayr3362Hace 3 años36

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Imaginad lo que podría ser Pokemon si estuviera en las manos de un estudio competente, da miedo y todo.
Imagina que un fan solo haga algo mejor que un estudio, simplemente made in nintendo

Doruhaxorusmon11926Hace 3 años37

@Carlosalonso 
Mostrar cita
Aparte de todo lo dicho por el resto de usuarios (como que Dan vergüenza o es la pereza máxima) es obvio que el problema es el poco tiempo de desarrollo para los videojuegos.  Si sacan Espada/Escudo en 2019, después un pase de expansión,  el remake (o remastered no recuerdo) de compañeros en el tiempo, New Pokemon Snap y ahora pretenden un juego de mundo abierto asi como intentar que otra compañía les haga un remake en condiciones ¿Que esperamos?


¿Acaso os imagináis un Mario 3D cada dos años, un juego de la saga principal de Zelda anual o un Xenoblade cada poco tiempo? La anualidad está reventado la saga. Su calidad está en mínimos y es una surrealista. El remake de diamante/Perla es una basura,  para eso mejor jugar el original y el supuesto "mundo abierto" esta muy verde,  el mundo se ve vacío y las caídas de fps asustan.
Como tal los de Game Freak son espada y escudo y sus expansiones, el resto de los spin off lo hacen siempre otras compañías.
El remake lo está haciendo otra compañía y Arceus tienen todavía más de uno años de desarrollo por delante.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 3 años38

A mi lo que me queda claro es que GF van a su aire dentro de Nintendo, que tienen carta blanca absoluta para hacer lo que quieran. Para bien o para mal, pero siempre sin consecuencias.

Darkdarkness3397Hace 3 años39

Lo que dije en la anterior noticia. Copiar el estilo de activision con call of duty.

Pillas a los estudios que te están haciendo los spin offs (spike chunsoft, ilca, genius sonority, Bandai Namco y alguno más que no recuerdo), los pones a hacer juegos principales junto a game freak, y los vas turnando para darles más tiempo de desarrollo.

Creo que uno de los mayores problemas que tienen actualmente, es el tiempo de desarrollo. Entre planificación, pre-producción, producción y post producción... Malamente, tienen un año de desarrollo entre cada juego.

Cuando solucionen el problema del tiempo, ya tendrán el tiempo suficiente para arreglar la mayoría del resto de los problemas, e incluso mejorarlos.

DaniG9422307Hace 3 años40

@Macija 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me ilusionó el anuncio del Pokemon Legends porque es verdad que creo que es la evolución que necesita la saga, pero volví a ver el tráiler y... Joder, ¿por qué es tan feo? Si es que va a salir cinco años después del Breath of the Wild y es que no hay color entre ambos.

Y en cuanto a si da en el clavo o no en el apartado jugable, pues no lo sé. Seguramente en todo no. Pero incluso si tiene sus fallos, espero que al menos sea una base para seguir construyendo la saga.
Porque Game Freak no son tan buenos como Team Zelda + Monolith Soft y tampoco van a ponerse hacer un juego de Pokémon con 3-5 años de desarrollo.

El salto respecto a Espada y Escudo, en cuanto al mundo es más que notorio, mejor orografia, movimiento del personajes, vegetación, árboles, escala de personajes respecto al mundo.
"Porque Game Freak no son tan buenos como Team Zelda + Monolith Soft y tampoco van a ponerse hacer un juego de Pokémon con 3-5 años de desarrollo."

Vale... ¿Y por qué no podría serlo? ¿Por qué no pueden contratar más gente y tener un desarrollo más largo para hacer un juego absolutamente alucinante? Que de nuevo, es la licencia que más dinero da del mundo, ¿no crees que se merece juegos más ambiciosos?

Es que podrían hacer un juego de Pokémon que fuese innovador, fresco y especial, con unos valores de producción a la altura de la licencia, pero parece que preferís hacer excusas para que no lo hagan. Hay muchísimo conformismo en torno a los juegos de esta saga.
Macija creo que no ves la jugada. Este primero estará verdisimo, se justificarán en la gran evolución que ha tenido y que es una primera iteración y venderán a paladas. Dentro de dos años sacaran otro más pulido con las mecánicas mejoradas y a vender como churros. 

Para que hacer todo perfecto si puedes iterar y vender dos o tres veces hasta llegar el punto que querías. Lo que otras compañías simplemente se pasan 6 años para sacar el juego que quieren, en Gamefreak te sacan 3 juegos cada vez un poco mejor.

YoSoyThanos1712Hace 3 años41

Que frustación siento contra esta compañía. Cuando parece que van a hacer algo legendario te cascan el remake mas feo de la puta historia y encima te sacan un juego ''Breath of the Wild'' que 5 años después de este, lo que tiene de ''Breath of the Wild'' es el color del césped y cogido por los pelos. En fin, es pronto para pronunciarse, pero habrá que esperar que sale de todo esto.

Encima me da risa, que sacarán el juego este de mundo abierto con los Pokémon, vendrá Breath of the Wild 2 y ROMPERÁ contodo lo establecido, como hizo la primera vez. Al tiempo.

BioClone-Ax4523127Hace 3 años42

Aunque no venga mucho al caso, yo creo que si podian apostar a algo como unreal engine, sin necesariamente quedar fuera de lugar... en este caso un ejemplo entre Grav (juego de muy escaso exito hace 5-6 años) y el nuevo pokemon:



Obviamente es una comparacion superficial de la estetica natural, pero creo que la gente con algo similar estaria mas que encantado

Andy4445790Hace 3 años43

La estetica chibi no aporta dramatismo pero los modelados semi 3D  y ultra pixelados de nintendo DS con mas dientes de sierra que otra cosa si?
No se rick, creo que criticais por criticar. Pero los modelados de links awakening esos si que nos gustan eh...
Game Freak es una crostra pero vosotros solo haceis que sea peor criticando porque si, cuando hay motivos y cuando no.

TheBlueRanger494

Expulsado

Hace 3 años44

Sí claro vamos .
Ahora por qué mejor no un Pokémon mensual ?
Quizás así los poco exigentes jugadores de switch queden contentos .
A no ...que seguro quieren un Pokémon semanal , que uno al mes es demasiado poco 

Chelusa896Hace 3 años45

Yo me esperaba un Remake, no un Remaster, es que no hay por donde cogerlo, no digo que sea un mal trabajo, pero eso no es un Remake, es un Remaster en toda regla, todavía no han desvelado nada, pero de primeras, parece que los Pokémon ahora no te persiguen, los Pokémon salvajes ahora no aparecen, los npc, parecen sacados de la Wii, parecen Mii super cutres, en mi opinión solo les abria dejado la cabeza grande, no los brazos y las piernas, es indignante, Si no hay Mega evoluciones/Gigamax nuevas Evoluciones/Preevoluciones o formas regionales, ya me dirás porque cojones voy a pillarme el juego, si la única novedad es que ahora está todo en 3D, no hay nada nuevo, y encima los monigotes son mas feos que en los originales...

Tanto costaba hacer un Pokémon normal pero con los gráficos del Let's Go??
Es que parece inferior hasta al Remake de ORAS que es de 3DS, y los nombres parecen Fake 
Me doy asco, es que parezco un puto hater de mierda, pero es que acaso no es cierto lo que estoy diciendo? Yo amo esta región, y cogen y hacen un Port pero en 3D y encima mas feo, los gráficos, o mejor dicho, las texturas, parecen típicas de un RPG genérico, no se... no me ha gustado nada, por otro lado, el otro juego en el que esta involucrada GF, si le ponen mimo y se lo curran, pueden sacar algo muy tocho, ahora mismo quejarse del tráiler sería bastante estúpido la verdad, porque se nota que no esta ni a la mitad.

Tengo esperanza con el Pokémon Leyends: Arceus.
El Diamante Brillante pues a base de propinas, a ver si reúno suficiente para fin de año, porque eso no cuesta ni 20€
EDITADO EL 27-02-2021 / 12:25 (EDITADO 1 VEZ)

Pandorayr3362Hace 3 años46

@Andy444 
Mostrar cita
La estetica chibi no aporta dramatismo pero los modelados semi 3D  y ultra pixelados de nintendo DS con mas dientes de sierra que otra cosa si?
No se rick, creo que criticais por criticar. Pero los modelados de links awakening esos si que nos gustan eh...
Game Freak es una crostra pero vosotros solo haceis que sea peor criticando porque si, cuando hay motivos y cuando no.
Se critica que siga estancada en la época de Ps2, los gráficos no lo son todo pero estamos hablando de un estudio first party de Nintendo que no destaca en absolutamente nada a día de hoy cayendo en la más profunda mediocridad.
Incluso suele llevar a cabo medidas draconianas como darse el lujo de recortar contenido a propósito (descontinuar la pokedex) por que sabe que los fanáticos van a pasar por el aro cuando saquen futuros juegos obligándote a comprarlos para completar el 100% del juego.

Andy4445790Hace 3 años47

@Macija 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
A mí me ilusionó el anuncio del Pokemon Legends porque es verdad que creo que es la evolución que necesita la saga, pero volví a ver el tráiler y... Joder, ¿por qué es tan feo? Si es que va a salir cinco años después del Breath of the Wild y es que no hay color entre ambos.

Y en cuanto a si da en el clavo o no en el apartado jugable, pues no lo sé. Seguramente en todo no. Pero incluso si tiene sus fallos, espero que al menos sea una base para seguir construyendo la saga.
Porque Game Freak no son tan buenos como Team Zelda + Monolith Soft y tampoco van a ponerse hacer un juego de Pokémon con 3-5 años de desarrollo.

El salto respecto a Espada y Escudo, en cuanto al mundo es más que notorio, mejor orografia, movimiento del personajes, vegetación, árboles, escala de personajes respecto al mundo.
"Porque Game Freak no son tan buenos como Team Zelda + Monolith Soft y tampoco van a ponerse hacer un juego de Pokémon con 3-5 años de desarrollo."

Vale... ¿Y por qué no podría serlo? ¿Por qué no pueden contratar más gente y tener un desarrollo más largo para hacer un juego absolutamente alucinante? Que de nuevo, es la licencia que más dinero da del mundo, ¿no crees que se merece juegos más ambiciosos?

Es que podrían hacer un juego de Pokémon que fuese innovador, fresco y especial, con unos valores de producción a la altura de la licencia, pero parece que preferís hacer excusas para que no lo hagan. Hay muchísimo conformismo en torno a los juegos de esta saga.
Te explicare el porque no hacen desarrollos mas largos. Esto implicaria tener un juego cada 4-5 años, envez de los 3 años, a veces incluso menos de 3 años, lo que basicamente es imposible por todo lo que pokemon mueve detras:Anime, TCG, mercha etc...
Otra cosa es que con los periodos de desarrollo que tienen pudieran contrarar mas gente y hacer un juego mas pulido en todos los sentidos... Pero bueno, van a vender lo mismo tanto si se gastan 10M como si se gastan 50M en el juego, por lo que... Estamos jodidos.
The pokemon company pone muchisima presion detras para que los juegos salgan rapidos y poder seguir el anime y hacer mercha y cartas etc, que aunque no lo creas, todo esto da incluso mas dinero que los propios videojuegos que solo son el punto de partida a una fuente de ingresos descomunal. Como mas tarden en sacar el siguiente, mas se enfria la saga con todo esto que te comento.