Espero que vuelvan un poco a las raíces al 3 y al 4 auténtico juegazos. Lo tengo comprobado con los Battlefield hay que esperar un poco y no comprar de salida hasta que se estabilice un poco. No dudo de ellos será un juegazoJan58924104Hace 3 años65
1 VOTOMitsuhide8788Hace 3 años66Battlefield 2 no va a volver. Con Battlefield V intentaron un acercamiento que ya viste como acabó, con caos de la gente porque ya no son jugadores de Battlefield 2 sino de los actuales. Si a Battlefield le metes cosas del Squad, la gente huiría. Se han alejado ya demasiado aunque Squad, como sabrás, salió casi de Battlefield.@YosoylouMostrar citaPues yo solo pido que se parezca al Battlefield 2. Que se dejen de campañas, que se centren en mapas mas grandes, mas jugadores, un general en la batalla que dirija las pelotones y mande refuerzos (como se hacia en el 2), con mapas interactivos, la destrucción típica de la saga, y que se dejen también de tantas armas y mil desbloqueables. La gente quiere jugar y pasarlo bien, no estar pensando a ver que desbloqueo en cada nivel. Para mi a dia de hoy Squad ya me da lo que mas o menos le pido al Battlefield, pero aun asi sueño con el Battlefield que tanto me gustó en el 2006.
Pues a ver con qué nos salen. Sin dejar el arcade, algo estilo Hell Let Loose puede estar bien. Salu2!Fabiancitos8710Hace 3 años67
Como jugador de Battlefield que soy desde siempre, he hecho el duelo de que juegos como BF2, simplemente no volverán. Por muchas circunstancias, pero me queda el recuerdo hermoso de un juego extraordinario. Pero dicho esto, no podemos seguir anhelando lo que ya fue, otros tiempos vivimos y esta como otras propuestas, avanzan y tratan de adaptarse a nuevos retos tecnológicos, jugables y comerciales. Por ende, no podemos criticar permanentemente cada propuesta porque nos recuerda a otras. Y Battlefield es una saga excelente que, a lo largo del tiempo, tuvo muchos más aciertos que errores. Por eso millones de personas la juegan en el mundo. Siempre habrá cosas que no nos gustan, pero es así en todos los juegos. Pero una experiencia jugable así, es muy raro encontrarla y puedo deciros que son solamente dos: Battlefield y COD, nos guste o no.BioClone-Ax4523127Hace 3 años68EDITADO EL 03-02-2021 / 16:19 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTOArtemabahamut4228Hace 3 años69En el comunicado lo mencionan... (solo lo mencionan, que para mi ya era buena noticia) ...por desgracia me he enterado mas tarde que supuestamente es un comunicado de julio por lo que no vale para una mierda.@CarlosdebMostrar cita¿Dónde han hablado de C&C? ¿Has leído un extracto más completo en algún otro lado? Me interesa@BioClone-Ax45Mostrar citaHa dicho command and conquer, ha dicho command and conquer.... !!! ya van 8 meses del lanzamiento del remaster... habra Tiberian Sun? Red Alert 2? Ugggg ya que lo mencionen en voz alta es todo un logro.
Si este juego sale para ps4 y ps5 yo siendo estos chapuzas no me pillaria la version old gen, ya aprendí con battlefield 4 ... Al que se lo quiera pillar que se prepare jajjaGustavo-Woltmann408Hace 3 años70
Veremos a ver en qué cambia de la entrega anterior que, bajo mi punto de vista, no tuvo el éxito que esperaban.MrBonnet2895Hace 3 años71
¿Pero han acabado con el V? Si todavía no ha salido de la beta. El 3 fue buenísimo, y en contra de la opinión de muchos, el 1 y la temática de la primera guerra mundial también estaban bastante bien. El V tuve la oportunidad de jugarlo en casa de una pobre víctima que se lo compró.... y peor no les podría haber salidoAprilFrost624Hace 3 años72
1 VOTOJan58924104Hace 3 años73El Squad es un bodrio jugable, lento por todos lados, donde no puedes hacer nada sin que ya haya alguien gritandote que cojones tienes que hacer. No gracias, que la gente que le guste eso se quede en Squad y Arma, que para eso estan, Battlefield nunca fue un simulador de guerra.@Jan5892Mostrar citaBattlefield 2 no va a volver. Con Battlefield V intentaron un acercamiento que ya viste como acabó, con caos de la gente porque ya no son jugadores de Battlefield 2 sino de los actuales. Si a Battlefield le metes cosas del Squad, la gente huiría. Se han alejado ya demasiado aunque Squad, como sabrás, salió casi de Battlefield.@YosoylouMostrar citaPues yo solo pido que se parezca al Battlefield 2. Que se dejen de campañas, que se centren en mapas mas grandes, mas jugadores, un general en la batalla que dirija las pelotones y mande refuerzos (como se hacia en el 2), con mapas interactivos, la destrucción típica de la saga, y que se dejen también de tantas armas y mil desbloqueables. La gente quiere jugar y pasarlo bien, no estar pensando a ver que desbloqueo en cada nivel. Para mi a dia de hoy Squad ya me da lo que mas o menos le pido al Battlefield, pero aun asi sueño con el Battlefield que tanto me gustó en el 2006.
Fulgor273519Hace 3 años74Squad salió de Project Reality, que era un mod de Battlefield 2. Aunque no lo creáis, Battlefield antes era una saga lenta, que se basaba en la tactica y la cooperacion entre los miembros de tu squad, que aunque no tuviese instantkills tenía un TTK alejadísimo a lo de ahora. En definitiva, los nuevos Battlefield son un intento de CoD mientras que los antiguos eran un Squad menos exigente.@AprilFrostMostrar citaEl Squad es un bodrio jugable, lento por todos lados, donde no puedes hacer nada sin que ya haya alguien gritandote que cojones tienes que hacer. No gracias, que la gente que le guste eso se quede en Squad y Arma, que para eso estan, Battlefield nunca fue un simulador de guerra.@Jan5892Mostrar citaBattlefield 2 no va a volver. Con Battlefield V intentaron un acercamiento que ya viste como acabó, con caos de la gente porque ya no son jugadores de Battlefield 2 sino de los actuales. Si a Battlefield le metes cosas del Squad, la gente huiría. Se han alejado ya demasiado aunque Squad, como sabrás, salió casi de Battlefield.@YosoylouMostrar citaPues yo solo pido que se parezca al Battlefield 2. Que se dejen de campañas, que se centren en mapas mas grandes, mas jugadores, un general en la batalla que dirija las pelotones y mande refuerzos (como se hacia en el 2), con mapas interactivos, la destrucción típica de la saga, y que se dejen también de tantas armas y mil desbloqueables. La gente quiere jugar y pasarlo bien, no estar pensando a ver que desbloqueo en cada nivel. Para mi a dia de hoy Squad ya me da lo que mas o menos le pido al Battlefield, pero aun asi sueño con el Battlefield que tanto me gustó en el 2006.
Battlefield tiene que volver con una gran campaña como la de battlefield 3 y un gran multijugador como el de battlefield 1.GeiroSJB18Hace 3 años75
Aún en este año sigo jugando al battlefiel 4 y es puro vicio que ningún otro juego me da esa sensación de destruir edificios, cuando te matan que es bastante realista y el movimiento de los soldados y puff ojalá saquen algo parecido aún que dudo que mejoren lo pasado ,,,TotalDemon113Hace 3 años76
Todos los ineptos influenciados que dicen que BFV es malo es porque la cargaron en el trailer de reveal y después se arreglo muchísimo como pasó con el SW BF 2, a día de hoy es muy bueno el Multiplayer del BFV Se dejan llevar por las redes sociales, no han jugado ni 5 minutos al BFV y ya dicen que es malo, yo llevo más de 1200 horas y se que es bueno.Xeito669Hace 3 años77
Vaya repaso, hermano.@FhirosMostrar cita"Battlefield 5 fue vapuleado por los más fanáticos" Ehh... No Fue vapuleado POR LA MAYORÍA porque es el peor juego de la saga. Porque cambiaron el ttk 50 veces en menos de un año. Porque de 2a guerra mundial tiene lo que el animal crossing (salvo el Pacífico, volver a Wake Island fue muy bonito) todo lleno de colores chillones, el artista se lució desde luego... Porque de 4 campañas, dos son de puto sigilo en mapas enormes y llenos de enemigos contando con lanzar un casquillo para distraer y avanzar, o ensalada de balas escondiendote detrás de una caja y matando a 20 IA retrasadas. (Sin contar los personajes... El borracho revienta bases, y la teenage Sam Fisher con año y medio de adiestramiento con suerte) Porque el Battle Royal ganó un récord en ser el más rápidamente abandonado porque el 80% de la base de Battlefield no quería uno Porque el sistema de progreso parece el de un juego para el móvil, y da vergüenza en comparación con el 4 ( el 1 también tuvo telita, pero al menos fue un buen juego en conjunto) Porque redujeron más las patrullas (confío y espero que con la nueva generación esto se arregle...) Porque es el Battlefield con menos contenido desde probablemente el 2412 ( y ese era un spin off) Porque (y desde el 1) parece cada vez más un CoD con los super sprints, los deslizamientos y las katanas Porque (quitando tema mujeres, que es lo que menos me importa) la inmersión es de risa, entiendo lo de las mujeres a medias, ya que creo que se debería mantener un poco el rigor histórico en lo que es más fácil para los desarrolladores, ya que esto no tiene mucha dificultad (no es balancear el gunplay por ejemplo, solo son modelos), porque por poder podrían haber metido rusos, mexicanos y todas las razas diferentes en pos de la inclusión... O meter un editor y así todos contentos... Pero ya que lo haces... NO INCLUYAS SKINS EPICAS PARA IR CON UNA JAPONESA CON KATANA EN EL EJÉRCITO AMERICANO, O UN NAZI DE 60 AÑOS EN TRAJE DE GALA CON LOS INGLESES
Hay 77 respuestas en El nuevo Battlefield será presentado en pocos meses y EA promete "más jugadores que nunca", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.