Blizzard renueva por completo Battle.net: la lanzadera es más elegante, práctica y social que nunca

NikoNbikp185Hace 3 años32

@FastestManAlive 
Mostrar cita
Quitando que Steam sea la mejor, GOG la más user friendly y Epic la peor implementada, Battle.net es la cosa más innecesaria de la historia de la humanidad.

O sea al menos Origin y Uplay tienen muchos juegos y también los venden en Steam, Epic y demás. 

Pero la basura de Battle.net tiene los 4 (literal) de siempre más el Call of Duty anual. Luego venden packs de 2000 euros con los COD antiguos en Steam.

Que asco das Activision.
Battle.net nace por culpa de World of Warcraft. No es una tienda promedio. Es una tienda exclusiva. No puedes comprarla con Steam y el resto. Es absurdo.

Doruhaxorusmon11926Hace 3 años33

@NikoNbikp 
Mostrar cita
@FastestManAlive 
Mostrar cita
Quitando que Steam sea la mejor, GOG la más user friendly y Epic la peor implementada, Battle.net es la cosa más innecesaria de la historia de la humanidad.

O sea al menos Origin y Uplay tienen muchos juegos y también los venden en Steam, Epic y demás. 

Pero la basura de Battle.net tiene los 4 (literal) de siempre más el Call of Duty anual. Luego venden packs de 2000 euros con los COD antiguos en Steam.

Que asco das Activision.
Battle.net nace por culpa de World of Warcraft. No es una tienda promedio. Es una tienda exclusiva. No puedes comprarla con Steam y el resto. Es absurdo.
Steam nació por y para Half-Life, si son comparables, solo que Valve tuvo más ambición que Blizzard.

TheCake-is-a-lie3988Hace 3 años34

@Zeonx91 
Mostrar cita
@TheCake-is-a-lie 
Mostrar cita
@FastestManAlive 

Tiene gracia, porque juraría que battle.net es anterior a todas las citadas. El porqué de su existencia era obvio hace veinte años y hoy lo sigue siendo, una herramienta más adaptada a los tiempos que corren.
no lo es, el launcher de battle net salió en épocas de wow pandaria allá por el 2013 creo recordar, solo es mas antigua que epic pero es un acierto de plataforma para los juegos exclusivos de blizzard
Ya, eso sería como decir que Steam nació cuando empezó a vender DRMs... Digo juegos de otras marcas. Battle.net nace de exactamente la misma manera que Steam, para actualizar sus juegos y habilitar matchmaking. Ni más ni menos.

Maniaco556Hace 3 años35

Yo llevo usando la Beta hace tiempo y 0 bug o problemas y lo curioso es que esta totalmente en Español 



@Zeonx91 battle.net 2013 con pandaria wtf si supieras que es anterior incluso a steam o la primera en el mundo ^^ en dar soporte a sus juegos 

@NikoNbikp 
Mostrar cita
@FastestManAlive 
Mostrar cita
Quitando que Steam sea la mejor, GOG la más user friendly y Epic la peor implementada, Battle.net es la cosa más innecesaria de la historia de la humanidad.

O sea al menos Origin y Uplay tienen muchos juegos y también los venden en Steam, Epic y demás. 

Pero la basura de Battle.net tiene los 4 (literal) de siempre más el Call of Duty anual. Luego venden packs de 2000 euros con los COD antiguos en Steam.

Que asco das Activision.
Battle.net nace por culpa de World of Warcraft. No es una tienda promedio. Es una tienda exclusiva. No puedes comprarla con Steam y el resto. Es absurdo.
Cierto todo lo que dices, como dato extra battle.net no salio por el Wow ya que cuando salio el wow el battle.net ya existia hacia varios años ya que battle.net nacio con la saga Diablo 1996 incluso el primer juego en utilizar nativamente la interfaz de battle.net 2.0 no fue wow si no Starcraft II, es mas diria que battle.net fue uno de los primeros, si no el primero en dar servicio de videojuegos en linea en plan actualizaciones y esas cosas antes incluso que Steam la cosa es que solo dieron soporte para sus juegos y no se convirtio en un supermercado de videojuegos

como dato para los mas jovenes antiguamente las actualizaciones de los videojuegos los tenias que buscar por internet o incluso ir a la papeleria de tu barrio y comprar el disquet que tenia la actualizacion o algunas las regalaban con revistas de videojuegos como 3Djuegos con CDs y luego tienes empresas de videojuegos que decidieron sacar estas aplicaciones que tanta gente critica de existir tantas app y llego uno en su dia fue muy listo y metio un monton de juegos en su app que es steam que tantos años a estado en un monopolio mientras que otras solo dieron soporte para sus propios juegos como blizzard
EDITADO EL 16-01-2021 / 13:01 (EDITADO 2 VECES)

Zeonx91654Hace 3 años36

@Maniaco 
Mostrar cita
Yo llevo usando la Beta hace tiempo y 0 bug o problemas y lo curioso es que esta totalmente en Español 



@Zeonx91 battle.net 2013 con pandaria wtf si supieras que es anterior incluso a steam o la primera en el mundo ^^ en dar soporte a sus juegos 

@NikoNbikp 
Mostrar cita
@FastestManAlive 
Mostrar cita
Quitando que Steam sea la mejor, GOG la más user friendly y Epic la peor implementada, Battle.net es la cosa más innecesaria de la historia de la humanidad.

O sea al menos Origin y Uplay tienen muchos juegos y también los venden en Steam, Epic y demás. 

Pero la basura de Battle.net tiene los 4 (literal) de siempre más el Call of Duty anual. Luego venden packs de 2000 euros con los COD antiguos en Steam.

Que asco das Activision.
Battle.net nace por culpa de World of Warcraft. No es una tienda promedio. Es una tienda exclusiva. No puedes comprarla con Steam y el resto. Es absurdo.
Cierto todo lo que dices, como dato extra battle.net no salio por el Wow ya que cuando salio el wow el battle.net ya existia hacia varios años ya que battle.net nacio con la saga Diablo 1996 incluso el primer juego en utilizar nativamente la interfaz de battle.net 2.0 no fue wow si no Starcraft II, es mas diria que battle.net fue uno de los primeros, si no el primero en dar servicio de videojuegos en linea en plan actualizaciones y esas cosas antes incluso que Steam la cosa es que solo dieron soporte para sus juegos y no se convirtio en un supermercado de videojuegos

como dato para los mas jovenes antiguamente las actualizaciones de los videojuegos los tenias que buscar por internet o incluso ir a la papeleria de tu barrio y comprar el disquet que tenia la actualizacion o algunas las regalaban con revistas de videojuegos como 3Djuegos con CDs y luego tienes empresas de videojuegos que decidieron sacar estas aplicaciones que tanta gente critica de existir tantas app y llego uno en su dia fue muy listo y metio un monton de juegos en su app que es steam que tantos años a estado en un monopolio mientras que otras solo dieron soporte para sus propios juegos como blizzard
ya se que battle net existe desde hace muchos años, me estoy refiriendo al launcher, el launcher si lo lanzaron en beta mas o menos por ese año pensado para alojar todos los juegos de blizzard en una plataforma, asi juegos como hearthstone o heroes of storm dejaron de tener su propio lanzador como si lo tenia wow antes de existir el launcher

Zentrum6735Hace 3 años37

Para qué, si cada vez tienen menos y peores juegos?

Ghodofredo352Hace 3 años38

@NikoNbikp 
Mostrar cita
@FastestManAlive 
Mostrar cita
Quitando que Steam sea la mejor, GOG la más user friendly y Epic la peor implementada, Battle.net es la cosa más innecesaria de la historia de la humanidad.

O sea al menos Origin y Uplay tienen muchos juegos y también los venden en Steam, Epic y demás. 

Pero la basura de Battle.net tiene los 4 (literal) de siempre más el Call of Duty anual. Luego venden packs de 2000 euros con los COD antiguos en Steam.

Que asco das Activision.
Battle.net nace por culpa de World of Warcraft. No es una tienda promedio. Es una tienda exclusiva. No puedes comprarla con Steam y el resto. Es absurdo.
Battle.net nace con D2

saludos

Barrablito2321Hace 3 años39

@Zentrum 
Mostrar cita
Para qué, si cada vez tienen menos y peores juegos?
peores en comparación con que exactamente? no estoy de acuerdo, tiene juegazos, otra cuestión es que al ser plataforma exclusiva de sus juegos, sin meter los de nadie mas, se cuenten con los dedos de "2 manos".

Eljuanan11247Hace 3 años40

La verdad que el diseño del launcher de Blizzars estaba obsoleto desde hace años con tanto gradiente y botones biselados en pleno auge del minimalismo.

Lo que no es defendible es lo de Steam, la confiada y por eso siempre la ultima de cara a adaptar su imagen a algo medio decente para el año en el que estamos. Una aplicación de pega que lo unico que tiene programado es un navegador integrado para cargar la misma web que puedes ver en tu navegador, con eso anda que no habrán ahorrado pasta. Un diseño de lo mas inconsistente desde su creación, feísima, textos y popups enanos, un limite de anchura que parece diseñado para los extintos monitores 4:3 que obliga a hacer scroll constantemente, se va modernizando a trozos, primero el chat, luego la biblioteca y a saber cuándo la tienda, pero de momento es una abominación, un mejunje de piezas inconexas peor incluso que Windows 10.

Que si, que es la mas grande y la que tiene mas funciones pero que parece sacada de los 90 y con el dinero que ganan es de no creerselo y encima se quedan el 30% de las ganancias de los desarrolladores, luego a la gente le extraña que aparezcan alternativas.

Moltbe1869Hace 3 años41

Lanzadera, vaya castellanización más horrible habeis encontrado para traducir "launcher"

CriTiK154Hace 3 años42

@FastestManAlive 
Mostrar cita
Quitando que Steam sea la mejor, GOG la más user friendly y Epic la peor implementada, Battle.net es la cosa más innecesaria de la historia de la humanidad.

O sea al menos Origin y Uplay tienen muchos juegos y también los venden en Steam, Epic y demás. 

Pero la basura de Battle.net tiene los 4 (literal) de siempre más el Call of Duty anual. Luego venden packs de 2000 euros con los COD antiguos en Steam.

Que asco das Activision.
Starcraft - Warcraft 3 - Diablo revientan a todos los juego de Uplay y Origin juntos en cuanto a calidad.