Especial: Los videojuegos más decepcionantes de 2020, ¿por qué no terminaron de convencernos?

Zentrum6735Hace 3 años112

Cyberpunk es mi mayor decepción, no lo vi venir. Los bugs son el menor de sus problemas, tiene poco de rpg y a nivel técnico falla, y no se si el motor gráfico tiene arreglo en la iteración desarrollada para la ocasión. Necesitan ingenieros cualificados urgentemente.

Rabit44445154Hace 3 años113

En la lista falta el que me decepciono a mi pero como gano premios no lo pienso nombrar, así que de la lista elijo Warcraft 3 Reforged por ser un fracaso de mi juego preferido de toda la vida, con respecto a Cyberpunk en consola es obvio que es una decepción, en PC es un diamante en bruto que CD Projekt debe seguir mimando con nuevo contenido gratuito.

Kortex825Hace 3 años114

Ojalá pudiese decir que Cyberpunk es una obra maestra , pero desgraciadamente no es así. Nos prometieron un juego bien pulido y que luciría muy bien en consolas , y ya sabemos todos que pasó al final. En este aspecto solo tengo que decir que nunca había visto un juego tan bugueado , es que ni Skyrim. 
Luego esta la paupérrima IA de los enemigos y los NPCs , las misiones secundarias que , quitando las de Panam , Judy , etc , son insípidas y repetitivas hasta decir basta. Y por último pero no menos importante , están las decisiones que tomamos en todo el juego , que no importan una mierda de cara al final del juego , solo lo que elijamos en el acto final decide el final que vamos a tener. Otra mentira más de los polacos.

Para mi la decepción del año y de la generación. Y que nadie se confunda , quitando todos los problemas que he mencionado , me sigue pareciendo un buen juego con una historia , una ambientación y unos personajes cojonudos , pero para nada es la segunda venida de Cristo que nos auguraban.

Saludos.

Vivi64884Hace 3 años115

 Ya sé que todos los años se hacen artículos como este, pero esta vez parece que estuviera hecho (sobre todo la encuesta) solo para poder criticar más aún CP2077. Hay juegos bastante más decepcionantes, la verdad. Me refiero a juegos decepcionantes de esos que se recordarán durante lustros. CP2077 puede que haya decepcionado a algunos ahora, pero en unos meses ya nadie se acuerda porque en el fondo es un buen juego con mucho potencial. No quita que haya decepcionado a muchos, pero vaya, su suerte cambiará.

Decepcionante fue KHIII para mucha gente (yo no me incluyo), y con razón. De esas decepciones que la gente seguirá mencionando durante años y años por lo que suponía el juego para la saga. Yo tengo tolerancia para estas cosa, pero vaya, KHIII será recordado como el final decepcionante de la trilogía. Igual que Mass Effect 3. 

En esta lista de hecho no hay ningún juego realmente decepcionante. Avengers no es decepcionante porque nadie daba un duro por él, realmente. Igual que Godfall. No es el caso de todos, pero muchos juegos "decepcionantes" de la lista lo que son es malos, directamente. No hay que confundir un juego decepcionante con un juego malo. KHIII no es un mal juego, pero es decepcionante.
EDITADO EL 04-01-2021 / 16:42 (EDITADO 2 VECES)

Ronyyoli6386Hace 3 años116

Cyberpunk y Mario All Stars con diferencia.

Las prisas de uno y la desidia de otro.

Ronyyoli6386Hace 3 años117

A Cyberpunk solo se le crítica por los Bugs, pero el problema es más grave, la exploración de la ciudad y la interacción con esta es plana, nula, mala, simple, los NPC y el tráfico te sacan de la inmersión, tampoco veo la superpoblación que se espera de una ciudad futurista, los elementos RPG no son tan profundos como se esperaba, abundan las misiones secundarias de relleno........etc etc etc.

No está a la altura de los grandes como Red dead redemption 2, o the last of us 2.

Vendetta794689Hace 3 años118

Con BattleToads ha sido una de las poquísimas veces que he estado en desacuerdo con Toni Piedrabuena. Creo que se le acabó dando un 6 en la web. Y vamos, está claro que no es un juego de 9, ni tan siquiera de 8 si me apuras, pero ese 6 me da que fue un pequeño castigo provocado un poco por la expectación y el pequeño hype que se tenía con él.
He jugado bazofias de 8’5 menos dignas y más aburridas que este BattleToads.

Yabet1007Hace 3 años119

@Trialciclo 
Mostrar cita
@Yabet 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Yabet 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Efrarraz 
Mostrar cita
El Ciberpunk ya me lo pasé y debo decir que me gustó mucho pero para nada es un juego de 8 años de desarrollo ,cualquier compañía de las tochas te lo hace en 3 o 4 años y con mejor acabado.
No han estado 8 años desarrollandolo. Una cosa es cuando empiezan con la idea del juego y otra empezar técnicamente su desarrollo. 
Y también  mencionar que Cdproyect no es una empresa de 10 amigos, pero no llega al tamaño de EA y demás.

No digo que hayan hecho cosas mal, pero tampoco han estado 8 años.
Eso de que CD-Projekt no llega al tamaño de EA y demás, es cuestionable, al menos en lo de "demás" y en los términos en los que hablemos. CD-Projekt a mediados del 2020 era una compañía "valorada" en más de 8.000 millones de dólares, lo cual, supera a algunas reputadas como Ubisoft (ojo, una cosa es el valor de la empresa y otra los beneficios, pero el valor real de una empresa no es lo que ingresa, sino los beneficios que puede generar a medio / largo plazo, cosa que, seguramente haya cambiado tras el escándalo). Una empresa que en proyectos de desarrollo gasta cerca de 500 millones de dólares, no es un estudio precisamente "pequeño" o que no esté a la altura de crear títulos de calidad, es más, tienen menos proyectos que otras grandes compañías con departamentos fragmentados, lo que les da mucho más margen y posibilidades de crear un título más "redondo".

Al final, creo que deberíamos ser más pragmáticos con todo esto y reducir la valoración a "qué es lo que prometieron y qué es lo que han presentado", que es la fuente del problema. Han generado unas expectativas muy altas, han engañado premeditadamente al consumidor y han sacado al mercado un producto defectuoso, con ello, sigo defendiendo que el juego en la parte argumental (sin entrar en secundarias) es bueno y divertido, pero como "sandbox" no hay por dónde cogerlo.
Ya digo que no es una empresa pequeña, pero por mucho que cotice en bolsa, no significa que tengan mas dinero liquido para hacer juegos.

Si comparas CDproyeckt con Ea, se ve que una tiene muchisimos mas empleados y estudios que la otra.  
Insisto  en que no quiero quitar culpa a CD de lo que han hecho, pero tambien  hay que tener en cuenta que es una empresa mucho mas pequeña que las de triple AAA y que llevan pocos juegos hechos.
Sin acritud, insisto, CDProjekt tiene unos ingresos de más de 140 millones de dólares que, sumando los de Cyberpunk se podrían quedar cerca de los 1000 millones (unos 700 según anunciaron sólo con el último título, supongo que sin contar con las pérdidas) y cuenta con más de 400 empleados, si eso no es ser una triple A, podríamos contar con pocos números las que lo son.
Si hacemos una regla de tres sencilla y dividimos los recursos que tienen entre los juegos que publican, volcándose prácticamente en un título cada mucho tiempo, creo que no hay razón para comparar con otras compañías con mayores ingresos, pero también más infraestructura, más empleados, más estudios y más número de proyectos, creo que saldrían perdiendo la mayoría.
Al final, el resultado es el que es, y aunque ha habido fracasos monumentales tanto en EA, como en Ubi, como en muchas otras desarrolladoras, pocas han sido de la magnitud de Cyberpunk 2077 y CDProjekt RED, cosa que sería "aceptable" si no hubieran declarado públicamente que su producto salía al mercado casi sin bugs (o imperceptibles) y que sería sobrecogedor. 

Ya he captado que no les eximes de sus fallos y que eres consciente de que los tienen, pero no es justificable y además desacertado el decir que no es una compañía Triple A o que no esté a la altura de las grandes porque realmente, a día de hoy, por ingresos, por empleados, por recursos y tras un maravilloso The Witcher 3, lo están. Que no ingresan lo que EA, ok, pero ambos juegan en primera y son perfectamente comparables. 

No me gusta el futbol y odio hacer este tipo de comparaciones, pero es como decir que el Atlético de Madrid tiene menos capital que el Barça o el Real Madrid y por eso es un equipo de segunda (y creo que va primero en la liga)
EA tiene unos 9700 empleados, CDProyect unos 500. No estamos comparando  Real Madrid con el Atletico. 
Estas comparando el Real Madrid con un equipo de segunda o tercera división.

Que en tercera división son buenos jugadores, seguro que si; pero nunca serán el Barsa. (Que conste que no me mola nada el furgol   )

Que CD tiene mucho dinero, si; pero ni se acercan al tamaño de las empresas mas grandes que hacen AAA. Luego tampoco es justo aplicarles el mismo baremo.

EDITO: Otro detalle es que aunque  en bolsa coticen mucho, no significa que la empresa tenga mas dinero. Significa que sus acciones cuestan mas o menos.  Para la creación  del juego, tienen el dinero según  cuanta pasta pongan los inversores.
Y dale con la bolsa... quién ha hablado de que coticen o no en bolsa, hay una diferencia entre ingresos, resultados y beneficios en una empresa, que coticen en bolsa quiere decir que ponen los activos financieros en un mercado donde terceros o inversores pueden rentabilizar y obtener beneficios con ellos, con lo que aumenta los ingresos de la empresa en cuestión. Una cosa va vinculada a la otra ergo, si esos dividendos llegan a las manos de sus accionistas, quiere decir que están ganando dinero y ganar dinero es tener ingresos yyyyyy punto.

Volviendo al tema de los triple A y mi comparación entre clubs de futbol, lo que dices NO es correcto y no tienes razón, con todos los respetos. Según Deloitte (y te aseguro que la auditora/consultora número uno a nivel mundial sabe más que tú y que yo) el FC Barcelona facturó en 2019 más de 840 millones versus el (por ejemplo) At. de Madrid con 370 millones declarados pero unos 170 millones auditados (si no recuerdo mal, hubo pufitos por ahí dentro), es decir, lo que viene a ser casi un 80% diferencial. Si, según tú, CD-Projekt con sus casi (supuestos) 1000 millones de $ con lo ganado por Cyberpunk + los 140 millones de ingresos no es una Triple A, pues entonces podemos ir haciendo una buena criba de desarrolladoras o empresas de videojuegos que según tú tampoco lo son... 

Por concluir, busca juegos Triple A de Cd-Projekt, creo que con eso, se da por zanjada la conversación. Es curioso que, según tú, una compañía que lanza un producto de costes millonarios y considerado como triple A, no sea considerada o digna del galardón "triple A", vamos que según tú, CD-Projekt juega en segunda o tercera división (citando textualmente tu expresión)

Sigo pensando que no tienes razón pintando a Cd-Projekt como una empresa "de segunda o tercera" división para amortiguar el impacto de lo que ha sucedido.
EDITADO EL 04-01-2021 / 16:54 (EDITADO 2 VECES)

E254e612Hace 3 años120

Viendo que la mayoria vota a cyberpunk solo se me ocurre esto

Zroper1148Hace 3 años121

Cyberpunk versión de consolas y PC*
EDITADO EL 04-01-2021 / 17:06 (EDITADO 1 VEZ)

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años122

@Vivi6 
Mostrar cita
 Ya sé que todos los años se hacen artículos como este, pero esta vez parece que estuviera hecho (sobre todo la encuesta) solo para poder criticar más aún CP2077. Hay juegos bastante más decepcionantes, la verdad. Me refiero a juegos decepcionantes de esos que se recordarán durante lustros. CP2077 puede que haya decepcionado a algunos ahora, pero en unos meses ya nadie se acuerda porque en el fondo es un buen juego con mucho potencial. No quita que haya decepcionado a muchos, pero vaya, su suerte cambiará.

Decepcionante fue KHIII para mucha gente (yo no me incluyo), y con razón. De esas decepciones que la gente seguirá mencionando durante años y años por lo que suponía el juego para la saga. Yo tengo tolerancia para estas cosa, pero vaya, KHIII será recordado como el final decepcionante de la trilogía. Igual que Mass Effect 3. 

En esta lista de hecho no hay ningún juego realmente decepcionante. Avengers no es decepcionante porque nadie daba un duro por él, realmente. Igual que Godfall. No es el caso de todos, pero muchos juegos "decepcionantes" de la lista lo que son es malos, directamente. No hay que confundir un juego decepcionante con un juego malo. KHIII no es un mal juego, pero es decepcionante.
Tranquilo que la canción ya esta cambiando de: madre mía que desastre técnico a: uf, pues es que como juego poco tiene que ver con lo que se dijo.

Conforme pasan los días más se está pudiendo leer esto en cualquier lado. Pero si si, seguro que este juego no se va a recordar como de los más decepcionantes de este hobby, como con kh3 tal y como bien señalas.

A ver cuanto tardas en decirme que los que lo tildan de decepción o no lo tienen, o sólo han probado la versión de consolas(la única diferencia es
En lo técnico, como juego le faltan las mismas cosas a todas las versiones) o la clásica: esperabais un gta.
EDITADO EL 04-01-2021 / 17:16 (EDITADO 1 VEZ)

SoulsFan1689Hace 3 años123

Ciberpunk de largo, lo de ese juego fue algo nunca visto.

Iocnet1000Hace 3 años124

Para mí decepcionante fue el ffvii remake. Muy decepcionante es quedarme corto.

David1804112Hace 3 años125

Puede que sea una locura, pero si se hubieran enfocado en hacer del Cyberpunk un single player lineal en vez de un mundo abierto, hubiera sido un juego muchisimo mas redondo. Ahorrandose NPCs absurdos, pudiendo centrarse mucho mas en una IA mas reducida e incluso eliminando el componente RPG, porque sinceramente para hacer lo que han hecho se lo podrian haber ahorrado. No vendas una cosa cuando luego no profundizas ni una cuarta parte de lo que has venido diciendo durante años.

Un estilo Bioshock, Metro, The evil within 2, etc. salvando las distancias, pero sin tener una ciudad abierta que aporta 0 más alla de bonitas fotos. No se puede hacer literalmente nada, ni interactuar con NPCs, ni explorar porque los edificios son de carton y no se puede entrar en ningun sitio. 

Ni siquiera tus acciones tienen ninguna repercusion, ya puedes ayudar a la policia o cargartelos, acabar con bandas o lo que sea que no va a cambiar su actitud contigo y basta con alejarte o estar 30 segundos en un sitio donde no te vean para que vuelvan a sus rutas preprogramadas.

Llevo unas 20 horas, he terminado la ultima mision de Panam y he dejado de momento el juego porque me ha terminado aburriendo, sinceramente. Solo te invita a pasarte la historia principal de seguido y alguna que otra secundaria, pero es que sabiendo que no van a repercutir en el mundo hagas lo que hagas, al menos a mi, me quita las ganas de hacer la mayoria. 

Entiendo que desde el principio lo vendieron como un RPG de mundo abierto y que hubiera sido muy muy complicado recular, pero por querer hacerlo asi (que ojo, le viene como anillo al dedo, y si estuviera bien ejecutado seria una pasada) ha salido un producto mediocre a mi parecer, que si te sales de una trama principal, que eso si, es  muy notable, y vas a tu bola, pasa a ser un producto que ni de coña llega al aprobado.

Solidganja1170Hace 3 años126

Para mi la decepción ha sido Vampire: Bloodlines 2 No se si no les hayan dejado hacer el juego como querían a los dos pesos pesados que despidieron, o si estos se comportaron mal (soberbia, desidia, acoso, etc) Luego contrataron a un director narrativo que tiene pinta de cortar contenido y lore que te cagas... Lo precompre en Steam y no me deja devolverlo alegando que el juego aun no está lanzado. En Cyberpunk no me meto porque llevo 110 horas con el primer personaje y el juego si me satisfizo (en PC)

Solidganja1170Hace 3 años127

@Ronyyoli 
Mostrar cita
A Cyberpunk solo se le crítica por los Bugs, pero el problema es más grave, la exploración de la ciudad y la interacción con esta es plana, nula, mala, simple, los NPC y el tráfico te sacan de la inmersión, tampoco veo la superpoblación que se espera de una ciudad futurista, los elementos RPG no son tan profundos como se esperaba, abundan las misiones secundarias de relleno........etc etc etc.

No está a la altura de los grandes como Red dead redemption 2, o the last of us 2.
 https://youtube.com/shorts/uXnI9VdcYcE