Un nuevo vídeo de DOOM 4 con materiales y gameplay del juego cancelado muestra lo que pudo haber sido

FOB3X8603Hace 3 años48

Hostia que basura xDDDDDD

Menos mal que no salió.

Quaketeca733Hace 3 años49

Si que parece un Call of Doom, pero el Doom 2016 y el Eternal tampoco me gustaron del todo, ya que se parecen mas a una especie de Serious Sam con demonios que un Doom clásico, y los Doom no son eso. Y aunque es verdad que en los clasicos tenias que matar a todo lo que se mueva, tampoco eran juegos donde nunca podías parar de disparar y de moverte como loco como si sucede con los nuevos Doom.

A mi sinceramente me hubiese gustado que los Doom "modernos" fueran mas como los clásicos, y hasta que se parezcan un poco al Doom 3 que también me encanto, pero que sean como un Serious Sam con demonios (o sea muy frenéticos) pues no me termina de convencer. 

Marxllano6950Hace 3 años50

@Radek19 
Mostrar cita
@Marxllano 
Mostrar cita
@SirPlayALots 
Mostrar cita
@Marxllano 
Mostrar cita
En el Doom eternal esta de mas usar 10 mil gadges y hacer 10 mil piruietas para vencer a los enemigos. Se supone que Doom es accion pura, dura y directa. No es un juego de estrategia. Jugarlo me mareaba terriblemente, y me dejaba en ese estado despues de jugarlo. El Doom 2016 en ese sentido es mas balanceado. No hace falta hacer tantas cosas para vencer a los enemigos. Les volas la geta y listo. Pero su apartado artistico es mas incipido que el eternal.
Justamente el otro día me había topado un usuario que no le había gustado el Doom Eternal por ser muy "simple" y sólo poder ir a lo loco por todos tus objetivos, a mí me parece una evolución correcta y mucho más natural que Doom 3, de hecho ahora me pareció muchísimo más arcade que antes, en lo único que te puedes ir perdiendo es en los desbloqueables, runas y demás, aunque no arruina la experiencia porque eso es sólo en momentos pausados del juego, lo que podría observar como negativo es que peca de lo mismo que el Wolfenstein: The New Order, muchos pasillos largos que entorpecen la acción
Doom 3 por muy pasillero que sea esta mejor hecho que el eternal. Esta mucho mas balanceado. En eternal tenes que usar un arma especifica para matar a cada enemigo. Y dar 10 mil saltitos para esquivar y matar los enemigos. Ademas es innecesariamente rapido. Que encima empezas sin nada y tenes que mejorar la salud y la municion. Se supone que es Doom slayer. Una maquina de matar. Esa mecanica esta bien para un hack and slash. Pero no para un shoter en primera persona. Mientras que en los demas incluido el 3 con cualquier arma potente los bajas a todos de una. Y si las cosas se ponen jodidas agarras la BFG 9000 y chau. 

Por cierto. Doom 3 es mi juego favorito de toda la historia y el mejor que jugue en mi vida. Me parece muy elitista decir que "no es un Doom" solo porque es de terror. Obviamente va a ser de terror porque te enfrentas a "demonios" no a cualquier criatura.

Ademas fue una idea muy original al hacerlo semi survival. Bien grotesco y visceral. Ya que en su epoca los shoters mas famosos eran call of duty, halo, y counter strike. De alguna forma tenia que destacarse y diferenciarse. Y en esa epoca los survival horror mas famosos eran siempre en 3ra persona.
Doom Eternal no puede estar más balanceado. Si a ti no te lo parece, es que no entiendes lo que el juego propone. O que no te gusta. Pero que esté debalanceado? Ni de coña vamos. La jugabilidad está refinadisima, otra cosa es que a ti te guste más ir andando por un pasillo, que te den un susto, disparar, y continuar hasta el final del juego (y a eso lo llamáis terror, ja).
Para mi es mucho mejor terror eso que visage. Ese ultimo es demasiado encriptado para ser un survival horror. Los juegos estan pata distenderse. No para seguir pensando despues de toda la mierda del dia.

Moondo523

Expulsado

Hace 3 años51

@Demillo 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
Lo que hicieron con el doom de 2016 es tristisimo

entiendo que a mucha gente le gusta ese estilo simplon y frenetico de dispararle a todo lo que vea

pero lo que hicieron con Doom 3 fue extremadamente maravilloso, convertir un juego simple como el doom en un juego de terror fue un plot twist que nadie se veia venir, encima el lore del juego da pie para hacer un juego de terror

pero en fin, la comunidad de doom le van los call of duty
justamente acabado responder a uno que dice que en doom hay que hacer miles de malabares y piruetas y usar el cerebro para vencer a los enemigos que hasta parece un juego de estrategia y luego veo tu comentario que dice que es un shooter simple.

Las criticas a estos juegos se ven que una es que no han jugado los juegos antiguos y otra es que no han tocado los nuevos juegos y critican por criticar.

te parece de un juego simple que se creen hasta tutoriales para poder vencer a ciertos enemigos.

primero, Solo hablo del DOOM 2016 por que no jugue todavia al eternal, y el doom 2016 es exageradamente simplon y lo unico que necesitas para terminarlo incluso en Ultra Nightmare es buena punteria y reaccionar rapido (las skill que tienen el 90% de los jugadores de pc)

Como sera de simplon que me lo termine 2 veces en UM y la segunda run me la pase con el Dualshock 4 y usando el giroscopio para apuntar


por otro lado y a favor del eternal, que sea simple no quiere decir que se pueda volver mas complejo. Por ponerte un ejemplo el Smash Bro Melee es apretar 2 botones y listo, pero se puede hacer lo suficientemente complejo como para convertirse en un juego competitivo y solo por que las mecanicas dan lugar a que la jugabilidad se vuelva compleja, lo mismo pasa con DOOM

pero eso no quita que sea un juego simple, salu2


pd: nunca mencione que sea malo que un juego sea disparar bichos en la pantalla y nada mas, entiendo que hay bocha de gente que le gusta ese estilo frenetico a lo call of duty, simplemente mencione que a una parte de la poblacion el doom 3 le parece el mejor doom de la historia

SirPlayALots4118Hace 3 años52

@Marxllano 
Mostrar cita
@SirPlayALots 
Mostrar cita
@Marxllano 
Mostrar cita
En el Doom eternal esta de mas usar 10 mil gadges y hacer 10 mil piruietas para vencer a los enemigos. Se supone que Doom es accion pura, dura y directa. No es un juego de estrategia. Jugarlo me mareaba terriblemente, y me dejaba en ese estado despues de jugarlo. El Doom 2016 en ese sentido es mas balanceado. No hace falta hacer tantas cosas para vencer a los enemigos. Les volas la geta y listo. Pero su apartado artistico es mas incipido que el eternal.
Justamente el otro día me había topado un usuario que no le había gustado el Doom Eternal por ser muy "simple" y sólo poder ir a lo loco por todos tus objetivos, a mí me parece una evolución correcta y mucho más natural que Doom 3, de hecho ahora me pareció muchísimo más arcade que antes, en lo único que te puedes ir perdiendo es en los desbloqueables, runas y demás, aunque no arruina la experiencia porque eso es sólo en momentos pausados del juego, lo que podría observar como negativo es que peca de lo mismo que el Wolfenstein: The New Order, muchos pasillos largos que entorpecen la acción
Doom 3 por muy pasillero que sea esta mejor hecho que el eternal. Esta mucho mas balanceado. En eternal tenes que usar un arma especifica para matar a cada enemigo. Y dar 10 mil saltitos para esquivar y matar los enemigos. Ademas es innecesariamente rapido. Que encima empezas sin nada y tenes que mejorar la salud y la municion. Se supone que es Doom slayer. Una maquina de matar. Esa mecanica esta bien para un hack and slash. Pero no para un shoter en primera persona. Mientras que en los demas incluido el 3 con cualquier arma potente los bajas a todos de una. Y si las cosas se ponen jodidas agarras la BFG 9000 y chau. 

Por cierto. Doom 3 es mi juego favorito de toda la historia y el mejor que jugue en mi vida. Me parece muy elitista decir que "no es un Doom" solo porque es de terror. Obviamente va a ser de terror porque te enfrentas a "demonios" no a cualquier criatura.

Ademas fue una idea muy original al hacerlo semi survival. Bien grotesco y visceral. Ya que en su epoca los shoters mas famosos eran call of duty, halo, y counter strike. De alguna forma tenia que destacarse y diferenciarse. Y en esa epoca los survival horror mas famosos eran siempre en 3ra persona.
Concuerdo en que Doom 3 es un gran juego, lo he terminado algunas veces sí, a lo que me refería es que los últimos dos son más una vuelta a las raíces que lo que se intentó con anterioridad, bien es cierto que hay que hacer cambios para matar ciertos demonios y que el juego es muy rápido, y ahora que leo, es posible que no me haya explicado, al juego que le decía pasillero era precisamente a este Doom Eternal.

Demillo268

Expulsado

Hace 3 años53

@Moondo 
Mostrar cita
@Demillo 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
Lo que hicieron con el doom de 2016 es tristisimo

entiendo que a mucha gente le gusta ese estilo simplon y frenetico de dispararle a todo lo que vea

pero lo que hicieron con Doom 3 fue extremadamente maravilloso, convertir un juego simple como el doom en un juego de terror fue un plot twist que nadie se veia venir, encima el lore del juego da pie para hacer un juego de terror

pero en fin, la comunidad de doom le van los call of duty
justamente acabado responder a uno que dice que en doom hay que hacer miles de malabares y piruetas y usar el cerebro para vencer a los enemigos que hasta parece un juego de estrategia y luego veo tu comentario que dice que es un shooter simple.

Las criticas a estos juegos se ven que una es que no han jugado los juegos antiguos y otra es que no han tocado los nuevos juegos y critican por criticar.

te parece de un juego simple que se creen hasta tutoriales para poder vencer a ciertos enemigos.

primero, Solo hablo del DOOM 2016 por que no jugue todavia al eternal, y el doom 2016 es exageradamente simplon y lo unico que necesitas para terminarlo incluso en Ultra Nightmare es buena punteria y reaccionar rapido (las skill que tienen el 90% de los jugadores de pc)

Como sera de simplon que me lo termine 2 veces en UM y la segunda run me la pase con el Dualshock 4 y usando el giroscopio para apuntar


por otro lado y a favor del eternal, que sea simple no quiere decir que se pueda volver mas complejo. Por ponerte un ejemplo el Smash Bro Melee es apretar 2 botones y listo, pero se puede hacer lo suficientemente complejo como para convertirse en un juego competitivo y solo por que las mecanicas dan lugar a que la jugabilidad se vuelva compleja, lo mismo pasa con DOOM

pero eso no quita que sea un juego simple, salu2


pd: nunca mencione que sea malo que un juego sea disparar bichos en la pantalla y nada mas, entiendo que hay bocha de gente que le gusta ese estilo frenetico a lo call of duty, simplemente mencione que a una parte de la poblacion el doom 3 le parece el mejor doom de la historia
bueno en eso si es verdad, doom 2016 era super facil (aunque no deja de ser un pepino de juego eh?) justamente eso corrige el eternal, en 2016 recuerdo que era upgradear la super shootgun y te podias pasar el juego entero solo con esa armas.

Como el otro usuario menciona, eternal ya deja de lado ese topico y ahora es mas que solo apuntar y la verdad a mi me gusto mas eternal que 2016 a pesar de que eternal ahora a dividido mucho el fandom de doom, muchos prefieren al 2016 porque este lo empezo todo y es el tipico meme de que "tu no estas atrapado con los demonios si no ellos contigo" y cosas asi y otros le ven a eternal como el superior por la subida drastica de dificultad y habilidad y ya no es el meme de empoderamiento y sueño de fuerza fantastica, porque ahora estan los enemigos clasicos como el archvile que resucita y hace mas fuertes a los demonios, el pain elemental que le sale las almas perdidas de la boca, enemigos como los whiplash y los marauders que me mueven mas rapido de lo que puedas apuntar.

La verdad si quieres un buen shooter y 2016 no te gusto pues doom eternal te va a encantar porque justamente si lees los comentarios de otros usuarios vas a ver como se quejan de que prefiere que el juego sea menos vertical y mas pasillero y sencillo en las batallas.

Doom eternal es un juego que da miedo pero no por ser de terror como el 3 si no porque puede ser sobrecogedor.

Demillo268

Expulsado

Hace 3 años54

@Marxllano 
Mostrar cita
@Demillo 
Mostrar cita
@Marxllano 
Mostrar cita
En el Doom eternal esta de mas usar 10 mil gadges y hacer 10 mil piruietas para vencer a los enemigos. Se supone que Doom es accion pura, dura y directa. No es un juego de estrategia. Jugarlo me mareaba terriblemente, y me dejaba en ese estado despues de jugarlo. El Doom 2016 en ese sentido es mas balanceado. No hace falta hacer tantas cosas para vencer a los enemigos. Les volas la geta y listo. Pero su apartado artistico es mas incipido que el eternal.
la gente quiere todo masticado, a mi me alegra que un juego de accion tengas que tener algo de habilidad y estrategia para poder seguir adelante que simplemente ir matando todo por un pasillo, hasta los doom antiguos tenias que hacer tus estrategias para poder salir de los laberintosos niveles, ahi no eran arenas pero bien podian haberlo sido debido a que son super cripticos.

Siempre que veo a gente quejarse de los doom nuevos veo claramente a gente que no a jugado los doom antiguos o si los han jugado habra sido alguna vez o cuando eran demasiado jovenes para acordarse o jugarlos como se debe.
Yo me jugue todos los Doom desde el 1 al eternal. Pasando por el 3 y el 64. Y por muy pasilleros que sean estan mas balanceados que el ultimo. En el 2 que es el mas famoso lo unico que tenias que hacer es matar todo lo que se movia y esquivar los ataques. En este tenes que hacer piruetas a lo prince of persia y buscar un arma especifica para matar a cada enemigo. Mientras que en de 2016 con cualquier arma potente los masacrabas a todos de una y si las cosas se ponian muy jodidas agarrabas la BFG 9000 y chau. Que tanta historia con la espada la motocierra los saltitos y demas. En cima empezas con casi nada de municion y la tenes que ir aumentando. Ademas se supone que es Doom slayer seria como un Kratos hecho marine espacial de lo bestia que es. Y se muere muy facilmente¿eso es Doom realmente?
Y has jugado god of war siquiera para que hagas esa comparacion, juega cualquier god of war en los modos mas dificiles y dime a ver si kratos la tiene facil.

por tu ultimo comentario veo que esperabas un mata mata sin cerebro o un juego que aumente tu fantasia de fuerza, y ademas leo un que tu comentario mas parece un copia y pega, como si lo hubieras leido en otra parte y te dejaste convecer de una opinion ajena en vez de tener la tuya.

Y no, no has jugado los antiguos porque sabrias que hay ocaciones que hay que recurrir al infighting para poder ganar ciertas batallas como cuando te toca el cyber demon y el spider master mind juntos y esa era la estrategia de jugar al doom antiguo. o cuando tenias un archvile en tu zona tenias que ir a matarlo primero porque si no se ponia a revivir monstruos indefinidamente mientras te bombardea con el fuego ese.

O el pain elemental que si no lo matas primero te spamea las almas perdidas hasta que no te quede espacio en pantalla.

La gente que comenta como tu veo que sus comentarios no son propios si no de algun youtuber como dross o el rubios o cualquier influencer.

Moondo523

Expulsado

Hace 3 años55

@Demillo 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
@Demillo 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
Lo que hicieron con el doom de 2016 es tristisimo

entiendo que a mucha gente le gusta ese estilo simplon y frenetico de dispararle a todo lo que vea

pero lo que hicieron con Doom 3 fue extremadamente maravilloso, convertir un juego simple como el doom en un juego de terror fue un plot twist que nadie se veia venir, encima el lore del juego da pie para hacer un juego de terror

pero en fin, la comunidad de doom le van los call of duty
justamente acabado responder a uno que dice que en doom hay que hacer miles de malabares y piruetas y usar el cerebro para vencer a los enemigos que hasta parece un juego de estrategia y luego veo tu comentario que dice que es un shooter simple.

Las criticas a estos juegos se ven que una es que no han jugado los juegos antiguos y otra es que no han tocado los nuevos juegos y critican por criticar.

te parece de un juego simple que se creen hasta tutoriales para poder vencer a ciertos enemigos.

primero, Solo hablo del DOOM 2016 por que no jugue todavia al eternal, y el doom 2016 es exageradamente simplon y lo unico que necesitas para terminarlo incluso en Ultra Nightmare es buena punteria y reaccionar rapido (las skill que tienen el 90% de los jugadores de pc)

Como sera de simplon que me lo termine 2 veces en UM y la segunda run me la pase con el Dualshock 4 y usando el giroscopio para apuntar


por otro lado y a favor del eternal, que sea simple no quiere decir que se pueda volver mas complejo. Por ponerte un ejemplo el Smash Bro Melee es apretar 2 botones y listo, pero se puede hacer lo suficientemente complejo como para convertirse en un juego competitivo y solo por que las mecanicas dan lugar a que la jugabilidad se vuelva compleja, lo mismo pasa con DOOM

pero eso no quita que sea un juego simple, salu2


pd: nunca mencione que sea malo que un juego sea disparar bichos en la pantalla y nada mas, entiendo que hay bocha de gente que le gusta ese estilo frenetico a lo call of duty, simplemente mencione que a una parte de la poblacion el doom 3 le parece el mejor doom de la historia
bueno en eso si es verdad, doom 2016 era super facil (aunque no deja de ser un pepino de juego eh?) justamente eso corrige el eternal, en 2016 recuerdo que era upgradear la super shootgun y te podias pasar el juego entero solo con esa armas.

Como el otro usuario menciona, eternal ya deja de lado ese topico y ahora es mas que solo apuntar y la verdad a mi me gusto mas eternal que 2016 a pesar de que eternal ahora a dividido mucho el fandom de doom, muchos prefieren al 2016 porque este lo empezo todo y es el tipico meme de que "tu no estas atrapado con los demonios si no ellos contigo" y cosas asi y otros le ven a eternal como el superior por la subida drastica de dificultad y habilidad y ya no es el meme de empoderamiento y sueño de fuerza fantastica, porque ahora estan los enemigos clasicos como el archvile que resucita y hace mas fuertes a los demonios, el pain elemental que le sale las almas perdidas de la boca, enemigos como los whiplash y los marauders que me mueven mas rapido de lo que puedas apuntar.

La verdad si quieres un buen shooter y 2016 no te gusto pues doom eternal te va a encantar porque justamente si lees los comentarios de otros usuarios vas a ver como se quejan de que prefiere que el juego sea menos vertical y mas pasillero y sencillo en las batallas.

Doom eternal es un juego que da miedo pero no por ser de terror como el 3 si no porque puede ser sobrecogedor.
es que en cualquier momento cae el Eternal, si no lo jugue todavia es por que no tenia tiempo para jugar

igual, aunque el doom 3 me parezca el mejor de la saga y en mi opinion tendrian que retomar ese camino, son juegos totalmente distintos y bien podrian convivir entre ellos, uno como el juego de la saga principal y el otro como un spin off de terror

Esa mescla entre screamer, gore y una jugabilidad que pide mucha reaccion del jugador (Casi similar a la jugabilidad frenetica del doom clasico) daba una sensacion de angustia y tension que te ponia los pelos de punta

mientras que otros juegos de horror te dan tu tiempo para asimilarlo todo, en el doom 3 si te quedabas congelado de miedo por unos segundos podia significar la muerte por que todo era muy frenetico

Marxllano6950Hace 3 años56

@Demillo

a mi me parecio muy abierto el ethernal

Demillo268

Expulsado

Hace 3 años57

@Moondo 
Mostrar cita
@Demillo 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
@Demillo 
Mostrar cita
@Moondo 
Mostrar cita
Lo que hicieron con el doom de 2016 es tristisimo

entiendo que a mucha gente le gusta ese estilo simplon y frenetico de dispararle a todo lo que vea

pero lo que hicieron con Doom 3 fue extremadamente maravilloso, convertir un juego simple como el doom en un juego de terror fue un plot twist que nadie se veia venir, encima el lore del juego da pie para hacer un juego de terror

pero en fin, la comunidad de doom le van los call of duty
justamente acabado responder a uno que dice que en doom hay que hacer miles de malabares y piruetas y usar el cerebro para vencer a los enemigos que hasta parece un juego de estrategia y luego veo tu comentario que dice que es un shooter simple.

Las criticas a estos juegos se ven que una es que no han jugado los juegos antiguos y otra es que no han tocado los nuevos juegos y critican por criticar.

te parece de un juego simple que se creen hasta tutoriales para poder vencer a ciertos enemigos.

primero, Solo hablo del DOOM 2016 por que no jugue todavia al eternal, y el doom 2016 es exageradamente simplon y lo unico que necesitas para terminarlo incluso en Ultra Nightmare es buena punteria y reaccionar rapido (las skill que tienen el 90% de los jugadores de pc)

Como sera de simplon que me lo termine 2 veces en UM y la segunda run me la pase con el Dualshock 4 y usando el giroscopio para apuntar


por otro lado y a favor del eternal, que sea simple no quiere decir que se pueda volver mas complejo. Por ponerte un ejemplo el Smash Bro Melee es apretar 2 botones y listo, pero se puede hacer lo suficientemente complejo como para convertirse en un juego competitivo y solo por que las mecanicas dan lugar a que la jugabilidad se vuelva compleja, lo mismo pasa con DOOM

pero eso no quita que sea un juego simple, salu2


pd: nunca mencione que sea malo que un juego sea disparar bichos en la pantalla y nada mas, entiendo que hay bocha de gente que le gusta ese estilo frenetico a lo call of duty, simplemente mencione que a una parte de la poblacion el doom 3 le parece el mejor doom de la historia
bueno en eso si es verdad, doom 2016 era super facil (aunque no deja de ser un pepino de juego eh?) justamente eso corrige el eternal, en 2016 recuerdo que era upgradear la super shootgun y te podias pasar el juego entero solo con esa armas.

Como el otro usuario menciona, eternal ya deja de lado ese topico y ahora es mas que solo apuntar y la verdad a mi me gusto mas eternal que 2016 a pesar de que eternal ahora a dividido mucho el fandom de doom, muchos prefieren al 2016 porque este lo empezo todo y es el tipico meme de que "tu no estas atrapado con los demonios si no ellos contigo" y cosas asi y otros le ven a eternal como el superior por la subida drastica de dificultad y habilidad y ya no es el meme de empoderamiento y sueño de fuerza fantastica, porque ahora estan los enemigos clasicos como el archvile que resucita y hace mas fuertes a los demonios, el pain elemental que le sale las almas perdidas de la boca, enemigos como los whiplash y los marauders que me mueven mas rapido de lo que puedas apuntar.

La verdad si quieres un buen shooter y 2016 no te gusto pues doom eternal te va a encantar porque justamente si lees los comentarios de otros usuarios vas a ver como se quejan de que prefiere que el juego sea menos vertical y mas pasillero y sencillo en las batallas.

Doom eternal es un juego que da miedo pero no por ser de terror como el 3 si no porque puede ser sobrecogedor.
es que en cualquier momento cae el Eternal, si no lo jugue todavia es por que no tenia tiempo para jugar

igual, aunque el doom 3 me parezca el mejor de la saga y en mi opinion tendrian que retomar ese camino, son juegos totalmente distintos y bien podrian convivir entre ellos, uno como el juego de la saga principal y el otro como un spin off de terror

Esa mescla entre screamer, gore y una jugabilidad que pide mucha reaccion del jugador (Casi similar a la jugabilidad frenetica del doom clasico) daba una sensacion de angustia y tension que te ponia los pelos de punta

mientras que otros juegos de horror te dan tu tiempo para asimilarlo todo, en el doom 3 si te quedabas congelado de miedo por unos segundos podia significar la muerte por que todo era muy frenetico
bueno en eso tienes razon, ademas de que doom 3 se pone mas y mas parecido al clasico mientras mas avanzas por el simple hecho de que ya vas hecho todo un arsenal.

Ademas de que la expancion a mi me encanto mucho

Marxllano6950Hace 3 años58

@Demillo 
Mostrar cita
@Marxllano 
Mostrar cita
@Demillo 
Mostrar cita
@Marxllano 
Mostrar cita
En el Doom eternal esta de mas usar 10 mil gadges y hacer 10 mil piruietas para vencer a los enemigos. Se supone que Doom es accion pura, dura y directa. No es un juego de estrategia. Jugarlo me mareaba terriblemente, y me dejaba en ese estado despues de jugarlo. El Doom 2016 en ese sentido es mas balanceado. No hace falta hacer tantas cosas para vencer a los enemigos. Les volas la geta y listo. Pero su apartado artistico es mas incipido que el eternal.
la gente quiere todo masticado, a mi me alegra que un juego de accion tengas que tener algo de habilidad y estrategia para poder seguir adelante que simplemente ir matando todo por un pasillo, hasta los doom antiguos tenias que hacer tus estrategias para poder salir de los laberintosos niveles, ahi no eran arenas pero bien podian haberlo sido debido a que son super cripticos.

Siempre que veo a gente quejarse de los doom nuevos veo claramente a gente que no a jugado los doom antiguos o si los han jugado habra sido alguna vez o cuando eran demasiado jovenes para acordarse o jugarlos como se debe.
Yo me jugue todos los Doom desde el 1 al eternal. Pasando por el 3 y el 64. Y por muy pasilleros que sean estan mas balanceados que el ultimo. En el 2 que es el mas famoso lo unico que tenias que hacer es matar todo lo que se movia y esquivar los ataques. En este tenes que hacer piruetas a lo prince of persia y buscar un arma especifica para matar a cada enemigo. Mientras que en de 2016 con cualquier arma potente los masacrabas a todos de una y si las cosas se ponian muy jodidas agarrabas la BFG 9000 y chau. Que tanta historia con la espada la motocierra los saltitos y demas. En cima empezas con casi nada de municion y la tenes que ir aumentando. Ademas se supone que es Doom slayer seria como un Kratos hecho marine espacial de lo bestia que es. Y se muere muy facilmente¿eso es Doom realmente?
Y has jugado god of war siquiera para que hagas esa comparacion, juega cualquier god of war en los modos mas dificiles y dime a ver si kratos la tiene facil.

por tu ultimo comentario veo que esperabas un mata mata sin cerebro o un juego que aumente tu fantasia de fuerza, y ademas leo un que tu comentario mas parece un copia y pega, como si lo hubieras leido en otra parte y te dejaste convecer de una opinion ajena en vez de tener la tuya.

Y no, no has jugado los antiguos porque sabrias que hay ocaciones que hay que recurrir al infighting para poder ganar ciertas batallas como cuando te toca el cyber demon y el spider master mind juntos y esa era la estrategia de jugar al doom antiguo. o cuando tenias un archvile en tu zona tenias que ir a matarlo primero porque si no se ponia a revivir monstruos indefinidamente mientras te bombardea con el fuego ese.

O el pain elemental que si no lo matas primero te spamea las almas perdidas hasta que no te quede espacio en pantalla.

La gente que comenta como tu veo que sus comentarios no son propios si no de algun youtuber como dross o el rubios o cualquier influencer.
Admito que nunca jugue al god of war. Pero si me canse de escuchar a gente que si lo jugo. Y no puedo creer que me digas que no jugue a ningun Doom solo porque este ultimo no me gusto y me parecio malo. Y La serie es de las mejores que he jugado. Solo que los ultimo para mi se alejaron mucho de su verdadera escencia. Ademas te estas olvidando de un detalle. En los anteriores Doom no necesitabas ningun gadget especial para esquivar a los enemigos. Esquivabas un poco corriendo y ya. Era casi como hacer ahora un dash. Si es cierto lo de matar los enemigos mas fuertes priemro pero repito. En este es mucho mas engorroso porque tenes que usar 10 mil gadgets inesesarios para matarlos a todos. En los anteriores empezabas con la escopeta doble caño, seguias con el gatling que era la mas poderosa pero con balas, y si te quedabas sin nada seguias con el lanzacoetes. Y asi. No hacia falta que sea rolero. Y apretar 10 mil botones solo para vencer un par de enemigos. 

Ademas debes ser como la 10ma persona que me dice lo mismo que mis creecias me las enseño Dross. Y siempre se equivocan porque es mi creencia propia que casualmente coincide con la de Dross. Que tampoco tiene porque ser un fulano cualquiera porque es licenciado en periodismo. Y le va muy bien en lo que hace por mas que lo critiquen. Porque se sabe vender muy bien. Y eso no cualquiera sabe hacerlo. Por mas que uno sea o se crea moral, mental y culturalmente superior.

Es lo mismo que yo te diga que sos un pelotudo, porque te gusta fortnite, porque lo juegan todos y lo defendes a muerte solo porque tiene juego cruzado, y no te das cuanta de la toxicidad que hay entre los jugadores, que encima trollean a los niños, y a las mujeres a muerte que solo quieren divertirse y todos se callan la boca. Porque total es divertido y lo juegan todos.

NicolasMirandaM40Hace 3 años59

Doom 3 del 2005 fue un buen juego; el equipo no supo como continuar la historia. El 2016 tuvo una historia mala, muy ficticia...

EikeSH85147Hace 3 años60

A modo personal, DOOM 3 en su momento (y bueno hoy día también) me gustaba la idea de mezclar acción y terror, incluso introducía algún enigma por el camino, aunque paraba totalmente el ritmo. 

Aunque esta claro, que una saga como es DOOM la gente lo que busca no es terror, si no acción a mares y así ha sido desde sus inicios.

Como han dicho, un Spin off en la tierra con el mismo equipo y más de uno de los que comentan por aquí, se mea en los pantalones. Es más, fijo que cambian de registro rápidamente, con un buen par de cambios y diseños pero que la idea se mantenga.

GeimOva170Hace 3 años61

Pues no tenía mala pinta, no sé donde ven el call of duty aquí, o donde no lo ven en el doom y doom eternal, no sé si me explico. Esos enemigos estilo blade 2 me gustaron, una lástima que no lo hayan sacado! Un saludo.

Raigatuxd6323Hace 3 años62

Se siente como un Doom 3 pero descafeinado.

Lo cierto es que en parte Doom 2016 y Eternal tratan de volver a las raíces y darle un toque más frenético a lo Serious Sam y han conseguido excelentes juegos, mientras que Doom 3 fue un intento de Carmack y su equipo de darle una trama al juego, haciéndolo un juego de terror con algo de acción para básicamente lucir el idtech 4 que podía hacer luces dinámicas proyectadas en tiempo real, en una época donde eso era imposible de lograr.

Pero aún así Doom 3 fue un buen juego, y creo que una serie spin-off que rescate un poco esa esencia survival horror de este no vendría mal en paralelo al frenetismo de la serie más reciente.

RaulGamero2597Hace 3 años63

Menos mal que cambiaron en verdad, aunque siguiendo el estilo doom 4 no estaba tampoco mal, lo que veo es más un shooter genérico, me quedo con lo que ha salido desde luego. Larga vida al Doom 2016.