Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Take-Two no cree que los modelos de suscripción vayan a ser la única forma de distribución en el futuro

Yunero6289Hace 3 años64
@Javi-PunisheR
Mostrar cita
Prefiero mil veces pagar por una edicion fisica de una obra maestra como red dead redemption 2 que una digital. Prefiero tocar y coleccionar obras que alquilarlas y no tenerlas fisicamente y para siempre.
Yo depende del juego. Hay algunos que los prefiero comprar baratitos en pc en digital. Luego los que realmente me gustan sobretodo las grandes experiencias 1 jugador suelo comprarlas en fisico por consola. Y a veces algunos los tengo en ambos formatos como la saga souls. Que encontre la triologia en fisico para ps4 rebajada y la pille sin pensarmelo aunque ya tenga los 3 en steam. No hay nada como ver fisicament een tu estanteria tu coleccion de joyas y que en cuanto te de la gana si has conservado tu consola puedas rejugarlos. Eso con los juegos como servicio no pasa y me da un asco bestial depender de eso. Yo llevo rejugando cada año sin falta desde que salieron tanto la saga Dishonored como la saga Bioshock. Con los juegos como servicio o las subscripciones si la empresa decide descatalogar el juego te jodes!
Shadow-of-ico7280Hace 3 años65
En las suscripciones los juegos van rotando,no estará todo el catálogo que hay de juegos. Mientras puedes comprarte todos los que quieras y hasta comprarte los que ya salieron de la suscripción.Algo que parecen no querer entender algunos, que igual puedes comprarte juegos.
DrAndrewRyan3408Hace 3 años66
@Chankrito98
Mostrar cita
@Saiken12
Mostrar cita
Estos si que saben, escuchadles!!
Porque para ellos el Modelo, es sacar 1 juego cada 15 años y llenarlo de expansiones!!!
La última vez que sacaron una expansión fue en 2010... No sé de qué coño te quejas.
Sero10sero1281Hace 3 años67
@IamDano
Mostrar cita
Siempre lo he dicho, el Game Pass hará más daño que otra cosa, para que una empresa va a gastarse 100 millones en un Triple A de calidad si la gente solo quiere el GamePass para jugar unos meses y ya. Los juegos acabarán reduciendo su presupuesto, y con esto, la calidad.
O se harán más juegos como "servicio".
VooDoo2205Hace 3 años68
@Kovhote
Mostrar cita
Discurso para los usuarios: "Es el consumidor quien decide, y nosotros estaremos allí donde estén" Traducción para los inversores: "Adoptaremos el modelo de negocio que mas beneficios nos reporte"
Sí...es bochornoso! una compañía que busca beneficios...estos de Take-Two deberían trabajar gratis, como el resto de compañías del mundo.
TUVERCUL03190Hace 3 años69
@Juansolo1
Mostrar cita
Yo creo que ambos modelos pueden coexistir. Que cada desarrollador y/o editor haga lo que cree que mejor le conviene y que cada consumidor escoja lo que más interés le despierte.
Ahí has dado en el clavo. El tipo de juego, su duración, el publico al que apunto es determinante para este tipo de negocio. Es evidente que un tripleA superventas le conviene buscar las ventas individuales clásicas antes de pasrse al modelo de subscripción. En cambio juegos menores , de corta duración o poca publicidad se pueden beneficiar de las subscripciones. Siempre van a convivir ambos modelos a partir de ahora. Hay jugadores que le pueden dedicar muchas horas semanales a este hobby, y les renta sobremanera tener una subscripción. Joder es que ne parece lo mejor que ha parido la industria en los últimos 10 años. Pero por otra parte siempre habrá otros jugadores que ya no podemos dedicarle tanto tiempo y nos sale más a cuenta adquirir el juego concreto que nos interesa, o esperar a rebajas y tardar 3 meses en pasárnoslo, e incluso hay épocas que ni tocamos el mando. Y aun así es interesante pillar la subscripción un par de meses y darle a juegos cortos o descubrir cosas nuevas. Para mi es un win win para todos los jugadores, son más y más opciones. Saludos
1 VOTO
Kovhote6799Hace 3 años70
@VooDoo
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
Discurso para los usuarios: "Es el consumidor quien decide, y nosotros estaremos allí donde estén" Traducción para los inversores: "Adoptaremos el modelo de negocio que mas beneficios nos reporte"
Sí...es bochornoso! una compañía que busca beneficios...estos de Take-Two deberían trabajar gratis, como el resto de compañías del mundo.
¿Quién ha dicho que sea bochornoso? ¿o que sea algo fuera de lo normal? Simplemente me ha parecido graciosa la forma que han dicho: vamos a hacer lo que venda mas. Si te ofende una broma, problema tuyo.
Piporocket252Hace 3 años71
Pues gracias a ese modelo les he comprado un par de videojuegos de los cuáles no estaba seguro...
Szeth1883Hace 3 años72
@Nyper
Mostrar cita
@Lefter8
Mostrar cita
Odiáis el Gamepass?? ahora resulta que es malo disponer de tropecientos juegos por una mísera cuota... el ser humano, es extraordinario.
Odiamos el pagar cuotas para no tener nada en propiedad. Preferimos pagar lo que sea y que el producto sea nuestro de por vida. Ni que dependamos de que el servicio lo descatalogue con los años y nunca más podamos jugar, ni que si queremos jugar unos pocos minutos al mes cuando sea tengamos que pagar una cuota.
Es que no te obliga nadie a pagar esa cuota. Es que simple y llanamente es una opción más para [b]el que [u]quiere jugar y no dispone[/u] de 60€ en ese dicho momento[/b]. El juego también está a la venta. [b]Un ejemplo muy real en mi caso:[/b] existen meses que no puedo permitirme el lujo de gastarme más de 40€ destinados a mis vicios y hobbies, los cuales [u]no son solo videojuegos[/u], también compro películas, sí, aquello que el 90% de la gente ve de forma ilegal además de que ve una estupidez pagar por algo que ya has visto. Yo no. También tengo un gastos innecesarios, tabaco, cenas de comida rápida como puden ser McDonalds, Telepizza y cervezas los días de fútbol en casa. ¿Como seguir disfrutando de todo sin privaciones o sacrificios grandes? Gamepass es una solución. Soy autónomo y existen ciertos meses donde la cosa funciona mejor y ahí no me privo de la compra de un videojuego, ¿pero cuál? Suelo elegir bien ya que cuando compro uno, no compro a ciegas, compro lo que se quiero tener por coleccionismo. Yo tengo la oportunidad pagando esa dicha suscripción de jugar juegos que a lo mejor no pagaría por ellos, pero si que me los pasaría, y lo hago, pero no me quita el sueño no tenerlos en mi biblioteca. Si lo hiciera, me lo compro, como ya hago, pero lo dicho cuando puedo permitirme dicho lujo. Cuando se entienda esto, en vez de criticar al servicio Game Pass, la cosa cambiará. Porque sí, este servicio es real pero no te obliga nadie a que [b]NO compres tus juegos[/b].
EDITADO EL 09-11-2020 / 20:01 (EDITADO 1 VEZ)
Josebasm18338Hace 3 años73
Haber a mi tampoco me gusta el modelo de suscripciones prefiero tener la posesión del producto que me eh comprado, pero Take-Two lo usa como pega por que sabe que no sacara lo mismo de dinero comprándolo que pagando la suscripción
Dark-Schneider4965Hace 3 años74
@RayLaCroix
Mostrar cita
No me mola pagar una cuota para jugar a lo que te vayan dando. Prefiero escoger los pocos juegos a los que pienso jugar y rejugar con el tiempo, y por supuesto, coleccionar físicamente si es posible.
una pregunta entonces tú prefieres comprar una película a pagar 6 meses de Netflix que te vale lo mismo ? Es decir prefieres ver una y otra vez la misma película a tener Netflix (o prime o similar).? Está claro que si ves las pelis 'pirata' no cuenta jaja
NikoNbikp185Hace 3 años75
@Owwen
Mostrar cita
@NikoNbikp
Mostrar cita
Yo creo que los dos sistemas puedes convivir juntos. Al final del día los que ganamos somos los usuarios que podemos escoger lo que más nos convenga. Si las empresas ganan más o menos dinero no es mi problema. Yo solo quiero jugar.
Que las empresas no ganen dinero implican que no saquen juegos, no se si esa parte la entiendes. Y que fomenten géneros más comerciales, en detrimento la variedad. Menos Silent Hill o Dead Space, y más MOBA o juegos casuales. Por no hablar del uso de estrategias tipo micropagos, cajas de botín, y DLCs, de forma generalizada en búsqueda de beneficios. A la vista está también como proliferan los F2P de gacha. "Si las empresas ganan más o menos dinero no es mi problema. Yo solo quiero jugar". La verdad es que no funciona así, no... a menos que no te importe qué jugar ni cómo.
Y quien ha dicho que el sistema de suscripción no sea rentable? Es que ambos sistemas lo son y listo.
Cuervosangriento4181Hace 3 años76
No entiendo ni papa pero en mi opinión sería una locura ¿Cuanto beneficios sacarían si el producto no vende por separado? ¿Cuanto acordarían en reparto las empresas de suscripción y de desarrollo de juegos incluido los pequeños indies según la popularidad del juego
RayLaCroix494Hace 3 años77
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@RayLaCroix
Mostrar cita
No me mola pagar una cuota para jugar a lo que te vayan dando. Prefiero escoger los pocos juegos a los que pienso jugar y rejugar con el tiempo, y por supuesto, coleccionar físicamente si es posible.
una pregunta entonces tú prefieres comprar una película a pagar 6 meses de Netflix que te vale lo mismo ? Es decir prefieres ver una y otra vez la misma película a tener Netflix (o prime o similar).? Está claro que si ves las pelis 'pirata' no cuenta jaja
Aunq no te lo creas, las poquísimas series q me gustan las tengo en blu ray. La mayoría me aburren y no soy de sentarme en el sofá a tragarme contenido de netflix, ni de coña. Si hay algún estreno bueno, voy al cine y disfruto de la salida o pillo alguna ganga (la mayoría de blurays/dvds q tengo los coleccioné tirados de precio.) En el caso de los videojuegos, que es el tema que toca, el argumento que dejé está aún más justificado, y más siendo tan sibarita, q aunq alguna vez he tenido rachas de abrirme a varios lanzamientos, siempre acabo con los pocos q sé q me van a gustar mucho, y siempre single player. Por supuesto es mi opinión, son preferencias de cada uno. Yo no tengo tiempo para aburrirme haciéndolo así. Es más, me falta tiempo.
Dark-Schneider4965Hace 3 años78
@RayLaCroix
Mostrar cita
@Dark-Schneider
Mostrar cita
@RayLaCroix
Mostrar cita
No me mola pagar una cuota para jugar a lo que te vayan dando. Prefiero escoger los pocos juegos a los que pienso jugar y rejugar con el tiempo, y por supuesto, coleccionar físicamente si es posible.
una pregunta entonces tú prefieres comprar una película a pagar 6 meses de Netflix que te vale lo mismo ? Es decir prefieres ver una y otra vez la misma película a tener Netflix (o prime o similar).? Está claro que si ves las pelis 'pirata' no cuenta jaja
Aunq no te lo creas, las poquísimas series q me gustan las tengo en blu ray. La mayoría me aburren y no soy de sentarme en el sofá a tragarme contenido de netflix, ni de coña. Si hay algún estreno bueno, voy al cine y disfruto de la salida o pillo alguna ganga (la mayoría de blurays/dvds q tengo los coleccioné tirados de precio.) En el caso de los videojuegos, que es el tema que toca, el argumento que dejé está aún más justificado, y más siendo tan sibarita, q aunq alguna vez he tenido rachas de abrirme a varios lanzamientos, siempre acabo con los pocos q sé q me van a gustar mucho, y siempre single player. Por supuesto es mi opinión, son preferencias de cada uno. Yo no tengo tiempo para aburrirme haciéndolo así. Es más, me falta tiempo.
bueno es respetable, yo tampoco tengo tanto tiempo ni para aburrirme ni para divertirme, entre el trabajo y atender a la familia e ir al gimnasio hacer un poco deporte (por qué en estos tiempos hemos pasado de "matar al burgués", a "ser burgués mata". Pero bueno a mi mujer le gustan las series y para eso es muy práctico Netflix o similar, si estuviera yo solo pues igual hacía como tú dices pero somos dos y muy difícil acertar. Y luego directamente es que como tengo poco tiempo muchas veces juegos como la assasins Creed o similar que me pueden llamar pues me da mucha pereza ya que en una hora parece que no has hecho nada y a veces solo tienes una hora o menos para jugar y en el game pass hay propuestas que encajan bastante mejor. De todas maneras no te cierres a probarlos algún día, al igual que el tener un servicio de suscripción no quita que te compres a físico las cosas que realmente te interesa. La verdad es que hay maravillas cómo puede ser inside , the vanishing of Ethan Carter etc qué de entrada no llaman mucho para comprar y son verdaderas joyas una vez que los pruebas. Un saludo
1 VOTO
Nyper1894Hace 3 años79
@-Sanpei-
Mostrar cita
@Nyper
Mostrar cita
@-Sanpei-
Mostrar cita
@Nyper
Mostrar cita
@Lefter8
Mostrar cita
Odiáis el Gamepass?? ahora resulta que es malo disponer de tropecientos juegos por una mísera cuota... el ser humano, es extraordinario.
Odiamos el pagar cuotas para no tener nada en propiedad. Preferimos pagar lo que sea y que el producto sea nuestro de por vida. Ni que dependamos de que el servicio lo descatalogue con los años y nunca más podamos jugar, ni que si queremos jugar unos pocos minutos al mes cuando sea tengamos que pagar una cuota.
El gamepass no es incompatible con comprar juegos. Además, a la tumba no te vas a llevar lo físico, lo material, lo tangible, las tan preciadas posesiones. Te llevas las experiencias que has ido acumulando a lo largo de la vida, lo Intangible, las sensaciones. Cuantas más experiencias, mejor para el alma, ya que ésta se alimenta de ellas. Otra cosa es que quieras que te entierren rodeado de cajitas de plástico o de discos duros, tan duros como la mollera de muchos. Un saludo.
Si vas a ponerte tan "filosófico" igual algunos queremos poder legar a nuestros nietos muchos de los juegos que nos han dejado tales sensaciones y experiencias para que ellos puedan experimentar lo mismo que nosotros. Si crees que en tu gamepass, dentro de unos pocos años van a estar todos los juegos que ahora has jugado, estas muy equivocado. Tampoco te creas que me falta ningún videojuego, y para ello no tengo que estar pagando ridículas subscripciones. Es simple. Pago lo que consumo, y lo que no consumo no.
Si ya los he jugado, me da igual que los quiten del servicio. La experiencia ya queda en mi alma. Cuando tus nietos quieran jugar a videojuegos, la ps5 será una pieza de anticuario enorme que a ver donde la conectas. Hablas de legado de los videojuegos de hoy en día como si fuesen libros, cómics o discos, cosas que pueden usarse sin ningún aparato electronico o en cualquier aparato de cualquier marca en caso de los discos. Tus juegos de ps4 y ps5? Launchers de plástico sin valor alguno y que por huevos necesitan de su reproductor específico. Un legado de mierda que siempre estará limitado al perfecto funcionamiento del apararto específico. Yo que tú empezaba a comprar solo en digital y a conservar bien tu cuenta para que la hereden tus nietos, y no plástico y más platico que necesitará de mil parches con su reproductor gigante de 5 kilos incluido. Te lo agradecerán seguro.
Por eso no juego en consola En PC no hay ese problema. Sigo jugando perfectamente a juegos de los 80 y 90 que de otra forma se hubieran perdido.
EDITADO EL 11-11-2020 / 18:04 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Take-Two no cree que los modelos de suscripción vayan a ser la única forma de distribución en el futuro

Hay 80 respuestas en Take-Two no cree que los modelos de suscripción vayan a ser la única forma de distribución en el futuro, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL