EA detalla mejoras en PS5 y Xbox Series X de sus juegos: Star Wars: Squadrons, Los Sims 4, Apex y más

Jk115516Hace 3 años32

@Zebenfuy 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Zebenfuy 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
Hombre eso te lo compro para serie x, pero que pasa con series s que si las tiene y la ps5 no es lo que me extraña
Lee
Qué quieres que lea? 
Por qué lo que yo te estoy diciendo es que entiendo que la series x si tenga un modo de 120 fps y la ps5 no, lo que no entiendo es que lo tenga series s y la ps5 no.
Ps5 tiene mejoras. Si son peores es o porque es peor consola, o porque lo pone mas dificil para sacarle rendimiento.

Joder, si microsoft pagase la version de ps5 iria a 1080/30 y la de Series a 4k/60. ¿Se gastan dinero solo para que los de los foros, que somos 4 gatos y ya con las ideas claras notemos la diferencia, pero no tenga ninguna repercusion sobre el usuario medio?

¿Que le dicen a EA? Toma, dinero, para que la version de ps5 sea como la mia pero solo con alguna cosilla menos, PA QUE NO SE NOTE QUE TE PAGO Y ASI NADIE SE DE CUENTA DE QUE OBTENGO VENTAJA Y ASI NO RENTABILIZO EL PAGARTE. MUAHAHAHA
 
Me gustaria veros por un agujerito llevando una empresa

JoelKenway337Hace 3 años33

@Jk11 
Mostrar cita
@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
nadie niega que la seriesX le pasa la mano en potencia a ps5,pero joder si algunos os creéis que estos juegos van peor en ps5 porque no tiene tanta potencia como seriesX es que tenéis una ignorancia mental muy preocupante, pero bueno si así os podéis autopajear mentalmente pues bien por vosotros.
Los juegos de inicio de esta gen iban mas cortos en One porque ps4 era mejor

Los juegos de inicio en la proxima van mas cortos en Ps5 porque Microsoft paga

Okeiiii
Pero vamos a ver máquina, que nadie niega que Series X sea mejor que PS5, y si alguien lo niega pues se la pegas a quien sea, pesao.
Lo que decimos es que es raro, principalmente porque Series S sí que va a acceder a dichas mejoras, y está claro que es inferior en potencia a PS5.
Y si además es cierto que EA tiene desde hace tiempo los kits de desarrollo de PS5, como han comentado por aquí, menos excusa tienen para no haber optimizado dicha versión.
Se sabe que EA tiene un acuerdo comercial importante con Microsoft, ya que tienen integrado EAPlay con sus servicios, asique tampoco sería una locura imposible lo que estamos planteando aquí en los comentarios. Y tampoco estamos diciendo que sea algo ilegal en caso de que sea cierto, algo sucio en mi opinión, pero totalmente legal.

Haya paz, que la guerra de consolas es entre las empresas, no entre los consumidores.

JoelKenway337Hace 3 años34

@Jk11 
Mostrar cita
@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
nadie niega que la seriesX le pasa la mano en potencia a ps5,pero joder si algunos os creéis que estos juegos van peor en ps5 porque no tiene tanta potencia como seriesX es que tenéis una ignorancia mental muy preocupante, pero bueno si así os podéis autopajear mentalmente pues bien por vosotros.
Los juegos de inicio de esta gen iban mas cortos en One porque ps4 era mejor

Los juegos de inicio en la proxima van mas cortos en Ps5 porque Microsoft paga

Okeiiii
EDIT: repetido
EDITADO EL 06-11-2020 / 10:28 (EDITADO 1 VEZ)

Jk115516Hace 3 años35

@JoelKenway 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
nadie niega que la seriesX le pasa la mano en potencia a ps5,pero joder si algunos os creéis que estos juegos van peor en ps5 porque no tiene tanta potencia como seriesX es que tenéis una ignorancia mental muy preocupante, pero bueno si así os podéis autopajear mentalmente pues bien por vosotros.
Los juegos de inicio de esta gen iban mas cortos en One porque ps4 era mejor

Los juegos de inicio en la proxima van mas cortos en Ps5 porque Microsoft paga

Okeiiii
Pero vamos a ver máquina, que nadie niega que Series X sea mejor que PS5, y si alguien lo niega pues se la pegas a quien sea, pesao.
Lo que decimos es que es raro, principalmente porque Series S sí que va a acceder a dichas mejoras, y está claro que es inferior en potencia a PS5.
Y si además es cierto que EA tiene desde hace tiempo los kits de desarrollo de PS5, como han comentado por aquí, menos excusa tienen para no haber optimizado dicha versión.
Se sabe que EA tiene un acuerdo comercial importante con Microsoft, ya que tienen integrado EAPlay con sus servicios, asique tampoco sería una locura imposible lo que estamos planteando aquí en los comentarios. Y tampoco estamos diciendo que sea algo ilegal en caso de que sea cierto, algo sucio en mi opinión, pero totalmente legal.

Haya paz, que la guerra de consolas es entre las empresas, no entre los consumidores.
Espera, que ahora hay otro factor más… los kits!

Vamos a suponer que es cierto lo de que los kits de ps5 llegaron antes (información sacada de los pendientes reales del que lo suelta, pero bueno, lo damos por verdad absoluta)

Veamos:

· Microsoft tiene un acuerdo comercial con EA, y como son compañeros de negocios, le mandan los kits tarde. SuperLógico.
· EA, contenta con que le pongan palos en las ruedas, desarrolla una versión mejor sin tener tiempo.
· De nuevo (ya es casualidad siempre, oye), las caracteristicas del hardware no pintan nada.

¿No os dais cuenta de que inventais supuestos que se contradicen entre ellos para llegar a una conclusión absurda? ¿no puede ser que esteis equivocados y que lo lógico es que una maquina es mejor que la otra? NOOOOO! NO PUEDE SER!!

Así que pues nada, Microsoft paga para tener mejoras sutiles a una empresa que acepta que le pongan trabas; y los reptilianos han invadido la Tierra, que es plana, con la ayuda de los hombres topo. Pero Ps4 rendía más que One porque es era mejor hardware. Allí no hubo duda ninguna. Esto es totalmente distinto.

¿Ahora me explicas lo de "pesao"? Es porque cito a la gente que me cita? A lo mejor eres un bocas y deberías llamar pesaos a los que me citan en vez de a mí? Seguro que te está pagando una organización para que generes tráfico en el foro para desviar la verdad.

Tandy2772

Expulsado

Hace 3 años36

@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
Ah, que PS5 sólo tiene un mínimo salto respecto a PS4 Pro para mejorar únicamente la iluminación y manteniendo todo los demás de PS4 Pro como resolución y fps.

Es bueno saberlo y también es bueno saber que Series S es más potente que PS5.

Spiderignacio4487Hace 3 años37

Lo mejor de Squadrons es la VR, y gracias a el ultimo comunicado de Sony... No vamos a ver mejoras ahí. Bien por Sony.

Jk115516Hace 3 años38

@Tandy 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
Ah, que PS5 sólo tiene un mínimo salto respecto a PS4 Pro para mejorar únicamente la iluminación y manteniendo todo los demás de PS4 Pro como resolución y fps.

Es bueno saberlo y también es bueno saber que Series S es más potente que PS5.
Pues a lo mejor la arquitectura para que rinda sí.

Pero me imagino que sabras más que los mindundis de EA

Tambien Monster Hunter va mejor en ps4 que en One X. Maletines, seguro!

GuriaJoku881283Hace 3 años39

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

GuriaJoku881283Hace 3 años40

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

GuriaJoku881283Hace 3 años41

@Jk11 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
Ah, que PS5 sólo tiene un mínimo salto respecto a PS4 Pro para mejorar únicamente la iluminación y manteniendo todo los demás de PS4 Pro como resolución y fps.

Es bueno saberlo y también es bueno saber que Series S es más potente que PS5.
Pues a lo mejor la arquitectura para que rinda sí.

Pero me imagino que sabras más que los mindundis de EA

Tambien Monster Hunter va mejor en ps4 que en One X. Maletines, seguro!
pues seguramente que sí ,yo no sé en que mundo vives,aquí todas las compañías pagan para obtener beneficios para sus propios sistemas,y la culpa es de las desarrolladoras por permitirlo,debería de ser denunciable que un juego vaya peor en una consola no por falta de potencia sino por acuerdos firmados para que dicha versión vaya peor.

Jk115516Hace 3 años42

@GuriaJoku88 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tandy 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
Madre mia, ahora los comentarios es que xbox paga para que las versiones de ps5 sean peores.

Que una consola le pase la mano por la cara a la otra es un detallito nimio.

La navaja de ockham, bien, gracias
Ah, que PS5 sólo tiene un mínimo salto respecto a PS4 Pro para mejorar únicamente la iluminación y manteniendo todo los demás de PS4 Pro como resolución y fps.

Es bueno saberlo y también es bueno saber que Series S es más potente que PS5.
Pues a lo mejor la arquitectura para que rinda sí.

Pero me imagino que sabras más que los mindundis de EA

Tambien Monster Hunter va mejor en ps4 que en One X. Maletines, seguro!
pues seguramente que sí ,yo no sé en que mundo vives,aquí todas las compañías pagan para obtener beneficios para sus propios sistemas,y la culpa es de las desarrolladoras por permitirlo,debería de ser denunciable que un juego vaya peor en una consola no por falta de potencia sino por acuerdos firmados para que dicha versión vaya peor.
Tambien existen cosas como "ganas" y "optimizacion", que es mas probable que el que alguien haga mal su trabajo a posta. 

De tus otros dos comentarios insultandome he pedido moderacion por partida doble. Te lo comento por si te vas de vacaciones unos dias tengas claro que hablar lo que quieras, insultar en tu casa.

Enga, buen dia

Pitoniso914

Expulsado

Hace 3 años43

Sony abrió esa caja de Pandora con el raytracing del DMC. Debería elegir mejor sus batallas.

Viper5261523Hace 3 años44

@Jk11 Quizás PS5 es más inferior de lo que dicen los datos, y esos 10'3 teraflops, los alcanza en su máxima frecuencia y normalmente la PS5 mantenga unos 9 teraflops como se venía pensando... O puede que sea también cierto que la Series X sea la única que aplique de manera absoluta todas las técnicas de optimización que ofrece RDNA2, lo que es completamente cierto es que Series X es más potente que PS5 por muchas pataletas que os entre a los sonyers. Y no me lo explico, cuando en muchos casos las diferencias serán pequeñas y no abismales. Cuando PS4 era superior a One S, muchos hablabais de que la PS4 era un maquinon y la xbox one una mierda, cuando en muchos juegos las diferencias eran ridículas, más resolución en PS4 y algo más de estabilidad, pero para nada diferencias generacionales que algunos se empeñaban a publicitar. La potencia os importa cuando os conviene, y si Series X será la que mejores gráficos mueva, esta consola tiene muchos más shaders que PS5 y mejores técnicas de optimización que la PS5, además de superior ram y una CPU un poco más rápida. Quizás todo lo que he dicho es la razón por la que en Series X hay 120 frames como en series S, porque tienen acceso los programadores a estas técnicas de optimización y en PS5 necesitan mucho más trabajo para incluirlo, pues si lo hicieran sin ese trabajo extra el resultado sería malo. 

La Xbox One frente a la PS4 tenía un problema similar, en el caso de la One se tenía que usar la eSram de 200GB/s de ancho de banda, los 4 data engine move para pasar de la ram ddr3 a la esram de 25'6 gb/s  (resultado, en su conjunto ofrecian hasta un ancho de banda mayor que la GDR5 de la PS4, pero era tremendamente complejo, y se necesitaba tiempo para acortar distancias, y la Xbox one su CPU era un poco más rápida que en PS4 1'75 vs 1'6ghz, pero la inferioridad de su GPU estaba hay, y eso era insalvable. Pero decir como llegué a leer que la PS4 era un superordenador... Cuando en realidad era como un pc de gama media-baja pues era tremendamente exagerado. PS5 es inferior a Series X, y por lo que se puede ya vislumbrar, de un 15% a un 30% contando todos los elementos, PS5 es un consolon como lo es Series X y las diferencias estarán durante toda la gen a favor de Series X, pero no vamos a ver diferencias que hagan que los usuarios de PS5 se avergüenzen. Tranquilidad y menos fanatismo que se os ve el plumero

Jk115516Hace 3 años45

@Viper526 
Mostrar cita
@Jk11 Quizás PS5 es más inferior de lo que dicen los datos, y esos 10'3 teraflops, los alcanza en su máxima frecuencia y normalmente la PS5 mantenga unos 9 teraflops como se venía pensando... O puede que sea también cierto que la Series X sea la única que aplique de manera absoluta todas las técnicas de optimización que ofrece RDNA2, lo que es completamente cierto es que Series X es más potente que PS5 por muchas pataletas que os entre a los sonyers. Y no me lo explico, cuando en muchos casos las diferencias serán pequeñas y no abismales. Cuando PS4 era superior a One S, muchos hablabais de que la PS4 era un maquinon y la xbox one una mierda, cuando en muchos juegos las diferencias eran ridículas, más resolución en PS4 y algo más de estabilidad, pero para nada diferencias generacionales que algunos se empeñaban a publicitar. La potencia os importa cuando os conviene, y si Series X será la que mejores gráficos mueva, esta consola tiene muchos más shaders que PS5 y mejores técnicas de optimización que la PS5, además de superior ram y una CPU un poco más rápida. Quizás todo lo que he dicho es la razón por la que en Series X hay 120 frames como en series S, porque tienen acceso los programadores a estas técnicas de optimización y en PS5 necesitan mucho más trabajo para incluirlo, pues si lo hicieran sin ese trabajo extra el resultado sería malo. 

La Xbox One frente a la PS4 tenía un problema similar, en el caso de la One se tenía que usar la eSram de 200GB/s de ancho de banda, los 4 data engine move para pasar de la ram ddr3 a la esram de 25'6 gb/s  (resultado, en su conjunto ofrecian hasta un ancho de banda mayor que la GDR5 de la PS4, pero era tremendamente complejo, y se necesitaba tiempo para acortar distancias, y la Xbox one su CPU era un poco más rápida que en PS4 1'75 vs 1'6ghz, pero la inferioridad de su GPU estaba hay, y eso era insalvable. Pero decir como llegué a leer que la PS4 era un superordenador... Cuando en realidad era como un pc de gama media-baja pues era tremendamente exagerado. PS5 es inferior a Series X, y por lo que se puede ya vislumbrar, de un 15% a un 30% contando todos los elementos, PS5 es un consolon como lo es Series X y las diferencias estarán durante toda la gen a favor de Series X, pero no vamos a ver diferencias que hagan que los usuarios de PS5 se avergüenzen. Tranquilidad y menos fanatismo que se os ve el plumero
Me parece que no has entendido de que hablo.