La batalla legal entre Epic y Apple va para largo y se mantiene el suspense con el regreso de Fortnite a iOS

IsmaelYerayS144Hace 3 años16

@Aioria23 
Mostrar cita
@IsmaelYerayS 
Mostrar cita
Me hace una gracia la postura de Apple: aquí se hace lo que yo diga, como yo quiera e impongo las condiciones y después ponen la excusa de la seguridad. 

Ojalá Epic no lance más juegos para iOS y le sigan más compañías de videojuegos en el futuro.
La postura de Apple es la misma desde que creo la App store, lo unico que cambio desde su creacion es la cantidad exponencial de clientes, por lo que nadie va a dejar de lanzar juegos para IOs, porque es donde mas dinero gasta el consumidor y donde asegura la mejor plataforma para jugar en un móvil, ya que cuentan los celulares con el mismo hardware creado por apple, por lo que salen super optimizados los juegos.

Apple no esta agradecida con las compañias de videojuegos, es al revés, la industria le agradece por la enorme comunidad que crearon y el excelente software + hardware que crearon.

Aca no va de defender a nadie, es objetivo, Apple creo su ecosistema, desde la fundación de la compañia se manejan de esta forma, no hay nada que avale la postura de Epic, de echo rompio un contrato con Apple.
Es tan buen ecosistema que por eso siempre he tenido Android. 

Tuticom2285

Expulsado

Hace 3 años17

@IsmaelYerayS 
Mostrar cita
Me hace una gracia la postura de Apple: aquí se hace lo que yo diga, como yo quiera e impongo las condiciones y después ponen la excusa de la seguridad. 

Ojalá Epic no lance más juegos para iOS y le sigan más compañías de videojuegos en el futuro.
Pondrán la excusa que quieran.

Pero la puta verdad es que cuando tu creas un dispositivo, un sistema operativo y todo lo que le rodea se hace lo que tu dices con tu máquina.

IsmaelYerayS144Hace 3 años18

@Tuticom 
Mostrar cita
@IsmaelYerayS 
Mostrar cita
Me hace una gracia la postura de Apple: aquí se hace lo que yo diga, como yo quiera e impongo las condiciones y después ponen la excusa de la seguridad. 

Ojalá Epic no lance más juegos para iOS y le sigan más compañías de videojuegos en el futuro.
Pondrán la excusa que quieran.

Pero la puta verdad es que cuando tu creas un dispositivo, un sistema operativo y todo lo que le rodea se hace lo que tu dices con tu máquina.
Normal que trabajen así en sus oficinas...  

Gamedia543Hace 3 años19

@Tuticom 
Mostrar cita
@IsmaelYerayS 
Mostrar cita
Me hace una gracia la postura de Apple: aquí se hace lo que yo diga, como yo quiera e impongo las condiciones y después ponen la excusa de la seguridad. 

Ojalá Epic no lance más juegos para iOS y le sigan más compañías de videojuegos en el futuro.
Pondrán la excusa que quieran.

Pero la puta verdad es que cuando tu creas un dispositivo, un sistema operativo y todo lo que le rodea se hace lo que tu dices con tu máquina.
No. Apple ha diseñado un hardware y un software apropiado para ello, y a partir de ahi ha creado un mercado para que terceros puedan vender sus aplicaciones, servicios, etc. En el momento en que Apple permite que terceros puedan acceder a su store, ya no puede hacer lo que le de la gana con esas empresas, y ahi es donde surge el problema de Epic y Spotify. El de Epic es una cuestión que al final acabará ganando Apple, pero Spotify tiene toda la razón en quejarse de las políticas de Apple en relación al 30%. Spotify no puede competir contra los servicios de Apple en igualdad de condiciones por el 30% de comisiones y la obligación de pagarlo si o si a través de la Apple Store siempre que se haga desde la App. Ahora, Apple va a lanzar su suscripción conjunta por unos 15$ lo cual lo hace bastante atractivo frente al servicio de Spotify, y este no puede hacer nada para competir debido a que tiene que sacar rentabilidad a sus suscripción, la cual ya se le va en un 30% en comisiones a Apple.

Aqui la solución, y es lo que piden tanto Epic como Spotify, no es la reducción del 30%, sino la posibilidad de realizar los pagos in app a traves de medios alternativos a la AppStore. Es lo que Epic intentó y la razón por la que eliminaron su juego. Y es la solución que sería buena para todos, excepto para Apple, que pierde un trozo del pastel, pero como siga empeñada en mantener sus políticas (que las cambiará lo mas seguro), le va a afectar mucho, porque de momento empresas como Epic, Microsoft, empresa propietaria de Spotify, etc; ya han mostrado su descontento con dichas politicas, y esto con el tiempo ira a mas.

Juanillo23419130Hace 3 años20

@Aioria23 
Mostrar cita
Epic sabe que si logra "ganarle" a apple, tambien dejara un precedente asentado, por lo que tambien puede ir contra de las consolas, porque tambien son un sistema cerrado.

Igual no tiene sentido el planteamiento, Apple creo su propio sistema y atrajo a millones de consumidores, por lo que Epic se beneficio gracias al iPhone y no al revés.
Contra las consolas no van a ir nunca, si no fueron contra Microsoft/SONY por el 30% como fueron contra Valve tampoco van a ir por esto...

@IsmaelYerayS pero en que mundo vives? es la plataforma de Apple se hace lo que diga Apple, es que no se donde esta la duda, si no te gusta te vas, es de cajón.
EDITADO EL 29-09-2020 / 13:24 (EDITADO 1 VEZ)

Gamedia543Hace 3 años21

@Saleman 
Mostrar cita
No voy con ninguna de las dos plataformas, pero cuanto más leo, más me parece una pataleta lo de epic, has firmado un contrato, en donde estaban contenidas todas las condiciones del mismo, ¿lo rompes y encima demandas a la otra compañía?
Si les precian abusivas unas tasas del 30% para apple por cada compra en la aplicación de fortnite, que no hubieran firmado ningún contrato, ellos pasaron por el aro.

Supongo que el asunto será mucho más complejo y habría que ver cómo es esa ley antimonopolio y lo que implica, epic no es tonta y tendrán todo pensado, pero mirándolo por encima no veo ni un ápice de razón en lo que está haciendo epic.
[i]has firmado un contrato, en donde estaban contenidas todas las condiciones del mismo, ¿lo rompes y encima demandas a la otra compañía?[/i]

Pues bueno, como las clausulas suelo de las hipotecas no? Luego se demando y se logro declarar dicha clausula como abusiva, pero imaginate que los bancos le dicen a la gente: Si, era abusiva, pero lo firmaste no? Pues ale, circula.

Esto es mas complejo de lo que parece, y Epic no demandaría a Apple sin creer tener motivos, solo por publicidad.

Duffboy4596Hace 3 años22

@Tuticom 
Mostrar cita
@IsmaelYerayS 
Mostrar cita
Me hace una gracia la postura de Apple: aquí se hace lo que yo diga, como yo quiera e impongo las condiciones y después ponen la excusa de la seguridad. 

Ojalá Epic no lance más juegos para iOS y le sigan más compañías de videojuegos en el futuro.
Pondrán la excusa que quieran.

Pero la puta verdad es que cuando tu creas un dispositivo, un sistema operativo y todo lo que le rodea se hace lo que tu dices con tu máquina.
 De verdad nada, puedes crear lo que quieras pero eso no te da control absoluto sobre ello. Quien tiene la última palabra es la ley del Estado y sus tribunales (como debe ser).

UchihaDios4205Hace 3 años23

@Sornbur 
Mostrar cita
No es Epic vs Apple por fornite, es Epic vs Apple por la app store. Fornite ha sido una mera excusa para una batalla legal cuyo foco real son las condiciones monopolísticas de la tienda de Apple, donde son ellos los únicos que pueden ofrecer aplicaciones con el trato al cliente y el trato a las desarrolladoras que ellos quieran.

Imagino que Epic querrá que se puedan lanzar tiendas de terceros, como una suya propia, en sistemas de Apple o sistemas de Android, y por eso se ha metido en este lío. Si la cosa sale bien, ganaríamos todos menos Apple, porque más opciones siempre es algo bueno para los usuarios, y las desarrolladoras podrían sacar las aplicaciones sin pagar un canon obligatorio a Apple. Que son unos cachondos, te dicen que si la seguridad, que si los contratos, etc, pero lo tienen todo bien agarrado. Es como si tienes un coche, y sólo lo puedes llevar a talleres de su marca, o gasolineras de su marca. Lo que pretenden los de Epic es que "los coches de Apple" puedan elegir "en qué gasolinera" "echan gasolina"
Esto es sencillísimo de entender tío, se trata de legalidad, no de moralidad(y menos la del querido Tom que cada día se expone más como manipulador), por lo que nos debemos alegrar de que Apple gane, ya que así no se salta la ley cualquiera que tenga dinero.

Makingfriends841512Hace 3 años24

@Juanillo234 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
Epic sabe que si logra "ganarle" a apple, tambien dejara un precedente asentado, por lo que tambien puede ir contra de las consolas, porque tambien son un sistema cerrado.

Igual no tiene sentido el planteamiento, Apple creo su propio sistema y atrajo a millones de consumidores, por lo que Epic se beneficio gracias al iPhone y no al revés.
Contra las consolas no van a ir nunca, si no fueron contra Microsoft/SONY por el 30% como fueron contra Valve tampoco van a ir por esto...

@IsmaelYerayS pero en que mundo vives? es la plataforma de Apple se hace lo que diga Apple, es que no se donde esta la duda, si no te gusta te vas, es de cajón.
 si no van contra Sony y Microsoft es xq los acuerdos que habrán alcanzado con ambas le serán beneficiosos, el día que piense que puede apretar un poco más, habrá risas...

Saleman479Hace 3 años25

@Gamedia 
Mostrar cita
@Saleman 
Mostrar cita
No voy con ninguna de las dos plataformas, pero cuanto más leo, más me parece una pataleta lo de epic, has firmado un contrato, en donde estaban contenidas todas las condiciones del mismo, ¿lo rompes y encima demandas a la otra compañía?
Si les precian abusivas unas tasas del 30% para apple por cada compra en la aplicación de fortnite, que no hubieran firmado ningún contrato, ellos pasaron por el aro.

Supongo que el asunto será mucho más complejo y habría que ver cómo es esa ley antimonopolio y lo que implica, epic no es tonta y tendrán todo pensado, pero mirándolo por encima no veo ni un ápice de razón en lo que está haciendo epic.
[i]has firmado un contrato, en donde estaban contenidas todas las condiciones del mismo, ¿lo rompes y encima demandas a la otra compañía?[/i]

Pues bueno, como las clausulas suelo de las hipotecas no? Luego se demando y se logro declarar dicha clausula como abusiva, pero imaginate que los bancos le dicen a la gente: Si, era abusiva, pero lo firmaste no? Pues ale, circula.

Esto es mas complejo de lo que parece, y Epic no demandaría a Apple sin creer tener motivos, solo por publicidad.
Vamos a ver, he dicho claramente que seguramente sea más complejo de lo que parezca y que habría que ver qué dice esa ley antimonopolio y lo que implica, no te estoy quitando la razón en lo que dices, solo digo que mirándolo  por encima y sin profundizar, parece más bien una pataleta, pero eso está por ver.

Juanillo23419130Hace 3 años26

@Makingfriends84 
Mostrar cita
@Juanillo234 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
Epic sabe que si logra "ganarle" a apple, tambien dejara un precedente asentado, por lo que tambien puede ir contra de las consolas, porque tambien son un sistema cerrado.

Igual no tiene sentido el planteamiento, Apple creo su propio sistema y atrajo a millones de consumidores, por lo que Epic se beneficio gracias al iPhone y no al revés.
Contra las consolas no van a ir nunca, si no fueron contra Microsoft/SONY por el 30% como fueron contra Valve tampoco van a ir por esto...

@IsmaelYerayS pero en que mundo vives? es la plataforma de Apple se hace lo que diga Apple, es que no se donde esta la duda, si no te gusta te vas, es de cajón.
 si no van contra Sony y Microsoft es xq los acuerdos que habrán alcanzado con ambas le serán beneficiosos, el día que piense que puede apretar un poco más, habrá risas...
Con Apple tambien tenian acuerdo lo incumplieron pero bueno ya se vera....quizas tengas razón, recordemos que el tema del crossplay  empezo porque Epic permitio las partidas entre PS4/ONE durante un breve tiempo """sin querer"""

Rukasu7072Hace 3 años27

Uff, es simple, iOS es un sistema cerrado, igual que las consolas.

Mikel-Echeva2229Hace 3 años28

Esto va ser una batalla interminable de amor y odio por parte de Epic  ... pero bueno es lo que quieren, estar en boca de todos  ....

Aioria238310Hace 3 años29

@Juanillo234 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
Epic sabe que si logra "ganarle" a apple, tambien dejara un precedente asentado, por lo que tambien puede ir contra de las consolas, porque tambien son un sistema cerrado.

Igual no tiene sentido el planteamiento, Apple creo su propio sistema y atrajo a millones de consumidores, por lo que Epic se beneficio gracias al iPhone y no al revés.
Contra las consolas no van a ir nunca, si no fueron contra Microsoft/SONY por el 30% como fueron contra Valve tampoco van a ir por esto...

@IsmaelYerayS pero en que mundo vives? es la plataforma de Apple se hace lo que diga Apple, es que no se donde esta la duda, si no te gusta te vas, es de cajón.
Y porque no? Si llegan a ganarle a Apple podrían hacerlo con las consolas, steam no tiene nada que ver, no la podes incluir, no es un sistema cerrado de control total de la compañía, es una tienda nada más.

Cuando se crea un precedente en la justicia, se puede llevar ese fallo a otras compañías, las 3 que se te vienen a la mente Nintendo, Sony y Microsoft, luego puedes ir por stadia, GeForce now, etc.

Igual como ya dije, epic rompió un contrato, ya hubo un dictamen sobre esto, así que es obvio el resultado final.

DaniG9422307Hace 3 años30

@Gamedia 
Mostrar cita
@Tuticom 
Mostrar cita
@IsmaelYerayS 
Mostrar cita
Me hace una gracia la postura de Apple: aquí se hace lo que yo diga, como yo quiera e impongo las condiciones y después ponen la excusa de la seguridad. 

Ojalá Epic no lance más juegos para iOS y le sigan más compañías de videojuegos en el futuro.
Pondrán la excusa que quieran.

Pero la puta verdad es que cuando tu creas un dispositivo, un sistema operativo y todo lo que le rodea se hace lo que tu dices con tu máquina.
No. Apple ha diseñado un hardware y un software apropiado para ello, y a partir de ahi ha creado un mercado para que terceros puedan vender sus aplicaciones, servicios, etc. En el momento en que Apple permite que terceros puedan acceder a su store, ya no puede hacer lo que le de la gana con esas empresas, y ahi es donde surge el problema de Epic y Spotify. El de Epic es una cuestión que al final acabará ganando Apple, pero Spotify tiene toda la razón en quejarse de las políticas de Apple en relación al 30%. Spotify no puede competir contra los servicios de Apple en igualdad de condiciones por el 30% de comisiones y la obligación de pagarlo si o si a través de la Apple Store siempre que se haga desde la App. Ahora, Apple va a lanzar su suscripción conjunta por unos 15$ lo cual lo hace bastante atractivo frente al servicio de Spotify, y este no puede hacer nada para competir debido a que tiene que sacar rentabilidad a sus suscripción, la cual ya se le va en un 30% en comisiones a Apple.

Aqui la solución, y es lo que piden tanto Epic como Spotify, no es la reducción del 30%, sino la posibilidad de realizar los pagos in app a traves de medios alternativos a la AppStore. Es lo que Epic intentó y la razón por la que eliminaron su juego. Y es la solución que sería buena para todos, excepto para Apple, que pierde un trozo del pastel, pero como siga empeñada en mantener sus políticas (que las cambiará lo mas seguro), le va a afectar mucho, porque de momento empresas como Epic, Microsoft, empresa propietaria de Spotify, etc; ya han mostrado su descontento con dichas politicas, y esto con el tiempo ira a mas.
Es gracioso que pongas el ejemplo de Spotify. Empresa que monopoliza practicamente todo el mercado de la musica en base al dumping financiero. Spotify el año pasado tuvo su primer año en toda su historia de beneficios, despues de 11 años. Lo mismo podriamos hacer con Uber que mediante el dumping financiero ha conseguido monopolizar el mercado de transporte tipo taxi en EUA y lo ha intentado tambien aqui. Epic intenta lo mismo con su motor, dar practicamente gratis a todo dios el motor (pocos juegos ingresan 1.000.000 de euros al año, ahorrandose el 5%) y vender a perdidas en su tienda (los cupones). 

Microsoft ha mostrado el descontento por el XCloud, y las trabas que le han metido por medio, no por lo mismo que Epic. Epic lo que quiere es un trato de favor, cuando se filtro el correo que habia enviado Tim, ya quedo mas que claro cual es su objetivo. Aprovecharse de las ventajas que le ofrecen otros sin pagar ni un duro.

Esonocabe421Hace 3 años31

Pues google ya se esta dando prisa para cambiar un poco las normas, en la actualización de android va a facilitar la instalación de tiendas alternativas... supongo que para librarse del tema monopolio, asi que de momento los que tienen android salen beneficiados de esta batalla legal, apple costará mas que se baje los pantalones.