Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

¿Quieres saber los tiempos de carga en Xbox Series X de los juegos más potentes? Esta comparativa te ayudará

Drneo1215Hace 3 años48
Lo que me interesa a mi cuanto tarda un juego ahora.., eso es la nueva generacion?¿ un par de segundos menos y con eso se sienten orgullosos?¿
no juegos nuevos y demostrar la potencia de la consola, sino que tarda 20 segundos menos en cargar en juegos de hace años ya......, manda huevos...
EDITADO EL 28-09-2020 / 17:48 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Taby30001336Hace 3 años49
Lo vengo diciendo desde hace tiempo, la transparencia con la que Xbox ha venido manejando toda absolutamente toda la información de Series X-S es de aplaudirse, se nota la confianza que tienen en este consolon, apuestan por ella de calle. Tanto así, que hay medios que cuentan con sus Series X para poder tomar notas de manera propia. No creí que en RDR2 hubiera tanta diferencia en tiempos de cargas. Así mismo, el Quick Resume es de lo mejorcito que se carga la maquina.
14 VOTOS
Bereng89Hace 3 años50
Se reducen mucho, aunque en algunos aun son bastante largos, de todas formas son juegos que no están pensados para esta consola. 

Aunque sinceramente a mi lo que mas me interesa es el quick resume, tiene que ser una gozada pasar de un juego a otro en cuestión de segundos.

Tambien lo que he visto es que es muy silenciosa y despues de sufrir tanto la ps4 de primera hornada como la ps4 pro es algo que valoro mucho.
Lexvaras3662Hace 3 años51
@Yosoylou
Mostrar cita
Practicamente igual que en PC. El que se pensara que el SSD iba a hacer inventos milagrosos es que se han creído mas el marketing de cierta compañía que otra cosa. Como si va 10 veces mas rápido incluso. A la RAM sigue sin ganarla nadie.
Hola qué tal. Vengo a informarte antes de que sigas desinformando. Si coges un videojuego que no se ha optimizado para funcionar en un SSD la transferencia de datos tiene literalmente decenas de cuellos de botellas que atravesar y, quizás solo quizás, consigas reducir el tiempo de carga a la mitad o un poquito menos. Ejemplo práctico: Dark Souls III en un M2 tarda unos 12 segundos y Demon Souls tarda 1 segundo cuando este último mueve una carga poligonal y y de texturas bastante mayor.
25 VOTOS
JordiSan1281Hace 3 años52
@Yosoylou
Mostrar cita
@JordiSan si nadie te lo niega. Será que no hay juegos ya configurados para trabajar con un SSD. Rust por ejemplo. En un HDD es ahora mismo imposible jugarlo. Son como 4 o 5 minutos de carga. En un SSD es muuucho menos. Pero de ahi a ladrar que con los SSD van a desaparecer los tiempos de carga es un mundo muy distinto. Evidentemente que se van a reducir, no he dicho que no. Pero poca cosa vamos a ver distinta a lo que ya podemos ver en algunas cosas en el pc. Y espero lo mejor por el sistema de transferencia de nvidia, pero vamos, también han vendido una bonita moto con las nuevas tarjetas, por muy potentes que sean, hay que ir acostumbrandose a las gotas de realidad. Lo de cuñao de la barra de bar te lo puedes ahorrar, gracias.
Lo siento, pero me sigue pareciendo un comentario de barra de bar. Con la nueva tecnología de transferencia de datos sí se pueden terminar los tiempos de carga. Ahora mismo aún no está implementada en PC, por eso únicamente vemos por ahora una reducción de los tiempos de carga. Los Juegos están desarrollados para cargar la VRam teniendo en cuenta las velocidades de un HDD convencional. Un saludo.
11 VOTOS
Duraexim872Hace 3 años53
@Ego-Senpai
Mostrar cita
@Duraexim
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
Practicamente igual que en PC. El que se pensara que el SSD iba a hacer inventos milagrosos es que se han creído mas el marketing de cierta compañía que otra cosa. Como si va 10 veces mas rápido incluso. A la RAM sigue sin ganarla nadie.
Tienes que tener en cuenta que son pruebas hechas con juegos retrocompatibles, no son juegos hechos de 0 para la nueva generación, en donde se supone, implementaran nuevos métodos para que carguen de forma mas rápida al estar programados distinto en base al nuevo hardware. Si no se viene una mejora respecto a lo que ya vemos en PC, Nvidia no hubiera presumido de la nueva tecnología de las RTX 3000 para los SSD NVMe. Sería todo igual, pero no. Es claro que las mejoras reales se van a ver en nuevos lanzamientos. Yo ya tengo mi PC preparada para eso, (bueno, falta adquirir una nueva tarjeta gráfica de Nvidia, pero el disco NVMe ya lo tengo ).
en lo referente a videojuegos la diferencia entre nvme y sata 3 es de un 10% mas rapido para el nvme... con la diferencia de precio q hay no creo q merezca la pena al menos en pc... micro y sony tendrá sus razones para hacer lo que han hecho pero q un juego te tarde 10 segundos en ssd y 9 en nvme... tmp es para tanto
Repito lo dicho, se supone que con la nueva tecnologia de Nvidia con la API de Microsoft, las cosas en PC van a mejorar y para futuros juegos si que SE VA A NOTAR la diferencia entre un SSD Sata y un NVMe . actualmente la diferencia en juegos es muy poca, si, y solo hay una diferencia grande y real para programas de edición y transferencia de datos, etc. Pero como digo, todo esto se supone que va a cambiar con la llegada de las RTX 3000 y la API de Microsoft y los nuevos lanzamientos adaptados a eso.
Nowcry924Hace 3 años54
@Raul2s360
Mostrar cita
@Nowcry
Mostrar cita
Mi pc con el SSD sata de 500 MB/s de lectura ejecuto RDR2 en 36 segundos. Algo esta frenando ese SSD de 2400 MB/s.
Es que esos juegos que han probado no están optimizados en la nueva consola. Simplemente lo ejecutan igual por la retrocompatibilidad
Yo creo que mi PC tampoco tiene nada optimizado . Es a fuerza bruta. Es mas en teoria la SX aun tiene DirectStorage que al menos deberia gestionar las peticiones mas rapido que el metodo tradicional.
EDITADO EL 28-09-2020 / 17:53 (EDITADO 1 VEZ)
Xelu2417055Hace 3 años55
@Nowcry
Mostrar cita
@Raul2s360
Mostrar cita
@Nowcry
Mostrar cita
Mi pc con el SSD sata de 500 MB/s de lectura ejecuto RDR2 en 36 segundos. Algo esta frenando ese SSD de 2400 MB/s.
Es que esos juegos que han probado no están optimizados en la nueva consola. Simplemente lo ejecutan igual por la retrocompatibilidad
Yo creo que mi PC tampoco tiene nada optimizado . Es a fuerza bruta.
ya le queda poco tus cuentos chinos, aquí y EOL jejeje
Nowcry924Hace 3 años56
@Xelu24
Mostrar cita
@Nowcry
Mostrar cita
@Raul2s360
Mostrar cita
@Nowcry
Mostrar cita
Mi pc con el SSD sata de 500 MB/s de lectura ejecuto RDR2 en 36 segundos. Algo esta frenando ese SSD de 2400 MB/s.
Es que esos juegos que han probado no están optimizados en la nueva consola. Simplemente lo ejecutan igual por la retrocompatibilidad
Yo creo que mi PC tampoco tiene nada optimizado . Es a fuerza bruta.
ya le queda poco tus cuentos chinos, aquí y EOL jejeje
Mas bien le quedan mucho me parece a mi. Y me temo que nos los vamos a comer toda la gen.
Dafez2824Hace 3 años57
Estaría bueno ver ya cuándo salgan los nuevos juegos ya creados pensados en los SSDs, ahí ya va a ser algo mucho más rápido seguramente.
Speddboost3310
Expulsado
Hace 3 años58
Es imposible escribir en este foro con esos anuncios cubriendo toda la pantalla...
4 VOTOS
VVS19891628Hace 3 años59
Si PS5 cumple con lo que dijeron que sólo tardarían unos segundos (1-10 segs.), o que incluso eliminaría los tiempos de carga en muchos juegos, barre a Xbox pero completamente, pues según esto, ninguna de sus cargas igualarán esa marca de 10 segundos de tiempo de carga.
Pikuta21570Hace 3 años60
Todo buenas noticias y quizá el único pero es que el Quick Resume, siendo el gran game changer, presenta problemas en según que juegos (como Sea of Thieves). Creo que The Verge ha sido el medio que más se ha centrado en señalar con el dedo estos pequeños errores y espero que se solucionen relativamente pronto a través de las actualizaciones.

Por cierto, la consola dicen que es la hostia de silenciosa.
Dred7873Hace 3 años61
@Elalfredo
Mostrar cita
@Speddboost
Mostrar cita
Una locura lo rapida que es, y que Xbox este mostrando ya su consola a medios especializados... ¿PS5 para cuando?
xbox muestra consolas y PS5 te muetsra los juegos. Xbox ya no enseña mas juegos de series por que tienen la misma calidad que halo, y a nadie le gustó. Hasta que la compren van a saber la calidad de sus juegos.
Pero que dices, flipado? Está claro que los gráficos de Halo infinite no gustaron a nadie, pero extrapolar que todos los juegos de los estudios de microsoft serán iguales gráficamente es absurdo. No te inventes cosas que das pena.
2 VOTOS
Alvaro691054Hace 3 años62
@Valiant3d
Mostrar cita
"el Quick Resume de Xbox Series X nos permite cambiar de juego de forma instantánea en un periodo de tiempo de entre 5 y 8 segundos en un máximo de cinco títulos abiertos de forma simultánea" Esta es la característica que me parece mas reseñable. Se está pasando un poco de puntillas sobre ella y es una función espectacular
Yo igual soy raro pero no le veo tampoco mucho sentido el tener 5 juegos abiertos, que ojo que la consola tenga esa función pués dpm eh! Pero yo en lo personal tendré solo 1 abierto, así quiero creer que no "quemo" tanto la consola y le alargo un poquito más la vida a ella!
Pelofashion4857Hace 3 años63
Pues como un SSD de PC. Estos juegos no tienen los tiempos de carga optimizados porque en PS4 y One no se podía hacer nada. A ver si con PS5 y Series X/S podemos aprovechar de una vez los SSD 
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > ¿Quieres saber los tiempos de carga en Xbox Series X de los juegos más potentes? Esta comparativa te ayudará

Hay 153 respuestas en ¿Quieres saber los tiempos de carga en Xbox Series X de los juegos más potentes? Esta comparativa te ayudará, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL