Especial: Referentes creativos

BL00DYM1K3390Hace 13 años144

Como que el autor solo puso sus favoritos,       
pero pss de eso se trata no?   

Shayo2236Hace 13 años145

@Avepalta 
Mostrar cita
@Eraqus 
Mostrar cita
Menos mal que es de esta generación, porque decir que Assassin's Creed es mejor que The Legend of Zelda... 

Assassin's Creed ES mejor que Legend of Zelda... Problem? 
Supongo que nunca en tu vida has tocado un Zelda y por eso dices eso, ¿o acaso lo dices con ironia?, porque decir que un juego/saga BASTANTE repetitiva es mejor que Zelda pues como que no 

Duffman18778

Expulsado

Hace 13 años146

Uff en serio hay cosas que no hay por donde cogerlas,Ubisoft y AC como referentes de las aventuras o Crytek en lo referente a shooter ... justamente crytek en cuanto a creatividad? Valve con su Portal ya les patea la boca,o Bungi y sus Halo o Epic con el reciente Bulletstorm.

Tofftir7007556Hace 13 años147

@Psaroto 
Mostrar cita
[i][b]Ay dios mío yo me parto con este reportaje...[/b][/i]
[color=royalblue][b]Lo mismo digo... esta es la opinión de los redactores pero no la mía. Para algunos en shooters debió ser Valve o id Software, en simulación Poliphony Digital y en rol occidental Bethesda, por poner algunos ejemplos.

Estos reportajes no deberían hacerse más, mas bien esto justifica discusiones innecesarias.[/b][/color]
EDITADO EL 29-01-2011 / 21:27 (EDITADO 1 VEZ)

Novato1243Hace 13 años148

Mmmmm...  no concuerdo, aunque no soy fan de la saga se que [b]Halo[/b] es el referente de los [b]Fps[/b]     Y su compañia [b]Bungie[/b]  una de las grandes de esta y la generacion pasada, [b]Crytek[/b] es buena pero no lo suficienete   . Por lo demas en la lista me parece muy bien hecha  
EDITADO EL 29-01-2011 / 21:30 (EDITADO 1 VEZ)

Montipc3094Hace 13 años149

@Tofftir700 
Mostrar cita
@Psaroto 
Mostrar cita
[i][b]Ay dios mío yo me parto con este reportaje...[/b][/i]
[color=royalblue][b]Lo mismo digo... esta es la opinión de los redactores pero no la mía. Para algunos en shooters debió ser Valve o id Software, en simulación Poliphony Digital y en rol occidental Bethesda, por poner algunos ejemplos.

Estos reportajes no deberían hacerse más, mas bien esto justifica discusiones innecesarias.[/b][/color]
no todo el mundo tiene las mismas opiniones, y me parece perfecto que se hagan este tipo de reportajes ya que dan variedad y fomenta el debate...lo que fomenta como tu dices "discusiones innecesarias" en cada noticia es la cantidad de gil...ollas que entran a una plataforma que no es la suya a dar por culo.
Si se habla como personas normales todo debate es bienvenido.
pd: me hace gracia que digais que Bungie es merecedora del trono shooter cuando ha sido solo una saga la que domina...no creo que Crytek se lo merezca, pero tampoco Bungie. No se pero se lo daria a Valve (team Fortress, Half life, Counter-Strike, Portal).
EDITADO EL 29-01-2011 / 21:39 (EDITADO 1 VEZ)

Novato1243Hace 13 años150

@Montipc 
Mostrar cita
@Tofftir700 
Mostrar cita
@Psaroto 
Mostrar cita
[i][b]Ay dios mío yo me parto con este reportaje...[/b][/i]
[color=royalblue][b]Lo mismo digo... esta es la opinión de los redactores pero no la mía. Para algunos en shooters debió ser Valve o id Software, en simulación Poliphony Digital y en rol occidental Bethesda, por poner algunos ejemplos.

Estos reportajes no deberían hacerse más, mas bien esto justifica discusiones innecesarias.[/b][/color]
no todo el mundo tiene las mismas opiniones, y me parece perfecto que se hagan este tipo de reportajes ya que dan variedad y fomenta el debate...lo que fomenta como tu dices "discusiones innecesarias" en cada noticia es la cantidad de gil...ollas que entran a una plataforma que no es la suya a dar por culo.
Si se habla como personas normales todo debate es bienvenido.
pd: me hace gracia que digais que Bungie es merecedora del trono shooter cuando ha sido solo una saga la que domina...no creo que Crytek se lo merezca, pero tampoco Bungie. No se pero se lo daria a Valve (team Fortress, Half life, Counter-Strike, Portal).
Es cierto, seria [b]Valve[/b] no me venia a la mente pero [b]Crytek[/b]   , ademas Bungie con una sola saga  es mas que otras compañias con varias sagas juntas.
EDITADO EL 29-01-2011 / 21:48 (EDITADO 1 VEZ)

NintSergio38Hace 13 años151

Yo me quedo con [b]Nintendo[/b] 

Old-Hakka5386Hace 13 años152

¿Y Valve?



¡LoL 3DJuegos What a FAIL!

Shadowscorpion10175Hace 13 años153

Y donde carajos esta netherrealm studios.???
donde esta blackrock studios.???
 

Prexak8320Hace 13 años154

@Psaroto 
Mostrar cita
[i][b]Ay dios mío yo me parto con este reportaje...[/b][/i]
+1

No sé que pinta CryTek ahí. Hay muchas más marcas que son más representativas en los FPS que CryTek... Venga ya, por Far Cry (un juego antiguo, que ahora lo tiene UbiSoft) y por Crysis, ¿ya es el más representativo de los FPS? Ja ja ja ja. Y en el tema del Rol, me quedo con Bethesda.
EDITADO EL 29-01-2011 / 22:47 (EDITADO 2 VECES)

INSURGENTE7202Hace 13 años155

El reportaje esta encaminado a los lanzamientos tempranos o próximos, no hace falta alarmarse. 

Aunque 3DJ son unos infieles del demonio, mira que no poner al mesías, [url=http://img502.imageshack.us/img502/6780/insurgentemesiaslapalan.jpg]La Palanca[/url] salvadora como eterno referente de todos los juegos, hasta del[i] "Cocina como tu vieja colega, de Nientiendo"[/i]. Bueno, traslado a [i]Ciudad17[/i] y que piensen bien en lo que han hecho.

Mualin236Hace 13 años156

[b]No se porque en fps tantos mensajes disen que debería ser valve si el reportaje es de la actual generación[/b] , pero estoy de acuerdo en que no debería ser crytek ya que no es para nada una empresa representativa de esta generacion deveria ser : ACTIVICION -con su call of duty (aunque muchos lo odien ), EA con su batelfield o bungy con HALO  esos si son referentes y es cosa de sentido común que crysis no es un referente solo lo pusieron en el reportaje por el hipe ya que viene la crysis 2 ,y que conste que yo soy jugador de pc únicamente así que nunca e jugado al HALO pero se que es un referente de fps al igual que los anteriormente nombrados cod y batelfield ademas de muchos otros que no nombraron en el reportaje (me refiero en fps ) en las demas categorias estoy de acuerdo en casi todo   
PD: Buen  reportaje salvo por FPS
EDITADO EL 29-01-2011 / 23:07 (EDITADO 1 VEZ)

Duffman18778

Expulsado

Hace 13 años157

@Mualin 
Mostrar cita
[b]No se porque en fps tantos mensajes disen que debería ser valve si el reportaje es de la actual generación[/b] , pero estoy de acuerdo en que no debería ser crytek ya que no es para nada una empresa representativa de esta generacion deveria ser : ACTIVICION -con su call of duty (aunque muchos lo odien ), EA con su batelfield o bungy con HALO  esos si son referentes y es cosa de sentido común que crysis no es un referente solo lo pusieron en el reportaje por el hipe ya que viene la crysis 2 ,y que conste que yo soy jugador de pc únicamente así que nunca e jugado al HALO pero se que es un referente de fps al igual que los anteriormente nombrados cod y batelfield ademas de muchos otros que no nombraron en el reportaje (me refiero en fps ) en las demas categorias estoy de acuerdo en casi todo   
PD: Buen  reportaje salvo por FPS
Tu sabes lo que es creatividad? tu que vas a saber si dices que se lo mereceria Activision con sus CoD 

Valve con sus Portal y L4D seria el que tendria que estar ahi.

Ice-cream13814Hace 13 años158

@NinjaHanzo 
Mostrar cita
@Ryotsu 
Mostrar cita
El dia que un Halo o COD, le llegue a la suela del zapato al Crysis original hablamos, no hablo en criterios subjetivos como gustos personales, sino técnicamente, tamaño de escenarios, interacción con escenarios, libertad de acción..., técnicamente un juego con 5 años le da patadas a todo lo que se está haciendo  hoy en dia, porque está todo muy limitado por las consolas, el Crysis al crearse para PC es de una generación superior, que no vemos hoy en dia, porque no se programan Shooters específicamente para PC.
Crysis (El cual poseo) me parecio de los mejores juegos graficamente hablando, pero como FPS me parecio aburrido y soporifero como el solo, ademas... añadele una historia pauperrima cuanto menos.

Lo tecnico no me importa, todo y cada uno de los Halos supera a Crysis con creces, tanto jugablemente como a mejor FPS (Menos el Halo Wars obviamente)

Y luego... ve por la calle y pregunta a la gente sobre Halo, Call of Duty o Crysis, a ver quien es mas popular.

Por eso digo, se agradece el trabajo y el reportaje, pero no estoy de acuerdo con el en varios puntos.
Son mas populares COD y Halo, pero eso no los hace mejores. ademas Crysis todavía no ha llegado a consolas y los otros 2 si.

Personalmente no sabría decirte que saga es mejor, COD a bajado su calidad, Halo desde que dejo de salir en PC no lo juego, y Crysis no lo he terminado.

Skizo1821563

Expulsado

Hace 13 años159

@Rayamon 
Mostrar cita
De verdad, gracias por no poner Activision y Call of Duty como referentes al genero Shotter en primera persona.
Ahí estoy contigo. Cuando he visto el nombre de Crytek, se me ha esbozado una sonrisa en la cara, aunque de acuerdo, Valve también se lo merecía con sus Portal y L4D. Pero amigos, menos da una piedra
EDITADO EL 29-01-2011 / 23:26 (EDITADO 1 VEZ)