Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

PlayStation 5 detalla lo que ocuparán sus primeros juegos en el SSD: reserva 66 gigas para Demon's Souls

Yukosagiri418
Expulsado
Hace 3 años48
Disco duro externo de 2 teras al cabo de 1 o 2 años si o si
2 VOTOS
Txintxeto924296Hace 3 años49

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

JGTo6479Hace 3 años50
@Gamer1984 podré decir lo que yo quiera, no?
1 VOTO
LavozdeTokio145
Expulsado
Hace 3 años51
Siento decirlo pero todo son quejas, críticas y comentarios negativos e irónicos, por parte de la redacción hacia Sony en las últimas noticias. 
Yo no sé si os estáis dando cuenta y lo hacés adrede pero es que encima señaláis problemas donde no los hay y como si fueran exclusivos de PS5. Lo primero es sobre el espacio en disco, tratando el ssd igual a un disco duro tradicional y como si un tera fuera muchísimo más espacio que 825GB. La gracia precisamente del disco SSD es que no tienes que instalarlo todo y dejarlo ahí perennemente. 

Las partidas quedarán guardadas y puedes desinstalar el juego, para volverlo a instalar en cero coma gracias a la velocidad del ssd (sin contar descargas que ya veremos como se gestiona eso). 
En muy pocos segundos estás jugando mientras sigue descargando y no tiene nada que ver con un disco duro y por lo tanto ¿para qué lo vas a dejar ahí instalado ocupando espacio si ya no lo juegas?. De eso se trata por dios. Por eso no necesita mucho más espacio que el que te dan y además sería carísimo para el usuario. 
Ni que en PC tuviéramos ssd de 20 teraflops a cuatro duros o existieran tan siquiera. Yo soy jugador de pc habitual y tengo un ssd de 256 GB. Buscando alguno barato y rápido, al final voy a tener que conformarme con uno de 500GB y gracias porque los precios son prohibitivos.

Respecto al precio de los juegos que yo sepa, las desarrolladoras third party van a cobrar 75 y 80 euros tanto en PS5 como el XBOX. Lo mismito y yo no he visto salir ahí a Phil Spencer a decir que ellos van a cobrarlos más baratos. 

Sé que no va a servir de nada mi comentario porque está claro que a PS5 le han puesto una cruz en muchos medios pero al menos, podrían hablar también de las cosas positivas que son muchas y dar un margen a las empresas que tampoco lo están teniendo fácil con la pandemia. 

Hasta hace cuatro días defendían a muerte los juegos intergeneracionale y ahora que por fin Sony se suma a esa filosofía, al menos de manera parcial, se convierte en un lastre de repente y en una falta de transparencia. A veces tengo la sensación de que  un hater cualquiera de youtube dirigiera el cotarro y marcara la línea editorial de las webs especializadas. Quiero pensar que sólo lo parece pero de verdad que me cuesta ver la diferencia con algunos canales que sigo.
EDITADO EL 19-09-2020 / 18:08 (EDITADO 1 VEZ)
6 VOTOS
Rost9611430Hace 3 años52
@Texen
Mostrar cita
Pero bueno... ¿no iban a ocupar mucho menos gracias al SSD mágico y a la no duplicación de archivos de los HDD tradicionales? Lo peor es que algunos hasta se lo creyeron. Ni a palos aprendemos, oiga.
Hombre, 66gb para un juego que (teóricamente) irá a 4k 60fps y de next gen. , pues está bastante bien. No sé cuanto ocuparía el original (en ps3 el sistema de instalación era otro), pero vaya, viendo que juegos lineales como TLoU2 ocupan 98gb, yo creo que está bastante bien. El Spiderman MM, mundo abierto, ocupa 50, lo mismo que los mundos abiertos de esta gen. PERO con la diferencia de nuevo de que este irá a 4k también y supongo que a 60fps. Tan tan mal no está, xd.
7 VOTOS
Primordial871754
Expulsado
Hace 3 años53
Nos van a joder pero bien con la capacidad de los discos duros. Y la hostia gorda va a ser con Series S.
-Sanpei-396
Expulsado
Hace 3 años54
Pensaba que ocuparía 80.
Primordial871754
Expulsado
Hace 3 años55
@Yukosagiri
Mostrar cita
Disco duro externo de 2 teras al cabo de 1 o 2 años si o si
Prepara dinero. Con Microsoft ya te quieren clavar 220 euros por 1 TB
1 VOTO
Xineseman25741Hace 3 años56
@Rost96
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Pero bueno... ¿no iban a ocupar mucho menos gracias al SSD mágico y a la no duplicación de archivos de los HDD tradicionales? Lo peor es que algunos hasta se lo creyeron. Ni a palos aprendemos, oiga.
Hombre, 66gb para un juego que (teóricamente) irá a 4k 60fps y de next gen. , pues está bastante bien. No sé cuanto ocuparía el original (en ps3 el sistema de instalación era otro), pero vaya, viendo que juegos lineales como TLoU2 ocupan 98gb, yo creo que está bastante bien. El Spiderman MM, mundo abierto, ocupa 50, lo mismo que los mundos abiertos de esta gen. PERO con la diferencia de nuevo de que este irá a 4k también y supongo que a 60fps. Tan tan mal no está, xd.
Pero los frames no impactan en el tamaño. Sobre el peso. Supongo que será cosa de hacerlo sobre el esqueleto del juego anterior o que el diseño de niveles sea el de un juego de Ps3. SOTC les pesó SUPER poco. Como 15 gb o poco mas si mal no recuerdo. Tal vez sea cosa de este tipo de juegos. DS3 en PC me está pesando 25 GB con las dos expansiones metidas. Yo lo veo bién de tamaño pero no diria que es poco. Otra cosa es lo de MW que en su caso es optimiazción y compresión de mierda.
EDITADO EL 19-09-2020 / 12:37 (EDITADO 1 VEZ)
Rost9611430Hace 3 años57
@Xineseman
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Pero bueno... ¿no iban a ocupar mucho menos gracias al SSD mágico y a la no duplicación de archivos de los HDD tradicionales? Lo peor es que algunos hasta se lo creyeron. Ni a palos aprendemos, oiga.
Hombre, 66gb para un juego que (teóricamente) irá a 4k 60fps y de next gen. , pues está bastante bien. No sé cuanto ocuparía el original (en ps3 el sistema de instalación era otro), pero vaya, viendo que juegos lineales como TLoU2 ocupan 98gb, yo creo que está bastante bien. El Spiderman MM, mundo abierto, ocupa 50, lo mismo que los mundos abiertos de esta gen. PERO con la diferencia de nuevo de que este irá a 4k también y supongo que a 60fps. Tan tan mal no está, xd.
Pero los frames no impactan en el tamaño. Sobre el peso. Supongo que será cosa de hacerlo sobre el esqueleto del juego anterior o que el diseño de niveles sea el de un juego de Ps3. SOTC les pesó SUPER poco. Como 15 gb o poco mas si mal no recuerdo. Tal vez sea cosa de este tipo de juegos. DS3 en PC me está pesando 25 GB con las dos expansiones metidas. Yo lo veo bién de tamaño pero no diria que es poco. Otra cosa es lo de MW que en su caso es optimiazción y compresión de mierda.
No, no, claro, a ver, poco tampoco es, . Pero vaya, tampoco es taaaaanto si pensamos que es un juego next gen., me refería a eso, .
1 VOTO
Rpacoc1345Hace 3 años58
Para los que no quieren gastar 80 euros o 70 dólares, mejor está la versión físico que sale más barato de salida.
Makingfriends841512Hace 3 años59
@LavozdeTokio
Mostrar cita
Siento decirlo pero todo son quejas, críticas y comentarios negativos e irónicos, por parte de la redacción hacia Sony en las últimas noticias. Yo no sé si os estáis dando cuenta y lo hacés adrede pero es que encima señaláis problemas donde no los hay y como si fueran exclusivos de PS5. Lo primero es sobre el espacio en disco, tratando el ssd igual a un disco duro tradicional y como si un tera fuera muchísimo más espacio que 825GB. La gracia precisamente del disco SSD es que no tienes que instalarlo todo y dejarlo ahí perennemente. Las partidas quedarán guardadas y puedes desinstalar el juego, para volverlo a instalar en cero coma gracias a la velocidad del ssd. En muy pocos segundos estás jugando, no tiene nada que ver con un disco duro y por lo tanto ¿para qué lo vas a dejar ahí instalado ocupando espacio si ya no lo juegas?. De eso se trata por dios. Por eso no necesita mucho más espacio que el que te dan y además sería carísimo para el usuario. Ni que en PC tuviéramos ssd de 20 teraflops a cuatro duros o existieran tan siquiera. Yo soy jugador de pc habitual y tengo un ssd de 256 GB. Buscando alguno barato y rápido, al final voy a tener que conformarme con uno de 500GB y gracias porque los precios son prohibitivos. Respecto al precio de los juegos que yo sepa, las desarrolladoras third party van a cobrar 75 y 80 euros tanto en PS5 como el XBOX. Lo mismito y yo no he visto salir ahí a Phil Spencer a decir que ellos van a cobrarlos más baratos. Sé que no va a servir de nada mi comentario porque está claro que a PS5 le han puesto una cruz en muchos medios pero al menos, podrían hablar también de las cosas positivas que son muchas y dar un margen a las empresas que tampoco lo están teniendo fácil con la pandemia. Hasta hace cuatro días defendían a muerte los juegos intergeneracionale y ahora que por fin Sony se suma a esa filosofía, al menos de manera parcial, se convierte en un lastre de repente y en una falta de transparencia. A veces tengo la sensación de que un hater cualquiera de youtube dirigiera el cotarro y marcara la línea editorial de las webs especializadas. Quiero pensar que sólo lo parece pero de verdad que me cuesta ver la diferencia con algunos canales que sigo.
jajajajaja en cero coma, jajajaajja, cuando te tengas que bajar un parche de 20 GB de los servidores de psn, va a ser un poquito más que cero coma, eso si no es la versión digital y lo que te tienes que bajar son ciento y pico gigas,jajajajjajaajjaa, cero coma
1 VOTO
Xineseman25741Hace 3 años60
@Rost96
Mostrar cita
@Xineseman
Mostrar cita
@Rost96
Mostrar cita
@Texen
Mostrar cita
Pero bueno... ¿no iban a ocupar mucho menos gracias al SSD mágico y a la no duplicación de archivos de los HDD tradicionales? Lo peor es que algunos hasta se lo creyeron. Ni a palos aprendemos, oiga.
Hombre, 66gb para un juego que (teóricamente) irá a 4k 60fps y de next gen. , pues está bastante bien. No sé cuanto ocuparía el original (en ps3 el sistema de instalación era otro), pero vaya, viendo que juegos lineales como TLoU2 ocupan 98gb, yo creo que está bastante bien. El Spiderman MM, mundo abierto, ocupa 50, lo mismo que los mundos abiertos de esta gen. PERO con la diferencia de nuevo de que este irá a 4k también y supongo que a 60fps. Tan tan mal no está, xd.
Pero los frames no impactan en el tamaño. Sobre el peso. Supongo que será cosa de hacerlo sobre el esqueleto del juego anterior o que el diseño de niveles sea el de un juego de Ps3. SOTC les pesó SUPER poco. Como 15 gb o poco mas si mal no recuerdo. Tal vez sea cosa de este tipo de juegos. DS3 en PC me está pesando 25 GB con las dos expansiones metidas. Yo lo veo bién de tamaño pero no diria que es poco. Otra cosa es lo de MW que en su caso es optimiazción y compresión de mierda.
No, no, claro, a ver, poco tampoco es, . Pero vaya, tampoco es taaaaanto si pensamos que es un juego next gen., me refería a eso, .
Yo creo que es por su condición. Sigue siendo un juego de PS3 con las limitaciones de estos en su núcleo. Pon que fuera un juego de 10-12 GB en su dia. Y le han metido casi 50 gb en nuevos modelados, texturas, mas objetos y assets en los escenarios, mejores efectos, etc. Me la juego a que Elden Ring pesa mas que este aunque no use RT o cosas así. Por pensarse como mundo abierto con niveles mas complejos, etc. Pero vamos, no os preocupeis que juegos como GoW 2 si van a pillarse un par de hectareas del DD
1 VOTO
LavozdeTokio145
Expulsado
Hace 3 años61
@Makingfriends84
Mostrar cita
@LavozdeTokio
Mostrar cita
Siento decirlo pero todo son quejas, críticas y comentarios negativos e irónicos, por parte de la redacción hacia Sony en las últimas noticias. Yo no sé si os estáis dando cuenta y lo hacés adrede pero es que encima señaláis problemas donde no los hay y como si fueran exclusivos de PS5. Lo primero es sobre el espacio en disco, tratando el ssd igual a un disco duro tradicional y como si un tera fuera muchísimo más espacio que 825GB. La gracia precisamente del disco SSD es que no tienes que instalarlo todo y dejarlo ahí perennemente. Las partidas quedarán guardadas y puedes desinstalar el juego, para volverlo a instalar en cero coma gracias a la velocidad del ssd. En muy pocos segundos estás jugando, no tiene nada que ver con un disco duro y por lo tanto ¿para qué lo vas a dejar ahí instalado ocupando espacio si ya no lo juegas?. De eso se trata por dios. Por eso no necesita mucho más espacio que el que te dan y además sería carísimo para el usuario. Ni que en PC tuviéramos ssd de 20 teraflops a cuatro duros o existieran tan siquiera. Yo soy jugador de pc habitual y tengo un ssd de 256 GB. Buscando alguno barato y rápido, al final voy a tener que conformarme con uno de 500GB y gracias porque los precios son prohibitivos. Respecto al precio de los juegos que yo sepa, las desarrolladoras third party van a cobrar 75 y 80 euros tanto en PS5 como el XBOX. Lo mismito y yo no he visto salir ahí a Phil Spencer a decir que ellos van a cobrarlos más baratos. Sé que no va a servir de nada mi comentario porque está claro que a PS5 le han puesto una cruz en muchos medios pero al menos, podrían hablar también de las cosas positivas que son muchas y dar un margen a las empresas que tampoco lo están teniendo fácil con la pandemia. Hasta hace cuatro días defendían a muerte los juegos intergeneracionale y ahora que por fin Sony se suma a esa filosofía, al menos de manera parcial, se convierte en un lastre de repente y en una falta de transparencia. A veces tengo la sensación de que un hater cualquiera de youtube dirigiera el cotarro y marcara la línea editorial de las webs especializadas. Quiero pensar que sólo lo parece pero de verdad que me cuesta ver la diferencia con algunos canales que sigo.
jajajajaja en cero coma, jajajaajja, cuando te tengas que bajar un parche de 20 GB de los servidores de psn, va a ser un poquito más que cero coma, eso si no es la versión digital y lo que te tienes que bajar son ciento y pico gigas,jajajajjajaajjaa, cero coma
La descarga de los servidores me va a tardar exactamente lo mismo con un ssd de 500 gb que con uno de 1000 teras. Lo que no va a ser lo mismo es utilizar un wifi 6 o el 5. Ves, eso sí qiue marca una diferencia.
1 VOTO
OldTitaner554Hace 3 años62
Yo opino lo mismo que unos pocos y parece una opinión impopular pero... Creo que 66Gb para un juego de rol de estas características está muy bien teniendo en cuenta que se ve claramente de la siguiente generación, con texturas 4k, etc. A la gente se le olvidan los saltos que ha pegado esto generación a generación. Por poner un ejemplo más concreto; MGS4 en PS3, Bioshock o DMC4 eran juegos que pesaban de entre 4 a 8 GB aproximadamente de instalación, que para la época eran barbaridades pues muchos otros juegos apenas llegaban a los 2GB. ¿Qué os ocupa hoy en día MGSV? El incremento es salvaje y que aquí estemos hablando de pasar de una generación dónde los juegos oscilan entre 50 - 100 GB a una nueva dónde ocupan, por ahora, igual o menos... Joder es una barbaridad de logro. No solo no ha subido ni un poco sino que incluso se ha reducido un pelín teniendo en cuenta anteriores saltos generacionales. De 8GB aprox de MGS4 en PS3 a 100GB aprox de The Last of Us Parte II en PS4 a 66GB en Demon's Souls, optimizado para esta gen, en PS5 es un logro importantísimo. Me parece que 825GB son justitos pero pueden ser suficientes, conozco a muchísima gente que ha tirado la generación entera en PS4 con 500GB y no es que hayan jugado a pocas cosas precisamente.
2 VOTOS
Confusio4315Hace 3 años63
La verdad es a mi el tamaño del disco me da y me sobra difícilmente por no decir que nunca he jugado mas de 3 juegos.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PlayStation 5 detalla lo que ocuparán sus primeros juegos en el SSD: reserva 66 gigas para Demon's Souls

Hay 220 respuestas en PlayStation 5 detalla lo que ocuparán sus primeros juegos en el SSD: reserva 66 gigas para Demon's Souls, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL