Comentarios del análisis de Super Mario 3D All-Stars

Zataros747

Expulsado

Hace 3 años176

Al juego no le va nada mal en metacritic. Lleva un 83 hasta el momento. 



Algunos de la prensa española fueron estrictos con Nintendo, me alegra eso. Normalmente la prensa española es muy exigente con las demás plataformas y desarrolladoras menos Nintendo.

@3djuegos, @Meristation y @Vandal le pusieron un 7 a esta "gran recopilación".

Nintendo como vende bien esta confiada. Le hace falta una fuerte competencia en el terreno portátil para reaccionar. También sus usuarios siempre son muy conformistas. 



Saludos  

Siegfird491Hace 3 años177

Lastima que las empresas pasen de la crítica mientras haya ingresos.

Increible que 3 Dieces por separados den un 7 en conjunto

Hunter-Of-Best493Hace 3 años178

@DaFreakoid 
Mostrar cita
Qué bien le hubiera sentado a Sunshine el control giroscópico, aunque sea para dos o tres tonterías. Lo adoré en su día como a un dios, pero el ACUAC con la R pulsada era de pasable muy muy raspadito.
El mejor Mario que he jugado, que maldita maravilla.

Flechipta2

Expulsado

Hace 3 años179

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y multicuentas)

Jroman95514Hace 3 años180

No entiendo la dejadez sinceramente.. Nintendo tiene poco que ver con lo que es ahora , me acuerdo hace 20 años con la 64 , eso si era un catalogo de juegos, variado y bueno , había de todo , no solo marios y zeldas.
Hoy en día casi se resume a eso y encima no les ponen ganas y siguen viviendo de lo que fueron.. Una pena.

JDario167161Hace 3 años181

@Zataros 
Mostrar cita
Al juego no le va nada mal en metacritic. Lleva un 83 hasta el momento. 



Algunos de la prensa española fueron estrictos con Nintendo, me alegra eso. Normalmente la prensa española es muy exigente con las demás plataformas y desarrolladoras menos Nintendo.

@3djuegos, @Meristation y @Vandal le pusieron un 7 a esta "gran recopilación".

Nintendo como vende bien esta confiada. Le hace falta una fuerte competencia en el terreno portátil para reaccionar. También sus usuarios siempre son muy conformistas. 



Saludos  
No va mal en MetaCritic? Para ser esos 3 juegos va mal, son juegos cuya jugabilidad ha envejecido demasiado bien, sus notas individuales da un promedio de 94, por los años la colección podria ser de 90, pero por el precio y trabajo que ha tenido este ha llegado a un 83-84. No creo que sea buena señal. Va mejor que lo que deberia, pero para ser Mario, no va bien

OscarLeeTHR2574Hace 3 años182

[b][/b]Lo bueno:[b][/b]

-Por fin un cartucho original con tres grandes clásicos que revolucionaron al género.
-Son portátiles
-Van a alta resolución

[b][/b]Lo malo:[b][/b]
-El precio
-Mario 64 con relación de aspecto 4:9
-La ausencia de Mario Galaxy 2

[b][/b]Lo peor:[b][/b]

-Las oscuras políticas de mercado de Nintendo (venderlo por tiempo limitado).
-La guerra entre haters y fanboys que se armó. 
-Se evidenció que gran parte de la "comunidad gamer" no conoce la diferencia entre remaster, remake, port, emulación y compilado. 

[b][/b]Lo mejor:[b][/b]
-Somos seres libres y pensante y no estamos obligados a comprarlo.

[b][/b]Lo que me gustaría ver a futuro (se vale soñar)[b][/b]
-Que Nintendo escuche las criticas.
-Que con el tiempo nos regalen Mario Galaxy 2 a modo de descarga por haber comprado (yo lo hice) la edición limitada como gesto hacia el consumidor.
EDITADO EL 16-09-2020 / 18:27 (EDITADO 1 VEZ)

Raser20213Hace 3 años183

Es el claro ejemplo de decir: Nintendo, todo no vale. (almenos 16:9 ) 

A esperar que salgan por separado.

Edit: corregidme, mario 64 solo esta en ingles?
EDITADO EL 16-09-2020 / 18:23 (EDITADO 1 VEZ)

PepitaBlanda2

Expulsado

Hace 3 años184

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y multicuentas)

Marcos67t2

Expulsado

Hace 3 años185

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y multicuentas)

SpanishSebas10823Hace 3 años186

A ver... Yo soy el primero en decir que se lo han currado poco (o nada) y que ciertas decisiones comerciales (que no del juego en si) son cuestionables (disponibilidad limitada, precio...). 

Sin embargo, no creo que el análisis sea justo con los tres juegos en si mismos. Básicamente la critica se reduce a que no ha habido mejoras significativas más allá del aumento de resolución, modo 16:9 en Sunshine y esas cosas. Y por ello la nota final es un 7... Para tres juegos que son de lo mejor (si no lo mejor) del género. 

No me parece justo porque, dejando a un lado la calidad individual de cada titulo, no es la primera vez que en la revista se hace una critica a un juego antiguo relanzado en una plataforma moderna. Y nunca se ha sido tan "agresivo" con la falta de novedades o los factores que se han quedado anticuados del mismo, tanto en jugabilidad como gráficos. Por poner algunos ejemplos: Final Fantasy IX se llevó un 8,5 a pesar de los fondos prerrenderizados y las cinematicas a 240p y solo tener control digital; Devil May Cry 3 Special Edition para Switch (analizado también por Jesús Bella) tiene un 8 a pesar de que compartir muchas de las decisiones (o falta de las mismas) de "remasterización" con esta colección, The World Ends With You: Final Remix (también analizado por Jesús) que es un port calcado de la versión de smartphones con controles para el modo sobremesa deficientes (es cierto que aquí hay un nuevo capítulo, pero aun así creo que la balanza habla por si sola) también se llevó un 8,5. Y esto son solo algunos que se me han venido a la cabeza, probablemente si buscase encontraria muchos más. 

El caso es, que Super Mario 3D All-Stars no hace nada que no hayan hecho otras conversiones de juegos clásicos anteriores, y estas han salido mucho mejor paradas que All-Stars, a pesar de que en ocasiones tenian carencias similares, problemas de jugabilidad graves o directamente eran juegos peores tanto en su relanzamiento como cuando salieron en au dia. Sinceramente, no lo veo justo. 

Entiendo que se quiera penalizar ciertas conductas de Nintendo como las mencionadas anteriormente. Pero eso realmente no es problema de los juegos en si. Y si los juegos tienen problemas, también los tuvieron otros y esos salieron mucho mejor parados. 

Lo que quiero decir... Es que Mario 64, Mario Sunshine y Mario Galaxy no se merecen un 7. Ni faltandole 16:9 a 64, ni por no haber tocado el control de Sunshine, ni por no estar Galaxy 2 (porque es una omisión que puede molestar más o menos, pero nunca se prometió y no tiene porque estar). Si estos juegos hubieran salido tal cual están en la colección por separado en una hipotetica consola virtual y los hubieseis analizado, estoy seguro de que no se les habria machacado tanto y tendrian mucha mejor nota. 

Yo también creo que tendria que haber costado menos o de mantener ese precio, haber hecho un mayor trabajo de restauración/remasterización. Yo también creo que es una cerdada sacar una tirada limitada y cerrar el grifo  en 6 meses. Pero de la misma forma que no le pondria un 7 a Metroid Prime Trilogy en Wii U por ser un calco de la versión de Wii ni le exigiria ciertas cosas que nunca se prometieron, no le pondria un 7 a esta colección ni me quejaria de cosas que no tiene porque tener. 

Saludos.
EDITADO EL 16-09-2020 / 18:31 (EDITADO 1 VEZ)

MecadonaLidl2

Expulsado

Hace 3 años187

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y multicuentas)

JamesDSZ1670Hace 3 años188

@ZhiI 
Mostrar cita
Nintendo haciendo el ridículo una vez más, nadie esperaba nada y aún así defraudan.
Y aún así van a vender un chingo.

WebDeFascistas2

Expulsado

Hace 3 años189

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo, trolleo y multicuentas)

Zataros747

Expulsado

Hace 3 años190

@JDario16 
Mostrar cita
@Zataros 
Mostrar cita
Al juego no le va nada mal en metacritic. Lleva un 83 hasta el momento. 



Algunos de la prensa española fueron estrictos con Nintendo, me alegra eso. Normalmente la prensa española es muy exigente con las demás plataformas y desarrolladoras menos Nintendo.

@3djuegos, @Meristation y @Vandal le pusieron un 7 a esta "gran recopilación".

Nintendo como vende bien esta confiada. Le hace falta una fuerte competencia en el terreno portátil para reaccionar. También sus usuarios siempre son muy conformistas. 



Saludos  
No va mal en MetaCritic? Para ser esos 3 juegos va mal, son juegos cuya jugabilidad ha envejecido demasiado bien, sus notas individuales da un promedio de 94, por los años la colección podria ser de 90, pero por el precio y trabajo que ha tenido este ha llegado a un 83-84. No creo que sea buena señal. Va mejor que lo que deberia, pero para ser Mario, no va bien
Para la chapuza que hicieron la nota no es mala. Un juego con 80 para arriba es un buen juego. Si el promedio de notas bajan al color amarillo se podría considerar que a la recopilación no le fue bien en notas. 

Incluso algunas webs le dieron la nota máxima a la recopilación. 

Algunas páginas están castigando a Nintendo por su dejadez y otras en cambio están alabando está recopilación. 

Al final quien decidirá el camino a seguir de Nintendo serán los consumidores. Si premian con excelentes ventas está recopilación, Nintendo les dará más de lo mismo en el futuro. Obtenemos lo que merecemos. 


Saludos  

EmeTreees3693Hace 3 años191

@PorraTromp 
Mostrar cita
Bueno, esta nota es un buen comienzo en eso de evaluar los juegos de Nintendo por lo que son en lugar de la táctica habitual de la prensa de cegarse y pasar sus errores por alto.
NO, debería tener un suspenso y bien gordo, aqui no se esta analizando estos juegos, se analiza lo que viene a dia de hoy en esta compilación, y esto no pasa del 4 ni aqui ni en Marte.. es una VERGÜENZA