Yo no echaría la culpa al ESTUDIO que está haciendo este juego. Este es es el primer juego importante de estos nuevos estudios de Ubisoft, afincados en la India. Bastante están haciendo con la tremenda responsabilidad que supone este remake. La culpa es aquí de los mandamases de Ubisoft, por darle a un estudio nuevo una labor titánica.3 VOTOSSelveMDFK8995Hace 3 años97EDITADO EL 11-09-2020 / 22:56 (EDITADO 1 VEZ)
Los redactores de 3DJuegos viendo los gráficos de este juego :5 VOTOSRamondepitis546Hace 3 años98En serio me encantan vuestros anállisis y vuestras primera impresiones, pero me parece muy fuerte que alabéis tanto el aspecto visual del juego sin echar en cara lo mal que se ven los modelos de los personajes. Que chafen así un juego que llevábamos tanto tiempo esperando... Qué lástima.
3 VOTOSJorch911729Hace 3 años99Pero si el que está liando los conceptos eres tú. Una remasterización no es más que un port mejorando ligeramente los gráficos, usualmente implementando HD o mejora del frame rate, pero usando el mismo material del juego. Este Prince of Persia es un REMAKE. Igual que lo fue Crash Bandicoot, o Shadow of The Colossus. Han hecho todo de nuevo y, sin ir más lejos, usando un motor gráfico completamente diferente. Confundes el hecho de que basen la historia y la jugabilidad en lo que era el juego original, pero están partiendo de 0 para realizarlo, desarrollando de nuevo todo el sistema de combate e incluyendo mejoras a nivel jugable. La diferencia entre un concepto u otro es abismal.@Boikot90Mostrar citaPues eso mismo digo, que son ellos mismos quienes lian a la gente. Decir "Remake" vende más, pero esto es un puto remaster de manual. Un remake está rehecho de 0, esto no.@JoacoozzygnrMostrar citaPero si ellos mismos lo llaman remake, o no viste el trailer?@Boikot90Mostrar citaEs una REMASTERIZACIÓN. A veces hay lio para diferenciar remake de remaster, pero por favor, en los juegos donde está medianamente claro no lieis más a la gente...
Ostia que wapo, un remake para ps3Hurofer179Hace 3 años100
Mejor haberlo dejado en el recuerdo...AprilFrost624Hace 3 años101
Father-of-Axel622Hace 3 años102Pues parece un remake hecho en el mismo engine que usaron en su epoca porque se ve como un remaster.@RamondepitisMostrar citaPero si el que está liando los conceptos eres tú. Una remasterización no es más que un port mejorando ligeramente los gráficos, usualmente implementando HD o mejora del frame rate, pero usando el mismo material del juego. Este Prince of Persia es un REMAKE. Igual que lo fue Crash Bandicoot, o Shadow of The Colossus. Han hecho todo de nuevo y, sin ir más lejos, usando un motor gráfico completamente diferente. Confundes el hecho de que basen la historia y la jugabilidad en lo que era el juego original, pero están partiendo de 0 para realizarlo, desarrollando de nuevo todo el sistema de combate e incluyendo mejoras a nivel jugable. La diferencia entre un concepto u otro es abismal.@Boikot90Mostrar citaPues eso mismo digo, que son ellos mismos quienes lian a la gente. Decir "Remake" vende más, pero esto es un puto remaster de manual. Un remake está rehecho de 0, esto no.@JoacoozzygnrMostrar citaPero si ellos mismos lo llaman remake, o no viste el trailer?@Boikot90Mostrar citaEs una REMASTERIZACIÓN. A veces hay lio para diferenciar remake de remaster, pero por favor, en los juegos donde está medianamente claro no lieis más a la gente...
Honestamente los gráficos están pasables. Solo deberían retocar los modelos y animaciones de los personajes, sobre todo sus rostros y creo que van servidos. Por lo demás está bien, tampoco deberían alejarse mucho del estilo cartoon, que también es por lo que va este juego, no por realismo.Nilme852Hace 3 años103
Dafez2824Hace 3 años104me vas a decir a mi lo que yo quería decir???? sigue yendote por otro lado que no tiene nada que ver con lo que dije.@PanBlanditoMostrar citaMe da a mí que sí. "Ubisoft no sabe lo que realmente quieren los jugadores". Ese remake poca gente lo quiere aunque esté mejor hecho y con mejores gráficos. Quieren la típica mierda como las que he pronunciado anteriormente.@NilmeMostrar citami comentario no iba para nada de lo que has descrito.@PanBlanditoMostrar citaTienes toda la razón, por eso se han molestado en hacer este remake. Los jugadores piden más loot boxes, micropagos, DLCs, Pases de temporada, contenidos recortados, bugs, etc., por eso la industria del videojuego es cancerígena y la llevan los niños-rata que juegan al Fortnite, CoD, FIFA, Valorant, Apex Legends, Fall Guys y gran etcétera. Si este juego tuviera todo eso y algún modo online para niños-rata, vendería como churros.@NilmeMostrar cita"La idea de hacer este remake viene de los propios jugadores porque ellos no han dejado de preguntar y pedir un regreso de Prince of Persia en cada E3 y en cada evento" Ubisoft no sabe lo que realmente quiere los jugadores.
Se ve un poco pobre estéticamente el remake. la verdad que viendo el Assassin's Creed Oddisey y el Valhalla, esperaría un poco más. Los rostros espero que tengan muchas mejoras a nivel de expresiones.Joacoozzygnr210
Kaland837135Hace 3 años106Para mi tambien tiene pinta de remaster, pero tengo entendido que esta hecho de 0 aunque no parezca.@Boikot90Mostrar citaPues eso mismo digo, que son ellos mismos quienes lian a la gente. Decir "Remake" vende más, pero esto es un puto remaster de manual. Un remake está rehecho de 0, esto no.@JoacoozzygnrMostrar citaPero si ellos mismos lo llaman remake, o no viste el trailer?@Boikot90Mostrar citaEs una REMASTERIZACIÓN. A veces hay lio para diferenciar remake de remaster, pero por favor, en los juegos donde está medianamente claro no lieis más a la gente...
Bueno para ser la primera impresión, digamos que no me ha gustado mucho...se entiende que lo pulirán y que de aquí a que se lance el juego tienen tiempo de mejorarlo. Prince of Persia, es una de esas sagas que jamás debió quedar en un segundo plano...mismamente por ese Sands of Time, en la que coincido con que fue un juego muy querido y por aquel momento en PS2 uno de los indispensables, por no decir uno de los mejores juegos de la generación. Es probable que lo acabe comprando, auque veo que todavía le tienen que dar caña a ese remake.1 VOTODraco7thwarrior6442Hace 3 años107
2 VOTOSDraco7thwarrior6442Hace 3 años108Has dado en el clavo: el problema NO es del estudio, es de Ubisoft por darle la tarea de hacer el remake de no solo el mejor videojuego que han creado en toda su historia como empresa, sino uno de los mejores videojuegos de la historia, a un estudio novato que viene de móviles y que no ha creado un juego de consolas y PC en su vida. Viendo las entrevistas y toda la información, estos dos estudios se están esforzando de lo lindo, rehaciéndolo todo a la vez que respetando y cuidando el original, pero es demasiado. Y sinceramente soy de los que piensa que a nivel artístico, el remake va a ser hermoso y una auténtica maravilla, el problema yo solo lo veo en algunos modelados de personajes (los que más me chirrían son Farah y el visir) y las caras del príncipe. Ojalá escuchen las críticas, reciban más tiempo para trabajar y lo mejoren.@Vivi6Mostrar citaYo no echaría la culpa al ESTUDIO que está haciendo este juego. Este es es el primer juego importante de estos nuevos estudios de Ubisoft, afincados en la India. Bastante están haciendo con la tremenda responsabilidad que supone este remake. La culpa es aquí de los mandamases de Ubisoft, por darle a un estudio nuevo una labor titánica.
Dafez2824Hace 3 años109A nivel de expresiones faciales tienes toda la razón del mundo, pero a nivel estético AC no es comparable a Prince of Persia, más que nada porque el primero tira por una dirección artística realista, mientras que el segundo más por la fantástica, tirando por una mezcla de animación y cartoon.@DafezMostrar citaSe ve un poco pobre estéticamente el remake. la verdad que viendo el Assassin's Creed Oddisey y el Valhalla, esperaría un poco más. Los rostros espero que tengan muchas mejoras a nivel de expresiones.
Lutmeri881Hace 3 años110Si, obviamente que está más tirado para el cartoon, pero aún así está hecho de forma pobre. Creo que en este caso el cartoon se usó para tapar la mala dirección artística y pobres expresiones faciales. Se ve que pusieron buena iluminación así a simple vista, que probablemente también estos recursos estén para cubrir esta deficiencia. Hay juegos cartoon en esta generación y se ven mucho mejor. Ojalá esto se mejore para la versión final, hasta enero tienen tiempo, Avengers dentro de todo mejoró bastante estéticamente, y viendo que hay mucha gente quejándose, ojalá pase lo mismo con este juego.@Draco7thwarriorMostrar citaA nivel de expresiones faciales tienes toda la razón del mundo, pero a nivel estético AC no es comparable a Prince of Persia, más que nada porque el primero tira por una dirección artística realista, mientras que el segundo más por la fantástica, tirando por una mezcla de animación y cartoon.@DafezMostrar citaSe ve un poco pobre estéticamente el remake. la verdad que viendo el Assassin's Creed Oddisey y el Valhalla, esperaría un poco más. Los rostros espero que tengan muchas mejoras a nivel de expresiones.
Jackbauer-24114Hace 3 años111Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
El aspecto gráfico me hace mucho ruido. Soy muy fan de la trilogía original y esperaba algo mas a ala altura del clásico. En fin ubi..
Hay 126 respuestas en ¡Vuelve Prince of Persia! 5 claves para entender el remake de Las Arenas del Tiempo, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.