Apple contraataca: denuncian ahora a Epic Games por romper su acuerdo en Fortnite

Morenu198914422Hace 3 años32

Esto me  recuerda a una telenovela.

Eisenberk171Hace 3 años33

Apasionante serie, un guión que te mantiene pegado a la silla y giros argumentales que recuerdan a lo mejor de Breaking Bad o Perdidos. En cada episodio te cuestionas quien es el malo en realidad. Y ya avisan para el 28 de setiembre: "Aquí no hay relleno, es un pulso continuo. Es como ver el despegue de un cohete de SpaceX, sube y acelera sin parar" declaraba uno de los productores jefes.

10/10 Imprescindible
EDITADO EL 09-09-2020 / 11:58 (EDITADO 2 VECES)

Sergio-fr-93876Hace 3 años34

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Sergio-fr-93 
Mostrar cita
@Urisaenz 
Mostrar cita
@Sergio-fr-93 
Mostrar cita
@Saiken26 
Mostrar cita
Han pasado de "yo la tengo más grande" a "mami mami fue el no yo" lamentable ambas...
Me hace gracia ver cómo algunos seguís en el patio del colegio... Las empresas de semejante envergadura, se juegan con estas situaciones millones de dólares, no una tarde sin jugar a la consola. Es lógico este tipo de actuaciones, y los que os pensáis que esto es ir de amiguitos y pedir perdón, un abrazo y todo solucionado, os insto a que aprendáis algo de economía, marketing y empresa, y así tengáis una perspectiva adulta de la situación.

Cansan los comentarios de que son dos empresas con el berrinche, cuando son estrategias de marketing por parte de Epic, y defensa de sus intereses por parte de Apple, y es lo que haría cualquier empresa, incluso tú. Si te denunciaran, salieses en los medios públicos, intentasen burlarse de ti ante millones de personas, y además, ganases el juicio por tener la razón,¿que harías?, ¿no pedirías una compensación?. Es muy fácil juzgar desde la barrera.
Lo que cansa es esta guerra de mierda sin sentido que tienen estas dos compañías donde quedan de por medio los usuarios, si tu te sientes mal por ellas pues bien por ti,pero no vengas pretendiendo que la gente no se queje de este circo.
Te invito a que vuelvas a leer mi comentario, pero leerlo y comprenderlo, y que luego, vuelvas a responder. ¿Guerra sin sentido?, ¿sabes porque se inicio y lo que conlleva esta "guerra"?, ¿sabes los posibles efectos en sus inversores?, ¿sigo?. Yo no me siento mal por ellas, pero si me hace gracia que se trate el tema como una bobada, claro, así lo tratáis los que no tenéis ni idea de lo que conlleva todo lo sucedido... Y yo no he dicho ningún momento que la gente no deba quejarse, pero sí lo hacen que sea con criterio, es obvio, la comprensión lectora aquí siempre es maravillosa   .
Osea, basicamente dices que las estupideces que valen mucho dinero son "de adultos" y las estupideces donde no te juegas tanto dinero son "de crios no"?

Toda esta situacion entre Epic y Apple dista muy mucho de ser algo normal y usual... y si, es logico que llegado a este punto actuen asi, pero que es una batalla de egos es innegable.. y que Epic ha intentado beneficiarse de ello no solo personalmente en IOs sino aprovechando la situacion para intentar hacer un marketing descarado fuera de esta plataforma es algo ya mas que destacable...

Hay disputas como estas todos los meses, pero mientras que otras compañias lo intentan evitar lo de Epic ha sido premeditado (no solo premeditado si no estupido) y por eso se les percibe como a crios.
Y dale, yo no he dicho eso. Estoy diciendo que el argumento utilizado por el usuario al que cité, es de niño de patio de colegio, y lo digo no por cuantía del dinero, si no porque la comparación que hace es como la de un patio de colegio, además de no conectar con la realidad de la situación vivida en este enfrentamiento. 

Estoy totalmente de acuerdo, se podrían citar muchísimos ejemplos de situaciones similares entre grandes y medianas compañías. Lo que más sucio me parece es cómo Epic ha preparado todo esto, como bien dices, ya que semejante despliegue lleva bastantes meses. De echo, Apple ya estaba abierto a negociaciones con Epic desde mucho antes de todo esto.

Me parece una jugada de Marketing sucio, como Fornite estaba bajando de tendencia, nos sacamos una buena polémica y vuelve a estar en boca de tod@s, cosa que creo, le va a salir mal la jugada.

SpikeS25865Hace 3 años35

Apple es la empresa más valiosa del mundo, valorada en 2 trillones de USD, superando a Aramco, creo que si vamos a empezar a ver una pelea de gigantes Apple tiene ventaja, ya que tiene más dinero, a mí me parece que Epic lo está haciendo bien, siempre que sean sobre políticas abusivas de anti-monopolio, Apple ha creado un ecosistema propio en el que te absorbe, y Huawei le estaba alcanzando los pies, ahora con Huawei fuera, será más poderoso que nunca, por eso, hay que dejarle claro que no abuse de su monopolio.

Gamedia543Hace 3 años36

@Evilkennobi 
Mostrar cita
@Gamedia 
Mostrar cita
@Evilkennobi 
Mostrar cita
@Sergio-fr-93 
Mostrar cita
@DarknessZero 
Mostrar cita
@Madafuka 
Mostrar cita
[i] "Sin el conocimiento de Apple, Epic estuvo ocupada reclutando a una legión de abogados, publicistas y técnicos para orquestar un ataque por sorpresa en la App Store".[/i]

Qué? Cómo? No me habia dado cuenta


Si hasta repartieron gorritas muy majas


En fin, me recuerda a esto 
Pues yo creo que sinceramente lo de las gorras, el video y todo el marketing que ha hecho Epic sobre el tema se ha hecho desde mucho antes, no haces un arma mediática de la noche a la mañana.

Respecto al tema, pinta interesante la lucha que llevan cada compañía por sus propios intereses que para Apple será el prestigio de su marca y Epic rebajar ese famoso %30 que le cobre Apple.
Todas las stores cobran la misma cifra, pero de Sony y microsoft, no le interesa decir nada, se le desmontaría el tinglado al completo.
Basicamente va a ganar apple....por que en el hipotetico caso de ganar epic,todas las compañias y desarrolladoras harian con sus contratos lo que quisieran....seria tan facil como decir,la compañia x tiene practicas abusivas en cuanto al precio y ala, a denunciar y ojo,luego se podria hacer a microsoft,sony,nintendo etc....Lo maximo que podria pasar es que en el juicio se pasara de cobrar un 30 a por ejemplo un 25....Pero eso seria peor....por que eso haria que las tiendas cobrasen esas perdida de comision al usuario,por ejemplo al pagar con tarjeta......Con lo cual,lo mas normal que se quede todo como esta,esto si,epic terminara pagando una autentica millonada.....a no ser, que se eche para atras y no haya juicio
Creo que la disputa no se trata tanto del % sino de la obligatoriedad de que todos los pagos realizados (compras, compras in app, suscripciones, etc) pasan por Apple.

 Es decir, lo que busca Epic y la razón por la que incumplió las condiciones fue el permitir comprar pavos a través de otro modo alternativo que no fuera la pasarela de pagos de Apple. Lo cual yo en ese caso concreto estoy a favor, ya que aunque Apple sea el dueño de la Store, el no permitir instalar aplicaciones de terceros junto a la obligación de que los pagos se hagan a través de él con el %, hace prácticamente que no se pueda competir en su Store y que los servicios y suscripciones que poco a poco va ofreciendo Apple se coman al resto en estos dispositivos (Apple TV, Apple music, etc; y la suscripción golbal de estos servicios que lanzarán pronto).
La disputa no es si pagas por aqui o por alli....lo que dice apple es que estas en mi tienda y tienes que aceptar mis normas...si apple en vez de cobrar un 30,quiere cobrar un 10...es tan facil como redactarlo en un contrato y listo....no olvidemos que epic store, mando un correo,con un trato de favor a apple...y apple se ciño a su contrato.... y luego fue cuando epic,se nego a cumplirlo.... y de ahi vino todo los demas....de echo el propio juez,ya dijo que es epic,la causante de las perdidas....una cosa esta clara,por el bien de la industria que gane apple este juicio....por que sino,en muchos casos, esto va a ser la ley de la selva.... y eso no interesa ni a tiendas,distribuidores,desarrolladores..... y menos a los clientes
El origen de la disputa es que Epic estableció la alternativa de comprar los pavos a través de su página web, lo cual iba en contra de las políticas de Apple, por lo que Apple se cargó a Fornite al igual que Google. En el caso de Apple le dio hasta el 28 de agosto para volver a poner la aplicación cumpliendo con las normas, y aviso que a partir del 28 quitaba a Epic y el soporte de su motor. Y ahora Apple demanda a Epic por incumplimiento de contrato y exige una indemnización. Esto es un esquema de lo que ha pasado.

 El problema es que ambas empresas quieren ganar más dinero, ya que Epic se quiere librar de ese porcentaje bien a través de un acuerdo o bien a través de una alternativa no excluyente a la pasarela de pagos de Apple (solución que me parecería la ideal), ya que no se puede instalar aplicaciones de terceros como si pasa en Android -donde no ha habido estos problemas-; y Apple no quiere perder la parte del pastel de Fornite y por eso está forzando a Epic a que retroceda: primero quitando el juego, luego la cuenta de desarrollador y el soporte a su motor, y ahora una demanda.

Y en cuanto a que por el bien de la industria tenga la razón Apple, que se la daran lo más seguro, estoy en desacuerdo. Si Apple gana esto, se consolida en su posición y ya tiene vía libre para ir cargándose aplicaciones de su Store que le hagan competencia (como ya ha previsto con el Game Pass). Si le dieran la razón a Epic de que la obligación de que todos los pagos se hagan a través de la pasarela de pagos de Apple es abusiva, permitiría a los usuarios de Apple beneficiarse de ofertas fuera de su Store y no estar atados al sistema de cerrado de Apple, ya que Apple permita la instalación de aplicaciones de terceros sería imposible viendo cómo ha actuado frente a una pequeña vulneración de su contrato.

Pd: lo siento por la parrafada pero me quería explicar bien   

Un saludo!

Evilkennobi1646Hace 3 años37

@Gamedia 
Mostrar cita
@Evilkennobi 
Mostrar cita
@Gamedia 
Mostrar cita
@Evilkennobi 
Mostrar cita
@Sergio-fr-93 
Mostrar cita
@DarknessZero 
Mostrar cita
@Madafuka 
Mostrar cita
[i] "Sin el conocimiento de Apple, Epic estuvo ocupada reclutando a una legión de abogados, publicistas y técnicos para orquestar un ataque por sorpresa en la App Store".[/i]

Qué? Cómo? No me habia dado cuenta


Si hasta repartieron gorritas muy majas


En fin, me recuerda a esto 
Pues yo creo que sinceramente lo de las gorras, el video y todo el marketing que ha hecho Epic sobre el tema se ha hecho desde mucho antes, no haces un arma mediática de la noche a la mañana.

Respecto al tema, pinta interesante la lucha que llevan cada compañía por sus propios intereses que para Apple será el prestigio de su marca y Epic rebajar ese famoso %30 que le cobre Apple.
Todas las stores cobran la misma cifra, pero de Sony y microsoft, no le interesa decir nada, se le desmontaría el tinglado al completo.
Basicamente va a ganar apple....por que en el hipotetico caso de ganar epic,todas las compañias y desarrolladoras harian con sus contratos lo que quisieran....seria tan facil como decir,la compañia x tiene practicas abusivas en cuanto al precio y ala, a denunciar y ojo,luego se podria hacer a microsoft,sony,nintendo etc....Lo maximo que podria pasar es que en el juicio se pasara de cobrar un 30 a por ejemplo un 25....Pero eso seria peor....por que eso haria que las tiendas cobrasen esas perdida de comision al usuario,por ejemplo al pagar con tarjeta......Con lo cual,lo mas normal que se quede todo como esta,esto si,epic terminara pagando una autentica millonada.....a no ser, que se eche para atras y no haya juicio
Creo que la disputa no se trata tanto del % sino de la obligatoriedad de que todos los pagos realizados (compras, compras in app, suscripciones, etc) pasan por Apple.

 Es decir, lo que busca Epic y la razón por la que incumplió las condiciones fue el permitir comprar pavos a través de otro modo alternativo que no fuera la pasarela de pagos de Apple. Lo cual yo en ese caso concreto estoy a favor, ya que aunque Apple sea el dueño de la Store, el no permitir instalar aplicaciones de terceros junto a la obligación de que los pagos se hagan a través de él con el %, hace prácticamente que no se pueda competir en su Store y que los servicios y suscripciones que poco a poco va ofreciendo Apple se coman al resto en estos dispositivos (Apple TV, Apple music, etc; y la suscripción golbal de estos servicios que lanzarán pronto).
La disputa no es si pagas por aqui o por alli....lo que dice apple es que estas en mi tienda y tienes que aceptar mis normas...si apple en vez de cobrar un 30,quiere cobrar un 10...es tan facil como redactarlo en un contrato y listo....no olvidemos que epic store, mando un correo,con un trato de favor a apple...y apple se ciño a su contrato.... y luego fue cuando epic,se nego a cumplirlo.... y de ahi vino todo los demas....de echo el propio juez,ya dijo que es epic,la causante de las perdidas....una cosa esta clara,por el bien de la industria que gane apple este juicio....por que sino,en muchos casos, esto va a ser la ley de la selva.... y eso no interesa ni a tiendas,distribuidores,desarrolladores..... y menos a los clientes
El origen de la disputa es que Epic estableció la alternativa de comprar los pavos a través de su página web, lo cual iba en contra de las políticas de Apple, por lo que Apple se cargó a Fornite al igual que Google. En el caso de Apple le dio hasta el 28 de agosto para volver a poner la aplicación cumpliendo con las normas, y aviso que a partir del 28 quitaba a Epic y el soporte de su motor. Y ahora Apple demanda a Epic por incumplimiento de contrato y exige una indemnización. Esto es un esquema de lo que ha pasado.

 El problema es que ambas empresas quieren ganar más dinero, ya que Epic se quiere librar de ese porcentaje bien a través de un acuerdo o bien a través de una alternativa no excluyente a la pasarela de pagos de Apple (solución que me parecería la ideal), ya que no se puede instalar aplicaciones de terceros como si pasa en Android -donde no ha habido estos problemas-; y Apple no quiere perder la parte del pastel de Fornite y por eso está forzando a Epic a que retroceda: primero quitando el juego, luego la cuenta de desarrollador y el soporte a su motor, y ahora una demanda.

Y en cuanto a que por el bien de la industria tenga la razón Apple, que se la daran lo más seguro, estoy en desacuerdo. Si Apple gana esto, se consolida en su posición y ya tiene vía libre para ir cargándose aplicaciones de su Store que le hagan competencia (como ya ha previsto con el Game Pass). Si le dieran la razón a Epic de que la obligación de que todos los pagos se hagan a través de la pasarela de pagos de Apple es abusiva, permitiría a los usuarios de Apple beneficiarse de ofertas fuera de su Store y no estar atados al sistema de cerrado de Apple, ya que Apple permita la instalación de aplicaciones de terceros sería imposible viendo cómo ha actuado frente a una pequeña vulneración de su contrato.

Pd: lo siento por la parrafada pero me quería explicar bien   

Un saludo!
1" El origen de la disputa es que Epic estableció la alternativa de comprar los pavos a través de su página web, lo cual iba en contra de las políticas de Apple".....si vas en contra de apple,para que firmas un contrato con apple?....Ah si,que apple tiene muchos usuarios y quieres ganar pasta con ellos sin contar con apple...la chorrada se dice sola

2 "Si le dieran la razón a Epic de que la obligación de que todos los pagos se hagan a través de la pasarela de pagos de Apple es abusiva, permitiría a los usuarios de Apple beneficiarse de ofertas fuera de su Store y no estar atados al sistema de cerrado de Apple"
Dicho de otro modo,que si tu pones una tienda, y en esa tienda los pagos tienen que ser en tarjeta o dinero en metalico.... y viene otro que quiere pagar con cheques...pues nada...todos a pagar con cheques... y si mañana dice un tio que el quiere pagar con acciones....pues nada todos con acciones....me quieres decir en que beneficia al usuario eso?....No te das cuenta de que lo que hace epic al final, te va a repercutir en que aqui cada uno haria lo que quisiese? Te imaginas en una empresa que todos tienen que llevar uniforme.... y tu decides ir en chandal por que consideras que esa empresa esa practica es abusiva?....Creeme no te beneficia en nada...esto es algo mas que millones y de quien la tiene mas grande.

X4nxus3741Hace 3 años38

@EvilTony13 
Mostrar cita
La razon y la ley son cosas diferentes. Puedes tener razon pero la ley esta por encima...
No siempre, dependerá de lo que dictamine el juez. Eso si... el sistema, falla.

PD: Son esos casos donde las leyes pueden cambiar. O seguiríamos en la era medieval... 
EDITADO EL 09-09-2020 / 12:30 (EDITADO 1 VEZ)

Swordtheice4215Hace 3 años39

@Migovi 
Mostrar cita
@Swordtheice 
Mostrar cita
A ver como termina este anime.
En acuerdo, como siempre.
Eso es muy soso. Prefiero un combate final cada uno con sus respectivos aliados.

Evilkennobi1646Hace 3 años40

@X4nxus 
Mostrar cita
@EvilTony13 
Mostrar cita
La razon y la ley son cosas diferentes. Puedes tener razon pero la ley esta por encima...
No siempre, dependerá de lo que dictamine el juez. Eso si... el sistema, falla.

PD: Son esos casos donde las leyes pueden cambiar. O seguiríamos en la era medieval... 
Es que el juez, es el que te va a decir si el sistema falla...y es el juez,  el que va a decir si la ley hay que cambiarla....se llama hace juridesprudencia......Pues si,la ley siempre esta por encima de la razon

Rakso3811151

Expulsado

Hace 3 años41

Robo de comisiones jejeje. Eso es como robar lo robado.
Los que se pelean se desean.

Raiku8517274Hace 3 años42

Me borrais una simple metáfora solo porque incluye la palabra puta? Joder.... puritanismo al poder.

EikeSH85147Hace 3 años43

  

Me imagino en las oficinas discutiendo y a los jefazos así.

Zentrum6735Hace 3 años44

Me encanta el olor a napalm por las mañanas. Yo me posiciono del lado de Epic, solo por ver como dan por saco a los de cupertino. Aunque la verdad es que me la soplan los dos, con la cantidad de dolares que generan, pelearse por unos milloncetes arriba o abajo... pues no sé.

Aston2719835

Expulsado

Hace 3 años45

@Zentrum 
Mostrar cita
Me encanta el olor a napalm por las mañanas. Yo me posiciono del lado de Epic, solo por ver como dan por saco a los de cupertino. Aunque la verdad es que me la soplan los dos, con la cantidad de dolares que generan, pelearse por unos milloncetes arriba o abajo... pues no sé.
Como dijo otro usuario, esto es como el vídeo de dos ratas peleándose por un churro con música de linkin park de fondo solo que el churro es de oro y las ratas están muy gordas.

REMonster1500Hace 3 años46

Ojalá pierdan las dos

Mikel-Echeva2229Hace 3 años47

No me gusta ni la una ni la otra, pero hay que recalcar que la manera de Tim Sweeney llevando todo el asunto es vergonzoso entre las parodias, mofas, gorras  y tonterias que suelta cada vez que habla .... 

Por muy mala que sea una empresa o otra hay maneras y maneras de hacer las cosas y en este caso Apple se está comportado como un " señor " y Epic como un niño  ( a nivel educación me refiero)
EDITADO EL 09-09-2020 / 13:19 (EDITADO 1 VEZ)