Phil Fish es un excéntrico, pero se le echa de menos... Fez fue uno de esos juegos que dije: he catado una obra de arte, no un entretenimiento... Quizá mejor así, que Fez sea lo que es, para siempre.1 VOTOSolaire87337Hace 3 años33
@Ichimaru-Gin Por lo que tengo entendido (no se si sera cierto o no) Kojima tenia cierta in fluencia dentro de Konami, por ser el protegido del anterior presidente de la compañía, algo que molestaba a los directivos.1 VOTOChemitaa4104Hace 3 años34
Pff lo que podría haber sido ScaleBound si Microsoft no hubiese querido convertirlo en un juego como servicio de mierda mas...4 VOTOSChemitaa4104Hace 3 años35
Gelo6661479Hace 3 años36Pues viendo que Microsoft tira mas por hacer juegos como servicio, me parece bastante lógico.@SeppvkvMostrar citaSí, y sinceramente creo que es la versión más cercana a la realidad, Platinum abarca mucho para la desarrolladora que es. No me veo a Micro pidiéndoles un modo multijugador y terminando la cosa por culpa de esa tontería, con lo sencillo que es inventar un chorrimodo multijugador como la mayoría de juegos de PS3.@HunsenbargenMostrar citaNo se rumoreaba que Kamiya estaba destinando el presupuesto de ScaleBound a otros proyectos y fue eso lo que causó que Microsoft cancelara el proyecto?
Konami contratará como externo a Kojima para el próximo Metal GearAndoGamer892Hace 3 años37
No había otra foto para el señor Pescado?Chuchoo2733Hace 3 años38
Lo de Chris Avellone, ni tendría q mencionarse. Está implicado en un escándalo sexual, y parece q complicado. Q van a hacer los jefes? Le dieron vuelta la CARA TODOS. Lo de Kojima si es una lástima, más que nada por el MGS 5, no puede ser el último de la franquicia. Queremos algo más!Tuticom2285
1 VOTORubensushi80265Hace 3 años40¿Quien es el culpable? A ciencia cierta no lo sabemos pero, se puede intuir fácilmente por donde van los tiros. Konami forzó a Kojima a trocear su juego y vender el prologo a parte para sacar dinero. Konami forzó a Kojima a sacar MGSV sin terminar. Konami impuso micropagos absurdos en MGSV Konami se dedica hoy en dia a ganar dinero fácilmente con tragaperras. Konami reciclo MGSV con un juego absurdo como MGSurvive y plagado de micropagos aún mas absurdos. Konami solo queria dinero de cualquier forma. Imitando los modelos por los que empresas como EA se forran con FIFA (Poco trabajo, mucho dinero). Kojima solo queria hacer un grandísimo videojuego con MGSV. ¿Culpable? Bueno.... seguramente ambos tuvieron su parte como tu dices. Eso sí, como amante de este mundo solo puedo estar a favor de Kojima. Lo mejor que pudo pasar es que se separaran. Ahora Kojima puede dedicarse a hacer grandes videojuegos sin el afán de lucrarse a cualquier costa. Y Konami a ganar la mayor cantidad de dinero haciendo lo mínimo.@William--WallaceMostrar citaPara mi tanto Kojima como Konami, ambos a partes iguales (como creador y empresa respectivamente)..., fueron culpables del divorcio.EDITADO EL 26-10-2020 / 02:02 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOGuts6663517Hace 3 años41Tanto MGSV como death stranding son dos auténticos ñordos bien grandes. Muchos gráficos y tal pero luego te lian con historias salidas de haber tomado psicotrópicos.@TuticomMostrar cita¿Quien es el culpable? A ciencia cierta no lo sabemos pero, se puede intuir fácilmente por donde van los tiros. Konami forzó a Kojima a trocear su juego y vender el prologo a parte para sacar dinero. Konami forzó a Kojima a sacar MGSV sin terminar. Konami impuso micropagos absurdos en MGSV Konami se dedica hoy en dia a ganar dinero fácilmente con tragaperras. Konami reciclo MGSV con un juego absurdo como MGSurvive y plagado de micropagos aún mas absurdos. Konami solo queria dinero de cualquier forma. Imitando los modelos por los que empresas como EA se forran con FIFA (Poco trabajo, mucho dinero). Kojima solo queria hacer un grandísimo videojuego con MGSV. ¿Culpable? Bueno.... seguramente ambos tuvieron su parte como tu dices. Eso sí, como amante de este mundo solo puedo estar a favor de Kojima. Lo mejor que pudo pasar es que se separaran. Ahora Kojima puede dedicarse a hacer grandes videojuegos sin el afán de lucrarse a cualquier costa. Y Konami a ganar la mayor cantidad de dinero haciendo lo mínimo.@William--WallaceMostrar citaPara mi tanto Kojima como Konami, ambos a partes iguales (como creador y empresa respectivamente)..., fueron culpables del divorcio.
Deejaymax2639Hace 3 años42No he jugado Death Stranding, pero Metal Gear Solid V tiene uno de los mejores gameplays de la generación. Las posibilidades que te ofrece para realizar tus objetivos y el manejo de Snake son sobresalientes. Y la historia tiene grandes momentos, aunque si que es cierto que la narrativa es un desastre y está mutilada.@Rubensushi80Mostrar citaTanto MGSV como death stranding son dos auténticos ñordos bien grandes. Muchos gráficos y tal pero luego te lian con historias salidas de haber tomado psicotrópicos.@TuticomMostrar cita¿Quien es el culpable? A ciencia cierta no lo sabemos pero, se puede intuir fácilmente por donde van los tiros. Konami forzó a Kojima a trocear su juego y vender el prologo a parte para sacar dinero. Konami forzó a Kojima a sacar MGSV sin terminar. Konami impuso micropagos absurdos en MGSV Konami se dedica hoy en dia a ganar dinero fácilmente con tragaperras. Konami reciclo MGSV con un juego absurdo como MGSurvive y plagado de micropagos aún mas absurdos. Konami solo queria dinero de cualquier forma. Imitando los modelos por los que empresas como EA se forran con FIFA (Poco trabajo, mucho dinero). Kojima solo queria hacer un grandísimo videojuego con MGSV. ¿Culpable? Bueno.... seguramente ambos tuvieron su parte como tu dices. Eso sí, como amante de este mundo solo puedo estar a favor de Kojima. Lo mejor que pudo pasar es que se separaran. Ahora Kojima puede dedicarse a hacer grandes videojuegos sin el afán de lucrarse a cualquier costa. Y Konami a ganar la mayor cantidad de dinero haciendo lo mínimo.@William--WallaceMostrar citaPara mi tanto Kojima como Konami, ambos a partes iguales (como creador y empresa respectivamente)..., fueron culpables del divorcio.
1 VOTORolanShepard55Hace 3 años43MGSV y Death Stranding son dos ñordos para ti y unos cuantos mas. Para otros, que tenemos gustos distintos, son grandes juegos. Y me la sudan los graficos. Busco historias. Y si, para quien esté atento al juego, tanto uno como otro tienen grandes historias que contar. Otra cosa es que seas de los que se saltan las cinemáticas porque le aburren...@Rubensushi80Mostrar citaTanto MGSV como death stranding son dos auténticos ñordos bien grandes. Muchos gráficos y tal pero luego te lian con historias salidas de haber tomado psicotrópicos.@TuticomMostrar cita¿Quien es el culpable? A ciencia cierta no lo sabemos pero, se puede intuir fácilmente por donde van los tiros. Konami forzó a Kojima a trocear su juego y vender el prologo a parte para sacar dinero. Konami forzó a Kojima a sacar MGSV sin terminar. Konami impuso micropagos absurdos en MGSV Konami se dedica hoy en dia a ganar dinero fácilmente con tragaperras. Konami reciclo MGSV con un juego absurdo como MGSurvive y plagado de micropagos aún mas absurdos. Konami solo queria dinero de cualquier forma. Imitando los modelos por los que empresas como EA se forran con FIFA (Poco trabajo, mucho dinero). Kojima solo queria hacer un grandísimo videojuego con MGSV. ¿Culpable? Bueno.... seguramente ambos tuvieron su parte como tu dices. Eso sí, como amante de este mundo solo puedo estar a favor de Kojima. Lo mejor que pudo pasar es que se separaran. Ahora Kojima puede dedicarse a hacer grandes videojuegos sin el afán de lucrarse a cualquier costa. Y Konami a ganar la mayor cantidad de dinero haciendo lo mínimo.@William--WallaceMostrar citaPara mi tanto Kojima como Konami, ambos a partes iguales (como creador y empresa respectivamente)..., fueron culpables del divorcio.
Lo de Fish va enserio?... no me se la polémica pero eso de dejar de lado todo lo que tenga que ver sobre vídeo juegos solo por una discusión, no se, se me hace que fue una respuesta muy toxica el abandonar todo por eso.Tuticom2285
1 VOTOGermanxger4237Hace 3 años45Para ñordo tu comentario. Se ve que de historias no tienes ni puta idea.@Rubensushi80Mostrar citaTanto MGSV como death stranding son dos auténticos ñordos bien grandes. Muchos gráficos y tal pero luego te lian con historias salidas de haber tomado psicotrópicos.@TuticomMostrar cita¿Quien es el culpable? A ciencia cierta no lo sabemos pero, se puede intuir fácilmente por donde van los tiros. Konami forzó a Kojima a trocear su juego y vender el prologo a parte para sacar dinero. Konami forzó a Kojima a sacar MGSV sin terminar. Konami impuso micropagos absurdos en MGSV Konami se dedica hoy en dia a ganar dinero fácilmente con tragaperras. Konami reciclo MGSV con un juego absurdo como MGSurvive y plagado de micropagos aún mas absurdos. Konami solo queria dinero de cualquier forma. Imitando los modelos por los que empresas como EA se forran con FIFA (Poco trabajo, mucho dinero). Kojima solo queria hacer un grandísimo videojuego con MGSV. ¿Culpable? Bueno.... seguramente ambos tuvieron su parte como tu dices. Eso sí, como amante de este mundo solo puedo estar a favor de Kojima. Lo mejor que pudo pasar es que se separaran. Ahora Kojima puede dedicarse a hacer grandes videojuegos sin el afán de lucrarse a cualquier costa. Y Konami a ganar la mayor cantidad de dinero haciendo lo mínimo.@William--WallaceMostrar citaPara mi tanto Kojima como Konami, ambos a partes iguales (como creador y empresa respectivamente)..., fueron culpables del divorcio.
Pitoniso914la cancelación fue por parte de Microsoft, no porque los desarrolladores no hayan querido seguir sus órdenes y esas cosas, se dice que kamiya desviaba dinero a otros proyectos, lo que tiene más sentido como motivo de cancelación.@ChemitaaMostrar citaPff lo que podría haber sido ScaleBound si Microsoft no hubiese querido convertirlo en un juego como servicio de mierda mas...
Xlahmu15Hace 3 años47Tú tampoco si consideras la narrativa de los juegos de Kojima como algo más que simplista.@TuticomMostrar citaPara ñordo tu comentario. Se ve que de historias no tienes ni puta idea.@Rubensushi80Mostrar citaTanto MGSV como death stranding son dos auténticos ñordos bien grandes. Muchos gráficos y tal pero luego te lian con historias salidas de haber tomado psicotrópicos.@TuticomMostrar cita¿Quien es el culpable? A ciencia cierta no lo sabemos pero, se puede intuir fácilmente por donde van los tiros. Konami forzó a Kojima a trocear su juego y vender el prologo a parte para sacar dinero. Konami forzó a Kojima a sacar MGSV sin terminar. Konami impuso micropagos absurdos en MGSV Konami se dedica hoy en dia a ganar dinero fácilmente con tragaperras. Konami reciclo MGSV con un juego absurdo como MGSurvive y plagado de micropagos aún mas absurdos. Konami solo queria dinero de cualquier forma. Imitando los modelos por los que empresas como EA se forran con FIFA (Poco trabajo, mucho dinero). Kojima solo queria hacer un grandísimo videojuego con MGSV. ¿Culpable? Bueno.... seguramente ambos tuvieron su parte como tu dices. Eso sí, como amante de este mundo solo puedo estar a favor de Kojima. Lo mejor que pudo pasar es que se separaran. Ahora Kojima puede dedicarse a hacer grandes videojuegos sin el afán de lucrarse a cualquier costa. Y Konami a ganar la mayor cantidad de dinero haciendo lo mínimo.@William--WallaceMostrar citaPara mi tanto Kojima como Konami, ambos a partes iguales (como creador y empresa respectivamente)..., fueron culpables del divorcio.
4 VOTOSAbuelo, ¿eres tú?@Leon69Mostrar citaAunque no la hubiera cagado con Kamiya podría seguir igual en Japón porque dicen que la mala fama en Japón y otros países asiáticos es porque es una empresa Americana y los Asiáticos están cabreados con ellos por lo que pasó en Pearl Harbor.@HerofireMostrar citaDe por si MS tenía pésima fama en Japón, y va y la caga con Kamiya.
Hay 53 respuestas en 5 creadores de videojuegos que acabaron mal con sus jefes durante el desarrollo de sus juegos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.