Marvel's Avenger recibirá contenido "potente" tras su lanzamiento, según afirma Square Enix

Fugal-psx731Hace 3 años16

Contenido potente para vaciar tu tarjeta de crédito.

EDITADO EL 23-08-2020 / 14:55 (EDITADO 1 VEZ)

Yosoylou3804Hace 3 años17

@Fugal-psx el juego es una mierda, pero han dicho que todas las expaniones van a ser gratuitas. Tampoco desinformemos.

Fugal-psx731Hace 3 años18

@Yosoylou gratis 1 o 2 dlc pasilleros luego a pasar por caja cuantas compañías han dicho que es gratis y luego te la meten doblada

Rustgladiator338Hace 3 años19

Meter ese contenido de salida es muy casual. Mejor DESPUES

MisterMiracle490

Expulsado

Hace 3 años20

Ostras, contenido Potente,....los X-men, exclusivo de Xbox Series X
EDITADO EL 23-08-2020 / 15:07 (EDITADO 1 VEZ)

JF84802Hace 3 años21

Ya lo veo venir, 60 euros de juego y luego pases de temporada a lo smash bros o dragón Ball con 4 personajes a 25 eurillos de na para repetir la misma misión en un mapa clonico una y otra vez.
Vamos que he jugado misiones en diferentes puntos del mapa y los bunkers son todos iguales .

Alexciao553771

Expulsado

Hace 3 años22

@ZanderStrife 
Mostrar cita
@Sojin 
Mostrar cita
Cuanto hate por favor....
"Hate" el de ayer a los juegos de DC cuando ni siquiera la gente los ha tocado ni se tiene información como para lanzar siquiera un juicio formado sobre el juego. Pero Marvel's Avenger lo hemos probado, jugado varias horas, conocemos sus mecánicas y ya sabemos de qué va. A nivel jugable se ha quedado atrás una generación, y no cumple técnicamente. 

-"¡Pero es una beta!" 

Que sí, que va a cambiar muchísimo de cara al lanzamiento final. 0 dudas.
La información suficiente como para decepcionar a la mitad del fandom por lo menos. 

Que no saliera Batman es lo de menos , me decepcionó totalmente ver qué iban a seguir el esquema ubisoft de sus juegos como servicio. Decir que se podrá jugar solo o en Coop aclara bastante poco. 

Si Warner y rocksteady esperaban aplausos por hacer todo lo contrario de lo que la gente quería , fueron bastante ilusos. Además de sacar 2 juegos basados en el mismo modelo.

El juego de los vengadores nunca ha pertenecido a una saga de videojuegos , es un experimento para aprovechar el nombre de los vengadores y el éxito de Spiderman , pero que debido a su pobre ejecución seguramente termine en fracaso a corto medio plazo. 

Y seguramente con DC termine ocurriendo lo mismo , dependiendo de lo elaborado que este , aunque pienso que a rocksteady le irá bien. 

Yo por mi parte seguiré rejugando los Arkham , y estaré pendiente de lo que haga imsomniac que parecen ser los únicos que se toman en serio en hacer juegos de licencias de cómic actualmente.
EDITADO EL 23-08-2020 / 15:22 (EDITADO 2 VECES)

ZanderStrife3489Hace 3 años23

@Alexciao55 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
@Sojin 
Mostrar cita
Cuanto hate por favor....
"Hate" el de ayer a los juegos de DC cuando ni siquiera la gente los ha tocado ni se tiene información como para lanzar siquiera un juicio formado sobre el juego. Pero Marvel's Avenger lo hemos probado, jugado varias horas, conocemos sus mecánicas y ya sabemos de qué va. A nivel jugable se ha quedado atrás una generación, y no cumple técnicamente. 

-"¡Pero es una beta!" 

Que sí, que va a cambiar muchísimo de cara al lanzamiento final. 0 dudas.
La información suficiente como para decepcionar a la mitad del fandom por lo menos. 

Que no saliera Batman es lo de menos , me decepcionó totalmente ver qué iban a seguir el esquema ubisoft de sus juegos como servicio. Decir que se podrá jugar solo o en Coop aclara bastante poco. 

Si Warner y rocksteady esperaban aplausos por hacer todo lo contrario de lo que la gente quería , fueron bastante ilusos. Además de sacar 2 juegos basados en el mismo modelo.

El juego de los vengadores nunca ha pertenecido a una saga de videojuegos , es un experimento para aprovechar el nombre de los vengadores y el éxito de Spiderman , pero que debido a su pobre ejecución seguramente termine en fracaso a corto medio plazo. 

Y seguramente con DC termine ocurriendo lo mismo , dependiendo de lo elaborado que este , aunque pienso que a rocksteady le irá bien. 

Yo por mi parte seguiré rejugando los Arkham , y estaré pendiente de lo que haga imsomniac que parecen ser los únicos que se toman en serio en hacer juegos de licencias de cómic actualmente.
No coincido Alexciao. Batman ya ha tenido 4 videojuegos, 4 muy buenos videojuegos. ¿Que podrían haber hecho un juego de Superman u otro persona y enfocarlo al single player? Sí, pero también entiendo que este estudio quiera probar otro tipo de cosas. 

Y personalmente, he completado y platinado todos los Arkham y también el Spider-Man. ¿Qué hago después? Batman Arkham Knight se mantuvo más en pie gracias a todo el contenido post-lanzamiento que fueron sacando. Y con Marvel's Spider-man sacaron también DLC's. Pero igualmente, los completas y ya. Aquí están proponiendo unos juegos que también tienen una campaña y que vas a poder disfrutar jugando solo, pero te da la opción de jugar con gente, y tratándose de una licencia como Suicide Squad, creo que no había mejor posibilidad que esa, no se discrimina a nadie. ¿Quieres jugar solo? Juega solo. ¿Quieres jugar en cooperativo? Pues tienes esa opción. Y eso añade un número de horas incalculable. Y tratándose de Rocksteady, creo que se han ganado al menos cierta confianza. No digo que haya que besarles los pies, pero tampoco empezar una campaña contra el videojuego. 

Reitero que me parece un desperdicio que Warner no trabaje con otros personajes. De hecho, parece que sienten miedo a salirse un poco de Gotham. Es más, el pequeño detalle de que voy a jugar en Metrópolis en el juego de Suicide Squad ya me ilusiona. Pero por supuesto, me gustaría un juego de Superman, que eso sí que sería valentía, o un juego de los Titans. Pero quizá este sea el primer paso para que se vayan abriendo a otras licencias. 

Pero lo que no puedo estar de acuerdo es que se tengan que cerrar en un único esquema de juego o en una única licencia como Batman. Teniendo toda la factoría de personajes de DC con todas las posibilidades que eso conlleva, desde luego apuesto más por la variedad. Y también por juegos que vayan a tener continuidad.

SergioAB1030Hace 3 años24

Os imagináis a Ojo de Halcón adquiriendo otros poderes?
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]
EDITADO EL 23-08-2020 / 15:42 (EDITADO 1 VEZ)

Koushiro214

Expulsado

Hace 3 años25

Mojon historico que se viene, al medio año me veo cancelando el contenido futuro del juego por que no tengan la "viabilidad comercial" que ellos buscan 

Luego el contenido de misiones han dejado claro que va a ser gratutito y demas, pero me veo la tipica guarrada que lo sabeis y lo van a hacer (por que necesitan mas beneficios que solo 60$ por juego) de personajes agregados mediantes DLC, o peor aun que te digan que sean gratis, pero te ponen una skin de ese nuevo personaje por 8$ que le cambia todo el moveset y lo hace mas vistoso de cara a que te vean otro online, ya vereis ya, enmarcarme esto por favor.
EDITADO EL 23-08-2020 / 15:51 (EDITADO 1 VEZ)

Imon-Spartan23797Hace 3 años26

Me parece a mi que les va a hacer falta algo más que contenido POTENTE. Me fue muy meh la beta tras probarla en Xbox One

Leanss6661905Hace 3 años27

@Alexciao55 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
@Sojin 
Mostrar cita
Cuanto hate por favor....
"Hate" el de ayer a los juegos de DC cuando ni siquiera la gente los ha tocado ni se tiene información como para lanzar siquiera un juicio formado sobre el juego. Pero Marvel's Avenger lo hemos probado, jugado varias horas, conocemos sus mecánicas y ya sabemos de qué va. A nivel jugable se ha quedado atrás una generación, y no cumple técnicamente. 

-"¡Pero es una beta!" 

Que sí, que va a cambiar muchísimo de cara al lanzamiento final. 0 dudas.
La información suficiente como para decepcionar a la mitad del fandom por lo menos. 

Que no saliera Batman es lo de menos , me decepcionó totalmente ver qué iban a seguir el esquema ubisoft de sus juegos como servicio. Decir que se podrá jugar solo o en Coop aclara bastante poco. 

Si Warner y rocksteady esperaban aplausos por hacer todo lo contrario de lo que la gente quería , fueron bastante ilusos. Además de sacar 2 juegos basados en el mismo modelo.

El juego de los vengadores nunca ha pertenecido a una saga de videojuegos , es un experimento para aprovechar el nombre de los vengadores y el éxito de Spiderman , pero que debido a su pobre ejecución seguramente termine en fracaso a corto medio plazo. 

Y seguramente con DC termine ocurriendo lo mismo , dependiendo de lo elaborado que este , aunque pienso que a rocksteady le irá bien. 

Yo por mi parte seguiré rejugando los Arkham , y estaré pendiente de lo que haga imsomniac que parecen ser los únicos que se toman en serio en hacer juegos de licencias de cómic actualmente.
pero si son juegos con campaña para un jugador!!!! No tienen nada que ver al marvels Avengers por ejemplo, puedes jugarlo con un amigo los 2 juegos presentados ayer.... Pero son campañas normales ....

Yo la gente no entiendo lo que lee .. y las pajas mentales que se crean, no son juegos como servicios coño 

Y mira q no soy muy fan de DC..... Pero el hate del algunos es de traca

Wedmz2173Hace 3 años28

Me da la sensación de que este juego no va a vender según las excesivas expectativas de Square Enix y tras unos pocos meses de soporte le van a dar el carpetazo... Ojalá me equivoque.

@Yosoylou 
Mostrar cita
Por contenido potente se refieren a mas mapas pasilleros en el que llevar a un Hulk saltando y enchanchandose a las paredes para saltar muritos de 3 metros? Estoy deseandolo vamos.

Y por cierto, el QTE mas cutre de todos los tiempos: 
Pensé que no me estaba cargando el vídeo cuando se detiene. He tardado unos segundos en procesar que era el juego el que se había detenido  

Arkn0507Hace 3 años29

La gente comparando el avenger con el gotham knight cuando no son el mismo género de juego...

SirPlayALots4118Hace 3 años30

Las sensaciones de gameplay y generales que me dejaron la beta fueron de un buen juego... Y ya, el gameplay se sentía algo pobre, como uno de esos juegos genéricos del Wii, ya sentía que tenía que terminar agitando el mando para realizar ataques, me recordó un poco también a los LEGO o los ultimate alliance, la progresión del personaje pudiera ser algo confusa porque en ningún momento vas rotando de equipo, únicamente de skins tras completar varios retos, creo que eso no podría ser muy bien solucionado por más contenido que le pongan, un poco como Sea of Thieves, la historia eso sí, es interesante, pero no se lleva muy bien pasado el prólogo, no tiene porqué ser comparado con los nuevos juegos de DC (en los que pongo mi voto de confianza, cosa que nunca hice con este, a pesar de que estuvieran detrás los de Tomb Raider) pero puede ser comparado con Destiny supongo, y ahí no tiene nada que hacer

AntaresJGA1516Hace 3 años31

Lo de siempre, prometer el oro de la ciudad perdida, el gran dorado.
Potente, contenido potente. Para mí morralla.