Apple asegura que Epic Games pidió un trato de favor con Fortnite antes de empezar la batalla judicial

Serco73596Hace 3 años112

Alguien me puede explicar porque para Epic todo es este mundo es un monopolio?

Migovi11858Hace 3 años113

@Solidus 
Mostrar cita
Estos se piensan que pueden manipular como quieran a empresas como Apple o Google, como me gustaría que dejara de jugar la gente a su gallina de los huevos de oro, nos harían un gran favor también a los usuarios de PC  
Es público que Apple ha dado condiciones de trato de favor a Amazon, por lo que Epic estaba en todo su derecho de pedirlas. Otra cosa es que se las concedieran. De hecho, tras ese precedente, todo dios puede pedirlas aunque no se las den.

Biggy361Hace 3 años114

@Migovi 
Mostrar cita
@Solidus 
Mostrar cita
Estos se piensan que pueden manipular como quieran a empresas como Apple o Google, como me gustaría que dejara de jugar la gente a su gallina de los huevos de oro, nos harían un gran favor también a los usuarios de PC  
Es público que Apple ha dado condiciones de trato de favor a Amazon, por lo que Epic estaba en todo su derecho de pedirlas. Otra cosa es que se las concedieran. De hecho, tras ese precedente, todo dios puede pedirlas aunque no se las den.
Pues sí, y más teniendo en cuenta que es uno de los juegos móviles que más dinero les genera

Rafikicroz308Hace 3 años115

Es la mentira mas grande que escuche en mi vida "el CEO de Epic ha publicado un tuit en el que afirma que su petición la hizo por todos los desarrolladores y no solo por su compañía" y mira que soy un buen mentiroso pero eso JAJAJAJA

Alanmar1509Hace 3 años116

@Fhiros 
Mostrar cita
Dejando de antemano que no soy accionista de ninguna empresa (porque a veces pienso que me he metido en el telegram de los trabajadores de Apple/Epic en este foro) si hay algo que pinta a monopolio/oligopolio es el mercado de apps en móvil.
Realmente hay 2, Google y Apple.
Ellos establecen el precio/tasas que cobran a los desarrolladores.
No existe una alternativa legal a sus tiendas.
Hay una fortísima barrera para competir con ellos.
Hay una indefensión total para la competencia que quiera introducirse al mercado, puesto que la tarta la tienen aferrada y necesitas todo tipo de autorización ya no solo para establecer una nueva tienda, sino para vender/desarrollar tanto juegos como incluso motores en propiedad que te puedan tumbar (unreal)
Repito, no me caso con nadie, y probablemente Epic no lo está haciendo bien del todo, pero que se lleve la mayor parte del odio y las culpas me preocupa muchísimo y más aún la cantidad de gente que piensa paradójicamente que el monopolio lo ejerce Epic en su tienda por comprar exclusivos jajaja
Como lleva haciendo Nintendo, Sony, Microsoft desde hace más de 20 años.
Sabes en que cosa estás muy equivocado? 

Nintendo hace monopolio? Es SU plataforma, SUS consolas
Sony hace monopolio? Es SU plataforma, SUS consolas
Microsoft hace monopolio? Es SU plataforma, SUS consolas (y sin embargo, no tienen monopolio en Windows)
Apple hace monopolio? Son SUS moviles, con SU sistema operativo
Google hace monopolio? Es SU sistema operativo, con SU tienda


Si Epic no está de acuerdo, porque se creen los defensores de la humanidad, que saquen su propio sistema operativo, su propia marca de teléfonos, su propia línea de electrodomésticos para el hogar o lo que sea que quieran usar para hacerse los santos. 
Esas excusas baratas de "lo hacemos por todos" es una mentira grande como los hue*** de un toro. Nadie los necesita, nadie nunca los necesitó y nadie nunca los va a necesitar.
Que se dediquen a las skins, que con eso les va bien por lo visto, tan bien que hasta se hicieron un ejército de nenes descerebrados que les festejan todas las idioteces que hacen.

Germanxger4237Hace 3 años117

@T0RMENTA 
Mostrar cita
Yo soy trump y beto el juego en Estados Unidos. Y que se vaya al traste
No Trump siendo lo que es, haría una estupidez como tal

Germanxger4237Hace 3 años118

@Amalthus 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Magneto82es 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
Pues viendo el panorama, quiero ver como termina todo esto, esta va a dar para largo.
 Ambas compañías me la traen floja, así que estamos en la mejor posición posible. Pelea de pesos pesados en primera fila con palomitas.
Depende en que posición habemos, ya que esto afectará las futuras compras, ya ni hablemos de los aranceles de Trump.
 Hablamos de asientos VIP en primera fila para una pelea que ha llegado al nivel de patio de colegio.
¿Para que quieres palomitas? Los audaces lo celebran con champan 
 El champán está muy bien pero no es crujiente y sale muy caro tirarlo al ring si la cosa se pone aburrida 
Joder si que sois especial ¿Que tal una cosecha una del 76? Seguro que abastece, incluido un banquete para llenar la barriga 
 Me vale con una botella de Absolute mientras tenga agua cerca, lo del banquete no te digo que no, depende del que. Chorradas pijas no, que eso no alimenta 
Un buffet libre y nos ahorramos dinero que estamos en crisis 
¿Desde donde decís que veis la batalla campal? ¿Habéis cogido buen sitio? ¿Hay sitio para mi? ¿Que llevo?
Yo lo que diga @Amalthus no ningún inconveniente, cualquier cosa es bienvenida 
 Tengo palco en el estadio del Atlético Villaban.
Que el gordo de adelante se siente que no deja ver!

Biggy361Hace 3 años119

@Tezkat666 
Mostrar cita
@Dralexandor 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
Por lo que leo el "debate" gira en torno a que compañia cae mejor o peor. Y ya puestos a mezclar temas metemos a Sony, Nintendo y Microsoft en el mismo pack. 
Apple es dueña del software y del hardware y como tal tiene tooodo el derecho de cobrar a terceros por publicar en sus dispositivos. 
Apple cobra el 30% de los ingresos sin ofrecer un servicio que justifique ese precio. 
Apple no permite la instalación de software que no sea de su store, a diferencia de Android O Windows que sí que lo permite, y  que si no han cobrado por ese software te avisan de que puede ser peligroso. 
En mi opinión es un claro abuso por falta de competencia, lo que vienen a ser prácticas propias de un monopolio. 
Apple lo tiene muy negro en Europa, en EEUU igual cuela lo de que los desarrolladores pagan unos por otros, es un buen argumento.
Mi tienda, mis normas.

Es decir, yo monto toda la infraestructura, garantizo seguridad a mis usuarios controlando la calidad de las apps que se pretenden lanzar en mi tienda, pero me tengo que bajar los pantalones porque hay gente a la cual esto le parece mal?

Yo no sé quien tiene los huevazos más grandes la verdad.... Si el Sweeney, o si quien se queja de Apple.
Tú tienda tus normas, pero siempre respetando las leyes anti-monopolio. 

Apple ( Google , Amazon, Facebook) están en el punto de mira de la EU y de EEUU por este tema. Y no seria la primera compañía en "ser intervenida" por los sistemas anti-trust.

Apple es la principal candidata a ser intervenida, ya que claramente esta abusando de poder y tiene varias demandas de varias empresas tecnológicas como pueden ser SPOTIFY que el el 2019 ya denunció a APPLE por vulnerar las leyes anti-trust. 

Ahora mismo lo que le está pasando a Apple, es que esta acumulando denuncias. Y sufriendo varias investigaciones, esta claro que sus políticas en IOS, son monopolistas y muchas de ellas perjudican a la competencia. Así que el resultado será que o Apple abre IOS; o será intervenida por el gobierno si no lo hace. 

En EU, suelen meter multas millonarias loq ue para Apple es calderilla. Pero en EEUU, directamente te intervienen la empresa y te la parten.

Investigación abierta contra Apple en EU; 

[b]"La vicepresidenta ejecutiva, Margrethe Vestager , a cargo de la política de competencia, dijo: "Las aplicaciones móviles han cambiado fundamentalmente la forma en que accedemos al contenido. Apple establece las reglas para la distribución de aplicaciones a los usuarios de iPhones y iPads. Parece que Apple obtuvo un" "guardián" cuando se trata de la distribución de aplicaciones y contenido a los usuarios de los dispositivos populares de Apple. Necesitamos asegurarnos de que las reglas de Apple no distorsionen la competencia en mercados donde Apple compite con otros desarrolladores de aplicaciones, por ejemplo con su servicio de transmisión de música Apple Music o con Apple Books. Por lo tanto, he decidido analizar de cerca las reglas de la App Store de Apple y su cumplimiento con las reglas de competencia de la UE ".  "[/b]  

[url]https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1073[/url]

Parece clara la postura de la comisión Europea en el caso, no es favorable a Apple. 

Un poco de información sobre la corte de EEUU y sus investigaciones por vulnerar el derecho de los usuarios y de la libre competencia en EEUU. 

Demanda de usuarios contra APPLE ( por monopolio) aceptada por la corte de EEUU.

[url]https://www.cnbc.com/2019/05/13/supreme-court-rules-against-apple-in-app-store-antitrust-case.html[/url]


Como este tema puede afectar a otros gigantes como Google o Amanzon que van por el mismo camino que Apple;

[url]https://www.cnbc.com/2019/05/13/why-amazon-and-google-will-care-about-the-scotus-app-store-decision.html[/url]

Tú tienda, tus normas. Mi mercado común Europeo , mis normas. Mi país , mis normas.  Y Apple es candidato a llevarse un buen palo, de hecho no se recomiendan inversiones a largo plazo en Apple.  Aun siendo de las compañías más rentables de la actualidad. 

No solo, hay demandas de desarrolladores. Si que ya hay demandas de usuarios por practicas monopolistas de Apple.  Es más la corte de EEUU, está aceptando esas demandas de usuarios ( algo que Apple intentó frenar). Lo que quiere decir que a la Corte le parece justa la causa. 

La demanda de EPIC, solo viene a agravar el problema para Apple, ya que si lees los links que pongo ( que lo dudo) verás que el problema viene bastante antes de la demanda de EPIC. EPIC solo está poniendo su granito de arena para empeorar las cosas para Apple, ya que son los primeros interesados que no haya oligopolio en Smarphones y que se permite libre competencia, algo que Apple y Google impiden con sus tiendas.  

Justamente de lo que se quejan los usuarios es que ellos son los que tiene que pagar el 30% abusivo que APPLE cobra en algunas aplicaciones gratuitas. Como ha pasado en aulas gratuitas ofrecidas por colegios, donde los usuarios tenían que pagar el 30% que cobra APPLE a los dueños de las aplicaciones por ofrecer este servicio filantrópio en e´poca de necesidad. 

Aquí lo que hay es una lucha de todos, usuarios y desarrolladores contra el TIRANO ( APPLE / GOOGLE).  Efectivamente hay gente lo suficientemente ignorante y inculta para posicionarse a favor de los que pisotean sus derechos y vulneran las leyes por su situación de poder. Si había gente a favor de que SONY solo ofreciera 1 año de garantia con la PS2 y la PSP cuando la ley Española es clara sobre este aspecto. Con el mismo argumento que el tuyo, su producto sus leyes. Viene en el EULA está por encima de la ley. Aunque claro cualquiera con un mínimo conocimiento de leyes sabe que esto no es así. 

Yo como usuario de Apple y de Google estoy completamente a favor que se intervengan estas compañías y separen lo que es su división de hardware, de la división de Sistema Operativo, y de la división de Tienda exactamente como hicieron con Microsoft en los 90 y que nos vino genial a todos que ahora tenemos sistemas operativos más estables y seguros y  mejores navegadores. 

Tú tienda , tus normas. 

Esto está bien, pero siempre que respetes las leyes y las normas de la zona donde operas. No puedes usar tú situación de poder para saltar la regla de los juegos ( leyes y normativas) y luego actuar de la manera que lo haces cuando alguien salta las normas de tú tienducha. Y eso es que pese a todo el lobbysmo que hay,  todavía las empresas no están libres de rendir cuentas a la justicias de los países. 

A los que nos gustan la tecnología sabemos que Apple está bien, jodida ahora mismo.  Y no es porque no se lo haya buscado.
Te felicito por tu escrito, está muy bien argumentado

Solidus14291Hace 3 años120

@Migovi 
Mostrar cita
@Solidus 
Mostrar cita
Estos se piensan que pueden manipular como quieran a empresas como Apple o Google, como me gustaría que dejara de jugar la gente a su gallina de los huevos de oro, nos harían un gran favor también a los usuarios de PC  
Es público que Apple ha dado condiciones de trato de favor a Amazon, por lo que Epic estaba en todo su derecho de pedirlas. Otra cosa es que se las concedieran. De hecho, tras ese precedente, todo dios puede pedirlas aunque no se las den.
De todas formas es que Amazon juega en otra categoría  

Niyu718Hace 3 años121

En el caso ideal, las dos compañias entrarian en bancarrota por los gastos legales. Completamente imposible, pero uno puede soñar.

Xenomorphdani98300Hace 3 años122

@TheKlu 
Mostrar cita


Bien 3Djuegos, buen periodismo.
Que esperas de moderadores que te banean por tener una opinión distinta a ellos y tacharla de "trolleo e información falsa"

Rksora165Hace 3 años123

@Alanmar son cosas totalmente diferentes estas comparando consolas con celulares, estas muyyyy desinformado, los juegos de nintendo no son distribuidos por nintendo las desarrolladoras hacen contratos con otras empresas para producirlos y distribuirlos en el formato físico o venden los codigos la eshop no tiene comisiones abusivas como play store y appstore de apple del 30-35% de todas las ganancias

Angeldsevilla119

Expulsado

Hace 3 años124

Pues claramente es el mismo trato de favor que tiene Spotify, que tiene Amazon, incluso Netflix. Esto es o se le cobra a todo lo mismo o nada. No le puedes cobrar a uno a menos que a otros. Aún así debería de ser el 10% que ya es mucho. El 30% es abusivo. Y monopolizar la plataforma y no permitir el juego en la nube más aún.

Doc4eVer724Hace 3 años125

@Macija 
Mostrar cita
@TheKlu 
Mostrar cita


Bien 3Djuegos, buen periodismo.
Sí, menciona que "les gustaría que estas condiciones estuviesen para todos" pero en todas sus demandas son Epic, Epic, Epic, Epic, en ningún momento demandan que esas condiciones cambiasen para todos, solo para ellos. Los demás se la sudan.
Es obvio que si ganan las demanda Epic, se abre a todo... a poco si gana Epic game podra tener su tienda en iphone?, estos juicios son transversales y y beneficia o perjudica a todos.

Thelperion1058Hace 3 años126

@Niyu 
Mostrar cita
En el caso ideal, las dos compañias entrarian en bancarrota por los gastos legales. Completamente imposible, pero uno puede soñar.
Las dos compañías? JA!.

Apple es una empresa que vale millones, desarrolladores de tecnología, con un imperio que abarca el area profesional, entretenimiento, dueñas de los mejores procesos de fabricación del mundo... Mientras que epic se mueren de hambre con 1 solo juego y nada mas.

Es imposible que Apple tenga la mas mínima rasgadura económica, por que aquí es Epic la que esta con serios problemas, y mas aun tomando una pelea simultanea con Google, que es igualmente colosal que Apple. 

Esta disputa es tan sin sentido como la mera existencia de este payaso estupido y victimizado de Tim Sweeney.

Vitoco1359218

Expulsado

Hace 3 años127

@Mrkzchh2 
Mostrar cita
@Vitoco1359 
Mostrar cita
Haber que hace Epic cuando se le acabe el chollo de fornite jajajajajajaja
Más que por Epic yo que tú  me preocuparía por la gramática 
Yo me preocuparía más por la lengua que tienes ,que te la puedes morder y te vas a envenenar jajajajajajajajaja pringaos.