El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza

LlegueYo587Hace 3 años16

Lo que a mi me produce tristeza es ver como al Horizon en PC no le vieron problemas , ya eso no es cosa de gustos y tal, es no haber jugado nada o hacerse el loco.

Credibilidad poca en los análisis de revistas, sea cual sea.

TRagnark497Hace 3 años17

Por eso Eurogamer tiene el sistema más "justo" del medio español. Sea o no de tu agrado, los análisis se basan en la recomendación de un título. Obligando al usuario a leérselo completo, en vez de ir directo a la nota final.
EDITADO EL 19-08-2020 / 19:48 (EDITADO 1 VEZ)

RedAiu421241Hace 3 años18

En mi opinión está mal poner notas y se deberían de quitar. Solo sirve para comparar este tiene una décima más que este que me gusta más, etc..

Los análisis, los vídeos, los gameplays creo que son ayuda suficiente para hacer a la idea de si te va a gustar el juego o no.

Creen que sería peor?

Ader3121964Hace 3 años20

Álvaro Castellano haciendo una referencia a Superviviente de Palahniuk, me puedo morir tranquilo.

Yisuscraist50Hace 3 años21

@Xelu24 
Mostrar cita
La nota da igual, pero no podéis mentir  en un analisis y ponerle el mismo nivel grafico que a fifa 20 y solo 3 estrellas en innovación, y darle a fifa 4.

No lo ves un poco.....chapuza?
Le pedis a un juego que a Ras de suelo, que se supone que apenas debes tocarlo, tenga el maximo detalle....

Luego ves edificios de cristal donde por las ventanas se ven sus interiores.....es una chapuza, aunque entiendo tu articulo, pero una chapuza es una chapuza.
Estamos de acuerdo en que en el contexto de la revista al completo, es una contradicción que FIFA tenga esa innovación y el MFS no. Pero hay que tener en cuenta que hay varios analistas haciendo reviews y que estas vienen firmadas, por tanto, es entendible que esas cosas pasen. Si la misma persona ha hecho esos dos análisis y ha puesto esas notas si tiene sentido decir que hay una falta de criterio por parte de esa persona, pero en este caso, el que ha hecho el análisis de MFS puede que hubiera puesto a FIFA un cero en innovación porque tiene otras exigencias respecto a eso, pero como no es el caso, no lo sabemos.

HiNRG1009

Expulsado

Hace 3 años22

Lo alucinante es que algunos usuarios hagan arder Troya ante un 8 u 8.5!, como si fuera una mierda de nota! Señores, estamos hablando de notables altos. 

Ojalá las notas de opinión estuvieran aún más polarizadas. Es muy raro ver un suspenso y yo diría que en los 90 era más frecuente ver ese tipo de notas.

Elpedrito17355

Expulsado

Hace 3 años23

Pero tanto se ha liado em el análisis de flight simulador. Madre mía, no si al final el juego va a ser el nuevo halo jajaja.. Es broma. Quitando niñerías como mencionan en el artículo, a mi tanto nioh como este me parecen aburridos, eso es una opinión. A la gente le gusta, pues otras opiniones.
El problema no es la nota, es la educación. Y esta educación incide peor en otras situaciones de la vida...

BigBarda330

Expulsado

Hace 3 años24

No solo metacritic, si no tambien hay otros portales de informacion (  IGN, VGC o AusGamers), con opiniones de usuarios y profesionales, que han valorado a [b]Microsoft's Flight Simulator de 10[/b] ([b] exclusivo de PC y Xbox Gamepass PC[/b], ),,y en vez de con Nioh 2, bien valdria haber comparado y basado el articulo  con TLou2. (hay veces que el pensamiento unico...conviene)

Y me parece cuanto menos, muy curioso, este articulo, que supongo sera como disculpa o justificacion de la nota que se le ha dado desde aqui.
EDITADO EL 19-08-2020 / 21:39 (EDITADO 8 VECES)

Palipali5047

Expulsado

Hace 3 años25

Yo creo que tienes algo de razón el análisis de un videojuego no deja de ser algo totalmente subjetivo, yo por ejemplo los GTA me parecen una total porquería sin embargo le encajan 10 a lo largo de todas las revistas existentes, nunca lo pude entender.

Tal vez el problema radica en que no me gustan este tipo de juego y no soy la persona idónea para analizarlo, por eso para evitar ese tipo de cosas hay que poner gente que sepa y le guste el género en cuestión, para mí 3d juegos se equivocó en poner un analista que no está empapado en simuladores, que es de lo que se esta hablando en este artículo, por eso esto tiene que ser un aprendizaje para la revista y elegir a la persona correcta para cada tipo de juego.

Boikot902106Hace 3 años26

El redactor puede tener la opinión que le salga de abajo, faltaría mas.

De hecho, lo que a mi me sirve de referencia de Metacritic es la media de las user reviews. Las de la prensa teniendo en cuenta el dinero que se mueve me suelen importar bien poco.

Xelu2417055Hace 3 años27

@Yisuscraist pero es que no tiene sentido criticar los graficos a ras de suwlo cuando  apenas lo tocas y tienes un planeta a tu disposición.

Es como criticar a tlou2 por hacerle zoom x200 y criticarlo. Una idiotez

Scrambler3626Hace 3 años28

Ay Metacritic...

Sólo hay que ver casos como el TLOU2 para saber cuánta rabieta hay por ahí y lo "válidas" que son las reviews del usuario (que no las de las revistas, porque en cuanto a eso, es extremadamente útil hacer la media de la prensa especializada). El review bombing sólo lleva a polémica, y lo mejor de todo es que en algunos casos como el que he mencionado sale hasta ganando y todo.

Otros casos son el review bombing en forma de protesta y no rabieta, lo cual apruebo según el caso que sea. Cuando pasó los de las cajas de Battlefront 2, por ejemplo, lo vi totalmente justificado, porque es una forma de hacer ver a ciertas empresas que no lo están haciendo bien.

WHeissenberg264Hace 3 años29

@HiNRG 
Mostrar cita
Lo alucinante es que algunos usuarios hagan arder Troya ante un 8 u 8.5!, como si fuera una mierda de nota! Señores, estamos hablando de notables altos. 

Ojalá las notas de opinión estuvieran aún más polarizadas. Es muy raro ver un suspenso y yo diría que en los 90 era más frecuente ver ese tipo de notas.
No, si te fijas en Metacritic mismo, esta generación hay menos juegos que pasen del 90 que en la pasada, y no porque hayan sido peores, sino porque la prensa está algo más negativa. No digo aquí, sino en general, y es algo que se nota en la subcultura tan negativa y tóxica que hay. Gente que confunde el analizar y comunicar bien con la mano dura de forma sistemática, y que además, promueven youtubers, foros y demás.

Vaporsnake4828Hace 3 años30

Aun recuerdo el 10 a mgsV cuando es sin duda el peor juego de la saga.

Elpedrito17355

Expulsado

Hace 3 años31

@Coloso90909 
Mostrar cita
Es un absurdo cuando metacritic es una media
También en su momento la mayoría de la gente voto a Hitler o a Trump, otro dato estadístico y más profundo. Creo q no hace falta ver el resultado de los números no?
Así nos va, nos Dan un número y toda la razón. Igual habrá q guiarse por tu propia opinión. Al ark le eche 200horas y es un juego muy normalito y tiene 7.5
EDITADO EL 19-08-2020 / 19:57 (EDITADO 1 VEZ)