Don-pitufo958Hace 3 años80en que compres sus servicios , con lo que mas ganan estas compañias no es con el hardware de la consola si no con los servicios asociados a esta , mientras plastation necesita ahora mismo un campo grande consolas para vender el ps plus y ganar mucho dinero con esto y es la estrategia de sony , cuantas mas consolas venda mas compradores del plus habra por eso tanto cosa con tener exclusivos y tal para vender consolas para vender servicios en cambio micro a cambiado esto , con el gamepass y xcloud , por el cual no necesitaras una consola para poder tener el servicio que es con lo que se gana dinero realmente , enotnces no se centras en la venta de consolas puesto que lo podras jugar en tu movil o pc o en la propia xbox , pero quien no tiene un smartphone ? o un pc auqnie sea del año de la patata para correr un servicion en streaming como seria netflix ? hay esta la idea de negocio de microsoft , no necesitar un parque de consolas puesto que ya tiene los dispositivos necesarios para que compres el servicio, gammepas xcloud@GOW4proximamenteMostrar citaJoder, y en qué consiste?
Tandy2772Expulsado
Hace 3 años8147 VOTOS
Quién lo diría Felipito y ya si se los preguntas a tu querido Aaronsito Greenberg nadie lo dudaría
Joseroman96939Hace 3 años82@Gamedia
Es que amigo Phil lo estaba haciendo bien pero compara, hablé y luego decepciona así no va ganarle a Sony. De nada sirve presuma potencia sino tiene lo mejor, un buen catálogo de lanzamiento en su estreno, si vale 500 o 600 y si no tienes buenos títulos, y aparte tienes game pass en muchas otras partes como Steam, móvil , etc pues para que gastar en series x.
Phil hace mal en no tener un equilibrio buen hardware pero buen catálogo y mínimo tenga exclusivo temporales así 6 meses o un año después lleguen a game pass como hace neflix a veces con varias películas, así hay interés de compra, por eso no dan datos de ventas de producción de series x porque no va vender y ahora sí me creo que series s va tener 4 teraflops porque será barato y series x muy caro.
En eso igual no lo veo correcto que nos vendan dos hardware de mucha diferencia en especificaciones técnicas porque los desarrolladores nos los obligan asi que ahí ambos se perjudicarán.
Por mi parte en el lanzamiento de la one apesar costo 500 y con políticas malas tuvo buenas ventas por tema de exclusivas y buen catálogo de lanzamiento y después dice Phil dice que está orgulloso de lo que tienen y mejor que la competencia, y al final no tienen nada bueno. Una pena porque solo genera desconfianza y dudas desde 23 de julio en su evento lo están haciendo muy mal Microsoft. Se lo está poniendo muy fácil a Playstation 5.1 VOTO
CapitanLoki208Expulsado
Hace 3 años831 VOTOEs verdad, es muy creíble que te digan que tienen un producto que les ha costado millones para su creación, les cuesta otro tanto producirlos, pero que no les importa si vende, que en los almacenes quedan muy bien de adorno acumulando polvo. En serio. Está bien que os guste una marca y es verdad que el GamePass es la polla. Pero por favor, seamos realistas, estas declaraciones no hay por donde cogerlas. Phill Spencer no va a decirte que "lo llevan crudo", su papel es hacerte creer que todo va bien. Y justo viene a decir ésto (otra vez) después de la debacle de la presentación de los juegos y especialmente de HALO. Es evidente que es consciente que la gente ha visto a PS5 como mejor opción tras aquello. Aquí tenemos unas Interesantes palabras de alguien a quien no le interesa la guerra de consolas, que nos recuerda el compañero de arriba.@Shenmue64Mostrar citaEs mucho mas creible, a pesar de sus fails, Phil Spencer que toda la manada de multicuentas Sonyers.@CapitanLokiMostrar cita¿En serio alguien se cree estas declaraciones? ¿no le interesa la guerra de consolas? Este hombre es más falso que un billete de 300 euros. Y Mientras tanto sus perfiles oficiales van echando pullitas sobre Sony. Ninguna empresa se gasta millones de euros en un aparato (una consola en este caso) con un chorro de potencia y chips mega chulis y funciones aún más chulis, para decir que no le importa venderlas, que su estrategia son los servicios. Phill querido, vete con el cuento a otra parte. Sois los últimos en juegos, ventas y comunidad y evidentemente tienes que hacer de cara visible para decir que "todo va bien" [b][i]"¿Cuántas consolas vendo en comparación a otra compañía? Ese no es nuestro enfoque" [/i][/b].... dijo nunca, nadie. Venga va, para el iluso que se lo quiera creer. Invertir en un aparato que vende menos que la competencia es malo, aquí y en la china.EDITADO EL 15-08-2020 / 22:01 (EDITADO 2 VECES)
Fulgor273519Hace 3 años84Xbox te ofrece el mejor servicio de videojuegos. Gamepass, con gamepass ultimate te unifica el online para poder jugar al multijugador, te mete en el gamepass sus exclusivos de lanzamiento, te ofrecen x cloud por si no quieres comprar una xbox. Pero venga, la gente diciendo Bua Phil que cara tienes, Bua Phil no seas mentiroso, Bua Phil xbox esta muerta y no ofrece buenos exclusivos como playstation. Queréis enterrar a la consola antes de salir porque no queréis competencia para vuestra marca favorita y eso es ridículo. Así os trata, sin competencia os tratan como os tratan, mientras que los de xbox con el gamepass disfrutan como enanos. Por cierto. Xbox series x va a tener tambien muy buenos exclusivos. Avowed, everwild, hellblade 2, state of decay 3, fable, forzá motorsport, project Mara, stalker 2 no van a ser moco de pavo. Algunos de ellos van a ser exclusivos top. Es evidente que muchos de ellos tardarán en salir, Microsoft lleva comprando estudios pues no mucho más de 2 años, y un triple A de estas características tarda 4 años mínimo en desarrollarse, pero salir saldrán y los usuarios de xbox los disfrutarán. Porque avowed fable forzá stalker 2 hellblade 2 pueden estar perfectamente al nivel de horizon, ratchet and clank, gran turismo 7 etc. Luego ya que decir. También ofrecen la consola más potente y veremos a ver el precio, puede que sorprenda. Si no costará más de 500 euros sería un precio cojonudo.3 VOTOS
Macija31141Expulsado
Hace 3 años85La diferencia es que gran parte del dinero que gana Sony y Xbox viene por ventas de juegos de tercero en su plataforma. Si un jugador compra FIFA 21 en Xbox Series X Microsoft se lleva un X% del precio. Si lo compra en PC Microsoft ve 0%. Por eso digo que entiendo que saquen sus productos en otros sitios, pero que vender consolas es muy importante.@AllanZeroMostrar citaComo no estas de acuerdo si das el mismo argumento? "Más plataformas donde vender". PC y teléfonos son mercados enormes en comparación con una sola consola, si dejará de sacar consolas tendría sentido lo que dices pero lo que comenta es ampliar y no centrarse en un solo mercado como la competencia.@MacijaMostrar citaCreo que tiene sentido que si el modelo tradicional de negocio no les funciona tan bien como les gustaría (sin decir que le vaya mal) busquen otros modelos. Personalmente algunas de sus ideas no van conmigo (GamePass, XCloud y los juegos como servicio no son para mí que soy de juegos en cajita y cuando me lo paso pasar al siguiente, por poner algunos ejemplos), pero me parece interesante ver cómo funciona esta estrategia en comparación con la de Nintendo o Sony. Pero sigo sin estar de acuerdo en que vender consolas no es lo más importante. Lo es, mientras más consolas tengas más plataformas donde vender tus servicios tienes, más royalties de juegos recibes y más público tienes para vender tus juegos. Que está bien que complementariamente tanteen otros mercados, pero creo que vender consolas es algo crucial.
Cybertronic5686Hace 3 años86Para que empezar una guerra que sabes que vas a perder.
AtOmYx13184Hace 3 años873 VOTOS@Deadblood
Kuroimato5071Hace 3 años88Yo como no tengo buen internet y solo me interesa jugar buenos juegos pues no me sirve de nada la xbox, ademas tengo pc2 VOTOS
Antares1560Hace 3 años89De verdad que éste tío me da mucha grima, si no vendes tú consola la gente no se compra el Call of duty o FIFA en ella y es ahí donde está el beneficio de PlayStation y Xbox, en los juegos thirds partys! De verdad que ya no sabe cómo maquillar su derrota, si no le importase las ventas de consola lanzaría sus juegos en ps5, como por ejemplo Halo y se convertiría en un EA o Activision doblando así su beneficio como mínimo pero ellos quieren ser Play Station o ser Nintendo y el mercado ya está muy asentado. Si os dais cuenta hay una consola portátil, (Switch) una de sobremesa (Ps5) y luego está Pc que es un sistema libre, Pill Spencer por favor date cuenta de que la tuya no cabe, no hay sitio para ti y lo digo como fan de Xbox desde hace años, NO HAY SITIO PARA XBOX. PD: De verdad Pill que ya están todas las sillas cogidas, no seas tan pesado2 VOTOS
Aioria238310Hace 3 años901 VOTONadie esta diciendo que no es una logica postura, hace años se esta invirtiendo en la transición que vendrá en los próximos años, Sony fue la primera en invertir en su plataforma de streaming (Adquiriendo el trabajos de otros hay que puntializar) y ahora tienes a amazon, apple, google, microsoft, tencent, geforce now y vaya a saber cuantas mas van aparecer. El problema es que preparo todo el terreno para salir a competirle a sony de tu a tu con serie x, ingenieria de vanguardia (El diseño interno de la consola es una maravilla) software a medida para los desarrolladores y un ecosistema que venia a levantar su imagen (gamepass y retrocompatibilidad a la cabeza) ¿Que paso? mala gestion, lisa y llanamente. Estan dejando mas incertidumbre al consumidor que en la E3 del 2013, no saben si van aportar por la consola o por los servicio, si son los servicios entonces la 2 consolas X/S no tendrían sentido en el mercado, el mensaje al consumidor a 3 meses es puro populismo barato...@FeelfistMostrar citaA ver, tiene sentido que en 2020 y con la apuesta por los servicios de Microsoft, no puedes plantear una generación que empieza en 2021 y que puede durar hasta 2028 .. en términos de "console-war". Está claro que a lo largo de esta generación muchas cosas van a cambiar y las vamos a ver por parte de todos. Sin ir más lejos Sony está lanzando juegos en PC y apostando por un servicio de streaming que no requiere de una consola para jugar. Aún así, Sony sigue rentabilizando más el que podríamos llamar "modelo clásico" y Microsoft tiene menos trozo del pastel, así que es normal que apueste por el "modelo del futuro". Independientemente del por qué lo diga, me parece una postura lógica.
Lsma822564Hace 3 años9114 VOTOS@Shenmue64Mostrar citaTe dice que quiere ganar esa generacion. Esta que viene es otra. Acaso no se puede cambiar de estrategia o hay que morir como un tonto? En cuestion, hay que buscarle la quinta pata.@Lsma82Mostrar citaAhora se baja de la guerra de consolas, cuando ve que lo tiene muy difícil, pero cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente.@Laco91Mostrar cita2014 es cuando empezó y continuó lo que en ese momento tenía que hacer, han pasado 6 años y tienen el doble de desarrolladoras que antes, tienen el Game Pass que en esa época no tendrían ni la idea, los exclusivos los sacaron en pc posteriormente, en definitivas que no hay por donde agarrar lo que has querido decir, pero lo más lamentable es tener que irte a buscar declaraciones de... 2014!!! Para intentar atacarle de alguna manera, las cuestiones aquí son: hasta ese punto llegáis? No os da nada hacer esas cosas?@Lsma82Mostrar cita@Dark-TravelerMostrar cita2014@Lsma82Mostrar citaAhora se baja de la guerra de consolas, cuando ve que lo tiene muy difícil, pero cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente.Por eso digo [b][i]"...cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente"[/i][/b] Y 2014 no es hace 15 generaciones, es de hecho en la presente generación. Ha visto que no ha podido y ahora ha tenido que cambiar las políticas y el discurso.@ScientistMostrar citaDel 2014.@Lsma82Mostrar citaAhora se baja de la guerra de consolas, cuando ve que lo tiene muy difícil, pero cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente.Claro, por eso es que años después lanzaron una consola más potente que la de la competencia y desde entonces y hasta el día de hoy ha estado fardando de potencia, porque seguramente no le interesa vender hardware ni vender más que las otras. Está claro que lo que dice es por la posición en que se encuentra. Como si esta fuera la primera vez que Spencer "se acomoda". Nadie niega los aciertos de este hombre y la estrategia que está adoptando la división Xbox, pero que a día de hoy haya gente que aún cree en sus declaraciones y no sea capaz de ver su agenda oculta es preocupante. Mirad como cambia el discurso una año después, cuando la marca está viendo cómo las otras le pasan por izquierda y por derecha.. 2015@ScientistMostrar citaSi, pongámonos en contexto, en 2014 con la mierda de inicio que hubo con Xbox One. Acaso una persona no puede cambiar su estrategia y opiniones en base la experiencia? Que no lo dijo hace tres semanas, lo dijo al inicio de la actual generación, la que está por terminar y sí, cuando no tenia el mismo cargo que ahora.@Lsma82Mostrar cita@Dark-TravelerMostrar cita2014@Lsma82Mostrar citaAhora se baja de la guerra de consolas, cuando ve que lo tiene muy difícil, pero cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente.Por eso digo [b][i]"...cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente"[/i][/b] Y 2014 no es hace 15 generaciones, es de hecho en la presente generación. Ha visto que no ha podido y ahora ha tenido que cambiar las políticas y el discurso.@ScientistMostrar citaDel 2014.@Lsma82Mostrar citaAhora se baja de la guerra de consolas, cuando ve que lo tiene muy difícil, pero cuando estaba en otra posición el discurso era muy diferente.EDITADO EL 15-08-2020 / 22:14 (EDITADO 1 VEZ)
También está claro que si no le interesara la guerra de consolas, no se dedicaría día sí y día también a lanzar pullas contra la competencia de manera pasivo-agresiva.
A este tío la hipocresía le puede.
¿Dónde quedó el espíritu competitivo?
Al año siguiente ves esto.
Y en 2020 lo que más se ve en los eventos de Xbox es[b] [i]"CONSOLE LAUNCH EXCLUSIVE"[/i][/b]
BioClone-Ax4523127Hace 3 años92A este paso Spencer va a irse como vino... al primer año de la consola en el mercado...
AllanZero13600Hace 3 años93No precisamente, si adquiere Fifa en el gamepass o por xcloud estos ganan, además de que también ganan en SX. Ya lo han explicado los analistas pero el mercado es aditivo no de suma cero, además de que la misma persona puede adquirir el mismo producto en varios a la vez para poder jugar en distintos tiempos.@MacijaMostrar citaLa diferencia es que gran parte del dinero que gana Sony y Xbox viene por ventas de juegos de tercero en su plataforma. Si un jugador compra FIFA 21 en Xbox Series X Microsoft se lleva un X% del precio. Si lo compra en PC Microsoft ve 0%. Por eso digo que entiendo que saquen sus productos en otros sitios, pero que vender consolas es muy importante.@AllanZeroMostrar citaComo no estas de acuerdo si das el mismo argumento? "Más plataformas donde vender". PC y teléfonos son mercados enormes en comparación con una sola consola, si dejará de sacar consolas tendría sentido lo que dices pero lo que comenta es ampliar y no centrarse en un solo mercado como la competencia.@MacijaMostrar citaCreo que tiene sentido que si el modelo tradicional de negocio no les funciona tan bien como les gustaría (sin decir que le vaya mal) busquen otros modelos. Personalmente algunas de sus ideas no van conmigo (GamePass, XCloud y los juegos como servicio no son para mí que soy de juegos en cajita y cuando me lo paso pasar al siguiente, por poner algunos ejemplos), pero me parece interesante ver cómo funciona esta estrategia en comparación con la de Nintendo o Sony. Pero sigo sin estar de acuerdo en que vender consolas no es lo más importante. Lo es, mientras más consolas tengas más plataformas donde vender tus servicios tienes, más royalties de juegos recibes y más público tienes para vender tus juegos. Que está bien que complementariamente tanteen otros mercados, pero creo que vender consolas es algo crucial.
Perroscrit892Hace 3 años94Madre mía ni siquiera quiere competir con Nintendo... Huele a fracaso desde ya
Feelfist19742Hace 3 años95Yo sobre todo, lo que no entiendo es que jueguen con los dos discursos. Porque sinceramente, creo que el discurso de Phil anti-consolewar le gusta a prácticamente todo el mundo, y ese rollo de "nosotros vamos a apostar por esto, y aunque Sony sea nuestra competencia, nuestro enfoque es mucho más amplio" es un mensaje que funciona. Pero luego te vienen con mensajes super beligerantes y enfrentándose directamente a Sony y tengo la sensación de que no saben ni ellos el estilo de comunicación que buscan. Independientemente, que ellos se centren en sus servicios no creo que convierta a sus consolas en algo prescindible. Al final, no dejan de ofrecer un buen hardware que suele ser rentable en precio, para jugar a los juegos que plantean desde sus servicios.@Aioria23Mostrar citaNadie esta diciendo que no es una logica postura, hace años se esta invirtiendo en la transición que vendrá en los próximos años, Sony fue la primera en invertir en su plataforma de streaming (Adquiriendo el trabajos de otros hay que puntializar) y ahora tienes a amazon, apple, google, microsoft, tencent, geforce now y vaya a saber cuantas mas van aparecer. El problema es que preparo todo el terreno para salir a competirle a sony de tu a tu con serie x, ingenieria de vanguardia (El diseño interno de la consola es una maravilla) software a medida para los desarrolladores y un ecosistema que venia a levantar su imagen (gamepass y retrocompatibilidad a la cabeza) ¿Que paso? mala gestion, lisa y llanamente. Estan dejando mas incertidumbre al consumidor que en la E3 del 2013, no saben si van aportar por la consola o por los servicio, si son los servicios entonces la 2 consolas X/S no tendrían sentido en el mercado, el mensaje al consumidor a 3 meses es puro populismo barato...@FeelfistMostrar citaA ver, tiene sentido que en 2020 y con la apuesta por los servicios de Microsoft, no puedes plantear una generación que empieza en 2021 y que puede durar hasta 2028 .. en términos de "console-war". Está claro que a lo largo de esta generación muchas cosas van a cambiar y las vamos a ver por parte de todos. Sin ir más lejos Sony está lanzando juegos en PC y apostando por un servicio de streaming que no requiere de una consola para jugar. Aún así, Sony sigue rentabilizando más el que podríamos llamar "modelo clásico" y Microsoft tiene menos trozo del pastel, así que es normal que apueste por el "modelo del futuro". Independientemente del por qué lo diga, me parece una postura lógica.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Xbox pasa de la guerra de consolas: Phil Spencer no busca vender más que PlayStation o NintendoHay 587 respuestas en Xbox pasa de la guerra de consolas: Phil Spencer no busca vender más que PlayStation o Nintendo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
