Otaku271361Hace 3 años112Está bien, lo mismo para Sony, con tanto hate de la red, es mejor un vídeo suelto sobre tal vídeo juego o nota de la videoconsola en su canal con buena promoción en la portada y ya está.
Aioria238310Hace 3 años113Primero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Cris4100451Expulsado
Hace 3 años114https://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....https://www.techquila.co.in/wp-content/uploads/2019/04/65630_300_consoles-important-big-publishers_full-1024x576.jpg La mayoría del aumento en sus beneficios fueron de los servicios que vendían. Asique nuevamente, si, es comparable con Netflix ya que ni Amazon ni Apple tienen algo cercano al GamePass para videojuegos (y si hablamos en términos absolutos, MS compite con Amazon, Apple y Google en otras ramas -que le dan más beneficios a MS que el sector de videojuegos haciéndola una de las empresas más grandes mundialmente- en las que Sony ni aparece), ende, por si no quedó claro, el GamePass es perfectamente comparable a Netflix en su comienzo cuando estamos en el sector videojuegos.
EDITADO EL 11-08-2020 / 23:54 (EDITADO 1 VEZ)
https://www.techquila.co.in/wp-content/uploads/2019/04/65630_300_consoles-important-big-publishers_full-1024x576.jpg
La mayoría del aumento en sus beneficios fueron de los servicios que vendían.
Asique nuevamente, si, es comparable con Netflix ya que ni Amazon ni Apple tienen algo cercano al GamePass para videojuegos (y si hablamos en términos absolutos, MS compite con Amazon, Apple y Google en otras ramas -que le dan más beneficios a MS que el sector de videojuegos haciéndola una de las empresas más grandes mundialmente- en las que Sony ni aparece), ende, por si no quedó claro, el GamePass es perfectamente comparable a Netflix en su comienzo cuando estamos en el sector videojuegos.Aioria238310Hace 3 años115Los datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Cris4100451Expulsado
Hace 3 años116Depende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Aioria238310Hace 3 años117Queres dejar de lado el hardware? bueno, microsoft no es el que mas beneficio saca de los servicios, su tecnologia esta en pañales y de cara al futuro su marca esta por el suelo. Ahora volviendo al hardware, para que mierda hacen una serie X y posible S si no importa el hardware, por marca, por posicionar marca, ademas que como economia de escala deja una enorme ganancia, el primer año no, pero los siguientes con sus respectivas revisiones dejan margenes enorme, a sony una PS4 pro le deja mas de 100 dolares de ganancia a 400 dolares que esta a la venta, traduce eso a 14 millones de consolas que vendieron en el anterior ejercicio fiscal. No entendes nada y estas hablando, te faltan datos y comprender lo que estas leyendo, poner un hardware en el mercado es mas que solo un producto para el consumidor, por eso microsoft invirtio millones de dolares en desarrollo.@Cris4100Mostrar citaDepende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Cris4100451Expulsado
Hace 3 años118. . Jajajaja a vos te falta comprensión lectora y claramente más información. Nunca dije que les interece cero el hardware pero este ocupa un lugar muy abajo en prioridades y especialmente en ingresos (cosa que si bien puede aumentar con los años sigue siendo menos rentable que la venta de servicios, es simple), ende a MS claramente le interesa más que la gente se subscriba a su GamePass y/o compre sus juegos que compre la consola, no es tan difícil de entender@Aioria23Mostrar citaQueres dejar de lado el hardware? bueno, microsoft no es el que mas beneficio saca de los servicios, su tecnologia esta en pañales y de cara al futuro su marca esta por el suelo. Ahora volviendo al hardware, para que mierda hacen una serie X y posible S si no importa el hardware, por marca, por posicionar marca, ademas que como economia de escala deja una enorme ganancia, el primer año no, pero los siguientes con sus respectivas revisiones dejan margenes enorme, a sony una PS4 pro le deja mas de 100 dolares de ganancia a 400 dolares que esta a la venta, traduce eso a 14 millones de consolas que vendieron en el anterior ejercicio fiscal. No entendes nada y estas hablando, te faltan datos y comprender lo que estas leyendo, poner un hardware en el mercado es mas que solo un producto para el consumidor, por eso microsoft invirtio millones de dolares en desarrollo.@Cris4100Mostrar citaDepende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Aioria238310Hace 3 años119Lo que yo no entiendo es como querés minimizar el hardware dejándote llevar por las declaraciones paupérrimas de Microsoft. Todos apuestan por los servicios, todos ganan con los servicios, pero la competencia apuesta por los servicios, software y más importante el hardware, sin un producto en el mercado es casi imposible adentrarte al negocio de los vídeojuegos, por ende reforzar tu marca, pregúntale a Google si lo está teniendo fácil con stadia. Otra vez, Microsoft en su división xbox es la que menos gana en servicios a diferencia de sus competidores, es irrelevante lo que diga Microsoft cuando se nota que apuestan a otro segmentos. Además, vender software (juegos, sean First o third) deja más dinero que los servicios, mientras mas hardware más software venderás.@Cris4100Mostrar cita. . Jajajaja a vos te falta comprensión lectora y claramente más información. Nunca dije que les interece cero el hardware pero este ocupa un lugar muy abajo en prioridades y especialmente en ingresos (cosa que si bien puede aumentar con los años sigue siendo menos rentable que la venta de servicios, es simple), ende a MS claramente le interesa más que la gente se subscriba a su GamePass y/o compre sus juegos que compre la consola, no es tan difícil de entender@Aioria23Mostrar citaQueres dejar de lado el hardware? bueno, microsoft no es el que mas beneficio saca de los servicios, su tecnologia esta en pañales y de cara al futuro su marca esta por el suelo. Ahora volviendo al hardware, para que mierda hacen una serie X y posible S si no importa el hardware, por marca, por posicionar marca, ademas que como economia de escala deja una enorme ganancia, el primer año no, pero los siguientes con sus respectivas revisiones dejan margenes enorme, a sony una PS4 pro le deja mas de 100 dolares de ganancia a 400 dolares que esta a la venta, traduce eso a 14 millones de consolas que vendieron en el anterior ejercicio fiscal. No entendes nada y estas hablando, te faltan datos y comprender lo que estas leyendo, poner un hardware en el mercado es mas que solo un producto para el consumidor, por eso microsoft invirtio millones de dolares en desarrollo.@Cris4100Mostrar citaDepende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Cris4100451Expulsado
Hace 3 años120Cuando una empresa se centra más y hace mucha más publicidad del GamePass que su consola, es que claramente le da más importancia al 1º que al 2º y si me das a elegir entre "creer" a los directivos de MS que junto con su marketing indican que le es más importante y probablemente más rentable en el futuro los servicios que su propia consola o a un usuario random de 3DJuegos bueno, la decisión es fácil. Y por si no quedó claro, no significa que a Xbox no le interese su consola para nada, simplemente que tiene otras prioridades delante de ella.@Aioria23Mostrar citaLo que yo no entiendo es como querés minimizar el hardware dejándote llevar por las declaraciones paupérrimas de Microsoft. Todos apuestan por los servicios, todos ganan con los servicios, pero la competencia apuesta por los servicios, software y más importante el hardware, sin un producto en el mercado es casi imposible adentrarte al negocio de los vídeojuegos, por ende reforzar tu marca, pregúntale a Google si lo está teniendo fácil con stadia. Otra vez, Microsoft en su división xbox es la que menos gana en servicios a diferencia de sus competidores, es irrelevante lo que diga Microsoft cuando se nota que apuestan a otro segmentos. Además, vender software (juegos, sean First o third) deja más dinero que los servicios, mientras mas hardware más software venderás.@Cris4100Mostrar cita. . Jajajaja a vos te falta comprensión lectora y claramente más información. Nunca dije que les interece cero el hardware pero este ocupa un lugar muy abajo en prioridades y especialmente en ingresos (cosa que si bien puede aumentar con los años sigue siendo menos rentable que la venta de servicios, es simple), ende a MS claramente le interesa más que la gente se subscriba a su GamePass y/o compre sus juegos que compre la consola, no es tan difícil de entender@Aioria23Mostrar citaQueres dejar de lado el hardware? bueno, microsoft no es el que mas beneficio saca de los servicios, su tecnologia esta en pañales y de cara al futuro su marca esta por el suelo. Ahora volviendo al hardware, para que mierda hacen una serie X y posible S si no importa el hardware, por marca, por posicionar marca, ademas que como economia de escala deja una enorme ganancia, el primer año no, pero los siguientes con sus respectivas revisiones dejan margenes enorme, a sony una PS4 pro le deja mas de 100 dolares de ganancia a 400 dolares que esta a la venta, traduce eso a 14 millones de consolas que vendieron en el anterior ejercicio fiscal. No entendes nada y estas hablando, te faltan datos y comprender lo que estas leyendo, poner un hardware en el mercado es mas que solo un producto para el consumidor, por eso microsoft invirtio millones de dolares en desarrollo.@Cris4100Mostrar citaDepende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Aioria238310Hace 3 años121Cómo cambia leerte desde tu primer msj al último, lo dejo acá, me sale más rentable patear la pared.@Cris4100Mostrar citaCuando una empresa se centra más y hace mucha más publicidad del GamePass que su consola, es que claramente le da más importancia al 1º que al 2º y si me das a elegir entre "creer" a los directivos de MS que junto con su marketing indican que le es más importante y probablemente más rentable en el futuro los servicios que su propia consola o a un usuario random de 3DJuegos bueno, la decisión es fácil. Y por si no quedó claro, no significa que a Xbox no le interese su consola para nada, simplemente que tiene otras prioridades delante de ella.@Aioria23Mostrar citaLo que yo no entiendo es como querés minimizar el hardware dejándote llevar por las declaraciones paupérrimas de Microsoft. Todos apuestan por los servicios, todos ganan con los servicios, pero la competencia apuesta por los servicios, software y más importante el hardware, sin un producto en el mercado es casi imposible adentrarte al negocio de los vídeojuegos, por ende reforzar tu marca, pregúntale a Google si lo está teniendo fácil con stadia. Otra vez, Microsoft en su división xbox es la que menos gana en servicios a diferencia de sus competidores, es irrelevante lo que diga Microsoft cuando se nota que apuestan a otro segmentos. Además, vender software (juegos, sean First o third) deja más dinero que los servicios, mientras mas hardware más software venderás.@Cris4100Mostrar cita. . Jajajaja a vos te falta comprensión lectora y claramente más información. Nunca dije que les interece cero el hardware pero este ocupa un lugar muy abajo en prioridades y especialmente en ingresos (cosa que si bien puede aumentar con los años sigue siendo menos rentable que la venta de servicios, es simple), ende a MS claramente le interesa más que la gente se subscriba a su GamePass y/o compre sus juegos que compre la consola, no es tan difícil de entender@Aioria23Mostrar citaQueres dejar de lado el hardware? bueno, microsoft no es el que mas beneficio saca de los servicios, su tecnologia esta en pañales y de cara al futuro su marca esta por el suelo. Ahora volviendo al hardware, para que mierda hacen una serie X y posible S si no importa el hardware, por marca, por posicionar marca, ademas que como economia de escala deja una enorme ganancia, el primer año no, pero los siguientes con sus respectivas revisiones dejan margenes enorme, a sony una PS4 pro le deja mas de 100 dolares de ganancia a 400 dolares que esta a la venta, traduce eso a 14 millones de consolas que vendieron en el anterior ejercicio fiscal. No entendes nada y estas hablando, te faltan datos y comprender lo que estas leyendo, poner un hardware en el mercado es mas que solo un producto para el consumidor, por eso microsoft invirtio millones de dolares en desarrollo.@Cris4100Mostrar citaDepende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
Cris4100451Expulsado
Hace 3 años122Al menos la pared tendría mas argumentos que vos jajaja, saludos pá!@Aioria23Mostrar citaCómo cambia leerte desde tu primer msj al último, lo dejo acá, me sale más rentable patear la pared.@Cris4100Mostrar citaCuando una empresa se centra más y hace mucha más publicidad del GamePass que su consola, es que claramente le da más importancia al 1º que al 2º y si me das a elegir entre "creer" a los directivos de MS que junto con su marketing indican que le es más importante y probablemente más rentable en el futuro los servicios que su propia consola o a un usuario random de 3DJuegos bueno, la decisión es fácil. Y por si no quedó claro, no significa que a Xbox no le interese su consola para nada, simplemente que tiene otras prioridades delante de ella.@Aioria23Mostrar citaLo que yo no entiendo es como querés minimizar el hardware dejándote llevar por las declaraciones paupérrimas de Microsoft. Todos apuestan por los servicios, todos ganan con los servicios, pero la competencia apuesta por los servicios, software y más importante el hardware, sin un producto en el mercado es casi imposible adentrarte al negocio de los vídeojuegos, por ende reforzar tu marca, pregúntale a Google si lo está teniendo fácil con stadia. Otra vez, Microsoft en su división xbox es la que menos gana en servicios a diferencia de sus competidores, es irrelevante lo que diga Microsoft cuando se nota que apuestan a otro segmentos. Además, vender software (juegos, sean First o third) deja más dinero que los servicios, mientras mas hardware más software venderás.@Cris4100Mostrar cita. . Jajajaja a vos te falta comprensión lectora y claramente más información. Nunca dije que les interece cero el hardware pero este ocupa un lugar muy abajo en prioridades y especialmente en ingresos (cosa que si bien puede aumentar con los años sigue siendo menos rentable que la venta de servicios, es simple), ende a MS claramente le interesa más que la gente se subscriba a su GamePass y/o compre sus juegos que compre la consola, no es tan difícil de entender@Aioria23Mostrar citaQueres dejar de lado el hardware? bueno, microsoft no es el que mas beneficio saca de los servicios, su tecnologia esta en pañales y de cara al futuro su marca esta por el suelo. Ahora volviendo al hardware, para que mierda hacen una serie X y posible S si no importa el hardware, por marca, por posicionar marca, ademas que como economia de escala deja una enorme ganancia, el primer año no, pero los siguientes con sus respectivas revisiones dejan margenes enorme, a sony una PS4 pro le deja mas de 100 dolares de ganancia a 400 dolares que esta a la venta, traduce eso a 14 millones de consolas que vendieron en el anterior ejercicio fiscal. No entendes nada y estas hablando, te faltan datos y comprender lo que estas leyendo, poner un hardware en el mercado es mas que solo un producto para el consumidor, por eso microsoft invirtio millones de dolares en desarrollo.@Cris4100Mostrar citaDepende, empresa de que y quien? Digo porque puedo ponerte Steam donde su servicio factura más que su hardware... Asique no, el hardware no siempre es el mejor negocio de una empresa, depende el sector hasta puede ser la minoría (adiviná de donde obtienen google y ms sus mayores beneficios que las posicionan como las mayores empresas del mundo). Luego si, tenés las empresas con mayores ingresos en el mundo las cuáles hay para todos los rubros, pero nuevamente podés ir averiguar de donde obtiene ms sus mayores ganancias, pd: no es de la xbox, ahora está intentando hacerse su netflix de videojuegos con game pass que como todo ese tipo de negocio, da pérdidas al comienzo (o poca ganancia) pero luego con el recorrer de los años puede volverse muy lindo (como netflix. o hbo...)@Aioria23Mostrar citaLos datos que te doy están en los trimestres y informe anuales de la empresa, todo lo que te dije es fácil de corroborar, son datos públicos y de público conocimiento. El hardware es el mayor negocio de una empresa y no estamos hablando solamente de dinero, eso no estás entendiendo. El camino que está recorriendo Microsoft ya lo hizo su competencia, la marca está muy fuerte, teniendo la tecnologia y patentes. Mira los informes financieros, ahí cada empresa no solo publican los números, también desarrollan la información.@Cris4100Mostrar citahttps://www.cnet.com/news/playstation-4-to-sell-at-a-loss-but-sony-expects-profit/ https://www.extremetech.com/gaming/251038-theres-no-profit-margin-microsoft-xbox-one-x https://www.geekwire.com/2018/profits-soar-nintendo-sony-despite-slight-console-sales-slowdown/ Creo que vos no estás entendiendo ni captando el punto (aparte estaría bueno que siempre tirés algun tipo de fuentes...) pero bueno, si, conozco lo que es la economía a escala y las empresas compañias suelen obtener beneficios luego de algunos años pero esos suelen ser mínimos con lo que obtienen de la venta de software-->juegos y servicios.@Aioria23Mostrar citaPrimero mira lo que se llama economía de escala, luego mira el dinero que genera el hardware en las divisiones de Sony y Nintendo, de salida si está justo en el costo, pero al pasar los años (7 en concreto) 6 son de beneficio, estamos hablando que en hardware Sony embolsó más de 10 mil millones de dólares, más cerca de los 20 mil millones. El hardware jamás, jamás es una mala inversión, por eso Microsoft invirtió en una bruta apu para su serie x. Luego, para que sepas, Sony maneja 2 millones de subcripciones en now, dejando más ganancias que nadie en el apartado de servicio, tiene la delantera tecnológica, por ende está por encima de Microsoft, 6 años de ventaja, Google 1 año de ventaja sobre Microsoft. No solo no es la Netflix, si no que llega tarde y con la marca de capa caida, viniendo Amazon y apple detrás de Microsoft (apple supera en ingresos a Microsoft en servicios para el consumidor) No men, no estás entendiendo, necesitas leer y manejar varios datos públicos sobre muchas áreas en la que quiere competir Microsoft.@Cris4100Mostrar citaSI los comparás luego de años de trayectoria si, pero ahora estamos al inicio ende comparar Netflix en su comienzo junto con GamePass actualmente es sumamente válido. Microsoft está por detras de dichas compañías en que sentido? Porque si es por beneficios anuales supera a todas esas... Y nuevamente, el GamePass está dando pérdidas ahora como lo hizo Netflix en su momento, es para captar la atención de la gente y luego a través de los años si obtener mejores ganancias (como hizo Netflix). Ah, y te dejo una noticia donde dice textualmente "Para PlayStation, al igual que sucede con otros fabricantes, el simple hecho de vender consolas es un mal negocio: su precio de venta y sus costes de producción se encuentran muy cercanos y, en ocasiones, las empresas llegan a perder dinero con cada unidad que venden" https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/02/21/5e501914fc6c8398718b45bc.html Para Xbox, una división de MS, le es MUCHO más rentable vender sofwtare y/o el GamePass que vender consolas, al igual que le sucede a las demás empresas.@Aioria23Mostrar citaNetflix si tiene perdidas, pero es el precursor del video bajo demanda, lleva muchisima delantera a sus competidores directo con contenido unico para el consumidor. Microsoft esta por detras de Tencent, Sony, Nintendo y el negocio en PC, de cara al consumidor no es la imagen mas fuerte y sus IP mas relevante perdieron penetración en la nueva generacion de jugadores. Comparar a netflix con gamepass es como comparar a messi con Fábio Rochemback.@Cris4100Mostrar citaMe acuerdo que decían lo mismo de Netflix, que solo iba a generar pérdidas... pd: es mucho mas rentable vender software que consolas@DiegoSenpaiMostrar citaNo se cual es el rumbo que tiene pensado tomar Microsoft, se quieren expandir su iniciativa de GamePass a todos los mercados incluyendo el mercado portátil de forma indirecta quieren ocupar el mercado móvil. Tio el GamePass solo va a generar pérdidas económicas , no importa que tanto lo renieguen o lo oculten el GamePass es un AUTOGOL. el mercado de sobremesa lo tienen muy complicado con Sony (si que ya sabemos que tienes 12 teraflops 'pesao') no quieren invertir en juegos exclusivos que marquen el salto generacional. (Y el mercado portátil esta dominado por Nintendo, y no es verdad que vas a usar el móvil para ponerte a jugar en streaming) pero que coño me esta contando pero que coño hacéis con vuestra vida. Solo necesitan mostrar 3 juegos importantes que hagan uso de esos 12 teraflops y no puedes debieron empezar con Halo y tiraron todo por la borda. En una consola como PS4 mira los gráficos qie se lograron con el título The Last of US P2, Halo IF estan muy pero muy por detrás. Y costo 500 millones, The Last of US P2 costo meno de 150 millones. Como que algo no cuadra....
AtOmYx13184Hace 3 años123@Laco91Mostrar citaseguramente lo que todo el mundo sabemos, el secreto a voces que muchos quieren negar, es evidente@RaM5eSMostrar citaQue rumooores???@AtOmYxMostrar citaA mí ya me están empezando a mosquear tanto una como la otra por el secretismo con el precio y los rumores del insider sobre el rendimiento de PS5 tampoco es que sea tranquilizador.@MacijaMostrar citaLo que pasa es que están las dos esperando a que la otra anuncie el precio para ver cual les ponen ellos. En cuanto una lo diga la otra lo dirá en menos de dos semanas.@SuecodelsurMostrar citaJoder.. a tres meses de que salgan las consolas a la venta y muchas cosas faltan por saber.... Es mi parecer, pero me da que pensar, que tanto la una como la otra están deseando poder retrasar la salida de las consolas para el próximo año, por el tema del coronavirus, que les ha jodido bastante la planificación, pero tanto Microsoft como Sony tienen miedo de anunciarlo, si una lo hiciera no me extrañaría que la otra hiciera lo mismo. Y con ese tiempo extra, poder asegurarse así tener consolas de sobra para el primer día de la venta, cerrar el tema de juegos/exclusivas que tengas a medias.....Si, lo que muchos sabéis El tipo ha sido expulsado de resetera y ha admitido que se ha inventado la información según él para "igualar las tornas" con PS5 tras la de hostias que le están cayendo a Microsoft. Ya empezaba a oler bastante raro el asunto. Ahora la pregunta es; Todos los portales de mierda que se han hecho eco del tipejo este publicando la noticia en primera plana, rectificaran o no?EDITADO EL 15-08-2020 / 02:42 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Xbox flexibiliza su plan de anuncios para Xbox Series X y sus videojuegos: adiós al formato 20/20Hay 123 respuestas en Xbox flexibiliza su plan de anuncios para Xbox Series X y sus videojuegos: adiós al formato 20/20, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
