Free to play con gold no es free to play jajajaja1 VOTOHaloPecia4138Hace 3 años209
TheAztecMystic865Hace 3 años210TLoU 2 viene sin multi, mientras su antecesor sí lo tenía. Han cobrado igualmente los 60 euros y no he visto a nadie quejarse.@TALENTCRAZY--YTMostrar citaSi el multijugador es gratis, como será la campaña para justificar el precio de Single Player típico de historia.
ToxicFog638Hace 3 años211Live no. Más bien necesitan gold@AleGarciax2Mostrar citate equivocas , en Playstation los free to play no necesitan el plus , en xbox si necesitan el Live.@SaiklonMostrar citaIgual que con sony, un montón de gente paga el plus/live de antes, si quieren jugar online a cualquier juego tienen que pagarlo, este por lo menos es gratis.@AleGarciax2Mostrar citaExcelente noticia para los que tienen PC y online gratis por que en xbox para los free to play cobran el live. La tipica noticia para calmar a los fans despues del bochorno que pasaron , pero se agradece , lo voy a probar en PC y veremos.
Hacen el multijugador free to play. "Ahhh por eso se ve tan mal, es el típico free to play" "Y con esos gráficos se nota jajaja" Algunos nunca cambian, pero al menos estan dejando en claro que odian al juego.1 VOTOGamene110Hace 3 años212
Tanto hate desprestigiando a la comunidad Xbox que asombróMasterGunslinger641
Gmasanfernando18776Hace 3 años214Vamos a ver Einstein, sí un juego te deja jugar el multijugador sín la necesidad de comprar el juego entonces ese multijugador es Free to play...@TheAztecMysticMostrar citaFree to play con gold no es free to play jajajajaEDITADO EL 01-08-2020 / 03:10 (EDITADO 1 VEZ)
Gamene110Hace 3 años215No he faltado al respeto a nadie y todo tu comentario esta lleno de conjeturas. No se sabe si tendrá monetización el multijugador, lo único oficial es que no tendrá cajas de botín cosa que a nadie le gusta y prefieren la mayoría pagar por la skin en concreto, así que dime en qué quedamos.@Mecha18Mostrar citaTe contesto lo que le he dicho a otro usuario: Y sobre el Halo pues oye que ojalá me cierre la boca. Yo seré el primero en comprarlo y en disfrutarlo si al final resulta ser um gran juego. Pero viendo los gráficos que tiene de xbox 360 y viendo que se pasa al F2P que cuando un juego hace eso pues me genera muchísima desconfianza porque se convierten en un “saca dineros”. Prefiero pagar 30€ por expansiones de calidad e ir consiguiendo mejoras y contenidos estéticos de forma justa y no que me estén incitando constantemente a pasar por caja para conseguir cosméticos a 20€ y armas a 50€. Que puedes pasar de pillar todo el pase de temporada y pasas de pillar cosméticos y armas? Ok. Claro que puedes. Pero vas a estar durante 10 años con el mismo juego que te compraste el día 1. Por cierto, no te habrás dado cuenta, pero se puede dar la opinión sin faltar al respeto.@GmasanfernandoMostrar cita¿Cómo pueden matarlo si acaban de hacer que todo el mundo juegue a su online sin pagar por él? La cabeza no está para separar las orejas.@Mecha18Mostrar citaUffff esto cada vez huele peor. Han terminado de matarlo y eso que ya estaba muerto
Supieron que los juegos más vendidos en steam donde Microsoft líder a llorar a llorar sonyer lloraINQUIZISOR659
WikiPro211994Hace 3 años217Ya veremos!!@TheAztecMysticMostrar citaFree to play con gold no es free to play jajajaja
Pues es un autentico melocotonazo, va a tener un tirón enormeMasterGunslinger641
Gamene110Hace 3 años219Ahora quieres que invente un termino que NO existe para un jueto que YA sabemos lo que es.... DLC puede ser desde un skin o mapa (algo que Spiderman Miles Morales no es) hasta una expansion como lo es Blood and Wine.. ¿Ahora me vas a decir que Blood and Wine NO es una expansion? Todo mundo sabe que Blood and Wine es practicamente un juego completo.... y aún así sigue siendo una expansión. Que tú y tú comunidad quieran inventar un termino DIFERENTE es otra cosa... pero Spiderman Miles Morales es un DLC/expansion.... NO es un juego completo. Suerte pagando 60 dolares por 10 horas de juego...@Draco7thwarriorMostrar citaLlamas haters y trolls a medio foro para a continuación ser tú el que trollea mintiendo y desinformando sobre la competencia mintiendo sobre un videojuego independiente completo e inventándote el precio. De verdad que algunos teneis más cara que espalda@MasterGunslingerMostrar citaPrimer shooter corriendo a 120 fos en su multijugador, sera Free to Play, Xbox Live va a estallar a finales de año, sera algo digno de ver, y ser un honor formar parte de esta comunidad.... ... en cuanto a los haters y trolls de este foro me da igual, NO tienen NINGUN juego que tenga una campaña con un Lore tan importante y mucho menos que tambien tenga multijugador.... así que pueden ir a pasar el tiempo con su DLC que les va a durar 10 horas a 60 dolaresEDITADO EL 01-08-2020 / 03:15 (EDITADO 1 VEZ)
Aplausos Microsoft que ganas de ya disfrutar de la xsx y estos increíbles juegosDraco7thwarrior6442Hace 3 años220
1 VOTOLlegueYo587Hace 3 años221A mi también me dan bastante igual los gráficos, sinceramente a mi me molesta más la vendida de moto y el engaño que se han marcado con el apartado gráfico y técnico del juego más que los gráficos en sí. Y como dices, que se centren en la jugabilidad que es lo que de verdad importa. Pero hay que ser serios, en menos de 3 meses no se puede corregir esto (hay juegos de hace más de 6 años que se lo pasan por la piedra a nivel gráfico) y convertirlo en ese portento gráfico que prometían, por muchísimas mejoras que le metan y por mucho que se respalden en que es una beta o una demo. Por favor, si hemos visto a estudios más veteranos sacar productos iguales a lo mostrado con un año o incluso 2 de diferencia, ¿en 3 meses pretenden que ahora pase a ser un portento gráfico, en pleno testeo de bugs y en plena pandemia? Ni de coña, así de sencillo, hay que ser realista.@JDario16Mostrar citaYo personalmente prefiero que se centren en lo importante que es la jugabilidad que terminen de pulirla, que hagan bien los niveles y la historia, yo no tendria problema en jugar el juego con los graficos vistos en la demo y que en un futuro parche los mejoren, porque poner lo que me gustaria ver a mi no es algo que se haga en 3-4 meses. Y esta gente defendiendo a capa y espada que en Noviembre seran MUCHISIMOS mejores, no se puede y punto@Draco7thwarriorMostrar citaTeniendo en cuenta que un juego suele llegar a la fase Gold un mes antes de su lanzamiento, y contando con que como mucho tardar el juego y la consola salen a finales de Noviembre....eso les daría de margen menos de 3 meses, menos de 3 meses donde lo que ya suelen estar haciendo es testear bugs, no mejorando gráficos. Y a eso encima sumarle la situación actual del coronavirus y el teletrabajo, lo que hará que estén rindiendo peor. Yo creo que el juego al ser creado como un juego de servicio, podrá mejorar con el paso de los años a base de actualizaciones (Star Wars Battlefront II por ejemplo mejoraron también los gráficos, aunque claro, tampoco es que el salto fuese muy grande pero los hubo). Pero, ¿en menos de 3 meses antes de su lanzamiento, en pleno testeo de bugs, en plena pandemia, mejorar esos gráficos y convertirlo en el portento gráfico que prometían que iba a ser? Ni de coña, pero es que ni de putísima coña, vamos. Si lo logran a postlanzamiento con el paso de los meses o uno o dos primeros años, ya hay que dar gracias.@JDario16Mostrar citaEl Gears 4 cambio mucho, si, claro, cambiar la iluminacion aca, quitar arboles y aguas del fondo. Oye, genial el cambio. A parte la beta se mostro 6 meses antes de su salida. O sea que con Infinite en 4 meses llegaran al nivel de RDR2? WOW. El crunch bueno bueno@-Nukem-Mostrar citaSi, siii. Ya te digo guardaditos estáis. El Gears 4 también era imposible, qué vergúenza para Micro, es la debacle de la marca y si la abuela fumaba... Justamente las mismas gilipolleces. Y luego, magia, desaparecieron como por encantamiento no se supo más de ellos. así que bueno, hablamos y te aseguro que nos vamos a reír.@JDario16Mostrar citaDe los fanboys? Claro que los fans de Halo nos vamos a echar unas buenas risas de los fanaticos de Xbox que se creen que en 4 meses se alcanzaran esos graficos. De pronto en 2021 lancen un parche mejorando los graficos@-Nukem-Mostrar citaNa tranquilo si estáis todos convenientemente guardaditos para hablar de ello el día que salga el juego. Nos vamos a echar unas risas.@JDario16Mostrar citaSi tiene el mismo detalle grafico que red dead 2, me trago mis palabras, pero si sale en Noviembre, no creo que eso suceda@-Nukem-Mostrar cita¿Igual nos esperamos a ver cómo se ve finalmente? Oye que lo mismo se decía de Gears 4, a 5 meses del lanzamiento que si menuda mierda, que si esto y que si lo otro. Y la historia la sabemos ya todos de como se vio al final, ¿Verdad?@JDario16Mostrar citaExacto, soy fan de Halo y disfrutare mucho de la campaña de Infinite pero defender los graficos no es posible, si Red dead 2 se ve como se ve en una One X, Infinite tendria que verse mejor Series X, no vale la excusa de la demo, o los 4K 60fps, ya que una RTX2080 Super una grafica similar en potencia a Series X puede correr el Red dead 2 a 4k 60fps en graficos altos@Draco7thwarriorMostrar citaY eso solo por ponerle un ejemplo de MUCHOS que hemos visto esta generación. El fanatismo ciega a algunos, eso está claro.@JDario16Mostrar citaSi... cualquier juego... de mundo abierto...@Tony-ShepardMostrar cita¿Se murió Call of Duty porque su multijugador se hizo gratis? NO Deja de decir tonterías, por favor, las animaciones que mostraron en los enemigos de Halo Infinite son mejores que las de cualquier juego de mundo abierto que haya salido, lo repito, deja de decir tonterías, dices lo mismo de Halo, de Gears, de Fable. No te interesa nada de Microsoft, lo pillamos, ahora deja de joder y no te metas en noticias de sagas que no te interesan, PESADO.@Joseroman9Mostrar cita@Tony-Shepard Estoy llorando en ver como se muere una saga, todo sabemos que Phil y series x es potencia pero ver cómo se muere una saga así la más grande de xb es para llorar. Se que va ser un éxito pero este juego no pinta nada revoluciónario en los fps. No veo ese cambio o evolución de la saga, ver qué esto es Nextgen en el mundo de halo mínimo. Animaciónes, escenarios vivos que digas , 343 industrias ha dejado en pañales a Bungie , pero nada amigo. Si están felices como se ve pues que lo disfruten total es free to play pero así no se trata una saga muy querida. Lo mejor era retrasarlo hacerlo algo merjorsito. Espero el gold sea grátis.
Vamos que la [b]Switch[/b] lo mueve a 60fps en modo portátil sin despeinarse.Dantelink3873
Exelente, y mejor que sea como servicio.Draco7thwarrior6442Hace 3 años223
3 VOTOS¿Sabes cuál es la diferencia figura? Que una expansión necesita el juego base para jugarla, que es lo que le pasa al Blood and Wine, tú no puedes jugarlo sin tener The Witcher 3. Spider-Man Miles Morales es un juego independiente, no necesitas Marvel's Spider-Man para jugarlo, y desde ese momento, NO es un DLC. No es que nadie se invente ningún término, es que tú no tienes ni puñetera idea de la diferencia entre unos y otros. Y lo ha dicho la propia Insomniac, que es un juego completo independiente, que tú no lo quieras decir para trollear es problema tuyo. ¿Vienes del futuro, que ya sabes la duración y el precio? Porque Insomniac ya ha confirmado que no hay una duración estimada del juego, que no han revelado nada. Y si lo han comparado a El Legado Perdido a nivel de ambición, permíteme que dude bastante que lo cobren a 60 €.@MasterGunslingerMostrar citaAhora quieres que invente un termino que NO existe para un jueto que YA sabemos lo que es.... DLC puede ser desde un skin o mapa (algo que Spiderman Miles Morales no es) hasta una expansion como lo es Blood and Wine.. ¿Ahora me vas a decir que Blood and Wine NO es una expansion? Todo mundo sabe que Blood and Wine es practicamente un juego completo.... y aún así sigue siendo una expansión. Que tú y tú comunidad quieran inventar un termino DIFERENTE es otra cosa... pero Spiderman Miles Morales es un DLC/expansion.... NO es un juego completo. Suerte pagando 60 dolares por 10 horas de juego...@Draco7thwarriorMostrar citaLlamas haters y trolls a medio foro para a continuación ser tú el que trollea mintiendo y desinformando sobre la competencia mintiendo sobre un videojuego independiente completo e inventándote el precio. De verdad que algunos teneis más cara que espalda@MasterGunslingerMostrar citaPrimer shooter corriendo a 120 fos en su multijugador, sera Free to Play, Xbox Live va a estallar a finales de año, sera algo digno de ver, y ser un honor formar parte de esta comunidad.... ... en cuanto a los haters y trolls de este foro me da igual, NO tienen NINGUN juego que tenga una campaña con un Lore tan importante y mucho menos que tambien tenga multijugador.... así que pueden ir a pasar el tiempo con su DLC que les va a durar 10 horas a 60 dolares
Hay 494 respuestas en Es oficial: Halo Infinite hará free-to-play su multijugador, que funcionará a 120 FPS en Xbox Series X, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.