Madden NFL 21 retirará logo y nombre de los Washington Redskins

Coloso9090930073Hace 3 años48

@StarFrenzy 
Mostrar cita
Ridículo. Los microorganismos y las distintas contiendas tribales mataron a más nativos americanos que los malvados hombres blancos, pero por órdenes de magnitud, oye. Por mi parte jamás le voy a volver a dar un céntimo a EA, por quedabienes y lameculos.
No mientas, en EEUU hubo un genocidio de nativos americanos es un hecho y una realidad.

Trialciclo4285Hace 3 años49

@Aioria619 
Mostrar cita
@Katoxxx 
Mostrar cita
@DPP4 
Mostrar cita
Vamos a ver, el equipo lleva por nombre un insulto racista y una iconografía esteriotipada nativa americana. Entiendo que el 95% de los que vais a comentar aquí (todos muy ofendidos por el cambio del nombre) no tengáis ni idea, pero los que seguimos este maravilloso deporte sabemos que tanto la liga, como patrocinadores, otros dueños y la asociación de jugadores intentaron que se cambiase en varias ocasiones la marca de la franquicia. De hecho, hasta finales del año pasado, el dueño mantenía los derechos sobre el nombre "Warriors" como bala en la recámara.
¿Cambiarle el nombre soluciona los problemas raciales de USA? ¿Soluciona el trato que recibieron los nativos a manos de los colonos? ¿No verdad? Entonces esta decisión es basura política para seguir la moda del momento y que gente con nulo criterio y pensamiento propio aplaudan con las orejas.No tiene ningún impacto en la vida real.
eso sucede al darle importancia a la gente pelotuda, se quejan de todo yo nunca e visto algun indio quejándose del nombre, para mi twitter a sido el peor cáncer para la humanidad le da la oportunidad de joder por que si
¿Vives en USA?

Arcak5189Hace 3 años50

@EikeSH 
Mostrar cita
@Arcak es que viendo el panorama actual me espero cualquier cosa y como eres fuente fiable pues preguntaba 
Uff, espero no serla para estas cosas  Pero se agradece el cumplido  
EDITADO EL 21-07-2020 / 09:43 (EDITADO 1 VEZ)

EikeSH85147Hace 3 años51

@Arcak 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Arcak es que viendo el panorama actual me espero cualquier cosa y como eres fuente fiable pues preguntaba 
Uff, espero no serla para estas cosas  Pero se agradece el cumplido 
Hombre lo decía especialmente por temas de videojuegos, no por el eje del tema que estamos tratando ahora mismo 

GLENNQUAGMIRE1845Hace 3 años52

@Nekobutters 
Mostrar cita
Ojo, a este paso se pedirá que le quiten el "Real" al madrid porque es un insulto a las guerras independentistas de América y a los nativos.
De momento, el Real Madrid elimina la cruz cristiana de su escudo para vender camisetas en Emiratos Árabes. 

[url]https://elpais.com/deportes/2017/01/25/futbol/1485354407_122943.html[/url]

Xicoateo1378Hace 3 años53

@DPP4 
Mostrar cita
@Xicoateo 
Mostrar cita
@DPP4 
Mostrar cita
Vamos a ver, el equipo lleva por nombre un insulto racista y una iconografía esteriotipada nativa americana. Entiendo que el 95% de los que vais a comentar aquí (todos muy ofendidos por el cambio del nombre) no tengáis ni idea, pero los que seguimos este maravilloso deporte sabemos que tanto la liga, como patrocinadores, otros dueños y la asociación de jugadores intentaron que se cambiase en varias ocasiones la marca de la franquicia. De hecho, hasta finales del año pasado, el dueño mantenía los derechos sobre el nombre "Warriors" como bala en la recámara.
Pues yo soy seguidor de la NFL desde hace muchos años y no sabía que había tantas ganas de que cambiaran el logo y el nombre. De hecho si no fuera por el tema actual no creo que se hubiera hecho. A mí el nombre y el logo eran de los que más  me gustaban de la NFL. Desconocía que tuviera tantísima connotación racista. Pero visto como estamos igual otros equipos deben cambiar también. No digo que no sea procedente que hays que cambiarlo, pero si no estuviéramos en este momento no creo que se hubiera cambiado. Y además, creo que el único motivo es por los sponsors para guardar su imagen. La NFL forzó o ayudó a echar a Colín Kapernick, y eso sí que fue racismo, y a nadie de los jerifaltes de la liga pareció importante. Y hoy tenemos que escuchar sal comisionado solicitar que alguna franquicia lo fiche porque además sería un gran movimiento de marketing para ver lo buenos e inclusivos que son.  Y en este caso se demuestra que el racismo les importa poco, pero sí el dinero de patrocinadores y la imagen de " buenísimo" .
Obviamente dentro de la liga hay una doble moral aberrante, pero sí que el tema de los Skins lleva muchos años como tema recurrente, aún siendo una de las franquicias históricas de la liga. Más allá de eso, y aunque no tenga que ver con el tema, tanto Snyder (el dueño) como los Skins ahora están en el foco de una nueva polémica, el acoso sexual, abuso sexual, etc etc. a varias empleadas y animadoras. Algo que tenían muy bien tapado, pero que el Washington Post (creo que es el medio), destapó hace unos días en un artículo de investigación, al que varios jugadores y miembros del staff de diferentes etapas dieron veraciad y confirmaron. Lo mejor que podía pasar es que le obligasen a vender ele quipo.
Pues eso , cortina de humo.

Mrkzchh21908Hace 3 años54

Ahhh nada mejor que el aroma a la xenofobia oculta del foro (o no tanto) cuando aparecen estas noticias. Generación de cristal son ustedes chicos que no pueden aguantarse que un equipo cambie su nombre porque saltan a patalear y a llorar porque su racismo intrínseco es más fuerte que ustedes.

Punker873000Hace 3 años55

Alguien juego a esto fuera de USA? o.O
EDITADO EL 21-07-2020 / 16:30 (EDITADO 1 VEZ)

Tankard555Hace 3 años56

El logo me gustaba bastante, me parece mas ofensivo, si fuera por ponerse delicado, la insignia de los indios de Cleveland de la MLB

ElViejoDeLogan186Hace 3 años57

Todos los que os ofendéis por esta noticia también sois ofendiditos, que lo sepáis.