Comentarios del análisis de Ghost of Tsushima

Vuce74alf492Hace 3 años736

Nos hemos obsesionado con el tema de las notas en esta web. Ha llegado un punto en el que parece que un 8 es mala nota.

Como siempre digo, fiaos de vuestro propio criterio, probad y ved el juego con vuestros ojos.

A mi personalmente me atrae muchísimo la estética japonesa, y el juego parece que luce espectacular, en cuanto al tema de lo repetitivo, creo que podré vivir con ello, muchos juegos pecan de lo mismo y he acabado disfrutándolos en mayor o menor medida.

Primordial871754

Expulsado

Hace 3 años737

Un juego de 9 habría sido la hostia. Lo que yo extraigo de este analisis es que la ambientacion y el combate son de un juego de 9 o más, pero tropieza en misiones, historia y secundarias.

También os digo que a los exclusivos de sony se les está exigiendo una barbaridad. Por ejemplo Gears 5 es para los xboxers de lo mejor de su generacion y una maravilla de juego... Y tiene la misma puntuacion que GoT en metacritic...

RoBeW9813Hace 3 años738

Qué más me da que una página con su criterio propio le dé una nota?.

El criterio de cada uno es personal (si es que tienes ), entiendo que muchos se esperaban un TW3 en versión Samurái y al no ser así se han llevado una decepción, pero ni siquiera el juego ha salido y ya hay gente juzgandolo, pero chicos, esperar a jugarlo para poder decir algo de él, que no tenéis más que unos vídeos, que los análisis de las páginas no son más que opiniones personales de quién las hace...

GTFOH1252

Expulsado

Hace 3 años739

Sinceramente, sin entrar en las absurdas comparaciones con otros juegos y sus respectivos análisis y notas, para mi, leyendo el análisis, el juego es al menos de 8,5.
Pero no pasa nada, como el resto de juegos de sucker punch, se vendrá para casa este mismo viernes y lo disfrutaré como un enano. Apuesto a que le pondré un 9.
Gracias por el análisis, ha estado muy bien redactado y detallado.
Lo dicho, solo por los gráficos y el combate, se me hace la boca agua deseando que llegue el viernes para catarlo en ps4 pro!
Un saludo y a disfrutar!

GTFOH1252

Expulsado

Hace 3 años740

@Chupameesta 
Mostrar cita
Ah claro... Pero The last of us 2 tiene un 9.5 y es una "obra maestra" jajaja. Suficiente, voy a vender mi ps4.
Enhorabuena, cuéntaselo a quien le importe. Si es que tienes la ps4 claro, que por lo visto lo dudo 

BVB09526Hace 3 años741

Ni una sola palabra sobre la banda sonora del juego. Un 8 es una nota muy buena, pero para lo que es Álex me ha parecido un análisis muy pobre. Es por ello que creía que él no era el indicado para hacer este análisis, porque ya venía con la mosca detrás de la oreja después de aquel State of Play. Álex tiene un programa, El Nexo, donde a través de podcast analiza diversos temas del mundo de los videojuegos (su programa de The Last of Us es realmente bueno). Comentando aquel State of Play de Ghost of Tsushima, criticó, entre muchas otras cosas, la mecánica del viento, diciendo que al final no dejaba de ser una mecánica quizá algo más inmersiva pero que no dejaba de guiar al jugador. Los iconos seguían estando ahí. Él decía que ojalá en el futuro los desarrolladores apostaran por confiar más en el jugador, que les dejaran perderse y encontrarse sin waypoints reales. Y, aunque este juego los tenga, parece evidente que perderse en Tsushima no es ningún defecto, habida cuenta de su belleza. Bueno, pues en el análisis crítica que en alguna ocasión se ha perdido. La banda sonora, como decía antes, me parece brillante, y creo que no hace ni una sola mención al sonido. No sé, tengo la sensación de que este análisis es el resultado de lo que Álex quería que fuese el videojuego y no de lo que es.
EDITADO EL 15-07-2020 / 10:06 (EDITADO 2 VECES)

Darkssso192Hace 3 años742

Vi un gameplay de 20 minutos y que se puede decir el juego es repetitivo pero a más no poder!! Se ve muy aburrido, es la verdad, gráficamemte nada sorprendente, los paisajes muy bonitos, pero nada más...

Sh4dow6641Hace 3 años743

Lo de algunos de aquí, es para hacérselo mirar. Dejaos que si 8 y 9, y mi PS4.. y jugad, al juego, y dejaos de dejar de jugar y de comparara la duración gráficos, y demás, de un juego por notas. Ustedes son los verdaderos analistas. 

Si que es cierto, que hay algunos títulos que no merecen esas notas, pero bueno. Quien no compre le titulo por que tiene un "8, 8,1 o un 8,3", por que pepito de los palotes dijo eso. Es de hacérselo mirar, en serio, tenéis un problema. Aquí van muchos de gamers, y en realidad no tenéis ni idea, que solo buscan liar a los usuarios, "por que no sale en mi consola" bla bla bla. Jugad y dejaos de historias. 

Yo en cuanto lo compre, al tiempo haré un análisis exhaustivo. Es decir YO, no me dejare llevar por una nota, dicho esto...

Ah si, me olvidaba. A modo de Offtopiic. 
Es triste, que una pagina donde es un referente especializado de videojuegos, pasen estas cosas hace 10 años esto no era asi. Los mejores usuarios de la Pag, se han ido por eso mismo, por la cantidad de tonterías de niños de 3 que hay aquí. Dicho esto me despido. 

Saludos,
EDITADO EL 15-07-2020 / 10:29 (EDITADO 2 VECES)

BVB09526Hace 3 años744

@BVB09 
Mostrar cita
Ni una sola palabra sobre la banda sonora del juego. Un 8 es una nota muy buena, pero para lo que es Álex me ha parecido un análisis muy pobre. Es por ello que creía que él no era el indicado para hacer este análisis, porque ya venía con la mosca detrás de la oreja después de aquel State of Play. Álex tiene un programa, El Nexo, donde a través de podcast analiza diversos temas del mundo de los videojuegos (su programa de The Last of Us es realmente bueno). Comentando aquel State of Play de Ghost of Tsushima, criticó, entre muchas otras cosas, la mecánica del viento, diciendo que al final no dejaba de ser una mecánica quizá algo más inmersiva pero que no dejaba de guiar al jugador. Los iconos seguían estando ahí. Él decía que ojalá en el futuro los desarrolladores apostaran por confiar más en el jugador, que les dejaran perderse y encontrarse sin waypoints reales. Y, aunque este juego los tenga, parece evidente que perderse en Tsushima no es ningún defecto, habida cuenta de su belleza. Bueno, pues en el análisis critica que en alguna ocasión se ha perdido. La banda sonora, como decía antes, me parece brillante, y creo que no hace ni una sola mención al sonido. No sé, tengo la sensación de que este análisis es el resultado de lo que Álex quería que fuese el videojuego y no de lo que es.

Freddy85537

Expulsado

Hace 3 años745

Pero que cansinos, aparte de la nota (un 8 es bastante mediocre) la gente se queja porque es repetitivo leñe!! Alguien leyó el análisis??misiones principales mal desarrollas que acaban por ser siempre lo mismo (ostias y más ostias), misiones secundarias repetitivas etc etc lo único que se salva es la temática, los gráficos y la duración. Quien diga que este juego tiene buena historia se confunde, no es para comprar de salida, punto. He dicho.

Veteranogamer1747Hace 3 años746

Otro juego del montón con mundo “abierto”y misiones repetitivas estilo far cry que decepción pero al ser online vamos a justificar su compra que la mitad de aquí esperarán a que baje su precio que lo hará en breve seguro como les ha pasado a otros,eso si vamos a defenderlo a muerte que como buenos palmeros todo lo only es oro y cuando interesa la prensa pone notas injustas jajaja lo que hay que leer,doble rasero le llaman

Jordi8888149Hace 3 años747

Va a vender mas que el TLOU2

Kompo1535Hace 3 años748

Juegazo 

Reiwa1850Hace 3 años749

@Freddy85 
Mostrar cita
Pero que cansinos, aparte de la nota (un 8 es bastante mediocre) la gente se queja porque es repetitivo leñe!! Alguien leyó el análisis??misiones principales mal desarrollas que acaban por ser siempre lo mismo (ostias y más ostias), misiones secundarias repetitivas etc etc lo único que se salva es la temática, los gráficos y la duración. Quien diga que este juego tiene buena historia se confunde, no es para comprar de salida, punto. He dicho.
Ahora mismo cancelo mi compra sólo porque tú, que ni has jugado al juego, dices que el juego es tal o cual.

Un 8 mediocre   Mediocre es un 5-6, un 8 es una buena nota a tener en cuenta.

Mordred7478Hace 3 años750

@Nupraptor 
Mostrar cita
@Mordred 
Mostrar cita
@Nupraptor 
Mostrar cita
@Mordred 
Mostrar cita
Al Dragons Dogma que comenta en el análisis que tiene los mejores combates, le cascaron un 7. NO HAY QUE FIARSE DE LAS NOTAS
Es el mejor action rpg de la historia. Si te quieres hacer un arquero, ese es tu juego.  Es lo más divertido que existe. 

Me de Dmc5 que podrían haber sacado un Dragons Dogma 2 con un online muy mejorado.
Si vamos al caso tampoco HABRÍA QUE FIARSE DE LAS NOTAS DE LOS USUARIOS, porque que acabo de revisar tu nota al witcher 3 y fue un "4", siendo este el juego más galardonado de la generación. Así que si vas a criticar las notas, mejor callarse la boca que no eres ejemplo de nada.  
Los videojuegos The Witcher 1,2 y 3 son videojuegos PARA SUS LECTORES bocas.

También, irónicamente si yo le quito a Witcher3 el copypaste total de los libros y toda la historia totalmente contextualizada de los libros incluyendo todas las conexiones entre personajes... me queda... 
-Un combate horrible 
-Un sistema de progresión horrible 
-Una curva de dificultad muy mal calibrada 
-Un sistema de inventario horroroso(con y sin el parche) 
-Un sistema de pociones horrible 
-Un comportamiento enemigo vergonzoso(retroceder y atacar en tromba, no saben hacer más) 
-Una terrible disonancia ludo-narrativa
-Mini-subtítulos
-50 gigas de parches y sigue teniendo montones de bugs
ect
- No sé que son "lectores bocas".  
- Irónicamente si le quitas lo mejor a un juego es obvio que le va a quedar lo peor, eso aplica para todos los juegos.   
- Si fuera un "copypaste" de los libros y fue todo un éxito ¿por qué el resto de las desarrolladoras no hacen lo mismo? agarrar un buena saga y convertirla en rpg. Ya pasaron 5 años y nadie lo ha hecho.  
- El combate es correcto, ni más ni menos. No es lo mejor del juego pero tampoco es "horrible". Diría que es horrible si se tratara de un hack and slash. Hay que tener criterio de lo que se está jugando.
- El sistema de progresión es forzado, porque un brujo de 100 años ya no debería aprender nuevos trucos. Así que deberías agradecer que al menos tiene uno.
- Un curva de dificultad que no influye en la experiencia del juego y hacia donde va enfocado.
- Un sistema de inventario (con parche) normal, lo único que se te junta objetos que no sabes si venderlos o no. Lo mismo sufre Fallout 4 y le clavaste un 9.   
- Un sistema de pociones normal. En todo caso deberías quejarte de que hay muchas, pero que al final terminas usando muy pocas.
- Una IA normal y acorde a la profundidad del combate. Si el combate es algo plano, no esperes que los enemigos sean mejores. Tampoco influye en la experiencia final.
- Lo de "disonancia ludo-narrativa" ya es un argumento poco válido que se toma a chiste.  Si me pongo a dar vueltas en el lugar sin importar mi objetivo, o si dejo pasar muchos días y noches y no rescato a la pricesa ¿también cuenta como "disonancia ludo-narrativa"?  Geralt va en busca de Ciri, pero es un brujo, necesita ganarse el pan en el camino, necesita provisiones, recursos, conseguir aliados e información. Además al principio te dejan en claro que Ciri sabe defenderse y este dato se refuerza a medida que avanzamos en la historia. ¿Es una búsqueda? si. ¿Es prioridad? si. Con la información inicial ¿es desesperada? no. Lo mismo ocurre en fallout y le clavaste un 9.  
- Yo juego en PC, no tueve problemas con los subtítulos, inclusive me gustan más que los de Witcher 1 y 2.
- Yo juego en PC, y está pulidísimo en cuánto a bugs, un trabajo increíble de seguimiento y parcheado. El que sigue roto es Fallout 4, que inclusive pueden romperse las misiones principales   Y le clavaste un 9.   

251 gotys y más 800 premios en general, le duela a quien le duela. Y CD Projekt lo logró en apenas su tercer juego y de presupuesto medio. A esos mismos que le pusiste buenos notas como Fallout 4 o Bloodborne, los redujo a la mínima expresión.  Saludos!  
@Soul0202 Sin faltar el respeto por favor.  

También, irónicamente si yo le quito a Witcher3 el copypaste total de los libros y toda la historia totalmente contextualizada de los libros incluyendo todas las conexiones entre personajes... me queda... 
-Un combate horrible
 -Un sistema de progresión horrible 
-Una curva de dificultad muy mal calibrada
 -Un sistema de inventario horroroso(con y sin el parche) 
-Un sistema de pociones horrible 
-Un comportamiento enemigo vergonzoso(retroceder y atacar en tromba, no saben hacer más) 
-Una terrible disonancia ludo-narrativa 

Eso, por no mencionar el problema del equipamiento poderoso que consigues muy fácilmente simplemente marchándote por ahí a buscar cofres y tesoros, sin necesidad alguna de hacer misiones de buena recompensa o crear equipo de gran calidad hasta casi el final. Y tampoco olvidemos la ingente y casi infinita cantidad de tareas y misiones secundarias limitadas a ir de A a B a buscar/matar/salvar objeto/persona/monstro X y volver, o simplemente descubrir un rastro desaparecido y volver...lo que supone...aproximadamente un 70-80% del total de material secundario, siendo lo único destacable los "arcos" secundarios con esas mini historias que se cuentan, que representan un porcentaje muy muy bajo del total de misiones y tareas del juego. 

-Lo de que Geralt se va a ganarse el pan? Se de casanovas! De líos de faldas todo el juego!
-Exprimí el juego con sus 4 finales, si, hay 4, con platino incluido que lo tengo en un 1,2%.  Y eso que el platino es muy fácil. La dificultad marcha de la muerte se pasa con axia mejorada, escudo mejorado para los combates contra a los que no les afecta, y la poción golondrina y una verde que restaura toda la salud de golpe. 
Sólo me dieron serios problemas el general pero sobretodo el mago de la Cacería Salvaje.
-Lo exprimí todo en un mes. Lo mejor es el juego de cartas de gwynt EN UN SANDBOX LIMITADO
-Comparas FO4, y en FO4 puedes hacer lo que quieras como en Skyrim, matar en sigilo, usar una servoarmadura, construir fortalezas, con muchas más armas, granadas, haciendo puré al enemigo,...no compares! Lo mismo que si sales de la zona y te encuentras con una cabaña con un cadáver y su diario y además un libro que te da una bonificación....miles de ects
-ADEMÁS QUE SI YO QUE QUIERO TRAGAR 1000 CINEMÁTICAS ME PONGO UN METAL GEAR SOLID O HEAVY RAIN. No es un buen sandbox porque no puedes hacer lo que quieras y no paaaras de tragar diálogos y cinemáticas. YO QUIERO JUGAR!!!

-Es buen juego pero PARA SUS LECTORES REPITO.
Quién es Ciri? Me gustó más el estilo de combate de ella que el de Geralt.
Quién es la Cacería Salvaje? Según en el foro me dijeron que Geralt perteneció a la Cacería Salvaje! Ves como es para sus lectores?
Por qué Geralt le tiene miedo a los portales? En el foro me dijeron que un mago se dejó medio cuerpo en el transporte. El juego no te dice nada.
Por qué Geralt les llama "sardinillas" a los caballos? xd
Y el test del Barón? Que te amenaza con pena de muerte? Tuve que repetir esa parte porque contesté que sí.( maté a esa persona o algo involucrada)
Muchas más cosas que me dejo como Phillipa, me moló un montón como se cargó a Radovid que le arrancó los ojos y lo misteriosa que era. También Keira que me gustó mucho su parte....
Como repito, lo mejor es lo secundario como las Moiras, el Barón y su mujer, el espíritu y los niños...

No lo trago. Es un juego que sólo lo podría entender si me leo los libros y paso. La peña que le gusta sin leerse los libros bien, pero que lo ensalza de esa manera....es que son peores que los fanboys.

Lo que dices de los premios. Juego de tronos tiene un montón y le quitó el puesto a la serie Roma con dos temporadas que estaba alcanzando el nivel de Yo Claudio. Excusas de que era la serie más cara de la historia.
Que tenga un montón de premios no lo hace tan bueno.

Para qué sacas Bloodborne?!  Qué tiene que ver?! Si nos ponemos así, tiene más estrategia matar a una rata de Bloodborne que a cualquier enemigo de Tw3.

DEJO EL TEMA QUE NO PARAMOS DE DESVIRTUAR!

Saludos!

GHOST OF TSUSHIMA

Ese sí que es un verdadero sandbox donde puedes hacer lo que te de la gana
Tiene buenos combates porque el analista lo comparó con el mejor action rpg de la historia: Dragons Dogma
Usa las posturas como en Nioh y en las pelis de los samuráis
Ví que de dos espadazos te matan!!!Sí! Eso eso es lo que quiero como amante de los Souls!
Hay mutilaciones.
UN 8 ES UN NOTABLE ALTO. Aunque fuese un 7 como en Dragons Dogma o en Nioh 2.
Ví de un youtuber que según qué npcs como un arquero puedes hacerlo hostil. Habrá ng+?
Kurosawa era el mejor director del cine del japón feudal.

A disfrutar del nuevo Yojimbo!  
EDITADO EL 15-07-2020 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)

Kalameett446

Expulsado

Hace 3 años751

Yo la verdad es que no me fiaría de la nota, lo mejor es probarlo y ya, por ejemplo dragon's dogma tiene un 7,7 y para mí fue, es y será un juegazo