Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Call of Duty Modern Warfare genera controversia por eliminar un ademán de su repertorio

SavageJuan198Hace 3 años64
@Ice-cream
Mostrar cita
@SavageJuan
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Kuroimato
Mostrar cita
Cuando un gesto es peor que un arma o matar gente ,,,
¿Un arma?¿Matar gente? De verdad que hacéis una comparaciones verdaderamente estúpidas... Igual los gráficos realistas te confunden, pero nadie ha matado a gente en este videojuego, las muertes son ficticias, igual que las armas. Matar gente es peor por supuesto que es peor que cualquier gesto (del arma todavía me estoy preguntando qué se supone que tiene de malo por sí misma), pero dado que aquí no se está matando a nadie y la representación de matar en el contexto del juego no es más un medio sin significado, sí, un símbolo (en forma de gesto) que resprenta unas ideas tan horribles es peor. De verdad que me asusta que nadie en el tema sea capaz de ver algo tan obvio. Dice mucho de la capacidad de razomiento que hay por aquí. Claro que muchos aquí han venido a quejarse de que se quite un gesto que ni les importa ni sabían que estaba en el juego. Vamos que van con la agenta oculta en la mano.
Se está refiriendo a lo absurdo e incomprensible de que un gesto se censure y matar gente no, obviamente en un marco contextual concreto, como es dentro de un videojuego. Algunos tenéis el cerebro demasiado adoctrinado y sólo veis fantasmas por todos lados, parecéis la gestapo, y cual perros de presa, os lanzáis a la mínima...
Sé a qué se refiere perfectamente. El que no se entera eres tú. Esto no va de qué es más violento si un gesto o matar a un avatar, por eso no es absurdo. El problema es que hay que tener capacidad lógica para verlo, algo que por aquí brilla por su ausencia. Y chico, no hables del contexto del juego si ni siquiera entiendes cuál es. En el contexto del juego matar es un medio y está justificado, el gesto de okay solo está ahí para vendéserlo al usuario. Luego no se pierde nada con su ausencia. El gesto se puede usar con fines ofensivos y matar dificilmente. Pues eso. ¿Yo me lanzo a la mínima? No soy yo el que se está cagando en Activision por haber eliminado un gesto que conocian de un juego que no juegan. Y sin dar argumento alguno. Ya, algunos parecemos la gestapo y otros pareceís los llevaron al poder. Y no por ideología, sino por cortitos y manipulables.
Lee y analiza lo que lees antes de comentar, anda, que te haces la picha un lío...
EDITADO EL 07-07-2020 / 18:13 (EDITADO 1 VEZ)
Krunetorr41Hace 3 años65
Es para flipar en serio. Si cuatro gatos supremacistas usan el gesto, cambia su significado para el resto de millones de personas normales del mundo. No es que sea censura, es que se les esta dejando ganar notoriedad. ¿Dejar de usar un gesto porque la chusma esta lo ha usado? Y un huevo.
EDITADO EL 07-07-2020 / 18:30 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
Mawelote1354Hace 3 años66
Joder, cuando esté buceando ya no podré usarlo, no vayan a pensar mis compañeros buzos que soy un supremacista blanco. Maldita sea!
5 VOTOS
Ice-cream13814Hace 3 años67
@SavageJuan
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@SavageJuan
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Kuroimato
Mostrar cita
Cuando un gesto es peor que un arma o matar gente ,,,
¿Un arma?¿Matar gente? De verdad que hacéis una comparaciones verdaderamente estúpidas... Igual los gráficos realistas te confunden, pero nadie ha matado a gente en este videojuego, las muertes son ficticias, igual que las armas. Matar gente es peor por supuesto que es peor que cualquier gesto (del arma todavía me estoy preguntando qué se supone que tiene de malo por sí misma), pero dado que aquí no se está matando a nadie y la representación de matar en el contexto del juego no es más un medio sin significado, sí, un símbolo (en forma de gesto) que resprenta unas ideas tan horribles es peor. De verdad que me asusta que nadie en el tema sea capaz de ver algo tan obvio. Dice mucho de la capacidad de razomiento que hay por aquí. Claro que muchos aquí han venido a quejarse de que se quite un gesto que ni les importa ni sabían que estaba en el juego. Vamos que van con la agenta oculta en la mano.
Se está refiriendo a lo absurdo e incomprensible de que un gesto se censure y matar gente no, obviamente en un marco contextual concreto, como es dentro de un videojuego. Algunos tenéis el cerebro demasiado adoctrinado y sólo veis fantasmas por todos lados, parecéis la gestapo, y cual perros de presa, os lanzáis a la mínima...
Sé a qué se refiere perfectamente. El que no se entera eres tú. Esto no va de qué es más violento si un gesto o matar a un avatar, por eso no es absurdo. El problema es que hay que tener capacidad lógica para verlo, algo que por aquí brilla por su ausencia. Y chico, no hables del contexto del juego si ni siquiera entiendes cuál es. En el contexto del juego matar es un medio y está justificado, el gesto de okay solo está ahí para vendéserlo al usuario. Luego no se pierde nada con su ausencia. El gesto se puede usar con fines ofensivos y matar dificilmente. Pues eso. ¿Yo me lanzo a la mínima? No soy yo el que se está cagando en Activision por haber eliminado un gesto que conocian de un juego que no juegan. Y sin dar argumento alguno. Ya, algunos parecemos la gestapo y otros pareceís los llevaron al poder. Y no por ideología, sino por cortitos y manipulables.
Lee y analiza lo que lees antes de comentar, anda, que te haces la picha un lío...
¿Analizar qué?¿la comparación con la Gestapo o la comparación descontextualizada entre un gesto y matar a alguien? Que te creas que hay algo que analizar en esa basura es que has soltado es cuando menos cómico. Espero que no te tengas en muy alta estima.
ErvalsiempreSH1500Hace 3 años68
Si que se ve tonteras hoy en dia. porfavor esa señal es conocida en todo lado como okey es decir todo bien o esta bien.  y eso es lo que vale.
Trialciclo4285Hace 3 años69
@Mawelote
Mostrar cita
Joder, cuando esté buceando ya no podré usarlo, no vayan a pensar mis compañeros buzos que soy un supremacista blanco. Maldita sea!
Los de PADI ya me han avisado. A partir de ahora, para indicar todo OK, te tienes que sacar la chorra. El problema biene con el frio, que ya saber que lo encoje todo y si no tienes una talla minima, "eso" desaparece y no te ven tus compañeros de bueceo.
2 VOTOS
Kuroimato5071Hace 3 años70
@Ice-cream
Mostrar cita
@Kuroimato
Mostrar cita
Cuando un gesto es peor que un arma o matar gente ,,,
¿Un arma?¿Matar gente? De verdad que hacéis una comparaciones verdaderamente estúpidas... Igual los gráficos realistas te confunden, pero nadie ha matado a gente en este videojuego, las muertes son ficticias, igual que las armas. Matar gente es peor por supuesto que es peor que cualquier gesto (del arma todavía me estoy preguntando qué se supone que tiene de malo por sí misma), pero dado que aquí no se está matando a nadie y la representación de matar en el contexto del juego no es más un medio sin significado, sí, un símbolo (en forma de gesto) que resprenta unas ideas tan horribles es peor. De verdad que me asusta que nadie en el tema sea capaz de ver algo tan obvio. Dice mucho de la capacidad de razomiento que hay por aquí. Claro que muchos aquí han venido a quejarse de que se quite un gesto que ni les importa ni sabían que estaba en el juego. Vamos que van con la agenta oculta en la mano.
No, simplemente que se jodan, que pasa si tu nombre mañana lo usan para llamar a una organización maliciosa? te vas a ir a cambiar el nombre? yo no lo haría, por que es mi nombre y no tiene nada de malo. Encima dices mas abajo que los nazis agarraron la cruz que Swastika y por eso ahora es un simbolo de odio y nadie la debería usar ... NO! En India aún se usa, es un simbolo de prosperidad y buena suerte para ellos, un símbolo religioso que tiene mucha historia entre los Budistas desde hace siglos, ve y diles que no la pueden usar mas. Que pasa si mañana tu canción favorita la ponen en una concentración racista? la dejas de escuchar? Dime que no! y por eso mismo digo un simbolo de OK es un simbolo de OK y por mi que se jodan los nazis y toda esa mierda, a mi no me van a seguir quitando cosas solo porque UNOS PENDEJOS se ponen a temblar de miedo solo porq alguien movió los dedos de ciertas forma, pero no les importa jugar un simulador de asesinatos con sangre, desmembramiento y tortura, no te das cuenta de la ironía tan estúpida que estamos viviendo actualmente? y todo comenzó con una broma... Por cierto, en estos días salieron diciendo que el juego de Ajedrez es racista... ojala no lo pienses jugar, no querrás que te confundan con nazi.
3Dani1734Hace 3 años71
@Trialciclo
Mostrar cita
@Mawelote
Mostrar cita
Joder, cuando esté buceando ya no podré usarlo, no vayan a pensar mis compañeros buzos que soy un supremacista blanco. Maldita sea!
Los de PADI ya me han avisado. A partir de ahora, para indicar todo OK, te tienes que sacar la chorra. El problema biene con el frio, que ya saber que lo encoje todo y si no tienes una talla minima, "eso" desaparece y no te ven tus compañeros de bueceo.
Pero entonces habrá que ponerse el neopreno al revés, ¿no? Porque si la cremallera nos queda a la espalda no sé cómo...
Trialciclo4285Hace 3 años72
@3Dani
Mostrar cita
@Trialciclo
Mostrar cita
@Mawelote
Mostrar cita
Joder, cuando esté buceando ya no podré usarlo, no vayan a pensar mis compañeros buzos que soy un supremacista blanco. Maldita sea!
Los de PADI ya me han avisado. A partir de ahora, para indicar todo OK, te tienes que sacar la chorra. El problema biene con el frio, que ya saber que lo encoje todo y si no tienes una talla minima, "eso" desaparece y no te ven tus compañeros de bueceo.
Pero entonces habrá que ponerse el neopreno al revés, ¿no? Porque si la cremallera nos queda a la espalda no sé cómo...
O eso, o mandamos que le cosas cremalleras estrategicas.
1 VOTO
Ice-cream13814Hace 3 años73
@Kuroimato
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Kuroimato
Mostrar cita
Cuando un gesto es peor que un arma o matar gente ,,,
¿Un arma?¿Matar gente? De verdad que hacéis una comparaciones verdaderamente estúpidas... Igual los gráficos realistas te confunden, pero nadie ha matado a gente en este videojuego, las muertes son ficticias, igual que las armas. Matar gente es peor por supuesto que es peor que cualquier gesto (del arma todavía me estoy preguntando qué se supone que tiene de malo por sí misma), pero dado que aquí no se está matando a nadie y la representación de matar en el contexto del juego no es más un medio sin significado, sí, un símbolo (en forma de gesto) que resprenta unas ideas tan horribles es peor. De verdad que me asusta que nadie en el tema sea capaz de ver algo tan obvio. Dice mucho de la capacidad de razomiento que hay por aquí. Claro que muchos aquí han venido a quejarse de que se quite un gesto que ni les importa ni sabían que estaba en el juego. Vamos que van con la agenta oculta en la mano.
No, simplemente que se jodan, que pasa si tu nombre mañana lo usan para llamar a una organización maliciosa? te vas a ir a cambiar el nombre? yo no lo haría, por que es mi nombre y no tiene nada de malo. Encima dices mas abajo que los nazis agarraron la cruz que Swastika y por eso ahora es un simbolo de odio y nadie la debería usar ... NO! En India aún se usa, es un simbolo de prosperidad y buena suerte para ellos, un símbolo religioso que tiene mucha historia entre los Budistas desde hace siglos, ve y diles que no la pueden usar mas. Que pasa si mañana tu canción favorita la ponen en una concentración racista? la dejas de escuchar? Dime que no! y por eso mismo digo un simbolo de OK es un simbolo de OK y por mi que se jodan los nazis y toda esa mierda, a mi no me van a seguir quitando cosas solo porque UNOS PENDEJOS se ponen a temblar de miedo solo porq alguien movió los dedos de ciertas forma, pero no les importa jugar un simulador de asesinatos con sangre, desmembramiento y tortura, no te das cuenta de la ironía tan estúpida que estamos viviendo actualmente? y todo comenzó con una broma... Por cierto, en estos días salieron diciendo que el juego de Ajedrez es racista... ojala no lo pienses jugar, no querrás que te confundan con nazi.
No manipules macho, estás comparando cosas que no tiene nada que ver. ¿Que tiene que ver que te obliguen a cambiarte tu nombre real con que quiten un gesto de adorno e irrelevante en un juego? ¿Dónde he dicho yo que la esvástica no la puede usar nadie? De verdad, no inventes ni hagas comparaciones absurdas. Nadie ha obligado a los países asiáticos a dejar de usar la esvática,ni te ha quitado nada a ti. Estás montando un drama sin sentido. Ya sé que para la gente simple la idea de razonar y no tener que estar en un extremo o el otro suena a imposible, pero algunos tenemos bastante criterio para que tanto las críticas por eliminar un gesto como decir el Ajedrez es racista es la misma basura que solo sale de mentes planas, ya sean de un lado o del otro. Y ojala sepas que pienso jugar al ajedrez, te joda a ti o al que sea y me confundan con lo que me confundan.
Ivangel1295275Hace 3 años74
Simplemente, Activision (sobre todo el estudio dedicado a CoD MW) demostró su ignorancia al eliminar un gesto, y no hacer absolutamente nada contra los tramposos, cuya razón he aparcado el juego y por supuesto llegar a odiar el crossplay. 

Es lamentable, por lo demás bueno.... Hay bugs que arreglar
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Call of Duty Modern Warfare genera controversia por eliminar un ademán de su repertorio

Hay 74 respuestas en Call of Duty Modern Warfare genera controversia por eliminar un ademán de su repertorio, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL