¿Realidad o Unreal Engine 5? Un vídeo nos desafía a diferenciar entre gráficos y fotografías reales

Aioria238310Hace 3 años32

@Fede2300 
Mostrar cita
@Aioria23 
Mostrar cita
Si lo ponen en maxima resolucion al video y lo ven en una pantalla de 32 pulgadas, es facil saber cual es unreal y cuas es real, aunque hay que decir que estan usando una tecnologia nueva para renderizar, es la que soportan las consolas y no es el tipo render con granja enormes a los pixar.
Justamente por esto es que no entiendo esa obsesión por jugar a 4K y eventualmente a 8K. Al incrementar la resolución lo que se hace es que las imperfecciones gráficas de los juegos se hagan evidentes, de ninguna manera esto ayuda a ver los inexistentes detalles que a resoluciones mas bajas no se verían. Por más que no haya un "reescalado" como le dicen, las resoluciones muy altas son sobremuestreados de la imagen del videojuego, no captan detalles de la escala de los píxeles. Es como pensar que CS 1.6 se va a ver mejor a 4K, o incluso mejor aún a 8K. Ni hablar que hay un gran porcentaje de gente con problemas de visión, que necesitan anteojos (gafas) para ver, y con más razón no tienen sentido resoluciones tan altas.

Pienso que sería mejor aumentar el fotorealismo de videojuegos de otras formas, como el aumento de detalles finos como el follaje, piedras, teselación, destructibilidad, complejidad de los entornos, etc. Que el poder de la gpu esté enfocado a aumentar estos detalles o aumentar los fps en vez de perder tiempo renderizando más píxeles. Una película no necesita 4K para verse "realista"
Esa fue la declaración de intenciones de epic, cuando mostró UE5 demostró que no necesitar gastar recursos valiosos en resoluciones altísimas, con un renderizado a 2k y texturas a 8k es una puta maravilla, mira en Vimeo la presentación del motor gráfico, una puta locura.

Mark cerny tiene 40 años de experiencia en la industria y el currículum del hombre es impresionante, por algo hizo que Sony invirtiera fuerte en en el SSD y el hardware dedicado del SOC

Germanxger4237Hace 3 años33

@Perroloco33 
Mostrar cita
El tema es que si las historias siguen siendo una pérdida de tiempo, toda esta tecnología no sirve para nada.
Ah si, claro, no es como si este tipo de tecnología fuesen usadas para otras cosas

Dmrx92115Hace 3 años34

Con la salida del primer crysis también prometían foto realismo y aquí estamos con lo mismo...