Maniac-c182381Hace 3 años49No creo que Google no pueda comprarlo@EikeSHMostrar citaY menos aún Stadia pero oye nunca se sabe@TheMachineOneMostrar citaMicrosoft si... Sony y Nintendo lo dudo@EikeSHMostrar citaSony, Micro y Nintendo tienen una buena oportunidad por lo bajo [size=2]Stadia[/size].
Si fuera Microsoft ya estaría en primera fila después de lo visto ayer.Speddboost3310
Gmasanfernando18776Hace 3 años51Creo que de efectuarse la compra/venta, esta ya se realizo hace unos meses, es por eso que no muestran los 2 juegos que sabemos que tienen y que llevamos tiempo pidiendo. Harry Potter que se filtro hace mas de 1 año, y el nuevo Batman. Creo que lo mostraran en la conferencia de qjien sea que haya comprado, ojala no sea EA@MazewaliztliMostrar citaSi lo compra Take Two estamos salvados; si lo compra Blizzard estamos condenados a usar su chusta de launcher que repudio en PC y bueno EA ya sabemos como paso con star wars y bioware; no quiero que arruinen mortal kombat/injustice ni los juegos de monolith como middle earth o los juegos nuevos de batman, ojala lo compre THQ Nordic
Miedo me está dando en pensar que Batman y Harry Potter pueden acabar en Activision o EA xdExpertSCC1680Hace 3 años52
16 VOTOSRods8838Hace 3 años53No veo porque a Microsoft no le interesaria. Tener a Batman exclusivo seria un gran golpe y yo se que siempre han sido multiplataformas pero era lo mismo con Spiderman y ahora eso ha cambiado. Si yo tuviese esa clase de decisiones en Microsoft, no lo veria mal. Batman = Xbox Spiderman = Playstation@MacijaMostrar citaSony tiene 27 billones de dólares disponibles para gastar. No sería un desembolso pequeño, pero podría hacerlo. Aun así no creo que a ninguna de las tres grandes les interese una compra así.@Lordweed93Mostrar citaMicrosoft ahora mismo... Sony no puede acometer tal compra se arruinan. Lo que esta claro es que no hay ningún batman en desarrollo.
Sin las licencias de Warner no se yo si compensa....1 VOTODiegoDixon11Hace 3 años54
Por favor saquen luego un juego de Superman!!!!!!1 VOTOSpeddboost3310
1 VOTOMacija31141No creo que sea Microsoft. Es mucho dinero, si no estoy mal, por Mojang pago 2,500 millones de dolares. Imaginate desenbolsar 4,000 millones. En todo caso si fuera Microsoft, lo anunciarian en Julio. Pero es casi imposible. Solo pido que no sea EA@Maniac-c18Mostrar citaSi fuera Microsoft ya estaría en primera fila después de lo visto ayer.EDITADO EL 13-06-2020 / 01:14 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO1a2a3a4a3074Hace 3 años57Todos los juegos de Harry Potter basados en películas son de EA. Los de PS1 estaban muy chulos. Como anécdota, una vez de pequeño estaba tan viciado al Harry Potter 2 que no me di cuenta de que la cocina estaba ardiendo.@GmasanfernandoMostrar citaMiedo me está dando en pensar que Batman y Harry Potter pueden acabar en Activision o EA xd
Ya que nadie la menciona lo hago yo:[size=22] [b]Tencent[/b][/size].19 VOTOSSpeddboost3310
Griffter92st21547Hace 3 años59Si no estoy mal, EA perdio la licencia de Harry Potter hace tiempo. Pertenecen a WB games.@MacijaMostrar citaTodos los juegos de Harry Potter basados en películas son de EA. Los de PS1 estaban muy chulos. Como anécdota, una vez de pequeño estaba tan viciado al Harry Potter 2 que no me di cuenta de que la cocina estaba ardiendo.@GmasanfernandoMostrar citaMiedo me está dando en pensar que Batman y Harry Potter pueden acabar en Activision o EA xd
Macija31141Superman - Nintendo Ant-Man - Stadia@ExpertSCCMostrar citaNo veo porque a Microsoft no le interesaria. Tener a Batman exclusivo seria un gran golpe y yo se que siempre han sido multiplataformas pero era lo mismo con Spiderman y ahora eso ha cambiado. Si yo tuviese esa clase de decisiones en Microsoft, no lo veria mal. Batman = Xbox Spiderman = Playstation@MacijaMostrar citaSony tiene 27 billones de dólares disponibles para gastar. No sería un desembolso pequeño, pero podría hacerlo. Aun así no creo que a ninguna de las tres grandes les interese una compra así.@Lordweed93Mostrar citaMicrosoft ahora mismo... Sony no puede acometer tal compra se arruinan. Lo que esta claro es que no hay ningún batman en desarrollo.
2 VOTOSGmasanfernando18776Hace 3 años61Porque sería un gasto muy grande (no para Microsoft tal vez, pero sí para la división Xbox), estas pagando mucho por cosas que no quieres (y habría que despedir a mucha gente) y a lo mejor ni siquiera puedes hacer juegos exclusivos de esas licencias que no son tuyas. Me parece mejor inversión comprar estudios independientes que comprar toda una editora.@ExpertSCCMostrar citaNo veo porque a Microsoft no le interesaria. Tener a Batman exclusivo seria un gran golpe y yo se que siempre han sido multiplataformas pero era lo mismo con Spiderman y ahora eso ha cambiado. Si yo tuviese esa clase de decisiones en Microsoft, no lo veria mal. Batman = Xbox Spiderman = Playstation@MacijaMostrar citaSony tiene 27 billones de dólares disponibles para gastar. No sería un desembolso pequeño, pero podría hacerlo. Aun así no creo que a ninguna de las tres grandes les interese una compra así.@Lordweed93Mostrar citaMicrosoft ahora mismo... Sony no puede acometer tal compra se arruinan. Lo que esta claro es que no hay ningún batman en desarrollo.
1 VOTOMacija31141Ya, lo sé. Jugué a la piedra filosofal y al cáliz de fuego. Pero esta EA no sé yo. Además ya sabemos lo que puede pasar cuando compran a un estudio con sus IPS, en el cementerio está Star wars 1313 xd Esperemos que sigamos teniendo Batman y enseñen Harry Potter xd@MacijaMostrar citaTodos los juegos de Harry Potter basados en películas son de EA. Los de PS1 estaban muy chulos. Como anécdota, una vez de pequeño estaba tan viciado al Harry Potter 2 que no me di cuenta de que la cocina estaba ardiendo.@GmasanfernandoMostrar citaMiedo me está dando en pensar que Batman y Harry Potter pueden acabar en Activision o EA xd
2 VOTOSGriffter92st21547Hace 3 años63Ya, pero digo que Harry Potter ya estuvo en manos de EA. Igual que Spiderman de Activision y también sacaron juegazos.@SpeddboostMostrar citaSi no estoy mal, EA perdio la licencia de Harry Potter hace tiempo. Pertenecen a WB games.@MacijaMostrar citaTodos los juegos de Harry Potter basados en películas son de EA. Los de PS1 estaban muy chulos. Como anécdota, una vez de pequeño estaba tan viciado al Harry Potter 2 que no me di cuenta de que la cocina estaba ardiendo.@GmasanfernandoMostrar citaMiedo me está dando en pensar que Batman y Harry Potter pueden acabar en Activision o EA xd
EA también tuvo los derechos de ESDLA con las películas.@MacijaMostrar citaYa, pero digo que Harry Potter ya estuvo en manos de EA. Igual que Spiderman de Activision y también sacaron juegazos.@SpeddboostMostrar citaSi no estoy mal, EA perdio la licencia de Harry Potter hace tiempo. Pertenecen a WB games.@MacijaMostrar citaTodos los juegos de Harry Potter basados en películas son de EA. Los de PS1 estaban muy chulos. Como anécdota, una vez de pequeño estaba tan viciado al Harry Potter 2 que no me di cuenta de que la cocina estaba ardiendo.@GmasanfernandoMostrar citaMiedo me está dando en pensar que Batman y Harry Potter pueden acabar en Activision o EA xd
Hay 208 respuestas en AT&T estaría considerando vender Warner Bros. Games por cerca de 4.000 millones de dólares, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.