Especial: Un planeta que se muere: ¿por qué el universo de Final Fantasy VII está de actualidad?

Elvel20Hace 3 años48

@Joaleix 
Mostrar cita
Existe un paralelismo más evidente y que se os ha pasado por alto. La sociedad occidental es la rica, la que consume los recursos y banaliza los problemas que ello provoca. Asia, África y Sudamérica serían los barrios bajos, los esclavos de nuestras demandas, los que padecen más los efectos negativos. En el foro se habla de las empresas energéticas, pero las peores están siendo las del textil y las alimentarias. Basta ver los reportajes de Inditex en la India, o Montsanto y la agricultura.
apuntar hacia las malvadas empresas energética es la forma mas fácil de sentirte que estas ayudando al medio ambiente, aun cuando hay industria que provoca igual o peor daño (como la que mencionaste),la industria alimentarias es un cancer para el planeta, ante por lo menos las empresas respetaba los ciclos de la tierra y hacían descansar la tierra, con sembradíos que recuperaba los nutrientes de la tierra, ahora la industria alimentaria solo deja morir la tierra por el exceso de demanda (ser vegetariano es lo peor que podes hacer para ayudar al planeta). Y la industria textil es peor, gasta pa mierda de agua para tintar la ropa.

JoseK3002831Hace 3 años49

Pues está de actualidad porque es tan real como la vida misma. No en sentido literal, pues el planeta no puede morir en sí, pero todos los que vivimos dentro de él sí. Y como parece que lo que por una parte resolvemos, lo estropeamos por otra...pues ahí está el conflicto. De eso mismo trata FFVII.

Casdingo977Hace 3 años50

@Darkdarkness 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Es poético que un juego con una crítica anticorporativista te lo esté vendiendo una compañía que saca el propio juego en cachos para ganar más dinero.

Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Diría que todo tipo de arte surge en sus inicios, como una crítica a la sociedad(dibujo,pinturas,comics/viñetas, música...), pero que a la larga se desvía de sus inicios y se convierten en un producto de consumismo.
 no deberias definir lo que te hace un buen artista o no, ya que son libres de expresar lo que quieran y muchas veces que hacen lo más apto para vende no resulta para nada malo, en muchos casos lo unico malo es que es para vender bien. Hay muchas obras grandiosas como Doraemon echas solamente para vwnder y no pasa absolutamente nada malo. Y en todo caso, la supuesta labor moral que tienen que tienen que llevar a cavo, el 100% de las veces pasan  sus obras son instrumentalizadas para promover ideologias, extremismos, al final terminan siendo aliados de las super corporaciones y poderes y tratos secretos de la humanidad. O a veces ni hay necesidad, ya que el artista hay veces que ya trabaja activamente para  causar una conversión politica en el consumidor y convertirte ojalá en un militante mas
EDITADO EL 21-05-2020 / 16:45 (EDITADO 1 VEZ)

Elektor581

Expulsado

Hace 3 años51

Bienvenidos al nuevo orden mundial

Darkdarkness3397Hace 3 años52

@Casdingo 
Mostrar cita
@Darkdarkness 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Es poético que un juego con una crítica anticorporativista te lo esté vendiendo una compañía que saca el propio juego en cachos para ganar más dinero.

Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Diría que todo tipo de arte surge en sus inicios, como una crítica a la sociedad(dibujo,pinturas,comics/viñetas, música...), pero que a la larga se desvía de sus inicios y se convierten en un producto de consumismo.
 no deberias definir lo que te hace un buen artista o no, ya que son libres de expresar lo que quieran y muchas veces que hacen lo más apto para vende no resulta para nada malo, en muchos casos lo unico malo es que es para vender bien. Hay muchas obras grandiosas como Doraemon echas solamente para vwnder y no pasa absolutamente nada malo. Y en todo caso, la supuesta labor moral que tienen que tienen que llevar a cavo, el 100% de las veces pasan  sus obras son instrumentalizadas para promover ideologias, extremismos, al final terminan siendo aliados de las super corporaciones y poderes y tratos secretos de la humanidad. O a veces ni hay necesidad, ya que el artista hay veces que ya trabaja activamente para  causar una conversión politica en el consumidor y convertirte ojalá en un militante mas
Queramos o no, siempre va a depender de la ideología que tenga cada artista, ya que casi siempre su ideología y su forma de ser, termina influenciando a su obra. En varios casos, sirve para ver diferentes puntos de vista de algo, aunque no seas partidario de las ideas del autor. 

Por ejemplo, casos como los de el blues, el jazz y similares, servían para protestar sobre su situación desde su punto de vista, y el rap era una forma de crítica social y de la situación vivida, al igual que las viñetas servían como críticas, de por ejemplo las guerras y la sociedad. 

En algunos casos no se veía tanto, el interés económico, si no el dar un mensaje a la sociedad de sucesos que ocurrían, ya fuesen economícos, sociales, bélicos o de cualquier otro tipo. 

Y diría que en épocas como los 80, 90 y varias más, había muchos productos, que dentro de buscar un beneficio económico, aportaban visiones curiosas e interesantes para sus diferentes medios. En anime surgieron obras como tenshi no tamago, y el uso de ambientes ciberpunk para representar una posible sociedad futura. En videojuegos, se tenían obras como Xenogears, chrono cross, metal gear solid y su mensaje antibelico, etc. 

Actualmente en videojuegos, aún siguen existiendo algunas obras de ese estilo, pero están más relegadas a indies y juegos de nicho, ya que las producciones más costosas dan prioridad a otras cosas, ya que los estudios de marketing, supongo que así se lo sugieren. 

[spoiler="Spoiler"]
Dentro de los indies aún hay obras interesantes. 

Juegos como soma, parece que ofrecen dilemas y preguntas que te hagan pensar como individuo y plantearte cosas tras acabarte el juego (en vez de seguir jugando sin pensar y olvidándote de la obra, al ponerte a jugar a otros juegos). 

La saga zero escape a pesar de su estética y situaciones y personalidades de anime, te plantean temas como las elecciones y las posibilidades, ya que tus decisiones pueden crear diferentes posibles realidades con diferentes posibles conclusiones. 

Xenoblade sigue de forma más suave las ideas que takahashi plasmaba en Xenogears (y en cierto modo sigue plasmando). 

En anime y manga, obras recientes como vinland saga, ofrecen un mensaje antibelico, en el desarrollo del protagonista y la dura vida que termina viviendo en tiempos de guerra, y que de joven tenía idealizada. 

Y muchas más... 
[/spoiler]

[spoiler="Spoiler"]
A mi no me gusta doraemon  
[/spoiler]

Jdbs961543Hace 3 años53

A ver, muy bonito el tema y todo, pero pero hay una tendencia peligrosa que veo en muchas personas: formarse una opinion a traves de obras de entretenimiento. Quizas una u otra obra puedan ser mas o menos profundas, tener un mensaje interesante y que tenga la intencionalidad de trascender mas alla de la simple diversion, sin embargo JAMAS debemos forjarnos una opinion de la realidad en base a las opiniones de obras como esta por un simple motivo: Quienes trabajan detras tienen sus propias opiniones subjetivas, muchas veces no son profesionales ni estudiados en los temas que toca y sobre simplifican la realidad para darle mayor fortaleza a su mensaje principal. Esto no es malo, no podemos exigirle a un guionistas que de información verídica porque al final del dia todo lo que se mostrara en su obra es ficcion. Tampoco esta mal que pensemos en estos mensajes, profundiza la experiencia y te hace sentir que estas ante algo importante. 

 Pero tengamos cuidado, por favor, si quieren hablar sobre algo tan relevante como el ecologismo, las politicas energeticas, etc, busquen fuentes. Este articulo hubiera sido una excelente oportunidad para usar el juego como excusa y establecer ciertos paralelismos OBJETIVOS con la realidad utilizando fuentes de estudios y articulos.

 En el mundo real no existe un monopolio sobre la energia, las compañias no estan controladas por personas malvadas que solo quieren destruir el mundo, es cada vez mas viable y barato utilizar energia renovable, la lucha de clases es una estupidez a estas alturas (se los dice alguien de clase baja), al menos en lo que respecta en los paises mas desarrollados donde cada vez hay menos personas que viven en condiciones precarias (dejen de molestarse por ver que alguien mueve mas dinero que tu, fijate que en las estadisticas la capacidad de consumo a aumentado en todas las clases). Cada vez mas personas toman conciencia de sus hábitos de consumo, existen mas alternativas que nunca en la historia. No estamos en una situacion ni siquiera cerca de la de final fantasy vii porque, de nuevo, final fantasy vii es una sobresimplificacion desde una perspectiva ideologica especifica de la "realidad" del siglo xx.

Elpola2986Hace 3 años54

@Joaleix 
Mostrar cita
Existe un paralelismo más evidente y que se os ha pasado por alto. La sociedad occidental es la rica, la que consume los recursos y banaliza los problemas que ello provoca. Asia, África y Sudamérica serían los barrios bajos, los esclavos de nuestras demandas, los que padecen más los efectos negativos. En el foro se habla de las empresas energéticas, pero las peores están siendo las del textil y las alimentarias. Basta ver los reportajes de Inditex en la India, o Montsanto y la agricultura.
Montsanto es lo peor de lo peor junto con algunas farmacéuticas.

Sigmanima7083Hace 3 años55

@GrayFox088 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Es poético que un juego con una crítica anticorporativista te lo esté vendiendo una compañía que saca el propio juego en cachos para ganar más dinero.

Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Oh mundo cruel! Una compañía intentando ganar dinero! Dando trabajo a más de 100 personas SOLO en el equipo de desarrollo de FFVII 

Hacemos comparaciones? Porque la manera de actuar de Shinra tiene más que ver con cualquier dictadurilla que yo me sé de hoy en día que de cualquier gran empresa:

-Control de los medios de comunicación
-Estado policial
-Miedo como forma de controlar a la gente 
-Diosificación del líder
-Control de los medios de producción para que la vida dependa del estado

Sigo? O dejamos la demagogia?
 Touche my brother y así es como se le calla la boca al pamplinas de turno. Ahora resultará que con cada copia del Remake muere un osito en el mundo,...  

Todavía no entiendo donde está problema cuando Square ya a sido clara desde un principio. Van a expandir el juego/universo ya que la riqueza de la trama del mismo lo permite. Más que un problema lo veo un sueño hecho realidad, donde puedes estar jugando al mejor juego de la historia prácticamente por tiempo indefinido. Problem??    

Final Fantasy VII aparte de ser el juego mas legendario que se recuerde, este estuvo, está y estará siempre de actualidad, por algo es la joya mas atemporal que se recuerde y que la diferencia de otras grandes obras.

The best of the best...this is Final Fantasy VII!!

Tarambano323Hace 3 años56

@LoboN7 
Mostrar cita
Sí pero en la vida real no hay materia blanca que nos salve del meteorito.

El argumento a pesar de ser de los 90 encaja más que bien en la actualidad.
Incluso en la época de la primera revolución industrial ya había quien lo tenía claro, y estamos hablando de finales del s.XVIII, y así nos va, con un mundo contaminado, subreexplotado y funcionando a base de los intereses de los ricos para "complacer" a una sociedad atontada, acelerada, superficial y adiestrada para sentirse satisfecha gastando dinero en mierdas que nadie necesita.

Uemor215Hace 3 años57

@GrayFox088 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Es poético que un juego con una crítica anticorporativista te lo esté vendiendo una compañía que saca el propio juego en cachos para ganar más dinero.

Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Oh mundo cruel! Una compañía intentando ganar dinero! Dando trabajo a más de 100 personas SOLO en el equipo de desarrollo de FFVII 

Hacemos comparaciones? Porque la manera de actuar de Shinra tiene más que ver con cualquier dictadurilla que yo me sé de hoy en día que de cualquier gran empresa:

-Control de los medios de comunicación
-Estado policial
-Miedo como forma de controlar a la gente 
-Diosificación del líder
-Control de los medios de producción para que la vida dependa del estado

Sigo? O dejamos la demagogia?
Menos en el ultimo punto acabas de describir el pasado gobierno del PP. La banca siempre gana.  

Ch3vCh3lios259Hace 3 años58

@Uemor 
Mostrar cita
@GrayFox088 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Es poético que un juego con una crítica anticorporativista te lo esté vendiendo una compañía que saca el propio juego en cachos para ganar más dinero.

Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Oh mundo cruel! Una compañía intentando ganar dinero! Dando trabajo a más de 100 personas SOLO en el equipo de desarrollo de FFVII 

Hacemos comparaciones? Porque la manera de actuar de Shinra tiene más que ver con cualquier dictadurilla que yo me sé de hoy en día que de cualquier gran empresa:

-Control de los medios de comunicación
-Estado policial
-Miedo como forma de controlar a la gente 
-Diosificación del líder
-Control de los medios de producción para que la vida dependa del estado

Sigo? O dejamos la demagogia?
Menos en el ultimo punto acabas de describir el pasado gobierno del PP. La banca siempre gana.  
Dices que esta hablando del gobierno del pp?? Tu llegas aqui y sueltas lo primero que te sale de los cojones y punto verdad? Te habrás quedado a gusto machote, porque vamos, no hay más ciego que el que no quiere ver, con la que tenemos montada a día de hoy

Lucio95272Hace 3 años59

@Jdbs96 
Mostrar cita
A ver, muy bonito el tema y todo, pero pero hay una tendencia peligrosa que veo en muchas personas: formarse una opinion a traves de obras de entretenimiento. Quizas una u otra obra puedan ser mas o menos profundas, tener un mensaje interesante y que tenga la intencionalidad de trascender mas alla de la simple diversion, sin embargo JAMAS debemos forjarnos una opinion de la realidad en base a las opiniones de obras como esta por un simple motivo: Quienes trabajan detras tienen sus propias opiniones subjetivas, muchas veces no son profesionales ni estudiados en los temas que toca y sobre simplifican la realidad para darle mayor fortaleza a su mensaje principal. Esto no es malo, no podemos exigirle a un guionistas que de información verídica porque al final del dia todo lo que se mostrara en su obra es ficcion. Tampoco esta mal que pensemos en estos mensajes, profundiza la experiencia y te hace sentir que estas ante algo importante. 

 Pero tengamos cuidado, por favor, si quieren hablar sobre algo tan relevante como el ecologismo, las politicas energeticas, etc, busquen fuentes. Este articulo hubiera sido una excelente oportunidad para usar el juego como excusa y establecer ciertos paralelismos OBJETIVOS con la realidad utilizando fuentes de estudios y articulos.

 En el mundo real no existe un monopolio sobre la energia, las compañias no estan controladas por personas malvadas que solo quieren destruir el mundo, es cada vez mas viable y barato utilizar energia renovable, la lucha de clases es una estupidez a estas alturas (se los dice alguien de clase baja), al menos en lo que respecta en los paises mas desarrollados donde cada vez hay menos personas que viven en condiciones precarias (dejen de molestarse por ver que alguien mueve mas dinero que tu, fijate que en las estadisticas la capacidad de consumo a aumentado en todas las clases). Cada vez mas personas toman conciencia de sus hábitos de consumo, existen mas alternativas que nunca en la historia. No estamos en una situacion ni siquiera cerca de la de final fantasy vii porque, de nuevo, final fantasy vii es una sobresimplificacion desde una perspectiva ideologica especifica de la "realidad" del siglo xx.
El mejor comentario del hilo y ni Dios le hace caso. Eso si, a los comentarios de "muh capitalismo", "muh comunismo" y zascas todos a dar votitos. Si es que nos merecemos los políticos que tenemos.

Nameless-one987Hace 3 años60

@Uemor 
Mostrar cita
@GrayFox088 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Es poético que un juego con una crítica anticorporativista te lo esté vendiendo una compañía que saca el propio juego en cachos para ganar más dinero.

Cada uno que saque sus propias conclusiones...
Oh mundo cruel! Una compañía intentando ganar dinero! Dando trabajo a más de 100 personas SOLO en el equipo de desarrollo de FFVII 

Hacemos comparaciones? Porque la manera de actuar de Shinra tiene más que ver con cualquier dictadurilla que yo me sé de hoy en día que de cualquier gran empresa:

-Control de los medios de comunicación
-Estado policial
-Miedo como forma de controlar a la gente 
-Diosificación del líder
-Control de los medios de producción para que la vida dependa del estado

Sigo? O dejamos la demagogia?
Menos en el ultimo punto acabas de describir el pasado gobierno del PP. La banca siempre gana.  
Al menos otros dos puntos erran con tu afirmación.

 -Control de los medios de comunicación
Precisamente se cedieron medios que estaban alineados con la derecha y se insufló a otros de izquierda como La Sexta para dar un altavoz a formaciones políticas como Podemos y así usar el posible auge de ese partido tanto como para dañar al PSOE como para dar miedo a la gente con el mantra de "ser la nueva Venezuela", por lo que el punto de "Miedo como forma de controlar a la gente" sí sería acertado.

-Diosificación del líder
En serio, nadie creo que esté de acuerdo con este punto. Coño que estamos hablando de Rajoy, un tonto útil que personifica el anti carisma y desde luego nada tenía de líder o de figura de culto, ni lo buscaba, vaya.

Earesgr31Hace 3 años61

@Elvel 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
Existe un paralelismo más evidente y que se os ha pasado por alto. La sociedad occidental es la rica, la que consume los recursos y banaliza los problemas que ello provoca. Asia, África y Sudamérica serían los barrios bajos, los esclavos de nuestras demandas, los que padecen más los efectos negativos. En el foro se habla de las empresas energéticas, pero las peores están siendo las del textil y las alimentarias. Basta ver los reportajes de Inditex en la India, o Montsanto y la agricultura.
apuntar hacia las malvadas empresas energética es la forma mas fácil de sentirte que estas ayudando al medio ambiente, aun cuando hay industria que provoca igual o peor daño (como la que mencionaste),la industria alimentarias es un cancer para el planeta, ante por lo menos las empresas respetaba los ciclos de la tierra y hacían descansar la tierra, con sembradíos que recuperaba los nutrientes de la tierra, ahora la industria alimentaria solo deja morir la tierra por el exceso de demanda (ser vegetariano es lo peor que podes hacer para ayudar al planeta). Y la industria textil es peor, gasta pa mierda de agua para tintar la ropa.
Claro, por eso se destina más de el doble de la producción de soja para alimentar al ganado (aka esclavos-por-solo-no-nacer-homo-sapiens), por eso se destina el triple de agua para eso mismo. Qué la población de ganado (esclavos animales) triplique a la humana es pura casualidad. Pero ahora mismo no comer animales es lo peor que puedes hacer. Ahora además al comerte ese filetón puedes incluso aliviar tu conciencia y decir "estoy salvando el planeta y al mismo tiempo me estoy cargando a sus habitantes, y con el doble de recursos, soy parte de la solucion y el problema, oh yeah!"

En serio. Lo mejor que puedes hacer para ayudar al planeta es, digo yo, dejar de matar a billones de sus habitantes diaria y sistematicamente para satifacer un mero placer al paladar en forma de trozos y fluidos varios de sus cuerpos, por no decir otros usos variados y complementamente innecesarios. Que sentido tiene defender a un medio ambiente cuando estas matando y esclavizando a sus habitantes? Qué sentido tiene este ecologismo especista? qué te preocupe el estado del planeta si solo lo vas a disfrutar de la vida los humanos (o sea tu y los tuyos, el que no tenga la suerte de hacer con ADN humano basicamente que le jodan)?

A los animales no-humanos (no sé si sabeis que los humanos somos también animales, creo que hay gente que ni miró la wikipedia) no hay que comerselos o no por medio ambiente, "el planeta" o la dieta, sino por que son habitantes de la tierra como nosotros, y lo mas importante [b]son seres con personalidad e intereses (sorpresa! como nosotros) que quieren vivir su vida libremente y no venir a este mundo y vivir de una manera miserable para acabar ni en una whopper ni como menú de "carne ecológica 100% sostenible"[/b]. 

Así que dejad de hablar de planetas, especies y empezad a hablar de seres e individuos, y cuando reconozcamos que los demás animales (igual que que se esclavizaba a razas humanas hace ni 200 años) no están para servirnos de [b]ninguna[/b] manera, y que merecen derechos por tener intereses tan légitimos como los nuestros, entonces y solo entonces, podremos hablar de proteger el planeta y de ecologia sin hacer sonrrojar a la mas básica ética.
EDITADO EL 22-05-2020 / 05:26 (EDITADO 1 VEZ)

XKiu488Hace 3 años62

@Earesgr3 
Mostrar cita
@Elvel 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
Existe un paralelismo más evidente y que se os ha pasado por alto. La sociedad occidental es la rica, la que consume los recursos y banaliza los problemas que ello provoca. Asia, África y Sudamérica serían los barrios bajos, los esclavos de nuestras demandas, los que padecen más los efectos negativos. En el foro se habla de las empresas energéticas, pero las peores están siendo las del textil y las alimentarias. Basta ver los reportajes de Inditex en la India, o Montsanto y la agricultura.
apuntar hacia las malvadas empresas energética es la forma mas fácil de sentirte que estas ayudando al medio ambiente, aun cuando hay industria que provoca igual o peor daño (como la que mencionaste),la industria alimentarias es un cancer para el planeta, ante por lo menos las empresas respetaba los ciclos de la tierra y hacían descansar la tierra, con sembradíos que recuperaba los nutrientes de la tierra, ahora la industria alimentaria solo deja morir la tierra por el exceso de demanda (ser vegetariano es lo peor que podes hacer para ayudar al planeta). Y la industria textil es peor, gasta pa mierda de agua para tintar la ropa.
Claro, por eso se destina más de el doble de la producción de soja para alimentar al ganado (aka esclavos-por-solo-no-nacer-homo-sapiens), por eso se destina el triple de agua para eso mismo. Qué la población de ganado (esclavos animales) triplique a la humana es pura casualidad. Pero ahora mismo no comer animales es lo peor que puedes hacer. Ahora además al comerte ese filetón puedes incluso aliviar tu conciencia y decir "estoy salvando el planeta y al mismo tiempo me estoy cargando a sus habitantes, y con el doble de recursos, soy parte de la solucion y el problema, oh yeah!"

En serio. Lo mejor que puedes hacer para ayudar al planeta es, digo yo, dejar de matar a billones de sus habitantes diaria y sistematicamente para satifacer un mero placer al paladar en forma de trozos y fluidos varios de sus cuerpos, por no decir otros usos variados y complementamente innecesarios. Que sentido tiene defender a un medio ambiente cuando estas matando y esclavizando a sus habitantes? Qué sentido tiene este ecologismo especista? qué te preocupe el estado del planeta si solo lo vas a disfrutar de la vida los humanos (o sea tu y los tuyos, el que no tenga la suerte de hacer con ADN humano basicamente que le jodan)?

A los animales no-humanos (no sé si sabeis que los humanos somos también animales, creo que hay gente que ni miró la wikipedia) no hay que comerselos o no por medio ambiente, "el planeta" o la dieta, sino por que son habitantes de la tierra como nosotros, y lo mas importante [b]son seres con personalidad e intereses (sorpresa! como nosotros) que quieren vivir su vida libremente y no venir a este mundo y vivir de una manera miserable para acabar ni en una whopper ni como menú de "carne ecológica 100% sostenible"[/b]. 

Así que dejad de hablar de planetas, especies y empezad a hablar de seres e individuos, y cuando reconozcamos que los demás animales (igual que que se esclavizaba a razas humanas hace ni 200 años) no están para servirnos de [b]ninguna[/b] manera, y que merecen derechos por tener intereses tan légitimos como los nuestros, entonces y solo entonces, podremos hablar de proteger el planeta y de ecologia sin hacer sonrrojar a la mas básica ética.
Los animales se comen unos a otros eso no es raro. 
Si cazas o pescas ningún animal está siendo esclavizado. 
Estoy de acuerdo contigo en el tema de granjas y piscifactorías, eso no esta bien pero en lo de comer otros animales no puesto que creo que es lícito de cualquier animal comerse a otro

Elvel20Hace 3 años63

@Earesgr3 
Mostrar cita
@Elvel 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
Existe un paralelismo más evidente y que se os ha pasado por alto. La sociedad occidental es la rica, la que consume los recursos y banaliza los problemas que ello provoca. Asia, África y Sudamérica serían los barrios bajos, los esclavos de nuestras demandas, los que padecen más los efectos negativos. En el foro se habla de las empresas energéticas, pero las peores están siendo las del textil y las alimentarias. Basta ver los reportajes de Inditex en la India, o Montsanto y la agricultura.
apuntar hacia las malvadas empresas energética es la forma mas fácil de sentirte que estas ayudando al medio ambiente, aun cuando hay industria que provoca igual o peor daño (como la que mencionaste),la industria alimentarias es un cancer para el planeta, ante por lo menos las empresas respetaba los ciclos de la tierra y hacían descansar la tierra, con sembradíos que recuperaba los nutrientes de la tierra, ahora la industria alimentaria solo deja morir la tierra por el exceso de demanda (ser vegetariano es lo peor que podes hacer para ayudar al planeta). Y la industria textil es peor, gasta pa mierda de agua para tintar la ropa.
Claro, por eso se destina más de el doble de la producción de soja para alimentar al ganado (aka esclavos-por-solo-no-nacer-homo-sapiens), por eso se destina el triple de agua para eso mismo. Qué la población de ganado (esclavos animales) triplique a la humana es pura casualidad. Pero ahora mismo no comer animales es lo peor que puedes hacer. Ahora además al comerte ese filetón puedes incluso aliviar tu conciencia y decir "estoy salvando el planeta y al mismo tiempo me estoy cargando a sus habitantes, y con el doble de recursos, soy parte de la solucion y el problema, oh yeah!"

En serio. Lo mejor que puedes hacer para ayudar al planeta es, digo yo, dejar de matar a billones de sus habitantes diaria y sistematicamente para satifacer un mero placer al paladar en forma de trozos y fluidos varios de sus cuerpos, por no decir otros usos variados y complementamente innecesarios. Que sentido tiene defender a un medio ambiente cuando estas matando y esclavizando a sus habitantes? Qué sentido tiene este ecologismo especista? qué te preocupe el estado del planeta si solo lo vas a disfrutar de la vida los humanos (o sea tu y los tuyos, el que no tenga la suerte de hacer con ADN humano basicamente que le jodan)?

A los animales no-humanos (no sé si sabeis que los humanos somos también animales, creo que hay gente que ni miró la wikipedia) no hay que comerselos o no por medio ambiente, "el planeta" o la dieta, sino por que son habitantes de la tierra como nosotros, y lo mas importante [b]son seres con personalidad e intereses (sorpresa! como nosotros) que quieren vivir su vida libremente y no venir a este mundo y vivir de una manera miserable para acabar ni en una whopper ni como menú de "carne ecológica 100% sostenible"[/b]. 

Así que dejad de hablar de planetas, especies y empezad a hablar de seres e individuos, y cuando reconozcamos que los demás animales (igual que que se esclavizaba a razas humanas hace ni 200 años) no están para servirnos de [b]ninguna[/b] manera, y que merecen derechos por tener intereses tan légitimos como los nuestros, entonces y solo entonces, podremos hablar de proteger el planeta y de ecologia sin hacer sonrrojar a la mas básica ética.
Dije industria alimentaria, eso incluye todo lo relacionada a los alimentos (como la industria carnica), no solamente el sector agropecuario (si ya se que estoy siendo redundante).