Kroms4553Hace 4 años160Habrá que gastar 100 dolares para el juego completo
HanzThe159Hace 4 años161vale, te di la oportunidad de buenas, todos sabemos tu experiencia en combate de espadas y historia armamentística. Que pena que los que saben te dejen en equivocado y tu solo eres otro más que cree que siempre tienes razón. En fin, porque iba a entender a alguien que esta errado? Es tan estúpido como creer que siempre se tiene la razón@IsakilloMostrar citaMadre mía, cuando leas mi comentario y lo entiendas me avisas, compi. O casi mejor no lo hagas, que creo que para el que preste atención está bastante claro.@HanzTheMostrar citaTranquilo, todo el mundo se equivoca y nadie lo sabe todo, no te preocupes.@IsakilloMostrar citaEs que un carnicero metiendo un hostiazo seco en el sitio indicado contra una mesa de corte a un animalico bien colocadito es una cosa. Cortar un brazo de cuajo de un sólo golpe a alguien defendiéndose y mínimamente armado es otra. Una, repito, prácticamente imposible. Placas de hierro dice... en fin. Tela, compañero, hay muchos tipos de armadura de tela que ya serían perfectamente suficientes para impedir una amputación en la práctica totalidad de los casos. Estamos hablando de putos desmembramientos in situ, no de que se te quede el brazo hecho papilla o colgando o que, obviamente, te lo tengan que amputar después si es que sales de esa. Pero los desmembramientos en medio de una batalla, en la vida real y no el las pelis que os estáis montando, eran tirando a remotos.@HanzTheMostrar citaa no ser que sea una armadura de placas de hierro, pero las espadas bien afiladas cortan un brazo sin problemas. Y en esa época no existía el acero reforzado de ahora. Prácticamente imposible? Si el cuchillo de un carnicero ya te puede amputar@IsakilloMostrar citaSin problemas dices. ¿En una batalla real con cualquier tipo de armadura? Jeje, no.@ManguteMostrar citaTranquilo, nadie lo sabe todo y todo el mundo se equivoca, no siempre tendrás la razón.@IsakilloMostrar citaEs un videojuego y tal, y con un tráiler en el que se lanzan flechas ardiendo no hay que ponerse muy quisquilloso en cuanto a precisión histórica o lógica, pero es que cortar miembros con espadas o hachas o lo que sea es prácticamente imposible...@DogertyMostrar citaEspero que tenga gore, porque ya llevamos muchas entregas dando espadazos a diestro y siniestro y no cortar ningún miembro o cabeza........Eso no es verdad, las amputaciones eran habituales. Ya en épocas muy anteriores los romanos relataban las terribles heridas y amputaciones que provocaban las falcatas ibéricas. Una espada bien afilada te amputa el brazo cortando tendones, músculos y hueso sin problemas.
Eso no es verdad, las amputaciones eran habituales. Ya en épocas muy anteriores los romanos relataban las terribles heridas y amputaciones que provocaban las falcatas ibéricas. Una espada bien afilada te amputa el brazo cortando tendones, músculos y hueso sin problemas.
Isakillo5376Hace 4 años1621 VOTONo eres capaz de leer la fuente que me pones, como para leer mi comentario, ¿no? Qué puta cruz. En tu imagen dice claramente "pruebas en cadáveres". Yo he dicho, como 20 veces, desmembramientos in situ en batallas de verdad, contra gente armada y defendiéndose. Aprende a leer de una vez y haz el favor de no volver a citarme.@HanzTheMostrar citavale, te di la oportunidad de buenas, todos sabemos tu experiencia en combate de espadas y historia armamentística. Que pena que los que saben te dejen en equivocado y tu solo eres otro más que cree que siempre tienes razón. En fin, porque iba a entender a alguien que esta errado? Es tan estúpido como creer que siempre se tiene la razón@IsakilloMostrar citaMadre mía, cuando leas mi comentario y lo entiendas me avisas, compi. O casi mejor no lo hagas, que creo que para el que preste atención está bastante claro.@HanzTheMostrar citaTranquilo, todo el mundo se equivoca y nadie lo sabe todo, no te preocupes.@IsakilloMostrar citaEs que un carnicero metiendo un hostiazo seco en el sitio indicado contra una mesa de corte a un animalico bien colocadito es una cosa. Cortar un brazo de cuajo de un sólo golpe a alguien defendiéndose y mínimamente armado es otra. Una, repito, prácticamente imposible. Placas de hierro dice... en fin. Tela, compañero, hay muchos tipos de armadura de tela que ya serían perfectamente suficientes para impedir una amputación en la práctica totalidad de los casos. Estamos hablando de putos desmembramientos in situ, no de que se te quede el brazo hecho papilla o colgando o que, obviamente, te lo tengan que amputar después si es que sales de esa. Pero los desmembramientos en medio de una batalla, en la vida real y no el las pelis que os estáis montando, eran tirando a remotos.@HanzTheMostrar citaa no ser que sea una armadura de placas de hierro, pero las espadas bien afiladas cortan un brazo sin problemas. Y en esa época no existía el acero reforzado de ahora. Prácticamente imposible? Si el cuchillo de un carnicero ya te puede amputar@IsakilloMostrar citaSin problemas dices. ¿En una batalla real con cualquier tipo de armadura? Jeje, no.@ManguteMostrar citaTranquilo, nadie lo sabe todo y todo el mundo se equivoca, no siempre tendrás la razón.@IsakilloMostrar citaEs un videojuego y tal, y con un tráiler en el que se lanzan flechas ardiendo no hay que ponerse muy quisquilloso en cuanto a precisión histórica o lógica, pero es que cortar miembros con espadas o hachas o lo que sea es prácticamente imposible...@DogertyMostrar citaEspero que tenga gore, porque ya llevamos muchas entregas dando espadazos a diestro y siniestro y no cortar ningún miembro o cabeza........
HanzThe159Hace 4 años163Si me la leí y lo hacían por la cadera, la parte más dura del cuerpo... Lo repito, eres toda una leyenda en el campo de batalla, que insolente por mi parte recabar información. Ya te voy conociendo...@IsakilloMostrar citaNo eres capaz de leer la fuente que me pones, como para leer mi comentario, ¿no? Qué puta cruz. En tu imagen dice claramente "pruebas en cadáveres". Yo he dicho, como 20 veces, desmembramientos in situ en batallas de verdad, contra gente armada y defendiéndose. Aprende a leer de una vez y haz el favor de no volver a citarme.@HanzTheMostrar citavale, te di la oportunidad de buenas, todos sabemos tu experiencia en combate de espadas y historia armamentística. Que pena que los que saben te dejen en equivocado y tu solo eres otro más que cree que siempre tienes razón. En fin, porque iba a entender a alguien que esta errado? Es tan estúpido como creer que siempre se tiene la razón@IsakilloMostrar citaMadre mía, cuando leas mi comentario y lo entiendas me avisas, compi. O casi mejor no lo hagas, que creo que para el que preste atención está bastante claro.@HanzTheMostrar citaTranquilo, todo el mundo se equivoca y nadie lo sabe todo, no te preocupes.@IsakilloMostrar citaEs que un carnicero metiendo un hostiazo seco en el sitio indicado contra una mesa de corte a un animalico bien colocadito es una cosa. Cortar un brazo de cuajo de un sólo golpe a alguien defendiéndose y mínimamente armado es otra. Una, repito, prácticamente imposible. Placas de hierro dice... en fin. Tela, compañero, hay muchos tipos de armadura de tela que ya serían perfectamente suficientes para impedir una amputación en la práctica totalidad de los casos. Estamos hablando de putos desmembramientos in situ, no de que se te quede el brazo hecho papilla o colgando o que, obviamente, te lo tengan que amputar después si es que sales de esa. Pero los desmembramientos en medio de una batalla, en la vida real y no el las pelis que os estáis montando, eran tirando a remotos.@HanzTheMostrar citaa no ser que sea una armadura de placas de hierro, pero las espadas bien afiladas cortan un brazo sin problemas. Y en esa época no existía el acero reforzado de ahora. Prácticamente imposible? Si el cuchillo de un carnicero ya te puede amputar@IsakilloMostrar citaSin problemas dices. ¿En una batalla real con cualquier tipo de armadura? Jeje, no.@ManguteMostrar citaTranquilo, nadie lo sabe todo y todo el mundo se equivoca, no siempre tendrás la razón.@IsakilloMostrar citaEs un videojuego y tal, y con un tráiler en el que se lanzan flechas ardiendo no hay que ponerse muy quisquilloso en cuanto a precisión histórica o lógica, pero es que cortar miembros con espadas o hachas o lo que sea es prácticamente imposible...@DogertyMostrar citaEspero que tenga gore, porque ya llevamos muchas entregas dando espadazos a diestro y siniestro y no cortar ningún miembro o cabeza........EDITADO EL 02-05-2020 / 05:46 (EDITADO 3 VECES)
Caesar777177Hace 4 años164Si puedo crear a Lagertha...bienvenido sea!!1 VOTO
Oscar-Wilde323Hace 4 años165Yo quería un cierre de AC como MGSV, osea una precuela de la saga con Al-Mualim de protagonista.
Cobrarojo6661251Hace 4 años166yo con los 199 euros que page me basta no voy apagar ni un DLC un saludo@KromsMostrar citaHabrá que gastar 100 dolares para el juego completo
Kompo1535Hace 4 años167Me encanta!
Rubencao84129Hace 4 años168Espero que mejoren el sistema de combate, que sin ser malo es muy mejorable. Y que cambien cosas ridiculas, como lo de tirante desde una montaña y que no te pase ná1 VOTO
ONTHEBUS164Hace 4 años169Tengo los dientes largos. Espero que este juego supere a Origins y Odyssey que ya fueron unas malas bestias. Han ido mejorando en los dos últimos y creo que aquí podrían definitivamente hacer sus misiones más profundas a los The Witcher 3. Si lo hacen, no creo que se les critice negativamente si no todo lo contrario. Y por fín tendríamos el juego perfecto. Un The Witcher 3 con temática vikinga, doblado al castellano y con un control magnífico de la monturaEDITADO EL 03-05-2020 / 21:36 (EDITADO 1 VEZ)
ONTHEBUS164Hace 4 años1702 VOTOSTengo curiosidad en saber cómo has jugado a los últimos juegos para tener que "farmear" esos campamentos y poder avanzar en la trama. En mi caso era justo al revés. Iba haciendo todo lo que se me aparecía, por orden de nivel las misiones principales y secundarias más los interrogantes que me iban saliendo, campamentos, tesoros, animales, etc... y haciéndolo todo por orden de nivel, cuando seguía con la misión principal tenía como 5 niveles por encima y me resultaba bastante fácil avanzar. Jamás tuve que hacer ningún campamento dos veces. Es más, sin haberlos hecho todos podría haber avanzado, por nivel, sin problemas. El tema es que a mí me gusta hacerlo todo al 100%.@BalwineMostrar cita¿Vais a cambiar las animaciones? ¿los enemigos que reciban 7 metros de acero en el cuello mientras duermen se levantaran como si nada a pelear contigo? ¿voy a tener que farmear el campamento 'x' por decimosexta vez para poder avanzar en la trama sin quedarme atrás de nivel? ¿Mis camaradas del barco me seguirán cuando salte o se quedarán mirando? ¿Será posible que el viaje rápido sea rápido?
ONTHEBUS164Hace 4 años171@Krant @Leojp Sigo sin entenderlo. Quieren jugar solo las misiones principales para que se haga más corto? Pensaba que a los que les gustaba este tipo de juegos era precisamente porque les gustaba exprimirlos al máximo. Es que terminar un juego solo con las misiones principales y listo es perderse el otro 50% del juego. Además, solo con la historia principal te dejarás seguramente cientos de lugares por explorar, detalles que descubrir. No me veo jugando a The Witcher 3 solo con las misiones principales pero tampoco un Origins u Odissey. El Origins lo tengo terminado al 100% y se me pasó volando (70 horas) y en cuanto pille el Odissey más de lo mismo. En The Witcher 3 llevo 60 horas y las que me quedan por exprimir. Seguramente pase las 100 horas.1 VOTOEDITADO EL 03-05-2020 / 21:50 (EDITADO 1 VEZ)
Krant31892Hace 4 años172No sé tú pero yo tengo mejores cosas que hacer que las 84838 cosas de relleno de Origins Que encima cortan el ritmo del propio juego al obligarte a hacer secundarias cada dos principales porque sino estas muy por debajo de nivel. Pesimo diseño lo mires por donde lo mires. Si alguien quiere hacer las interesantísimas secundarias como cazar 5 cocodrilos que las haga pero no deberia ser un requisito mal disimulado@ONTHEBUSMostrar cita@Krant @Leojp Sigo sin entenderlo. Quieren jugar solo las misiones principales para que se haga más corto? Pensaba que a los que les gustaba este tipo de juegos era precisamente porque les gustaba exprimirlos al máximo. Es que terminar un juego solo con las misiones principales y listo es perderse el otro 50% del juego. Además, solo con la historia principal te dejarás seguramente cientos de lugares por explorar, detalles que descubrir. No me veo jugando a The Witcher 3 solo con las misiones principales pero tampoco un Origins u Odissey. El Origins lo tengo terminado al 100% y se me pasó volando (70 horas) y en cuanto pille el Odissey más de lo mismo. En The Witcher 3 llevo 60 horas y las que me quedan por exprimir. Seguramente pase las 100 horas.
OugonRifle949Hace 4 años1732 claves: - + exposición del color. - Sustitución de skin por "vikingo" = "Nuevo juego" Simple.
Cobrarojo6661251Hace 4 años174por 99 dolares mas tienes todo en esa edicion un saludo@KromsMostrar citaHabrá que gastar 100 dolares para el juego completo
ONTHEBUS164Hace 4 años1753 VOTOSPor esa regla de 3 si hay mejores cosas que hacer no jugamos a videojuegos. Si jugamos a un videojuego es para disfrutarlo. Si lo que quieres es pasártelo rápido pues muy bien. Ponlo en el nivel más fácil, ve a las principales, tampoco te molestes en leer los diálogos, no vaya a ser que te quite mucho tiempo y te lo terminas en un pis pas y a otro juego con la misma mecánica, me imagino. Pero que cada uno sea libre de elegir cómo juega mientras te den la opción. A mí me gusta exprimirlos, a otros ir a lo "speedrunner", pues genial.@KrantMostrar citaNo sé tú pero yo tengo mejores cosas que hacer que las 84838 cosas de relleno de Origins Que encima cortan el ritmo del propio juego al obligarte a hacer secundarias cada dos principales porque sino estas muy por debajo de nivel. Pesimo diseño lo mires por donde lo mires. Si alguien quiere hacer las interesantísimas secundarias como cazar 5 cocodrilos que las haga pero no deberia ser un requisito mal disimulado@ONTHEBUSMostrar cita@Krant @Leojp Sigo sin entenderlo. Quieren jugar solo las misiones principales para que se haga más corto? Pensaba que a los que les gustaba este tipo de juegos era precisamente porque les gustaba exprimirlos al máximo. Es que terminar un juego solo con las misiones principales y listo es perderse el otro 50% del juego. Además, solo con la historia principal te dejarás seguramente cientos de lugares por explorar, detalles que descubrir. No me veo jugando a The Witcher 3 solo con las misiones principales pero tampoco un Origins u Odissey. El Origins lo tengo terminado al 100% y se me pasó volando (70 horas) y en cuanto pille el Odissey más de lo mismo. En The Witcher 3 llevo 60 horas y las que me quedan por exprimir. Seguramente pase las 100 horas.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Las 10 claves de Assassin's Creed: Valhalla, todo lo que debes saber de los vikingos de UbisoftHay 175 respuestas en Las 10 claves de Assassin's Creed: Valhalla, todo lo que debes saber de los vikingos de Ubisoft, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 4 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
