GTA San Andreas y la parodia a medias: ¡Qué horror la violencia! Ten un arma

AL3RTAxSUB16Hace 4 años96

@Feelfist totalmente de acuerdo, es endémico si me permites el termino de toda la prensa: generalista, deportiva,etc. Ademas cada uno tendrá su opinión y la refutará con sus argumentos cada uno decidirá si son válidos o no. Pero en este en caso en concreto se unen ( en mi opinión) varios factores: 1º que ahora con las rede sociales ya no solo das tu opinión, sino que ademas actúa deliberadamente o no de comisario político. O piensas igual que yo o eres de los malos y si eres de los malos tengo a mis hordas de seguidores obviamente también de detractores. 2º que se supone que esto es un hobby alejado de políticas ( “siempre ha habido peleas de sistemas y de juegos fav ) cuando metes la política en un hobby encontraras a gente a favor y en contra, sino asumes eso es ser muy inocente. 3º dayo en alguna ocasión a dado su opinión para censurar a otros. No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti. 

Saludos. Ya digo que normalmente estoy de acuerdo contigo.

APastor2563Hace 4 años97

@SirArtorias 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Nathan- 
Mostrar cita
Solo viendo el título me dan ganas de salir corriendo, 3DJuegos de verdad no tenéis a nadie mejor para escribir cosas? Este tío no le gusta a nadie.
En estos últimos siete días se han publicado 285 artículos y noticias. Leyéndote, pareciera que Dayo ha escrito más de 200; y no, solo ha escrito uno. De 285, uno.
Si en 7 días se han publicado 285, y el de dayo es el peor y con diferencia, y además pasa cada semana sin excepción... No se, a mi me da que pensar
A mi también me da que pensar, porque si cada semana alguien entra a criticar los textos de otra persona, que ya sabe de antemano que no le va a gustar... no sé, me parece masoquismo. Yo no comparto casi nunca la opinión de Dayo, pero vamos, ayer tampoco compartía la de Mario en su artículo. Simplemente, si puedo aportar algo, lo hago, y doy mi opinión; pero entrar sistemáticamente a decir "esto es una mierda"... pues eso, que también da que pensar.

Alvident8298Hace 4 años98

Bueno, por lo menos vamos estructurando el artículo. Menos mal. Otra cosa es que me va a perdonar el autor pero, se la ha dejado colocar. GTA nunca ha sido ni una sátira ni una crítica, si no la explotación comercial del escándalo mayúsculo sin importar las consecuencias. Ya está. Si en esto, gente como Pepe Navarro o los creadors de gran hermano pueden dar un raquetemaster sobre cómo see hace esto cuanta pasta genera, que es una salvajada. Si lo de la sátira es una excusa del mismo calibre que fue la de navarro diciendo que el ayudaba a dar visibilidad a los trans sexuales mientras iba destrozando la psique de la veneno, ya que está de moda ultimamente. Personalmente creo que no se debería ayudar a que los vendedores de mierda tuvieran excusa.

@Feelfist 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
...No estoy muy de acuerdo. 

A TODOS, nos divierte las historias de gangsters, las bandas violentas, un buen gunplay, pero que nos guste, y que le guste a los Houser, no quiere decir que San Andreas no nos de un claro mensaje.

Se burla de la idiotez humana, y la utiliza para formar su propio teatrillo irónico de la sociedad, pero a la vez nos entretiene con su violencia virtual, porque sabe que es un videojuego. 

Que si, que disparar el arma es porno auditivo, pero es culpa de los Housers o de nuestro oscuro sentido del entretenimiento? San Andreas no va a RESIGNAR de lo divertido que es un tiroteo (que lo es) porque esta burlandose de el.

Si nuestra moral en la vida real dictara todo nuestro entretenimiento, nos cargamos casi todos los generos del videojuego.

A mi tampoco me enamora que haya tanto shooter, pero entretiene y la gente no es idoota, sabe que no es la vida real.
A mi no me ha dado la sensación de que Dayo critique el juego ni el género, tampoco la violencia en los videojuegos. Tal y como lo entiendo yo es que, cuesta hacer sátira y crítica social de la violencia cuando necesitas entretener con esa violencia. 

Saludos!
Vamso a ver, lo que pasa realmente con productos tipo GTA es que os la están coocando y entáis entrando al trapo. Cuando se estrenó miami vice (que es lo que es esto) se vendió como una serie policiaca que iba a sacar a relucir toda la mierda que había en esa cuidad de aparente buen vivir americano y hombre, al son de la excusita, lo que hicieron fue vender una serie llena de lujo y cuerpazos que no creo ni medio se acercase a la realidad.

De hecho gente como Almodovar, Gurruchaga, Navarro, etc, son tíos de la misma escuela que con el tiempo han ido perdiendo fuelle porque lo de dedicarse a vender cosas escandalosas las vulgariza y tú solito te quedas sin producto de no ser que eleves el nivel hasta el absurdo que es cuando empieza la excusa del "estoy parodiando" pues no señor, estás vendiendo mierda por mierda y llega un mmento el que queda tan grotesco que es ridículo y tú dices que era la idea. No hombre, que no quieres reconocer que para seguir vendiendo eso, te tienes que convertir en una puta caricatura.
EDITADO EL 29-03-2020 / 21:35 (EDITADO 1 VEZ)

Huebi48Hace 4 años99

@Feelfist 
Mostrar cita
@Huebi 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Me parece surrealista que cada Domingo tengamos los mismos comentarios intentando ¿forzar? a que 3Djuegos se cargue a Dayo, o simplemente despreciando la labor del redactor, de malas formas y con una falta de educación terrible. Dice muy poquito de vosotros. 

3Djuegos es una web privada, y con libertad editorial, ha decidido contar con Dayo para que escriba esta sección, supongo que porque a ellos les parece que aporta una visión interesante, y porque piensan que a algunos nos interesa lo que tiene que decir. 

Pero sea por el motivo que sea, creo que esta sección está perfectamente encuadrada en lo que es una columna de opinión, por lo que no hay crítica posible a la manipulación en cuanto a análisis o noticias de juegos o plataformas que lanzan al mercado, y la labor de la prensa como "jueces" de los mismos. 

No entiendo lo que os lleva a esta persecución, a mi hay mil cosas que no me gustan, hay periódicos, webs de noticias, y columnistas de los que no soporto leer ni dos líneas, y lo que no se me ocurre es pasarme cada columna en su sección de comentarios recordándole que no me gustan sus opiniones. Menos todavía, presionando al diario en cuestión para que echen al columnista. 

No puedo entenderlo.
Ah muy fácil, esto es algo que no ocurre con otros redactores, que yo sepa, los otros no tienen un canal en Youtube donde suben lolis, chistes y memes.

Es culpa de él esta situación y de nadie más, la gente es la que es aquí y todo sitio, quiso hacerse conocio acercándose a su público y lógicamente eso tiene un coste, que puedas ser criticado por la masa, entre la que me incluyo. El grupo lo tienen fácil, cerrar la caja de comentarios y/o hacer subscripción de pago, nada se los impide.
Disculpa, pero estoy bastante convencido de que por aquí, cualquiera de nosotros detestamos mínimo a 10... youtubers, periodistas, tertulianos, columnistas, escritores, actores, directores, cantantes, etc... 

Pero luego estamos los que ignoramos el contenido que no nos gusta de este extenso mundo, y los que emplean su energía en perseguir a aquellos con los que no comparten opiniones o a los que detestan directamente, para acosarlos, insultarlos y atacarlos a través del anonimato que internet ofrece. 

Yo no digo que haya que estar de acuerdo con Dayo, o que tenga razón con lo que dice, o que no se pueda discrepar con sus artículos. Lo que digo es que es de estar muy tarado, el atacar personalmente cada Domingo a una persona en su trabajo simplemente porque no te cae bien.
Pero Dayo no es sólo un columnista es un Youtuber que busca la atención de un determinado público mezclando análisis con lolis, memes y lenguaje grosero ¿Me explico? Eso lo diferencia de otros como Alberto Pastor. Dayo busca la atención de ese público y es logico que luego pase lo que pase.

En cuanto a los que solo insultan me resbala lo que hagan, el grupo 3dj tiene la opción de moderarlos, cerrar la caja de comentarios, meter subscripción, etc.

El problema que veo aquí es que muchos no parecen conocer a Dato y pretenden que es una especie de serio analista de videojuegos o algo así, nada más lejos de la realidad. Entren a su canal de Youtube y conocerán al verdadero Dato.

Feelfist19742Hace 4 años100

@AL3RTAxSUB 
Mostrar cita
@Feelfist totalmente de acuerdo, es endémico si me permites el termino de toda la prensa: generalista, deportiva,etc. Ademas cada uno tendrá su opinión y la refutará con sus argumentos cada uno decidirá si son válidos o no. Pero en este en caso en concreto se unen ( en mi opinión) varios factores: 1º que ahora con las rede sociales ya no solo das tu opinión, sino que ademas actúa deliberadamente o no de comisario político. O piensas igual que yo o eres de los malos y si eres de los malos tengo a mis hordas de seguidores obviamente también de detractores. 2º que se supone que esto es un hobby alejado de políticas ( “siempre ha habido peleas de sistemas y de juegos fav ) cuando metes la política en un hobby encontraras a gente a favor y en contra, sino asumes eso es ser muy inocente. 3º dayo en alguna ocasión a dado su opinión para censurar a otros. No hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti. 

Saludos. Ya digo que normalmente estoy de acuerdo contigo.
No te preocupes hombre, si podemos discrepar en esto y estar de acuerdo en muchas otras cosas, yo siempre estoy encantado de hablar con gente educada. Saludos

Jdbs961543Hace 4 años101

@Feelfist 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Me parece surrealista que cada Domingo tengamos los mismos comentarios intentando ¿forzar? a que 3Djuegos se cargue a Dayo, o simplemente despreciando la labor del redactor, de malas formas y con una falta de educación terrible. Dice muy poquito de vosotros. 

3Djuegos es una web privada, y con libertad editorial, ha decidido contar con Dayo para que escriba esta sección, supongo que porque a ellos les parece que aporta una visión interesante, y porque piensan que a algunos nos interesa lo que tiene que decir. 

Pero sea por el motivo que sea, creo que esta sección está perfectamente encuadrada en lo que es una columna de opinión, por lo que no hay crítica posible a la manipulación en cuanto a análisis o noticias de juegos o plataformas que lanzan al mercado, y la labor de la prensa como "jueces" de los mismos. 

No entiendo lo que os lleva a esta persecución, a mi hay mil cosas que no me gustan, hay periódicos, webs de noticias, y columnistas de los que no soporto leer ni dos líneas, y lo que no se me ocurre es pasarme cada columna en su sección de comentarios recordándole que no me gustan sus opiniones. Menos todavía, presionando al diario en cuestión para que echen al columnista. 

No puedo entenderlo.
 Una cosa es, por ejemplo, hacer un analisis profundo de cierta obra intentando deconstruirla, eso no esta mal, al fin y al cabo no estamos hablando de que la obra tenga ese significado, estamos hablando de como podemos abordar una narrativa desde otro punto de vista (ejemplo: intentar establecer algun tipo de paralelo entre la saga matrix con la historia de jesus o cualquier otra cosa que puede o no estar sacada con pinzas y ser una total chorrada). Otra cosa es hablar sobre politica y moralismos, que si bien cada uno tiene derecho a creer lo que le de la gana y que no le ataquen por creerlo, los demas tenemos el derecho de criticar cuando se nos intenta imponer cierta idea aunque no nos guste. 

 Por otro lado dudo que 3DJuegos contratara a dayo porque "les parece que aporta una visión interesante, y porque piensan que a algunos nos interesa lo que tiene que decir", si tal hubiera sido el caso le hubieran contratado hace un par de años cuando aun creaba buen contenido sin la necesidad de politizarlo. Lo contrataron porque dayo = polemica, y la polemica es buena para llamar la atencion, para generar trafico, clicks, cosas que daran dinero a la pagina (cosa ironica siendo que dayo es de izquierdas y creo que anticapitalista (corrijanme si me equivoco), sirviendo "dentro del sistema" y aprovechandose del mismo a la vez que lo critica).
Por partes, si lo han contratado ahora, es porque que yo sepa, la dirección de la web ha cambiado, y son muchos los cambios que ha habido, no sólo la inclusión de Dayo, si te dijas, hay mucha gente nueva, y otros han cambiado de cometidos, hay nuevas secciones, etc. Que les parece interesante lo que tiene que aportar, es algo que si no recuerdo mal, lo dijo el propio Álvaro Castellanos cuando lo presentó, aunque puede que lo dijese otra persona, pero vaya, que no es algo que me lo haya inventado, además de parecer lógico. Decir que lo han contratado para buscar polémica, pues qué quieres que te diga, hay muchos otros youtubers que generan más polémica que él si a eso vamos. 

Lo del tema político, pues qué quieres que te diga, es una columna de opinión, puede dar su enfoque desde el punto que quiera y no hay nada malo en ello, porque de nuevo, es una Columna de opinión. Si esto fuese el análisis de un juego, y estuviese quejándose del juego por razones ideológicas, entendería el enfado de la gente, pero ¿una columna de opinión? Están para estas cosas en realidad, y están en todas las formas de prensa que existen, creo que sólo nos sorprende porque la prensa del videojuego en general ha ido décadas por detrás del resto de prensa, por eso yo me alegro de que se pongan al día, y parece que 3Djuegos se lo está tomando realmente en serio. 

Pero por otro lado, está hablando de la sátira sobre la violencia y las armas en EEUU, que joder, es algo básico en GTA. No se puede hablar de GTA sin hablar sobre esta sátira, por eso, que se hable de ello en una columna, y que se exponga si esta sátira es efectiva o no, pues vaya, podremos estar a partir de ahí de acuerdo o no con su exposición, pero desde luego que no podemos en ningún caso, decir que este análisis político está metido con calzador. Es como si hablamos de "Papers, Please" y no queremos hablar de su crítica social o política, y lo tratamos como un juego aséptico de gestión de fronteras.
 Primero, no estoy hablando especificamente sobre el tema de gta, estoy hablando sobre dayo y la forma en la que por lo general hace sus columnas. 

 Segundo, pueden decir tanto dayo como las personas que dirigen la pagina lo que quieran, obviamente no van a decir "contratamos a dayo porque sabemos que en cada articulo que haga van a llegar 200 comentarios donde tres cuartas partes de estos son de gente despreciandolo, igual, son mas clicks y por ende mas publicidad", no van a llamar a ningun youtuber que haga gameplays porque no sabrian escribir una columna de opinion, no llamarian a quetzal porque o no quiso (porque ultimamente se ha concentrado mas en el cine, la filosofia y la politica que los videojuegos), o porque es demasiado crudo en la forma de expresarse. Dayo es perfecto para este tipo de movidas.

 Tercero, ok, es la opinion politica de dayo y tiene derecho a colocarla, digamos que, en vez de ser de izquierda y progresista dayo fuera de derechas e hiper conservador ¿tolerarian su opinion la mayoria de los usuarios de aca o irian directo al cuello para atacarle? Tienes derecho a tener tu opinion y a no ser atacado FISICAMENTE por ellas (se me olvido agregar eso en mi comentario anterior), pero tus ideas no son sagradas, tus opiniones no son sagradas, y todos tenemos derechos a atacar la ideologia y las creencias que nos de la regalada gana. Si yo pienso que la ideologia y los movimientos que dayo defiende son profundamente dañinos lo atacare y argumentare el porque creo esto, esta en mi derecho, igual que los demas tienen derecho a hacer exactamente eso contra mi argumento y mi creencia que las ideologias de dayo son dañinas, se entabla debate y en base a este debate se sacan las mejores conclusiones posibles mediante la argumentacion y las pruebas. Basicamente para eso serian los articulos de opinion, y si, no es del todo correcto insultar y despreciar a dayo, eso no es argumentar, sin embargo es valido el deseo de que no este presente en esta pagina, pues antes que hablar sobre videojuegos, habla mas sobre politica y de sus gimnasias mentales pretendiendo encasquetarte una opinion politica/ideologica concreta.

FlownXP19310

Expulsado

Hace 4 años102

El problema es que Dayo es una persona con una sed incontrolable por ser el centro de atención y no se irá de internet (canal de Youtube incluido) hasta que sea ignorado completamente por su público o el feedback negativo que reciba sea de tal magnitud que le hunda del todo. Está en nuestras manos ignorarle o enfadarnos, pero tiene una pequeña legión de admiradores muy fiel e impertinente lo cual hace difícil hacerle desaparecer.
EDITADO EL 29-03-2020 / 21:44 (EDITADO 1 VEZ)

Chocloo1975Hace 4 años103

No confundir juegos con realidad, la realidad es siempre mas ijuepta y ahí esta 

Feelfist19742Hace 4 años104

@Huebi 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Huebi 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Me parece surrealista que cada Domingo tengamos los mismos comentarios intentando ¿forzar? a que 3Djuegos se cargue a Dayo, o simplemente despreciando la labor del redactor, de malas formas y con una falta de educación terrible. Dice muy poquito de vosotros. 

3Djuegos es una web privada, y con libertad editorial, ha decidido contar con Dayo para que escriba esta sección, supongo que porque a ellos les parece que aporta una visión interesante, y porque piensan que a algunos nos interesa lo que tiene que decir. 

Pero sea por el motivo que sea, creo que esta sección está perfectamente encuadrada en lo que es una columna de opinión, por lo que no hay crítica posible a la manipulación en cuanto a análisis o noticias de juegos o plataformas que lanzan al mercado, y la labor de la prensa como "jueces" de los mismos. 

No entiendo lo que os lleva a esta persecución, a mi hay mil cosas que no me gustan, hay periódicos, webs de noticias, y columnistas de los que no soporto leer ni dos líneas, y lo que no se me ocurre es pasarme cada columna en su sección de comentarios recordándole que no me gustan sus opiniones. Menos todavía, presionando al diario en cuestión para que echen al columnista. 

No puedo entenderlo.
Ah muy fácil, esto es algo que no ocurre con otros redactores, que yo sepa, los otros no tienen un canal en Youtube donde suben lolis, chistes y memes.

Es culpa de él esta situación y de nadie más, la gente es la que es aquí y todo sitio, quiso hacerse conocio acercándose a su público y lógicamente eso tiene un coste, que puedas ser criticado por la masa, entre la que me incluyo. El grupo lo tienen fácil, cerrar la caja de comentarios y/o hacer subscripción de pago, nada se los impide.
Disculpa, pero estoy bastante convencido de que por aquí, cualquiera de nosotros detestamos mínimo a 10... youtubers, periodistas, tertulianos, columnistas, escritores, actores, directores, cantantes, etc... 

Pero luego estamos los que ignoramos el contenido que no nos gusta de este extenso mundo, y los que emplean su energía en perseguir a aquellos con los que no comparten opiniones o a los que detestan directamente, para acosarlos, insultarlos y atacarlos a través del anonimato que internet ofrece. 

Yo no digo que haya que estar de acuerdo con Dayo, o que tenga razón con lo que dice, o que no se pueda discrepar con sus artículos. Lo que digo es que es de estar muy tarado, el atacar personalmente cada Domingo a una persona en su trabajo simplemente porque no te cae bien.
Pero Dayo no es sólo un columnista es un Youtuber que busca la atención de un determinado público mezclando análisis con lolis, memes y lenguaje grosero ¿Me explico? Eso lo diferencia de otros como Alberto Pastor. Dayo busca la atención de ese público y es logico que luego pase lo que pase.

En cuanto a los que solo insultan me resbala lo que hagan, el grupo 3dj tiene la opción de moderarlos, cerrar la caja de comentarios, meter subscripción, etc.

El problema que veo aquí es que muchos no parecen conocer a Dato y pretenden que es una especie de serio analista de videojuegos o algo así, nada más lejos de la realidad. Entren a su canal de Youtube y conocerán al verdadero Dato.
No sé, yo no consumo todos los vídeos de Dayo ni mucho menos, pero sí he visto algunos de sus vídeos, y creo que tiene de todo. Por ejemplo los de la historia de los videojuegos me parecen una maravilla y de lo mejorcito que se ha hecho en youtube en cuanto a historia de videojuegos clásicos se refiere. También he visto algún análisis de animes y cine, y algunas veces estoy más de acuerdo y otras menos con sus opiniones. 

Pero creo que tiene trabajos serios y de buena calidad, aún así, repito lo mismo una y otra vez, Dayo no está aquí analizando videojuegos, ni cubriendo noticias de eventos o algo así, está como Columnista, que en cualquier periódico tienes columnas de opinión de .. escritores, cómicos, cocineros, deportistas.. no sé, no es nada raro encontrarse este tipo de artículos en prensa y en ningún lado se le da tanta importancia.

Aquí da la sensación de que porque Dayo está dando su opinión y gente de la web no está de acuerdo con ella, esto es un drama total y hasta que no consigamos que lo echen no estaremos a salvo de la maldición.

Hermanolobo161Hace 4 años105

@APastor 
Mostrar cita
@Nathan- 
Mostrar cita
Solo viendo el título me dan ganas de salir corriendo, 3DJuegos de verdad no tenéis a nadie mejor para escribir cosas? Este tío no le gusta a nadie.
En estos últimos siete días se han publicado 285 artículos y noticias. Leyéndote, pareciera que Dayo ha escrito más de 200; y no, solo ha escrito uno. De 285, uno.
No se como teneis tanta paciencia los moderadores de verdad, soy yo moderador y expulso a la mitad del hilo xd. Es increible la toxicidad que acumula el foro desde hace años

Feelfist19742Hace 4 años106

@Jdbs96 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Jdbs96 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Me parece surrealista que cada Domingo tengamos los mismos comentarios intentando ¿forzar? a que 3Djuegos se cargue a Dayo, o simplemente despreciando la labor del redactor, de malas formas y con una falta de educación terrible. Dice muy poquito de vosotros. 

3Djuegos es una web privada, y con libertad editorial, ha decidido contar con Dayo para que escriba esta sección, supongo que porque a ellos les parece que aporta una visión interesante, y porque piensan que a algunos nos interesa lo que tiene que decir. 

Pero sea por el motivo que sea, creo que esta sección está perfectamente encuadrada en lo que es una columna de opinión, por lo que no hay crítica posible a la manipulación en cuanto a análisis o noticias de juegos o plataformas que lanzan al mercado, y la labor de la prensa como "jueces" de los mismos. 

No entiendo lo que os lleva a esta persecución, a mi hay mil cosas que no me gustan, hay periódicos, webs de noticias, y columnistas de los que no soporto leer ni dos líneas, y lo que no se me ocurre es pasarme cada columna en su sección de comentarios recordándole que no me gustan sus opiniones. Menos todavía, presionando al diario en cuestión para que echen al columnista. 

No puedo entenderlo.
 Una cosa es, por ejemplo, hacer un analisis profundo de cierta obra intentando deconstruirla, eso no esta mal, al fin y al cabo no estamos hablando de que la obra tenga ese significado, estamos hablando de como podemos abordar una narrativa desde otro punto de vista (ejemplo: intentar establecer algun tipo de paralelo entre la saga matrix con la historia de jesus o cualquier otra cosa que puede o no estar sacada con pinzas y ser una total chorrada). Otra cosa es hablar sobre politica y moralismos, que si bien cada uno tiene derecho a creer lo que le de la gana y que no le ataquen por creerlo, los demas tenemos el derecho de criticar cuando se nos intenta imponer cierta idea aunque no nos guste. 

 Por otro lado dudo que 3DJuegos contratara a dayo porque "les parece que aporta una visión interesante, y porque piensan que a algunos nos interesa lo que tiene que decir", si tal hubiera sido el caso le hubieran contratado hace un par de años cuando aun creaba buen contenido sin la necesidad de politizarlo. Lo contrataron porque dayo = polemica, y la polemica es buena para llamar la atencion, para generar trafico, clicks, cosas que daran dinero a la pagina (cosa ironica siendo que dayo es de izquierdas y creo que anticapitalista (corrijanme si me equivoco), sirviendo "dentro del sistema" y aprovechandose del mismo a la vez que lo critica).
Por partes, si lo han contratado ahora, es porque que yo sepa, la dirección de la web ha cambiado, y son muchos los cambios que ha habido, no sólo la inclusión de Dayo, si te dijas, hay mucha gente nueva, y otros han cambiado de cometidos, hay nuevas secciones, etc. Que les parece interesante lo que tiene que aportar, es algo que si no recuerdo mal, lo dijo el propio Álvaro Castellanos cuando lo presentó, aunque puede que lo dijese otra persona, pero vaya, que no es algo que me lo haya inventado, además de parecer lógico. Decir que lo han contratado para buscar polémica, pues qué quieres que te diga, hay muchos otros youtubers que generan más polémica que él si a eso vamos. 

Lo del tema político, pues qué quieres que te diga, es una columna de opinión, puede dar su enfoque desde el punto que quiera y no hay nada malo en ello, porque de nuevo, es una Columna de opinión. Si esto fuese el análisis de un juego, y estuviese quejándose del juego por razones ideológicas, entendería el enfado de la gente, pero ¿una columna de opinión? Están para estas cosas en realidad, y están en todas las formas de prensa que existen, creo que sólo nos sorprende porque la prensa del videojuego en general ha ido décadas por detrás del resto de prensa, por eso yo me alegro de que se pongan al día, y parece que 3Djuegos se lo está tomando realmente en serio. 

Pero por otro lado, está hablando de la sátira sobre la violencia y las armas en EEUU, que joder, es algo básico en GTA. No se puede hablar de GTA sin hablar sobre esta sátira, por eso, que se hable de ello en una columna, y que se exponga si esta sátira es efectiva o no, pues vaya, podremos estar a partir de ahí de acuerdo o no con su exposición, pero desde luego que no podemos en ningún caso, decir que este análisis político está metido con calzador. Es como si hablamos de "Papers, Please" y no queremos hablar de su crítica social o política, y lo tratamos como un juego aséptico de gestión de fronteras.
 Primero, no estoy hablando especificamente sobre el tema de gta, estoy hablando sobre dayo y la forma en la que por lo general hace sus columnas. 

 Segundo, pueden decir tanto dayo como las personas que dirigen la pagina lo que quieran, obviamente no van a decir "contratamos a dayo porque sabemos que en cada articulo que haga van a llegar 200 comentarios donde tres cuartas partes de estos son de gente despreciandolo, igual, son mas clicks y por ende mas publicidad", no van a llamar a ningun youtuber que haga gameplays porque no sabrian escribir una columna de opinion, no llamarian a quetzal porque o no quiso (porque ultimamente se ha concentrado mas en el cine, la filosofia y la politica que los videojuegos), o porque es demasiado crudo en la forma de expresarse. Dayo es perfecto para este tipo de movidas.

 Tercero, ok, es la opinion politica de dayo y tiene derecho a colocarla, digamos que, en vez de ser de izquierda y progresista dayo fuera de derechas e hiper conservador ¿tolerarian su opinion la mayoria de los usuarios de aca o irian directo al cuello para atacarle? Tienes derecho a tener tu opinion y a no ser atacado FISICAMENTE por ellas (se me olvido agregar eso en mi comentario anterior), pero tus ideas no son sagradas, tus opiniones no son sagradas, y todos tenemos derechos a atacar la ideologia y las creencias que nos de la regalada gana. Si yo pienso que la ideologia y los movimientos que dayo defiende son profundamente dañinos lo atacare y argumentare el porque creo esto, esta en mi derecho, igual que los demas tienen derecho a hacer exactamente eso contra mi argumento y mi creencia que las ideologias de dayo son dañinas, se entabla debate y en base a este debate se sacan las mejores conclusiones posibles mediante la argumentacion y las pruebas. Basicamente para eso serian los articulos de opinion, y si, no es del todo correcto insultar y despreciar a dayo, eso no es argumentar, sin embargo es valido el deseo de que no este presente en esta pagina, pues antes que hablar sobre videojuegos, habla mas sobre politica y de sus gimnasias mentales pretendiendo encasquetarte una opinion politica/ideologica concreta.
Te voy a poner un ejemplo práctico con lo que me acabas de preguntar. Álvaro Ojeda es columnista en OKDiario, o reportero o algo así. ¿Me interesa lo que tiene que decir? No. ¿Me gustan sus opiniones? A mi personalmente, no. ¿Voy a cada columna que hace en OKDiario a insultarle e intentar cargarme su trabajo? No, porque existe la libertad de prensa, y mientras no de una noticia falsa que pueda perjudicarme o pueda ser dañina, que de su opinión todo lo que quiera en los espacios que tiene para ello, desde luego no voy a ser yo quien lo censure. 

Porque llamemos a las cosas por su nombre, lo que se está haciendo con Dayo aquí, insultándolo directamente, y atacando una y otra vez a la dirección de 3DJuegos para que se lo cargue, es una presión muy directa para censurar la opinión de una persona que a algunos no les gusta como opina, y como no les gusta, en lugar de ignorarla, pretenden conseguir silenciarla, y lo hacen en un ámbito de prensa privada y libre. Es bastante grave la forma de pensar de muchos por aquí. 

Lo curioso es que la mayoría critican a Dayo por censor, cuando lo que está haciendo es dar su opinión. Fuck Logic.

SirArtorias295Hace 4 años107

@APastor 
Mostrar cita
@SirArtorias 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Nathan- 
Mostrar cita
Solo viendo el título me dan ganas de salir corriendo, 3DJuegos de verdad no tenéis a nadie mejor para escribir cosas? Este tío no le gusta a nadie.
En estos últimos siete días se han publicado 285 artículos y noticias. Leyéndote, pareciera que Dayo ha escrito más de 200; y no, solo ha escrito uno. De 285, uno.
Si en 7 días se han publicado 285, y el de dayo es el peor y con diferencia, y además pasa cada semana sin excepción... No se, a mi me da que pensar
A mi también me da que pensar, porque si cada semana alguien entra a criticar los textos de otra persona, que ya sabe de antemano que no le va a gustar... no sé, me parece masoquismo. Yo no comparto casi nunca la opinión de Dayo, pero vamos, ayer tampoco compartía la de Mario en su artículo. Simplemente, si puedo aportar algo, lo hago, y doy mi opinión; pero entrar sistemáticamente a decir "esto es una mierda"... pues eso, que también da que pensar.
En la parte de la gente que entra solo a hablar mal sin nisiquiera haberse leido el artículo, te doy toda la razon. Obviamente por venir de donde viene ya hay gente que lo tiene cruzado y entra solo para eso. 

El problema es que después hay gente como yo, que vemos el título y decimos... ¿Qué? Nos leemos en el artículo y decimos ¿pero qué es lo que acabo de leer?

Argumentos vacíos, palabras que no encajan(asmr, gun porn... Entre otras cuestionables para un artículo)...

Después de asimilar todo esto, vemos la foto de él en la cabecera y es una sensación bastante amarga... Parece una broma, quiero decir, que salga él no me importa, pero dada la mala calidad y gusto del texto, y después ver una foto que nisiquiera se ha molestado en hacerla minimamente profesional... Sienta mal.

Sinceramente hay youtubers de muy buena calidad en nuestro país, incluso sigo a uno que hace unos análisis fenomenales, poniendo capturas propias y una composición a piano de fondo acorde al juego, además de tener una biblioteca gigangesca que a veces muestra varios títulospara compararlos. Una persona así( esta es solo un ejemplo) si que podria sumar mucho cada domingo, y no restar como hace este señor. 

Sí, entiendo que os estarán entrando visitas, pero a qué precio?

Realmente dayo (que nisiquiera pone su nombre real como autor) me parece la peor decisión que habeis tomado. Un señor que solo genera controversia y peleas, que incomoda a mucha gente, no por los temas que trata, sino por la forma en la que lo hace y cómo, por desgracia, baja la media de personas que realmente trabajan bien en esta revista,y es algo que en mi opinión no se merecen. Teneis buenos redactores, y no merecen ser lastrados por alguien así por poco que sea. 

Nunca me queje de chema, de hecho algunos artículos me parecian divertidos o interesantes, y el también tenia gente en contra, pero puedo entender por qué estaba ahí. ¿Pero este señor?

Gracias por leer, simplemente es lo que pienso, un saludo

Nathan-533Hace 4 años108

@APastor 
Mostrar cita
@Nathan- 
Mostrar cita
Solo viendo el título me dan ganas de salir corriendo, 3DJuegos de verdad no tenéis a nadie mejor para escribir cosas? Este tío no le gusta a nadie.
En estos últimos siete días se han publicado 285 artículos y noticias. Leyéndote, pareciera que Dayo ha escrito más de 200; y no, solo ha escrito uno. De 285, uno.
Pues cada 7 días yo siempre veo su artículo en la portada, de esos 284 artículos a la semana q dais poca veces las veo.

SirArtorias295Hace 4 años109

@Nathan- 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Nathan- 
Mostrar cita
Solo viendo el título me dan ganas de salir corriendo, 3DJuegos de verdad no tenéis a nadie mejor para escribir cosas? Este tío no le gusta a nadie.
En estos últimos siete días se han publicado 285 artículos y noticias. Leyéndote, pareciera que Dayo ha escrito más de 200; y no, solo ha escrito uno. De 285, uno.
Pues cada 7 días yo siempre veo su artículo en la portada, de esos 284 artículos a la semana q dais poca veces las veo.
Esa es otra, de lunes a viernes yo voy viendo ocasionalmente, los sábados y domingos como hay menos artículos(o me da esa sensación) son mas importantes porque tengo menos donde elegir. Me pongo el domingo, y en vez de poder leer un artículo que me haga pensar durante mi tiempo libre de domingo o al menos reirme un poco, cada domingo me encuentro un artículo ridículo que no me aporta absolutamente nada, entro a los comentarios y eso ya es una batalla campal... Mal sabor de boca el que deja. Es una pena

NeoSpiral109Hace 4 años110

Ahora quiere encontrarle sentido al GTA , menos mal que siguen habiendo juegos como este, si fuera por este personaje, los juegos serían pelis interactivas de darse abrazos mientras hablas de cosas sin sentido, pero que parezcas intelectual.

ElNaiko11969Hace 4 años111

@Feelfist 
Mostrar cita
@ElNaiko 
Mostrar cita
...No estoy muy de acuerdo. 

A TODOS, nos divierte las historias de gangsters, las bandas violentas, un buen gunplay, pero que nos guste, y que le guste a los Houser, no quiere decir que San Andreas no nos de un claro mensaje.

Se burla de la idiotez humana, y la utiliza para formar su propio teatrillo irónico de la sociedad, pero a la vez nos entretiene con su violencia virtual, porque sabe que es un videojuego. 

Que si, que disparar el arma es porno auditivo, pero es culpa de los Housers o de nuestro oscuro sentido del entretenimiento? San Andreas no va a RESIGNAR de lo divertido que es un tiroteo (que lo es) porque esta burlandose de el.

Si nuestra moral en la vida real dictara todo nuestro entretenimiento, nos cargamos casi todos los generos del videojuego.

A mi tampoco me enamora que haya tanto shooter, pero entretiene y la gente no es idoota, sabe que no es la vida real.
A mi no me ha dado la sensación de que Dayo critique el juego ni el género, tampoco la violencia en los videojuegos. Tal y como lo entiendo yo es que, cuesta hacer sátira y crítica social de la violencia cuando necesitas entretener con esa violencia. 

Saludos!
Es una postura interesante, y cierto que la mayoria del articulo trata dee eso, tampoco me parece que sea completamente erroneo todo lo que dice, y es cierto que ofrece buena discusion interesante, pero honestamente no me termina de convencer parte de el, queda ejemplificado en esta frase: 
"para luego excusar una evidente admiración por la violencia.".

El problema es ese, [b]San Andreas no se excusa[/b], porque es primero y ante todo, un juego de violencia, y segundo, una parodia, los primeros compases del juego no son una ciudad entera en llamas y una burla, es represalia policial y una historia "seria", el juego no esconde que esta enamorado del cine de ese estilo, y de la "violencia virtual", pero no por ello se esconde en contarnos lo estupido que es el entretenimiento que ofrece, porque a fin de cuentas, la historia tampoco es "El Padrino" y lo sabe.

El articulo va bien encaminado, pero creo que es una malinterpretacion de las intenciones reales de San Andreas, entretener, luego criticar, no al reves, y por eso funciona su critica, me parece una manera de decirle al consumidor "sabemos que el producto es este, y nos entretiene igual".

Pero bueno...Al final es todo subjetivo no? Quien sabe, quizas los Housers no pretendian nada de esto y quizas nunca se pueda hacer una parodia de algo que te esta entreteniendo, porque es "contradictorio" pero sinceramente, no se puede interpretar esa contradiccion una subversion de expectativas? en la cual el jugador termina comprendiendo el mensaje del videojuego aun mas claro? Podria tambien ser eso.
EDITADO EL 29-03-2020 / 22:29 (EDITADO 2 VECES)