Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Half-Life: Alyx

Rafael-Aveledo10480Hace 4 años384
@Quaketeca
Mostrar cita
Que buena nota, pero insisto en mi pensamiento, mal por Valve por sacar un juego exclusivo para un grupo reducido de jugadores, millones se quedaron fuera pero a ellos no les interesa. Si hubiesen sacado ademas de esta version de VR una version especial para controles tradicionales (nuevas mecanicas, mas enemigos, etc) nadie se quejaría de Valve. No todos tienen dinero para unas VR o no les gusta jugar con ellas, pero la version tradicional lo hubiesen disfrutado tambien como los que juegan con VR, aunque no sea la misma "experiencia" Lo peor de esto son los steamlovers y tambien los nuevos fanboys que nacieron solo por este juego: los llamados "VRlovers", defender a toda costa la mala decision que tuvo Valve de hacer el Half-Life Alyx solo para los que tienen dinero de sobra, y encima lo hacen prepotentemente y llamando pobres a los que no tienen para unas VR. Otra cosa increible es que comparan este juego con aparatos y coches caros que no tienen nada que ver con esto. Half-Life es una saga y hay una historia detras, asi que es obligatorio jugar esta nueva entrega para enterarnos de ella, y no se vale ver gameplays para ello tampoco porque este es un videojuego, no una película, esa es la gracia de los viodejuegos, jugarlos, no verlos. Si es que sale un nuevo telefono o coche caro yo perfectamente podria comprar unos mas baratos que al final hacen lo mismo que ellos: llamar y movilizarme y listo. No tiene sentido los ejemplos que hacen algunos para justificar esta mala decision de Valve, tampoco vale esos ejemplos de jugar futbol sin piernas o tocar piano sin dedos. No se si saben pero si se puede jugar futbol sin piernas, se hace en silla de ruedas, que es mas limitante? si, pero igual se juega y disfruta. Lo del piano mas de lo mismo, pero en cualquier caso no tienen sentido compararlos con un videojuego que se pudo adaptar (si es que de verdad nacio solo para VR) a teclado y raton con un poquito de esfuerzo ya que los graficos, enemigos y la historia ya estaban hechos y pensados. En fin, en este tipo de cosas vemos la calaña de personas que son algunos: prepotentes, egoistas, clasistas, discriminadores, burlones, etc. Por mi parte solo me queda esperar los "parches"que sacaran los modders para jugar este juego con teclado y raton para enterarme y disfrutar de la historia de un juego que pertenece a una saga la cual hizo crecer a Valve pero que al final se zurro en los jugadores que le hicieron crecer y muchos de ellos que lo jugaron desde el primer juego. Con suerte los modders mejoraran el titulo para que jugarlo con controles tradicionales no sea lento como seria el juego si solo cambian los controles. Esperemos como les va. Valve, una compañía grande con mucho dinero pero que no se sintio "inspirado" durante 10 años a sacar nuevos juegos para la saga que lo hicieron grande, mientras otras empresas sacaron buenas continuaciones de sus juegos a los que dejaron abandonadas años también y que al final tuvieran buenas notas también. Los steamlovers son iguales que los sonyers (los fanaticos, no los normales) que defienden a muerte toda cosa que haga su marca favorita aunque sean decisiones que afectan a millones de usuarios. Por alguna razon ellos se creen parte de estas empresas, yo no se, quiza trabajen en ellas o tengan acciones, pero lo mas seguro es que no. Y lo que es seguro tambien es que ellos para estas empresas al final no sean mas que solo numeros que tienen almacenados en la base de datos de sus computadoras/ordenadores. Pero en este caso de las VR, si el ultimo God of War hubiese salido exclusivo para VR como salio este Half- Life Alyx, creo que la mayoria de sonyers se se hubieran ido directo al cuello de Sony por esa decision, asi que al final los consoleros son mas listos que los peceros en muchos casos.
Si queremos que la tecnología de la VR avance hace falta apostar por ella, eso significa hacer propuestas interesante y exclusivas para ella, así la gente se anime a dar el salto. Por supuesto que todo avance siempre va a empezar siendo para poca gente, pero es precisamente así que poco a poco se va volviendo más accesible para el publico general. No es por nada, pero siguiendo tu lógica, aun andaríamos en caballos... ¿Y cual es ese drama de "clasismo"? Los videojuegos no son un producto de primera necesidad, son un lujo, no son un "derecho del pueblo" ni nada por el estilo. Los desarrolladores no están obligados a sacar una versión más limitada porque no es algo que nadie necesite para vivir. No hay que tenerle miedo al avance.
Kovhote6799Hace 4 años385
@DarkGod
Mostrar cita
@Kovhote
Mostrar cita
@Bgodlike
Mostrar cita
@Beefboy
Mostrar cita
@Rarribas
Mostrar cita
No puedes poner un 10 y que haya puntos negativos. Además, se puede poner un 10 a un juego que sólo está al alcance de unos pocos económicamente hablando? Una revolución debería estar al alcance de todos
Por dios, quien puede votar positivo este comentario? Que mal está la gente.
La 2º parte de llorar por no tener, o de que las revoluciones tienen que estar al alcance de todos (Como los teslas... ) ha patinado muchísimo.. ¿Pero lo primero? es de cajón...No se puede poner un 10 a un juego con puntos negativos, porque 10 es perfección, a parte, yo no he jugado al juego, pero mucho me temo que el redactor se ha dejado llevar bastante por el amor que le tiene a la saga, pues en un juego que asume "tener tiempos de entre carga de 1998" debe tener mas cosillas que le alejen del 10... (Y que bueno simplemente eso, ya es motivo suficiente como para no considerarlo perfecto)
Un 10 no significa perfecto, significa que es un juego excelente y extremadamente recomendable.
Partiendo de esa logica y entendiendo que no debe haner ni 50 juegos de 10 en el mundo desde hace casi 30 años... menos de 50 juegos en este mundo serían "excelentes y altamente recomendables" Si esto fueran peliculas de Marvel y no videojuegos y hubiera que ser justos....un 10 debería tenerlo unicamente Winter Soldier, pero evidentemente los fanaticos dirían "¡pero qué dices, loco, CivilWar InfinityWard y Endgame son todas de 10!" Ya...bueno....no lo son. Son todas "altamente recomendables" pero no son de 10 Y en los videojuegos pasa lo mismo
Yo he dicho [b]extremadamente[/b] recomendable, pero bueno, creo que me has entendido perfectamente. Por muy bueno que sea un juego, siempre tendrá algun fallo o algo que pueda mejorar. Un 10 significa que es un juego excelente, imprescindible, extremadamente recomendable o como quieras llamarlo, pero no perfecto.
-DVCN-928
Expulsado
Hace 4 años386

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

EDITADO EL 30-03-2020 / 01:17 (EDITADO 1 VEZ)
Michukratos16565Hace 4 años387
@Ice-cream
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Ice-cream
Mostrar cita
@Michukratos
Mostrar cita
@Raiku85
Mostrar cita
Venga llorones, ahora quitarle méritos o restarle importancia porque es solo para VR, no está doblado o tiene algún pequeño punto negativo. Si tendríais que dar la gracias y palmas con las orejas porque alguien le eche huevos en la industria y se atreva a innovar de verdad. Pero eso es pedir demasiado, aquí la guerra de plataformas y la manía a creativos es lo principal. Pero tranquilos, que Alyx sobrevivira a este pozo de mediocridad y bilis.
Pediste hacer palmas con las orejas a los desarrolladores con RE 7 o Astrobot? O como no son Valve no le echaron huevos en esta industria? Que la Vr lleva tiempo y si bien no ha recibido mucho apoyo hay quien han apostado por ella desde el principio, pese a sus limitaciones, y que se merecen como mínimo el mismo reconocimiento, porque lo hicieron antes y porque por supuesto también arriesgaron. Lo de llamar llorones para que... Pero te califica mucho. Espero estés disfrutando de este juego para faltar de esa manera a quien piense que un 10 es excesivo, como dice el 93 de metacritic. La industria debe ser una llorona, no? Yo me alegro por cierto, más 10 y más juegos como este RE 7, Astro Bot, Blood and Truth, etc... es lo que hace falta para que la gente veamos su potencial y dejemos de verla como una simple experiencia.
Francamente, no estoy de acuerdo con todo lo que implica su mensaje, pero no considero que nadie haya puesto toda carne el asador con la VR como ha hecho Valve este juego. Me parece muy bien que RE7 tenga versión VR y seguro que está muy bien, pero no deja de ser una versión adaptada de un juego que no es de realidad virtual y que por tanto seguro que no aprovecha sus capacidades como éste u otros juegos pensados para realidad virtual desde su concepción. Y Virtual Boy, podrá ser un juego buenísimo (que por lo que tengo entendido lo es), pero no deja de ser un juego relativamente pequeño que desde luego no representa lo de traer el triple A a la VR. Que quiero decir, hay que aplaudir a todo el que ha aportado algo a avanzar en la realidad virtual, pero yo creo que es innegable que Valve es la única que se ha atrevido a lanzar un juego tan grande exclusivamente para VR y eso es un paso bastante grande. Sin desmerecer a nadie, por supuesto. Y supongo que el tono ofensivo es porque hay gente que está criticando el 10 sin ningún argumento más allá de que es juego de VR y, si me apuras, que a su juegos favorito del mes no se lo han puesto, entre otras agendas ocultas.
Bueno, como bien indicas en tu primer mensaje son las formas y el ir imponiendo. Creo todos estamos de acuerdo en que este juego es quizás el más grande y el que más inversión ha tenido en la Rv pero tampoco es el primer “gran juego” que sale para esta tecnología. También sacarlo exclusivamente para Pc y unas gafas de 1000 euros hace que tenga menos limitaciones... Tengámoslo en cuenta, que esto no es para quitarle mérito pero tampoco para desmerecer al resto que apostaron antes y al menos en eso se merecen el mismo respeto, que si hay aplaudir con las orejas hay que hacerlo con todos los que han aportado y no con el que da votos. En cuanto a RE7 diría que estás confundido y es más un juego de Rv adaptado al mando tradicional que al revés. Cambió a primera persona por la Rv y hay varias secuencias, planos y sustos que se nota están diseñadas para disfrutar en Rv, se juega a 60 frames en consola para poder llegar a RV... Pasa que como es jugable, y muy bueno de hecho, jugando con mando se entiende que el riesgo fue menor, pero influyó más la Rv en esa entrega que cualquier otra cosa y no hay que hacerlo de menos porque todos coinciden en que es el primer triple A que se ha hecho paga realidad virtual. Solo digo que si quiers aplaudir con las orejas, hazlo si te de la gana, pero ni mucho menos sientes cátedra de porque hay que hacerlo despreciando lo que estuvo antes. En cuanto a lo de la nota, a estas alturas imagino se habrá desvirtuado en demasía, pero los “lloros” de a quien he citado no venía de esa gente. Siempre que hay un 10 se pone en duda por fallos que se ven o indica algún que otro análisis. A ver si ahora no se puede decir que un 10 parece excesivo por esto o por aquello. Que mola mucho quejarse de Rockstar por no doblar sus juegos pero en Vr, que jode mucho más, si te quejas es que lloras... Que Half Life siempre ha estado doblado coño. No digo se haga un drama pero puedes quejarte de ello sin que te llamen llorón o solo con los que no son Valve? Si, el mensaje no tendría desperdicio de principio a fin, por eso cité.
Yo ya digo que no quiero desmerecer a nadie y sé que es el primer gran juego de VR, creo que es más bien el nuevo hito en la VR. También digo que lo de las limitaciones técnicas no lo compro, me suena que hay que dar puntos por handicap. Si no ha salido un triple A exclusivo para VR hasta ahora no es precisamente por limitaciones técnicas, es porque nadie se ha querido arriesgar. No puedo estar confundido con RE7 porque son sus mismos creadores los que dicen que ya se había decidido que fuese en primera persona antes que el que se pudiese jugar en VR, que se empezó a adaptar a VR en octubre de 2015 a pesar de que su desarrollo empezó en febrero de 2014 y que se llevó a cabo por un equipo diferente. Te puede parecer lo contrario, pero no es el caso. Otra vez, que haya sido una buena adaptación no significa que no sea una adaptación. También aclaro que el que sea una adaptación no significa que la versión VR no afectase a la versión principal (por ejemplo he leído que se puso más trabajo en las texturas precisamente por la versión VR), pero está claro que la versión VR nunca podía comprometer al versión principal, la sin VR. Se puede decir que se está en contra de cualquier nota, pero el argumento detrás que esa queja es que el juego está VR o que no está doblado, pues me da igual si hablamos de Alyx o de GTA V, esa gente se merece poco respeto y que le digan sus quejas no son más que lloros, porque es así. Ahora, todo el que tenga una queja genuina sobre el juego que sea tiene mi respecto absoluto.
Vamos que mejor discutirme a mi que otro proyecto triple A de Rv, fue más o menos creado pensando en ella que discutirle a otro que debemos hacer palmas con las orejas y si dices algo que no te gusta eres un llorón... Porque eso es lo que entiendo.
A ver, no es eso, ya he dicho que no estoy de acuerdo con todo lo que supone su mensaje. Simplemente quería destacar que a pesar de ello sí creo que Alyx destaca respecto a los ejemplos que nombrabas. De verdad, no creo que m esté explicando tan mal como esto se esté alargando tanto. Y miro que estoy hacienfo enfasis en que esos juegos también me parecen hitosde la VR porque lo creo y para evitar que nadie se sienta ofendido, pero parece que imposible (esto lo digo más bien por otro usuario).
A mi nunca me ofenderá que alguien piense o no que un juego sea o no sea un hito. A lo que me niego, que tampoco ofende, es que me quieran meter a la fuerza lo que es o deja de ser. A lo que voy, es a que antes de este juego ya existían grandes cosas para la Vr, como bien reconoces. Mejores, no tan buenas, etc... Da igual e importa poco, habían grandes cosas y es suficiente para que nadie tenga que hacer palmas con las orejas. No creo haya más debate.
EDITADO EL 30-03-2020 / 01:26 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
SicParvisMagna66
Expulsado
Hace 4 años388
Pues tanto gane pass que se preparen en microsoft con las futuras VR DE PS5.
CobraLetal1563
Expulsado
Hace 4 años389
@Mjmerlindos
Mostrar cita
Juego no doblado, juego que no juego. Me da igual lo bueno que sea. User score en metacritic lo califica como 9, no 10.
1 VOTO
Saiklon16444Hace 4 años390
@Albertopina1
Mostrar cita
@Saiklon las clases de primero de economía no prestastes ninguna atención ¿Verdad? Si sube la demanda pero no sube la oferta el precio se dispara, o no baja, que es lo que está pasando ya con los visores, no hay stock, ni de los dos de Oculus ni de Valve. Y visores que salieron hace meses no han bajado ni un céntimo. Después están los de HTC, Cosmos esta inflado de precio, es un despropósito, se hace la competencia a si mismo con Cosmos Elite y Vive Pro.
Relájate, solo digo que con el tiempo la produccion será más barata y tendremos más alternativas a la hora de comprar, así que gente con menos poder adquisitivo podrá permitirse una versión más económica de el producto, justo como con smartphone o los coches, no hace falta dar economía para entender algo tan sencillo
GrandePadre873Hace 4 años391
Sin duda se merece el 10, juego extremadamente divertido, muy immersivo graficos excepcionales, sin duda el mejor juego de VR.

La quarentena hasta se ha quedado corta jugando doom eternal y Half life
5 VOTOS
EmanuelFB378Hace 4 años392

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Trececontres54Hace 4 años393
Bravo por este gran juego y el 10 que le otorgais. Valve se lo merece
2 VOTOS
Javi-PunisheR4062Hace 4 años394
Un 10 lo veo demasiado extremo como nota, de verdad no flaquea en NADA? Lo siento pero no me lo creo, por muy bueno que sea.
Y la opcion de jugar sin vr deberia estar...
BonoCARP68Hace 4 años395
@SicParvisMagna
Mostrar cita
Pues tanto gane pass que se preparen en microsoft con las futuras VR DE PS5.
que tenía que ver con la noticia
Filp180Hace 4 años396
Ufff el juego se ve genial y si es como cuentan estaria comprando los de realidad virtual lastima, que vendi mi pc gamer hace un tiempo, igual no creo que por los componentes que tuviera lo pudiera jugar en ultra  parece que steam volvio a romper paradigmas.
Solaire87337Hace 4 años397
Prepárense para las consecuencias imprevistas, señores.
SicParvisMagna66
Expulsado
Hace 4 años398
@BonoCARP
Mostrar cita
@SicParvisMagna
Mostrar cita
Pues tanto gane pass que se preparen en microsoft con las futuras VR DE PS5.
que tenía que ver con la noticia
todo porque es un juego de realidad virtual y sony apuesta por la realidad virtual xbox no
Compymonster11833Hace 4 años399
@Pencoman
Mostrar cita
@Compymonster1
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
@Rarribas
Mostrar cita
No puedes poner un 10 y que haya puntos negativos. Además, se puede poner un 10 a un juego que sólo está al alcance de unos pocos económicamente hablando? Una revolución debería estar al alcance de todos
Todos podían comprarse un Ford T? Todos podían viajar en avión? Todos podían tener un iPhone? Las revoluciones comienzan para unos pocos y acaban haciéndose masivas. Por otro lado, perfectamente puedes ser un juego de 10 y tener peros, acaso el mejor coche del mundo no tiene ningún punto negativo?
¿Le ves algún fallo?
Que es de juguete
Pues eso q te ahorras en impuestos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Half-Life: Alyx

Hay 490 respuestas en Comentarios del análisis de Half-Life: Alyx, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL